Loading article…
インドネシア女性会議（インドネシア語：Kongres Wanita Indonesia）は、インドネシア語の略称Kowaniでよく知られ、1946年に設立されたインドネシアの女性組織の連合体である。 [1] [2]本部はジャカルタにある。この名称は、1928年以来定期的に開催されている全国会議を指すこともある。設立以来、この会議には様々な政治的、宗教的背景を持つ女性が参加しており、加盟組織の独立性と自治を一般的に認めている。[3]
歴史
植民地時代
20世紀初頭、インドネシアがまだオランダ領東インドの一部であった頃には、インドネシア原住民女性の様々な組織が生まれた。例えば、 1917年に設立され、ムハマディヤと提携していたアイスジージャや、 1912年に設立され、ブディ・ウトモ運動と関係のあるポエトリ・マルディカなどである。 [4] [5] [3] 1928年の青年の誓いに続いてインドネシアのナショナリズムが高まり、ナショナリスト運動の様々なグループを統一する努力が強まる中、1928年12月22日にジョグジャカルタで第1回インドネシア女性会議が開催された。[2] [3]この第1回会議ではラデン・アユ・スカントが議長を務め、アイスジージャのメンバーを中心に約600人の代表が出席した。[5]ワニタ・カトリク（カトリック女性）、 ポエトリ・マルディカ、ワニタ・タマン・シスワ（タマン・シスワ女性）など20～30の他のグループも代表を派遣した。スマトラ島やインドの他の遠隔地の組織も電報で支援を送った。 [5] [6] [3] [1]その会議で、植民地内のさまざまな独立した現地女性グループを統合する連盟が設立され、インドネシア女性協会（PPPI）と呼ばれた。[2] [4] [7]大会の主な議題は結婚と、その中で女性の状況を改善する方法であった。[6] [5]大会では、女子教育基金の設立、衛生教育の促進、ガールスカウト組織の設立、児童婚撲滅などの提案もあった。[8]
第2回大会は1929年12月にバタビアで開催され、この時はジョン・ジャバなどの男性運営の団体を含む50以上の団体が代表を送り、団体名はインドネシア人妻協会（PPII）と改名された。[2] [9]連盟はまた、約700人の購読者を持つインドネシア語の出版物「Istri（妻）」を創刊した。[1] [9]明確に国家主義的な綱領を望む連盟メンバーと、中立を貫くことを望む連盟メンバーとの間の緊張は高まり続けた。[8] 1929年の会議から数ヶ月後、より労働者階級的で左翼的な傾向を持つ「Isteri-Sedar（意識の高い妻たち）」と呼ばれる派閥が出現した。[9] [10] [8] [11] 1930年3月に正式に設立されたこのグループは、PPIIの慎重さと保守主義に不満を抱き、より急進的なアプローチを求め、最終的にPPIIから分裂した。[9]
1930年12月にスラバヤで開催された女性会議にイステリア・セダールも参加し、PPIIはインドネシアの民族主義政治とオランダ支配からの解放闘争を支援することが決定されたが、組織は依然として非政治的なふりをしていた。[2] [1] [9]翌年、PPIIはマリア・ウルファ・サントソを含む代表を1931年のラホールで開催された全アジア女性会議に派遣した。 [8] [12]（イステリア・セダールもラホール会議に代表を派遣し、PPIIのイスラム教徒メンバーが反宗教的とみなされる発言をして彼らを激怒させた。[9] ）次の女性会議は1932年にスラカルタで開催された。[9] 1935年にバタビア（現在のジャカルタ）で行われた会合で、同団体の名称は再びインドネシア女性会議（Kongres Perempoean Indonesia ）に変更された。 [2] [4]その会合では、結婚の話題が再び長々と議論され、イスラム法の枠組み内で女性の地位を向上させる可能性が検討された。[6]同団体は1938年にバンドンで再び会合し、オランダに対する国民的闘争が中心的であることを再び主張した。[2] [3]
第二次世界大戦中および日本によるオランダ領東インド占領下では、日本による厳しい政治統制のため会議は活動を停止した。[1] [4]この間も秘密裏に非公式なつながりは続いたが、グループは公式には会合しなかった。[3]
初期の独立時代と指導民主主義時代
_in_Djakarta_een_congres_dat_door_alle_afdelingen_in_Indonesi%C3%AB_werd_bijgewoond_TMnr_10000217.jpg/500px-thumbnail.jpg)
日本軍の占領が終わった後、インドネシアは1945年に独立を宣言した。独立初年度には、インドネシア女性協会（ Persatuan Wanita Indonesia、Perwari）やインドネシア女性協会（Wanita Indonesia、Wani）など、様々な女性団体が立ち上がった。[1] [13]同会議は1946年に再び会合を開き、現在の名称であるインドネシア女性会議（ Kongres Wanita Indonesia、しばしばKowaniと略される）を採用した。[2] [1]同会議はその名称の下で、PPPIや他の植民地時代の団体のような役割も担い、相違点にかかわらず協力することに同意した小規模団体の連合体として活動した。この新設された団体は、オランダに対するインドネシア共和国の支援を行い、その武力紛争に物質的支援を行ったほか、国際女性団体と接触して支援を求めた。[1]インドネシアが独立した後も、このグループはインドネシアの西ニューギニアに対する領有権や反マレーシア・ コンフロンタシ運動などの民族主義的な運動を支持し続けた。[1] [14] [15] 1958年にコロンボで開催されたアジア・アフリカ女性会議に代表を派遣した。[4]
この時代、国民会議には独立運動に関わった様々な著名な指導者がいた。シティ・スカプティナ・スナリオ・マングンプスピトは1947年から1949年まで議長を務めた。1950年から1961年にかけては、長年の会員でインドネシアの著名なフェミニストであるマリア・ウルファ・サントソが国民会議の議長を務めた。1961年以降は、スカルノの側近であるフルスティアティ・スバンドリオが議長となり、国民会議はより確実に左派へと移行した。[15]
ニューオーダー時代
1966年から1967年にかけての新体制への移行期に非合法化されたゲルワニなどの大衆組織とは異なり、インドネシア女性会議は保守化が進むスハルト時代にも活動を続けた。[16]しかし、その政治は進歩主義から順応主義へと大きく変化した。[17] [18]会議のメンバーであった左翼系グループは追放され、フルスティアティ・スバンドリオは1966年初頭に指導者の地位から解かれた。 [3]セクハラ反対や育児支援のキャンペーンなど、組織の以前の主要課題は取り下げられ、1966年の会議は母性、妻であること、国家の発展に焦点を当てた新しいプログラムを採択せざるを得なくなった。[17] [19]その後数年の間に、公務員の妻のためのダルマ・ワニタ（女性の義務）や軍人の妻のためのダルマ・ペルティウィなど、他の保守的な女性組織が設立された。[17] [19] [20]それにもかかわらず、会議は新秩序時代に成長を続け、1994年までに70の組織を包含しました。[3]新秩序の政治的制約にもかかわらず、会議は新しい世代のフェミニストと女性がインドネシア社会における女性の扱いを批判するためのフォーラムを提供しました。[21] [22] [17]
現代
この組織は、1998年にスハルト政権が崩壊した後も影響力を持ち続けている。一般的に、女性の権利についてはかなり保守的なアプローチを維持しており、人権と伝統的な性別の役割の順守に重点を置いている。[23] [24] 1998年5月のインドネシア暴動中に起きた性的暴行を非難した。[25] 1998年12月には、最初の会議の70周年を記念し、国内で起こっている政治的変化を議論するための会議が開催された。[25]新たに開かれた政治環境により、レズビアンやセックスワーカーの組織の代表者の参加や、元ゲルワニメンバーの証言など、会議のメッセージと構成に大きな変化が見られた。[25]しかし、この新たな開放性は、1999年にゲルワニの名誉回復を非難する書簡を発表したコワニ党のイネ・スカルノ議長を含む一部の反発を受けた。[14] [26]
2009年の第23回大会で、コワニは教育、健康、法と憲法の優位性、国民の福祉、国家の尊厳、環境、人権、男女平等と正義の8項目からなる綱領を提唱した。[2]
参考文献
- ^ abcdefghi マルリタ、ティタ;ポエルワンダリ、クリスティ (2005)。 「2」。 Poerwandari、Kristi (編)。変化する社会におけるインドネシアの女性。ソウル：梨花女子大学出版部。 45–53ページ。ISBN 9788973006335。
- ^ abcdefghi "KOWANI: Sejarah".コワニ（インドネシア語）。2022 年4 月 13 日に取得。
- ^ abcdefgh Suryochondro, Sukanti (2000). Bianpoen, Carla; Oey-Gardiner, Mayling (eds.). インドネシアの女性たち：旅は続く。オーストラリア国立大学太平洋アジア研究学部。pp. 227–39. hdl :2027/mdp.39015053108489. ISBN 9780646392301。
- ^ abcde マヌス、MPB;ジョージア州オホレラ;スチャティンシー、スリ。クスウィア、ウィウィ。ウランダリ、トリアナ。ユリナール氏はこう述べた（1993年）。ペラナン ワニタ パダ マサ ペンバングナン (インドネシア語)。ジャカルタ: ディレクトラット セジャラー ダン ニライ トラディショナル。 1 ～ 8 ページ。
- ^ abcd Blumberger、J. Th.ペトルス (1931)。 Nederlandsch-Indië での De Nationalistische beweging (オランダ語)。ライデン: HD ティーンク・ウィリンク。 375–89ページ。
- ^ abc ロッチャー・ショルテン、エルスベス（2000年）。「プロローグとエピローグを通して：ジェンダー、近代性、植民地国家」。女性と植民地国家。アムステルダム大学出版局。pp. 13–48。ISBN 978-90-5356-403-5. JSTOR j.ctt46n2p0.4.
- ^ アブドラ・タウフィク、シディク・シャロン（1986年）。東南アジアにおけるイスラムと社会。シンガポール：東南アジア研究所。145ページ。ISBN 9789971902957。
- ^ abcd Blumberger、J. Th.ペトルス (1934)。 Nederlandsch-Indië の Politieke Partijen en stroomingen (オランダ語)。ライデン: NV Leidsche Uitgeversmaatschappij。 31–3ページ。
- ^ abcdefg De inheemsche vrouwenbeweging in Nederlandsch-Indië en het aandeel daarin van het inheemsche meisje (オランダ語)。バタビア [ジャカルタ]: Landsdrukkerij Batavia。 1932 年。21 ～ 7 ページ。
- ^ Stibbe、DG;フロリダ州サンドバーゲン（1935年）。オランダ・インド百科事典。 - ゼベンデ・ディール (オランダ語)。 's-Gravenhage: ブリル、ニジョフ。 451–5ページ。
- ^ スミス、ボニー G. 編 (2005)。グローバルな視点からの女性の歴史。イリノイ大学出版局。p. 130。ISBN 0-252-02931-3。
- ^ Kartini-nummer: ter gelegenheid van de viering van Raden Adjeng Kartini's geboortedag op 21 1937 年 4 月 (オランダ語)。ライデン: Vereeniging der Indonesische Studeerenden 'Roekoen Peladjar インドネシア'。 1937.p. 21.
- ^ van der Kroef, Justus M. (1957). 「インドネシアの女性と変化する結婚パターン」.アメリカカトリック社会学評論. 18 (2): 113–127. doi :10.2307/3708363. ISSN 0362-515X. JSTOR 3708363.
- ^ ab Wieringa, Saskia E. (2000). 「スハルト政権後のインドネシアにおける共産主義と女性の同性愛行為」.文化、健康、セクシュアリティ. 2 (4): 441–457. doi :10.1080/13691050050174440. ISSN 1369-1058. JSTOR 3986701. S2CID 143449673.
- ^ ab Wieringa, Saskia E. (1993年6月). 「インドネシアの2つの女性組織：ゲルワニとPKK」. Bulletin of Concerned Asian Scholars . 25 (2): 17–30. doi : 10.1080/14672715.1993.10416112 . ISSN 0007-4810.
- ^ Wieringa, Saskia (2002).インドネシアの性的政治。Houndmills、Basingstoke、Hampshire: Palgrave/Macmillan。p. 2。ISBN 9781403919922。
- ^ abcd 「ルース・インディア・ラハユ氏とヌグロホ・カチャスンカナ氏とのインタビュー」。ヘカテ。23 (1): 128-34。 1997。プロクエスト 210911593。
- ^ Bianpoen, Carla (2002 年 12月 31 日)。「10. インドネシアの女性アーティスト: コンプライアンスを超えて」。インドネシアの女性。ISEAS 出版。pp. 113–129。doi :10.1355 / 9789812305152-017。ISBN 978-981-230-515-2。
- ^ ab スニンドヨ、サラスワティ（2020年）。「殺人、ジェンダー、メディア：政治と暴力の性的化」。インドネシアにおける女性性の空想。デューク大学出版局。pp. 120–139。doi ： 10.1515 / 9780822396710-007。ISBN 978-0-8223-9671-0. S2CID 241471315。
- ^ Suryakusuma, Julia I. (2020). 「 新秩序インドネシアにおける国家とセクシュアリティ」。インドネシアにおける女性性の空想。デューク大学出版局。pp. 92–119。doi :10.1515 / 9780822396710-006。ISBN 978-0-8223-9671-0. S2CID 243537574。
- ^ ロイド、グレイソン J; スミス、シャノン L (2001)。インドネシアの今日：歴史の課題。ISEAS–ユソフ・イシャク研究所。p. 276。ISBN 978-981-230-511-4。
- ^ ロビンソン、キャサリン、ベッセル、シャロン（2002）。インドネシアの女性：ジェンダー、平等、開発。ISEAS-ユソフ・イシャク研究所。p.83。ISBN 978-981-230-515-2。
- ^ パウザッカー、ヘレン（2014年）。「5. ポップスターや政治家に対する制裁？インドネシアの2008年ポルノ法とその余波」東南アジアのイスラム教徒が多数を占める国の宗教的多様性。ISEAS出版。pp. 89–112。doi ： 10.1355 / 9789814519656-008。ISBN 978-981-4519-65-6。
- ^ Wieringa, Saskia E. (2015). 「ジェンダーの調和と幸せな家族：改革後のインドネシアにおけるイスラム教、ジェンダー、セクシュアリティ」. South East Asia Research . 23 (1): 27–44. doi :10.5367/sear.2015.0244. ISSN 0967-828X. JSTOR 26371941. S2CID 146989137.
- ^ abc Bianpoen, Carla (2000). 「18」。Bianpoen, Carla (編)「インドネシアの女性たち：旅は続く」オーストラリア国立大学太平洋アジア研究学部。pp. 292–7。hdl :2027 / mdp.39015053108489。ISBN 978-0-646-39230-1。
- ^ マクレガー、キャサリン・E.、ハーマン、ヴァネッサ（2007年）。「新秩序後のインドネシアにおける政治的リハビリテーションの課題：ゲルワニ（インドネシア女性運動）の事例」。東南アジア研究。15 （ 3 ）：355–384。doi ：10.5367/ 000000007782717759。ISSN 0967-828X。JSTOR 23750261。S2CID 144405948 。