Uを教化

Uを教化
劇場ポスター
監督	エヴァン・コイン・マロニー
著者	エヴァン・コイン・マロニー
制作：	ブレイン・グリーン バーグ スチュアート・ブラウニング トール・ハルヴォルセン
ナレーション	エヴァン・コイン・マロニー
撮影	オレグ・アトバシアン
編集者	ブレイン・グリーンバーグ
音楽：	チャンドラー・タトル ブレイン・グリーンバーグ
制作 会社	オン・ザ・フェンス・フィルムズ ムービング・ ピクチャー・インスティテュート
リリース日	2007年3月23日（ニューヨーク州ニューヨーク、トライベッカフィルムセンター） ( 2007-03-23 )
実行時間	120分
国	アメリカ合衆国
言語	英語

『Indoctrinate U』は、エヴァン・コイン・マロニーが脚本・監督・主演を務めた2007年のアメリカの長編ドキュメンタリー映画で、アメリカの高等教育機関における平等と公平、多様性、イデオロギーの順応性、政治的妥当性など、物議を醸すテーマを検証しています。

マロニー氏は、1960年代の「キャンパス言論の自由運動」に参加した学生たちは、考え、表現し、自由に意見を共有する学生の権利を気高く、首尾よく擁護したが、その後、彼らのメッセージは、学生たちの見解だけが聞かれるようなものへと堕落してしまったと主張している。

この映画は、政治活動家でカリフォルニア大学 元理事のウォード・コナーリー氏のように、積極的差別是正措置などの物議を醸す政策を批判する少数派が、舞台から怒鳴られて追い出されたり、あるいは彼らの意見が無視されたりする事件を描いている。彼らはしばしば、彼らをナチスやKKK団員に例え^て完全に非合法化することで、実質的な考慮もされていないように見える。また、カリフォルニア州立大学サンバーナーディーノ校や全国の他の学校の学生が^「積極的差別是正措置のベークセール」を開催して積極的差別是正措置に内在する人種差別を示そうとしたところ、皮肉にも「ヘイトスピーチ^」を表明したとして叱責される様子も描かれている。

カリフォルニア大学サンタクルーズ校とサンフランシスコ州立大学で行われた反軍抗議活動の映像には、抗議活動家らが陸軍工兵隊の採用担当者に対し、学校の就職フェアから立ち去るよう要求し、その熱狂ぶりがイベント全体の中止に繋がった様子が映し出されている。また、テネシー大学とカリフォルニア工科大学における保守派学生の扱いも映し出されている。

また、ミシガン大学とイェール大学における人種・民族政治、デューク大学とコロンビア大学での教育、デイビッド・フレンチとグレッグ・ルキアノフ（当時、教育における個人の権利のための財団のそれぞれ会長と法律および公共擁護のディレクター）、グレン・レイノルズ、ダニエル・パイプス、キャロル・ミラー・スウェインなどへのインタビューも含まれています。

マロニーは、さまざまな大学のキャンパスやさまざまな思想家へのインタビューを行い、2年半かけてこのドキュメンタリーを制作しました。この映画に先立って、2つの短編バージョン「洗脳101」と「洗脳201:第2学期」が制作されました。この2つの短編のおかげで、2004年のアメリカン・フィルム・ルネッサンス・フェスティバルは「最も期待されるドキュメンタリー」に 「Indoctrinate U」を選びました。

『Indoctrinate U』は、 Moving Picture Institute、Stuart Browning、Blaine Greenberg、Thor Halvorssenの支援を受けて、On the Fence Filmsによって制作されました。この映画のエグゼクティブプロデューサーはStuart BrowningとBlaine Greenbergです。共同プロデューサーはFrayda Levyです。編集はChandler Tuttleです。

2007年3月、マロニーは映画について議論するためにハニティーズ・アメリカに出演した。同年4月19日、彼はC-SPANのワシントン・ジャーナルに出演し、映画のクリップを流し、電話を受けた。

2007年11月13日、公式サイトは閉鎖され、「納税者から資金提供を受けている大手大学からの法的措置の脅迫により、我々は選択肢を検討する間、Indoctrinate Uのホームページを一時的に閉鎖します」という通知に置き換えられました。ウェブサイトは12月4日までに復旧しました。[ ^{1]マロニーは声明で、}インディアナ大学は大学のロゴと映画のロゴが類似していると主張したと説明しました。Indoctrinate Uのロゴは変更され、ウェブサイトは再開されました。^{[2] [3]}ウォールストリートジャーナル へのメモで、マロニーはIUの要求にすぐに従うことを強調し、映画のロゴはIUのロゴの権利を侵害していないと確信しているが、両者の違いは「一目瞭然」であり、「我々の製品は映画であるのに対し、彼らの製品はブルーミントンでの4年間なので、消費者が混乱する可能性もない」と述べていました。ロゴが映画自体にほとんど関係がなかったため、要求に抵抗するよりも要求に従う方が簡単だと判断された。マロニーは、紛争が解決した後、インディアナ大学（映画には登場しない）が制作会社に金銭を要求し、マロニーと他の人々はそれを会社を破産させ、彼を黙らせようとする試みと見なしたため、さらに混乱したと述べている。^[4]

ウィークリー・スタンダード紙のレビューでは、「このドキュメンタリーは、比較的ショッキングな映像（ある教授が興奮してカメラに向かって「白人であることは人種差別の一形態である…白人に対する裏切りは人類に対する忠誠である」と語る）と機敏な編集を組み合わせて、次から次へと話題を素早く切り替えるドキュメンタリーを作り上げている」と評されている。^[5]

映画の中の「知識人による暴力」の例は「不快な氷山の一角」に過ぎないとウォルター・E・ウィリアムズは嘆き、「数人の大学関係者がドキュメンタリーのインタビューを拒否した。彼らは大学の方針を記者だけでなく保護者からも秘密にしておきたかったのだ」と指摘している。^{[6] [7]}

WikiquoteにIndoctrinate Uに関連する引用句があります。

• Indoctrinate U 公式サイト (archive.org)
• IMDbの Indoctrinate U
• オン・ザ・フェンス・フィルムズ
• ムービング・ピクチャー・インスティテュート
• 「もう一度: キャンパスでの政治的正しさ」スタンレー・フィッシュによる、2007 年 10 月 14 日のニューヨーク タイムズのウェブサイトでのブログ記事。マロニーの反応