個人増員対象者

個人増強兵とは、臨時任務( TAD/TDY ) として部隊 (大隊または中隊)に配属される米国 軍人である。個人増強兵は人員不足を補うために、または専門的な知識や技能を持つ個人が必要な場合に使用できる。結果として、個人増強兵には全く異なる軍種のメンバーが含まれる場合がある。このシステムはイラク戦争で広く使用されたが、批判もあった。2007 年初頭までに、米国、イラク、アフガニスタン、キューバ、アフリカの角で、平均して約 12,000 人の海軍兵が陸軍の職務に就いていた。^[1]

すべての軍部門には、通常の組織または所属部門以外での人員の配属に関する既存の規則があります。例としては、宇宙飛行士の任務のために一時的にNASAに配属される海軍のメンバーが挙げられます。任務が完了すると、これらのメンバーは元の部隊に戻ります。

2001 年 9 月 11 日の攻撃後、特に米国のイラク侵攻後、個々の増強兵の任務は劇的に増加した。当初、これらの任務の大半は、陸軍が補充に苦労していたか専門知識が限られていた専門職を補充するために陸軍部隊に配属された海軍または空軍の人員であった。これらの人員の中には、既存のスキルにより既に戦闘訓練を受けていた者もいたが、戦闘訓練をほとんどまたは全く受けずにアフガニスタンとイラクの戦闘地域に赴いた者もいた。その結果、戦闘地域に展開するすべての隊員が最低限の訓練を受けられるようにする正式なプログラムがすぐに開発された。

米国国防総省が承認した現在の個人増員制度は、人員要件を反映した命令による割り当てと志願兵による割り当ての組み合わせで機能している。陸軍は、必要なスキルセットと開始日と終了日を含む職務要件からなる文書を作成する。職務記述書は海軍の同等のものに翻訳され、各部門の人事活動は、必要な人員の割り当てを現地の司令官に任せる。志願兵が最初に使用され、現地の司令官は現地の指示に基づいて残りの職務の命令を出す。海軍の場合、余剰の陸上の職が最初に利用される。^[2]

2008年6月5日現在、アメリカ海軍部隊司令部が個人増強兵訓練プログラムの責任を負っている。^{[3] 2006年1月}、サウスカロライナ州フォートジャクソン のマクレイディ訓練センターが、個人増強兵として配属された海軍人員の中央訓練施設となった。タスクフォース・マーシャルが運営するこのセンターはサウスカロライナ州陸軍州兵の施設でもあり、個人増強兵訓練プログラムは訓練予備兵向けの再訓練をモデルにしている。^[4] この中央施設を使用する前は、ワシントン州フォートルイス、ミシシッピ州キャンプシェルビー、テキサス州フォートブリス、ジョージア州フォートベニングなど、いくつかの場所で人員が訓練を受けていた。マクレイディ施設は、年間予算1,670万ドルで一度に最大600人の学生を処理できる。^[5]

マクレイディのカリキュラムには、基本的な戦闘スキルが含まれている。この3週間のコースは、陸軍歩兵の育成を目的としたものではない。陸軍の人員であっても、かなりの訓練は基本戦闘訓練ではなく、長年の実務経験から得られるものだからだ。その代わりに、このプログラムは、陸軍部隊に配属された個人に、最悪のシナリオが発生した場合に生き残るために必要な基本スキルを教える目的で設計されている。これに沿って、訓練で扱われるトピックには、基本的な射撃技術（海軍の人員は陸軍の人員と同じ射撃コースで資格を得る必要がある）、戦闘時の応急処置、陸上ナビゲーション、市街地作戦、陸軍文化の紹介などがある。おそらく最も重要なのは、護送隊の訓練と対IED作戦である。これらの科目は、アフガニスタンとイラクで生き残るために不可欠だからである。^[4]

海軍の増員兵の大多数は戦闘支援または戦闘支援の役割に割り当てられており、戦闘を経験した増員兵はごくわずかである。^[4]戦場ではある程度のリスクへの露出は避けられないが、イラクとアフガニスタンのほとんどの統合司令部では、そのような高リスクの作戦の訓練を受けていない人員の露出を制限するための特別な管理措置が講じられている。

増員された兵士の大半は追加訓練を受け、戦闘経験も限られているが、それでも死者は出ている。イラク自由作戦と不朽の自由作戦の合同作戦で海軍は73人の死傷者を出したが、その多くは海軍戦闘員か直接支援要員のSEAL、EOD、病院衛生兵、シービーであり、その役割は海軍の一般人員には一般的ではなかった。^[6]

個人増強プログラムは2001年9月11日の攻撃よりずっと前から存在していたが、このプログラムの現在の使用は論争を呼んでいる。^{[5]理由の1つは、このプログラムが陸軍の}募集人数の 減少を補うためだけに陸軍の欠員を補充するために使用されていることである。

このプログラムについては、監視や資金調達、任務遂行能力の問題から議会でも批判されている。議会は、伝統的に海上中心の役割を担ってきた海軍が手を広げすぎている（部隊によっては人員の最大40%がIA任務に就いている）可能性があり、その過程で伝統的な海上戦闘における中核的能力の一部を失う可能性があると懸念を表明している。^{[2] [7] [8]海軍内部では、特に}昇進、昇格、表彰 との関係においてIA任務への重点が高まっていることに懸念を表明しており、この件に関する海軍の新しい指示を個々の増強兵が優遇されることを意味すると解釈するメンバーもいる。^[9]

議会と国防総省は陸軍の兵力増強認可を7,000人増加させたが、陸軍と海軍はともに、個々の増強兵力の必要数がイラク戦争前のレベルまで下がるまでには5年ほどかかる可能性があることを認めている。

• ベス・ウィルス (2007)。「ホームフロントに焦点を当てる 個々のオーグメンティーの義務; あなたにも起こり得る」。キットサップ・サン。2008 年2 月 10 日閲覧。
• SURFOR 海軍兵が個人補佐官としての任務について語る マスコミュニケーションスペシャリスト2等兵アレクシス・R・ブラウン、海軍南西地域広報担当
• タスクフォースマーシャル
• Augmentee ブログ - IA の導入に最適な Gouge