生痕分類群(複数形はichnotaxa)は「生物の化石化した産物に基づく分類群」、つまり人工物に相当する非人間的なもの。生痕分類群は古代ギリシャ語の ἴχνος(íchnos)(「足跡」を意味する)と英語のtaxon(それ自体は古代ギリシャ語のτάξις(táxis)(「秩序」を意味する)に由来する。[1]
生痕分類群は、形態的に特徴的な生痕化石、より一般的には生痕化石(生命体自体の化石記録ではなく、生命体の動きの化石記録)を識別および区別するために使用される名前です。生痕分類群には、リンネの分類法における生物と同様に、生痕学者によって属と種のランクが割り当てられます。これらは、それぞれ生痕属と生痕種として知られています。「生痕属」と「生痕種」は、通常「igen.」と「isp.」と省略されます。生痕種とその属の二名法名は、イタリック体で記述されます。
ほとんどの研究者は、形態が似ているものの微妙な違いがある生痕化石に基づいて、生痕化石を生痕属の階級までしか分類しません。生痕上綱までの詳細な階層を構築し、生痕上綱と生痕下綱を識別するほどの細かい詳細を認識した研究者もいますが、そのような試みは議論を呼んでいます。
ネーミング
生痕化石の分類は混沌としているため、いくつかの生痕化石属は通常は動物の化石や植物の化石に関連付けられる名前を持っています。たとえば、多くの生痕化石属は藻類と誤認されるため、接尾辞-phycusが付けられて命名されています。 [2]
エドワード・ヒッチコックは1858年に、現在では一般的になっている接尾辞「-ichnus」を「Cochlichnus」で初めて使用した。[2]
歴史
生痕化石は分類が難しいという歴史があるため、生痕化石の命名に一貫性を持たせようとする試みが何度か行われてきました。
1961年に発行された国際動物命名規約の初版では、1930年以降に発行された分類群の名前には「分類群を区別する特徴を与えることを目的とする記述を付記する」ことが定められていた。このため、1930年以降に発行されたほとんどの痕跡化石分類群の名前は規約では利用できなくなっていた。この制限は、1985年に発行された規約の第3版で生痕分類群に対して削除された。[3] [4]
参照
参考文献
- ^ dictionary.comの「ichno」の定義。
- ^ ab Häntzschel, Walter (1975). Moore, Raymond C. (ed.). Miscellanea: Supplement 1, Trace Fossils and Problematica . Treatise on Invertebrate Paleontology. Geological Society of America. ISBN 9780813730271。
- ^ Bromley, RG (1996). 「生痕化石分類学と分類」.痕跡化石: 生物学、化石学、応用. ロンドン: Chapman & Hall. pp. 162–163. ISBN 9780412614804。
- ^ ドノヴァン、スティーブン・K.編(1994年3月28日)。痕跡化石の古生物学。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 0-471-94843-8。
外部リンク
- 痕跡化石に関する規約改正案に対するコメント
- 痕跡化石 - カンザス大学生痕分類群カタログ
