イアン・プリマー

イアン・ラザフォード・プリマー（1946年2月12日生まれ）は、オーストラリアの地質学者であり、メルボルン大学の名誉教授である。^[1]彼は気候変動に関する科学的コンセンサスを否定している。彼はデータを誤って解釈し、誤った情報を広めていると気候科学者から批判されている。^{[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]}

プリマーは以前、アデレード大学で鉱山地質学の教授を務め^[9]、複数の鉱物探査および採掘会社の取締役を務め^{[10] 、}創造論の批評家でもある^[11]。

イアン・プリマーはシドニーで育ち、ノーマンハースト・ボーイズ・ハイスクールに通った。^{[12 ]}彼は1968年にニューサウスウェールズ大学で鉱山工学の理学士号（優等学位）を取得し、 ^[12] 1976年にマッコーリー大学で地質学の博士号を取得した。 ^{[13]彼の博士論文（1973年）のタイトルは}「オーストラリア東部のタングステン・モリブデン・ビスマスのパイプ鉱床」であった。^[14]

プリマーは1968年から1973年までマッコーリー大学で地球科学の講師および上級講師として働き始めました。^{[15] [16]}博士号を取得した後、1974年から1979年までニューサウスウェールズ大学ブロークンヒル校のWS＆LBロビンソン大学で地質学の講師になりました。 ^{[15] [16]}彼の研究の一部は、オーストラリアの大規模な亜鉛・鉛・銀鉱山であるブロークンヒル鉱床に焦点を当てていました。^{[17] [18] [一次資料以外が必要]}その後、プリマーは1979年から1982年までノースブロークンヒル社に勤務し、主任研究地質学者になりました。^{[12] [15] [16]}多数の学術論文を発表したことから、1982年にニューイングランド大学の経済地質学の上級講師に就任した。 ^{[12] [15] [16] 2年後、}ニューカッスル大学の教授兼地質学部長に就任し、1991年まで務めた。 ^{[10] [12]}プリマーはその後、1991年から2005年までメルボルン大学地球科学部の教授兼地質学部長を務めた。 ^{[10] [12]} 2005年にメルボルン大学地球科学部名誉教授に任命され、^[9]アデレード大学で鉱山地質学の教授を務めた。^{[1] [10] [19]}

プリマーは、オーストラリア技術科学工学アカデミー、オーストラリア地質科学者協会、オーストラレーシア鉱業冶金学会の会員であり、^[13]ロンドン地質学会の名誉会員でもある。^{[13] [20]}オーストラリア地質学会、南オーストラリア王立協会、ニューサウスウェールズ王立協会の会員でもある。^[13]

彼は2005年版の『地質学百科事典』を共同編集した。^{[21] [一次資料以外が必要]}

プリマー氏は、1998年から2010年までCBHリソーシズ・リミテッドの元社外取締役、2003年から2005年までエンジェル・マイニング社の元社外取締役、2008年から2009年までキンバリー・メタルズ社の元取締役、2008年から2009年までKBLマイニング社の元取締役、2010年から2011年までオーミル・エナジー社の元取締役を務めた。^{[22] [10] [23]}

彼は現在、2006年からKEFI Mineralsの非執行副会長、^[24] 2007年からIvanhoe Australia Limitedの独立非執行取締役、^[25] 2010年からTNT Mines Limitedの会長、^{[19] [26]} 2011年からNiuminco Group Limited（旧DSF International Holdings Limited）の非執行取締役、^{[27] [28]} 2011年からSilver City Minerals Limitedの非執行取締役を務めている。 ^{[10] [23] [29] [30] [31]}プリマーは2012年にロイヒルホールディングスとクイーンズランドコールインベストメンツの取締役に任命された。^[32]

エイジ紙のコラムニストによると、プリマー氏はこれらの企業数社から40万豪ドル以上を稼ぎ、数十万豪ドル相当の鉱業株とオプションを保有している。^[33]プリマー氏は、事業上の利益が自身の信念の独立性に影響を与えることはないと述べている。^{[29]また、オーストラリアの}炭素取引制度の提案は、オーストラリアの鉱業を壊滅させる可能性があると警告している。^{[12] [34]}

彼は気候変動否定論者の 圧力団体「地球温暖化政策財団」の学術諮問委員会のメンバーであり、^[35]オーストラリア北部開発・経済ビジョン協会（ANDEV）のメンバーでもあり、^[36]天然資源管理プロジェクトの協力専門家でもあった。^[37]プリマーは気候変動否定論を推進する団体「ソルトブッシュ・クラブ」のメンバーでもある。^[38]

プリマーは気候変動に関する科学的コンセンサスを否定している。彼は環境保護運動が非合理的であると非難し、主要な科学アカデミーのほとんどを含む科学界の大部分が研究資金の見込みに偏見を持っていると主張する。彼は気候変動に関する政府間パネルを「IPCCプロセスは環境保護活動、政治、日和見主義と関係がある」と「IPCCプロセスは科学とは無関係である」と特徴づけた。^[39]彼は温室効果ガス政策に批判的で、極端な環境変化は避けられないと述べている。^{[要出典]気候学者は}気候変動に関する彼の推論は欠陥があり、不正確で誤解を招くものであり、データを誤って伝えていると言う。^{[40] [2] [3]}

プリマーは、火山の噴火は人間の活動よりも多くの二酸化炭素（CO2）を放出し_、特に海底火山は大量のCO2を排出し_、これらの火山からのガスが地球の気候に与える影響は気候モデルで十分に反映されていないと述べている。^{[41] [42] [43]}米国地質調査所は、人間による_CO2排出量は海底からの排出を含む火山の排出量の約130倍であると計算している。 ^{[44] [45] [46]}米国環境保護庁（ EPA ）は、プリマーの主張は「事実に基づいていない」と述べた。^{[47]これは、}アメリカ地球物理学連合のEosジャーナルに掲載された2011年の調査で確認され、人為的な_CO2排出量は地球上のすべての火山からの排出量の135倍であることが判明した。 ^[48]

2009年、プリマーは『天と地』を出版した。この本の中で、気候モデルは二酸化炭素の影響に重点を置きすぎており、太陽の変動など他の要因に適切だと考える重みを与えていないと述べている。^[49]この本は、他のすべての科学を鈍器のように叩きのめすことで、人間が地球に与える影響を軽視することを目的としており、プリマーの言葉を借りれば「私は大ハンマーでアリを殺したかった」という。^[50]この本に対する批評家は、プリマーが情報源を偽って伝え、^{[51] [無関係な引用]}データを誤用し、^{[52] [53]}陰謀論に関与していると非難している。^{[54] [55]}一部の批評家はまた、この本を非科学的と評し、^[56]プリマーが誤った結論を導き出す多数の誤りが含まれていると述べた。^{[57] [58] [59] [60] [61] [62]}

2009年の国連気候変動会議（COP15）の期間中、プリマーはコペンハーゲンで行われた気候変動否定論者のためのライバル会議「コペンハーゲン気候チャレンジ」で講演した。^{[63 ] この会議は}建設的明日委員会が主催した。 ^{[64] [65] [63]}オーストラリアン紙によると、プリマーは2日間のイベントの目玉だった。^[66]スピーチの最後にプリマーは「彼らは数では我々を圧倒しているが、我々の武器では彼らを圧倒している。それは真実だ」と述べた。^[63]

プリマーは、エルニーニョ現象は地震と海嶺の火山活動によって引き起こされ、極地の氷が溶けるのは人為的な二酸化炭素とは無関係であると述べた。 ^{[67]プリマーは}ラジオオーストラリアに対し、太平洋諸島諸国の相対的な海面レベルの変化は地球温暖化によるものではなく、サンゴ礁の島の砂を固める振動、水の採取、道路や滑走路を作るための砂の採取など、他の要因によるものであると語っている。^[68]

2009年、オーストラリア自由党の党首トニー・アボットはプリマーの言葉を引用し、IPCCとその調査結果を否定した。 ^[69]しかし、2011年までにアボットは立場を修正し、気候変動は現実であり、人類はそれに貢献していると述べた。^[70]

2010年初頭、プリマーはイギリスの気候変動否定論者 クリストファー・モンクトンと共にオーストラリアを巡り、気候変動に関する講演を行った。 ^[71]そしてプリマーの見解は、国際的な左派が壊滅的な地球温暖化の脅威を作り出したというモンクトンの主張と結び付けられるようになった。この結び付きについて、左派コラムニストのフィリップ・アダムズは次のようにコメントした。「モンクトン卿を讃えよ！イアン・プリマーを！[保守派コラムニストの]アンドリュー・ボルトを！この邪悪な科学者の枢軸は[温室効果について]嘘をつくだけでなく、大規模な干ばつ、サイクロン、津波で人々を怖がらせるために気象を操作し、彼らが今や「地球温暖化」と呼んでいるものを証明している。」^[72]プリマーの著書『Not for Greens』^[73]は彼の見解を広げた。^[74]気候科学者のイアン・マクヒューは、この本の科学的主張のいくつかに反論している。^[75]

プリマーは創造論の率直な批判者であり、1988年に創造論者のデュアン・ギッシュと討論した際に、電磁気学が「単なる理論」であることを証明するために、相手に通電中の電線を持たせるよう求めたことで有名である。ギッシュは、プリマーが芝居がかった、暴言を吐く、中傷的であると非難した。^[76]

1990年、プリマーの反創造論者の行動は、Creation/Evolution誌^{[77]の「創造論者と議論しない方法」 [78]}と題された記事の中で、懐疑論者で反創造論者のジム・リパードによって、虚偽の主張や誤り、1988年のギッシュ論争での「不適切な行動」などについて批判された。

プリマーは著書『神のために嘘をつく：理性対創造論』（1994年）で、オーストラリアの創造論者、特にクイーンズランド州に拠点を置く創造科学財団（現在はクリエーション・ミニストリーズ・インターナショナルまたはCMIと呼ばれている）を攻撃し、聖書にある地球規模の洪水の主張は支持できないと述べた。 [ ^79]また、この本の中で彼は伝統的なキリスト教の信仰の側面と聖書の文字通りの解釈を批判し、「科学的詐欺：不条理の大洪水」や「偽情報の二重語法」という章を設けた。^[76]

1990年代後半、プリマーはノアの箱舟の探索者アレン・ロバーツに対し、ノアの箱舟の位置に関するロバーツの主張に対するプリマーの攻撃に端を発する、1974年貿易慣行法に基づく誤解を招く虚偽の広告で告訴し、法廷に立った。[ ^{79 ] 裁判の前に、プリマーはロバーツが演説した公開集会から警察に排除された。 [76]}裁判所は、ロバーツの主張は貿易や商取引に該当せず、したがって同法の対象外であると裁定した。裁判所は、ロバーツはプリマーが挙げた16の事例のうち2つで虚偽で誤解を招く主張をしており、プリマーは他の14の事例を証明しておらず、2つは救済を必要としないほど軽微であると判定した。プリマーは敗訴し、^[80]自身とロバーツの推定50万オーストラリアドルを超える訴訟費用の支払いを命じられた。^{[81] [82]}

• 1994年 –オーストラリア博物館、科学コミュニケーションに対するデイリー賞^[13]
• 1994年 – 鉱業冶金学会最優秀論文賞^[13]
• 1995年 –オーストラリア博物館、科学振興に対するユーレカ賞^{[13] [83]}
• 1995年 – オーストラリア人道主義者オブ・ザ・イヤー、ニューサウスウェールズ人道協会^{[13] [84]}
• 1998 – レオポルト・フォン・ブッフ・プラケット、ドイツ地質学会^[13]
• 2001年 –オーストラリア政府百年記念メダル^{[13] [85]}
• 2002年 – ユーレカ賞、最優秀科学書賞 – 『地球の短い歴史』、オーストラリア博物館^{[13] [86]}
• 2004年クラーク賞、ニューサウスウェールズ王立協会^{[13] [87]}
• 2005年 –リオ・ティント賞、鉱業優秀賞^[13]
• 2005年 サー・ウィリス・コノリー賞、オーストラリア鉱業冶金学会^{[13] [88]}
• 2009年 -鉱床、特にブロークンヒル鉱床の地質学への貢献を称えてプリマーにちなんで命名された新しいリン酸塩鉱物「プリメライト」 。^{[89] [90] [91]}

• ブロークンヒル地区の鉱物採集地、イアン・プリマー、ピーコック出版、ハイドパーク、SA、1977年（ISBN  0909209065）
• 神のために嘘をつく - 理性対創造論、イアン・プリマー、ランダムハウス、シドニー、1994年（ISBN 0-09-182852-X） 
• ブロークンヒル、ホワイトクリフ、ティブーブラ地区の鉱物と岩石：ブロークンヒル地区の岩石と鉱物のガイド、イアン・プリマー、ピーコック出版、ノーウッド、サウスオーストラリア、1994年（ISBN 0909209731） 
• 石を巡る旅：チラゴーの物語、世界で最も豊富な鉱物資源の一つの驚くべき歴史と地質学、イアン・プリマー、リード・ブックス、キュー、ビクトリア州、1997年（ISBN 0730104990） 
• 地球の短い歴史、イアン・プリマー、ABCブックス、2001年（ISBN 0-7333-1004-4） 
• 天と地、イアン・プリマー、カルテット・ブックス（2009年5月1日ハードカバーISBN 978-0-7043-7166-8）およびテイラー・トレード・パブリッシング、メリーランド州ランハム（2009年7月ペーパーバックISBN 978-1-58979-472-6）  
• 緑の野菜には向かない：悪魔と食事を共にする者は長いスプーンを持つべきだ、イアン・ピルマー、コナー・コート・パブリッシング、バララット、ビクトリア州、2014年（ISBN 9781925138191） 

Wikiquote にIan Plimerに関する引用があります。