| カイツブリ | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | アオサギ目 |
| 家族: | アシナガバチ科 |
| 属: | 下腿三頭筋 |
| 種: | P. ガヤルドイ
|
| 二名法名 | |
| ガヤルドイ ランボル、1974年
| |
カイツブリ(Podiceps gallardoi )は、アルゼンチン南部に生息する中型のカイツブリである。体長は約32cm(13インチ)で、体色は白と黒である。パタゴニアの最も辺鄙な場所にある孤立した湖に生息し、同地域の海岸沿いで冬を過ごす。2012年にIUCNは、この種を絶滅危惧種から絶滅寸前種に格上げした。[1] [2]
エコロジー
繁殖期には、パタゴニアステップの標高500~1,200メートルの玄武岩の湖で見られる。[3]塩湖と苦塩湖の両方が、非繁殖群とアルゼンチン沿岸で越冬する一部の鳥によって利用される。[4]カイツブリは、巣を作るために使用する繁殖湖の水生植物(主にMyriophyllum elatinoides)を必要とする。植物はまた、パタゴニアカイツブリが餌とする水生無脊椎動物の生息地でもある。例えば、孵化後1週間は、雛に水生甲虫(Limnaea spp.)を与える。[3]営巣は10月から3月にかけて最大130組のコロニーで行われる。しかし、成鳥1羽あたりの平均育成数は年間0.2羽と、繁殖率は非常に低い。[5]繁殖の成功率が低いにもかかわらず、成体の生存に必要な資源は豊富であり、成体の死亡率は低くなっています。
脅威
カイツブリは生涯を通じてアメリカミンクによる捕食に弱い。2010年から2011年にかけてブエノスアイレス高原に初めてミンクが飛来した際、繁殖コロニーの24の巣の成鳥の半数以上が殺された。[6] 2012年から2013年にはミンク1羽のさらなる損失が発生し、エル・セルベセロで成鳥15羽と幼鳥7羽が殺され、ラ・シベリア高原のC199コロニーでは成鳥10羽と雛5羽が殺された。[7]カイツブリの個体群のほとんどが現在ブエノスアイレス高原に生息しているため、カイツブリはミンクによる深刻な脅威にさらされている。アメリカミンクは過剰に殺すことも行うため、ミンク1匹のせいでカイツブリのコロニー全体が失われる可能性がある。[8]
カイツブリの個体群に対するその他の脅威としては、羊による過度の放牧(これにより陸地の海岸の浸食が起こり、植物の成長が制限される)、飛来するスズメガモ(Tachyeres patachonicus)による攻撃[8]、オオセッカによる捕食などがある。この地域の火山噴火は、大量の火山灰の降下により、個体群サイズに短期的に悪影響を及ぼす可能性がある。しかし、火山灰は湿地の生産性を長期的に高める効果もある。[5]
生息地
カイツブリは繁殖期には玄武岩質の湖で見られる。現在、越冬地として記録されているのはアルゼンチンの大西洋岸の河口のみである。[9]
分布と人口
分布
この種の繁殖地はアルゼンチン南西部のサンタクルスにある玄武岩の湖で、越冬地はサンタクルスの大西洋岸にあるコイル川、ガジェゴス川、チコ川の河口である。また、この種はチリ南部のマガジャネスでも偶然発見されたと考えられている。2013年10月にはラグナブランカの湖で2個体が観察された。
人口規模
1997年の総個体数は3,000~5,000羽と推定され、その半数がメセタ・デ・ストロベルにいた。しかし、越冬地での最近の調査では、7年間で越冬地の個体数が40%減少していることが示唆されている。さらに、2006年12月と2009年1月に実施された調査では、1987年と1998年に最初に調査された主要な既知の繁殖地を再訪し、個体数の急激な減少も明らかになった。ラグナ・デル・セロでは452羽から51羽に、ラグナ・デル・イスロテでは700羽から0羽に、トルデリア・グランデでは90羽から0羽に、ラグナス・エンカデナダスでは198羽から0羽に減少した。同様に、2010~2011年の繁殖期に個体数がカウントされ、過去26年間で80%を超える個体数の減少が起こっていることが判明した。
2013 年には、カイツブリが生息していたことが知られているすべての高原と、この種の歴史的記録があるほぼすべての湖で同時に数えられました。この研究の結果、12 のコロニーで成鳥 691 羽、幼鳥 144 羽が数えられました。さらに、2014/2015 年の夏には、18 の湖で成鳥 771 羽、幼鳥 138 羽、12 のコロニーが数えられ、この種が生息する 3 つの新しい湖が特定されました。一方、ストロベル高原では、この種が生息する湖の数は減少しました。
2009/2010年と2010/2011年の繁殖期には、ブエノスアイレス、ストロベル、シベリアの高原でこの種が最も多く生息しており、5つの湖に個体数の約85%が生息していました。1984/1985年から2010/2011年の間にブエノスアイレス高原では個体数の減少は記録されていませんが、ストロベル高原では非常に大きな減少が見られました(96%)。ただし、繁殖地での年間の個体数の変動は、個体数の増減ではなく移動によるものと推測されています。それにもかかわらず、越冬地と繁殖地で確認された個体数の全体的な減少は現実のようで、急速に進行しています。
人口の正当化
個体数はオドネルとフィエルサ(1997)[5]によって3,000~5,000羽と推定された。しかし、最近の冬の調査では、2010年/2011年の個体数が最小だったのは759羽だったと推定された。個体数が最近急速に減少した後に行われた新しい調査では、新たな推定値は1,000~1,200羽である。そのうち660~800羽が完全に成熟している。2013年の調査では、成鳥771羽と雛138羽が報告された。[8]
トレンドの正当化
越冬地の調査では、1990 年代以降、個体数が最大 40% 減少した可能性があるという結論が出ています。指数関数的な減少率を想定すると、21 年間 (3 世代) で 80% を超える急速な個体数の減少が予測できます。この傾向は繁殖地の調査によって裏付けられており、2010 年と 2011 年の冬に繁殖地を数えたところ、若いヒメカイツブリは 1 羽も見つかりませんでした。
外観
識別に使用できる、ヒメカイツブリの外見上の主な特徴。
- 主に白色ですが、後ろ首までは濃い灰色です。
- 黒い頭と対照的な白い額、そして尖った赤い前冠。
- 広範囲に渡って白い側面。
現状と保全
カイツブリは気候変動と、シュトロベル高原へのマスやサケの導入によって脅かされている。 [10] 2006年、2009年、2010~2011年に行われた調査では、いくつかの湖が完全に干上がり、水位が前年より2~3メートル(6フィート7インチ~9フィート10インチ)低いことがわかった。[10] [11]さらに、冬の降雪量は減少しているが、年間の他の時期の降水量はそれに応じて増加していない。[10]
いくつかの湖でのオオセグロカモメ(Larus dominicanus )による捕食、最近導入されたアメリカミンクによる捕食、羊による過剰な放牧、繁殖能力の低さなどが脅威として挙げられている。[12] [13] [14] [15]
保全活動が進行中
ロス・エスカルチャドス湖(1974年にこの種が発見された場所)は1979年に保護区に指定されたが、生息数はわずかである。[14] 1992年には、ペリト・モレノ国立公園内で6羽が記録された。生息域の中心にある主要な繁殖湖にはいかなる法的保護もないが、メセタ・デ・ストロベルのヒメカイツブリの個体群はアクセスが困難なため、ある程度保護されている。[15] 30分のドキュメンタリー「風の中のタンゴ」では、ヒメカイツブリを救うための保護活動の概要が紹介されている。[16]
提案された保全活動
以下の推奨事項はすべて、パナマカイツブリプロジェクトの最終報告書からの抜粋です[8] 繁殖コロニーの調査と、河口と凍結していない湖の冬季調査を継続します。「コロニーガーディアン」アプローチをすべての活動中のコロニーに拡大します。種の回復計画を考案して実行します。アメリカミンクを高原の生息地から除去し、繁殖地のオオセグロカモメの個体数を管理します。カイツブリの繁殖地へのサケ科魚類の持ち込み禁止区域を拡大し、サケ科魚類の持ち込みの影響に対する認識を高めるのに役立ちます。カイツブリの個体群移動を理解するために、カイツブリの生態をより詳細に研究します。ロンドン動物学会の EDGE of Existence プログラムとコーネル大学の支援を受けて、カイツブリの移動に関する調査が計画されています。個体群サイズと個体群サイズの傾向に関する実証データを収集します。カイツブリの個体群に対する主な脅威と最近の減少の理由を引き続き調査します。パタゴニア国立公園を種の管理活動が行われる保護地域として利用すること。種を国立天然記念物として指定すること。
参考文献
- ^ ab BirdLife International (2019). 「Podiceps gallardoi」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2019 : e.T22696628A145837361. doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T22696628A145837361.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ 「最近再分類された種」。バードライフ・インターナショナル (2012)。2007年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月15日閲覧。
- ^ アブ・ チェベス、フアン・カルロス。 Los que se van: 種アルゼンチン アン ペリグロ。 No. 596 (822) チェ。 1999年。
- ^ ジョンソン、A.; セレット、A. 1994. カイツブリの越冬地が発見される。コティンガ:9
- ^ abc O'Donnell, C.; Fjeldsa, J. 1997. カイツブリ:保全のための世界的行動計画。
- ^ Roesler, I.; Casañas, H.; Imberti, S. 2011. カイツブリの最終カウントダウン? Neotropical Birding 9: 3-7
- ^ Casañas, H.、Imberti, S.、Roesler, K. 2013. フード付きカイツブリのレポート。 2013 年 3 月。コニセット、Asociación Ambiente Sur、Aves Argentinas、サンタクルス、アルゼンチン。
- ^ abcd Roesler, I.、Fasola, L.、ミシガン州ペレダ、Montero, G.、Imberti, S.、Casañas, H. 2015. カンジカイツブリプロジェクト - 最終報告書 2014-2015。アベス・アルゼンチンナス/AOP、南アンビエンテ協会、マカ・トビアーノプロジェクト。
- ^ 「Hooded Grebe - eBird」。ebird.org . 2024年4月2日閲覧。
- ^ abc Konter, A. (2008) ヒメカイツブリ Podiceps gallardoiの個体数の減少?. Cotinga 135-138.
- ^ Roesler, I. Casañas, H. & Imberti, S. (2011) ヒメカイツブリの最終カウントダウン? Neotropical Birding 9:3-7。
- ^ Imberti、S. Sturzenbaum、S. & McNamara、M. (2004) マカ トビアーノの国内配布の実際。Podiceps gallardoiと保存問題に関する問題。ホルネロ19:83-89。
- ^ Fjeldså, J. (1986) ヒメカイツブリPodiceps gallardoiの摂食生態と可能性のある生活史戦略Ardea 74:40-58.
- ^ ab O'Donnell, C. & Fjeldsa, J. (1997)カイツブリ:その保全のための世界的行動計画。
- ^ ab del Hoyo, J. Elliott, A. & Sargatal, J. (1992)世界の鳥類ハンドブック。第1巻:ダチョウからアヒルまで。Lynx Edicions。ISBN 84-87334-10-5。
- ^ 「タンゴ・イン・ザ・ウィンドドキュメンタリー」。Living Wild in South America (2017) 。 2017年8月8日閲覧。
- Birdlife.org のヒメカイツブリのファクトシート
- Edgeofexistence.org の Hooded rebe(カイツブリ)
外部リンク
- IBC の画像とビデオ。インターネット バード コレクション。
