
初代クラレンドン伯爵でチャールズ1世とチャールズ2世の元顧問であったによる『反乱の歴史』は、三王国戦争についての記録である。1702年から1704年の間に『イングランドの反乱と内戦の歴史』として最初に出版されたこの本は、そこで扱われている出来事の主要人物による最初の詳細な記録であった。 [1]
背景と内容
クラレンドンは1646年から1648年にかけて原著『歴史』を執筆したが、そこには1644年3月までの出来事しか記録されていなかった。追放後、1668年から1670年にかけて自伝的な『生涯』を執筆した。1671年に『生涯』を歴史に取り入れ、1644年3月以降の出来事を記した新しい章を執筆して改訂した。 [2]
タイトル自体は、戦争の性質と起源に関する当時の論争を反映している。議会派にとって、この紛争は1629年から1640年の個人統治によって乱された国王と議会の政治的バランスを回復する試みであった。王党派はこれを君主に対する違法な反乱とみなした。1669年、日記作家で海軍官僚のサミュエル・ピープスはヨーク公から「国王と議会の最近の混乱」という表現を「反乱」に変更するよう依頼された。 [3]
『歴史』はクラレンドンの政治に影響されており、彼自身の王党派の戦略に対する見解を微妙に支持している。例えば、彼は、議会に対抗する長老派スコットランド盟約派の支持を得るために、イングランド国教会に関する妥協に同意するようチャールズに迫った、女王率いるパリの王党派に反対した。クラレンドンは、そうすることで、チャールズの顧問団は彼らが戦っていた大義を破壊していると主張した。彼は、教会に対するピューリタンの改革に対する幅広い支持を、邪悪な一派による単なる不信感に帰することで、そのような妥協を受け入れる論理を軽蔑している。[4]彼の参加者の描写はしばしば洞察に富んでいるが、非常に偏っていることもある。
受付
『歴史』の最初の出版は、1698年から1699年にかけて共和党の亡命者エドマンド・ラドローの『回想録』がセンセーショナルな成功を収めたことに端を発し、それがきっかけでホイッグ党の視点から南北戦争の回想録が次々と出版され、特に印刷業者のジョン・ダービーがそれを出版した。[5]トーリー党は1701年に王党派のフィリップ・ウォリック卿の回想録でこれに応え、1702年にはトーマス・ハーバート卿の回想録とクラレンドンの『歴史』第1巻を出版した。[6]

ローレンス・ハイドは父の著作第1巻の序文で、彼の時代を「国王に対して武器を取ることを正当化し、苦難に陥った王の神聖な威厳を汚し、ののしり、嘲笑するために、あたかも故意に多くの回想録、物語、歴史の断片が出版され、神への信仰心、王室への忠誠心や義務感が著しく損なわれた時代」と表現している。[7]
第2巻は、1702年にトーリー党が非国教徒を公職から締め出すことでホイッグ党を弱体化させようとした臨時順応法案を推進していた時期に出版された。この法案により、個人は年に1、2回英国国教会の礼拝に出席することで試案に従うことが可能となり、この慣習は18世紀半ばまで英国とアイルランドの両方で続いた。 [8]姪のアン女王に宛てた序文でハイドは「イングランドの君主制は、英国国教会の原則に基づかなければ、現在では維持できない」と警告した。父親と同様に、ハイドは非国教徒は単に「前時代の反抗的原則の最新の伝播」であると主張した。[9]彼はさらに、トーリー党に従うことによってのみ、彼女が祖父チャールズ1世と同じ運命を避けることができると示唆した。[10]
1703年10月21日、アンは友人のマールバラ公爵夫人サラに手紙を書きました。
先週、サー・B・バサーストがクラレンドン卿の歴史書を送ってくれたが、まだ第1部を読み終えていないので、開封していない。しかし、第2部には決して期待していなかったこの並外れた献辞を見て、私は好奇心を抱くだろう。そして、物事に意味を見出せない人々が、その虚栄心を露わにするほどばかげているというのは、実に不思議だと思う。[10]
デイヴィッド・ヒュームは著書『英国の歴史』(1756年)の中で、クラレンドンについて複雑な評価を与えている。
この時代は歴史の材料として素晴らしいものを提供したが、優れた歴史家は生まれなかった。しかし、クラレンドンは、彼が語る事実を知りたいという私たちの好奇心とは関係なく、常に面白い作家として評価されるだろう。彼の文体は冗長で冗長であり、その長い語句によって私たちは息苦しくなる。しかし、想像力と感情を引き出し、私たちがそれを嫌うと同時に私たちを喜ばせる。彼は実際よりも見かけのほうが偏っている。なぜなら、彼は常に王のために謝罪したがっているように見えるからだ。しかし、彼の謝罪はしばしば十分に根拠がある。彼は事実の記述よりも人物の記述において偏りが少ない。彼は前者を偽るほど正直な人物ではなかった。彼の愛情は、彼自身も知らないうちに後者を簡単に偽装することができた。誠実さと善良さの雰囲気が作品全体に流れている。これらの性質は実際に著者の生涯を飾った。[11]
共和主義ホイッグ党の歴史家キャサリン・マコーレーは、この歴史書は「当時のどの本よりも事実を忠実に記述している。…登場人物は、色彩豊かではないにしても、強烈に描写されているが、文体は不快なほど尊大である」と考えた。また、「著者の結論は事実とあまりにも矛盾しており、その偏見と偏りによって率直な読者をうんざりさせがちである」とも付け加えた。[12]
南北戦争をめぐる論争は18世紀まで続き、1716年にヘンリー・カントレル、1731年にフランシス・アターベリー、1732年にウィリアム・シッペン、1739年にジョン・デイヴィスが、ホイッグ党の批判に対して歴史を擁護するトーリー党の意見を表明した。1757年、元ホイッグ党の国務長官トーマス・ロビンソンは「これらの紳士たちの信条はクラレンドンの『歴史』の序文、つまりローレンス・ハイドが1701年に書いた序文にある」と主張した。 [13]
エディション
- エドワード・クラレンドン伯爵『イングランドの反乱と内戦の歴史』(現在はアイルランド情勢の歴史的見解が加わっている)、全6巻、オックスフォード大学出版局(1816年)。
- クラレンドン、エドワード ハイド伯爵、1609-1674:イングランドの反乱と内戦の歴史、アイルランド情勢の歴史的見解を追加(全 8 巻、オックスフォード、クラレンドン プレス、1826 年)、ウィリアム ウォーバートン共著。
- クラレンドン卿『イングランドの反乱と内戦の歴史』、 WD マクレー編、全 6 巻。クラレンドン プレス (1888); 再版 (1958); 再版 (1992)。標準的な学術版。
- ガートルード・ヒューンズ(編)、クラレンドン:反乱と内戦の歴史と彼自身の人生からの抜粋(オックスフォード:オックスフォード大学出版局、1955年)。
- ポール・シーワード(編)『エドワード・ハイド、クラレンドン伯爵:反乱の歴史。新選集』(オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2009年)。
参考文献
- ^ リチャードソン1977年、25ページ。
- ^ ワードン 2001、p. ix.
- ^ トマリン2002、215ページ。
- ^ シーワード 2009、pp. xx–xxi。
- ^ Worden 2001、39、86–87。
- ^ ワーデン2001、39ページ。
- ^ リチャードソン1977年、33-34頁。
- ^ フラニンガム、1977 年、39–41 ページ。
- ^ フェイリング1959、372ページ。
- ^ グレッグ2001、168ページより。
- ^ ヒューム1756、154ページ。
- ^ ヒル1992、27ページ。
- ^ コリー 1985年、86ページ。
出典
- コリー、リンダ(1985年)。寡頭政治への反抗:1714年から1760年のトーリー党。ケンブリッジ大学出版局。
- フェイリング、キース(1959年)。『トーリー党の歴史:1640-1714年』クラレンドン・プレス。
- フラニンガム、ジョン( 1977年)。「時折の同調論争:イデオロギーと政党政治、1697-1711」。英国研究ジャーナル。17 (1):38-62。doi :10.1086/385711。JSTOR 175691。
- グレッグ、エドワード (2001)。『クイーン・アン』。イェール大学出版局。
- ヒル、ブリジット (1992)。『共和主義者のヴィラゴ:歴史家キャサリン・マコーレーの生涯と時代』クラレンドン・プレス。
- ヒューム、デイヴィッド(1756)。『ジュリアス・シーザーの侵攻から1688年の革命までのイングランドの歴史』(1983年版)。リバティ・ファンド。
- リチャードソン、RC (1977)。『イギリス革命に関する論争』。メシュエン。
- シーワード、ポール編(2009年)。『エドワード・ハイド、クラレンドン伯爵の反乱の歴史:新編集版』序文オックスフォード大学出版局。
- トマリン、クレア(2002年)。サミュエル・ピープス、無比の自己。クノップフ。
- ウォーデン、ブレア(2001年)。『ラウンドヘッドの評判:イングランド内戦と後世の情熱』ペンギン。
さらに読む
- ブラウンリー、マーティン・ワトソン。クラレンドンと歴史形式のレトリック(1985)
- クレイク、ヘンリー。イングランド大法官、クラレンドン伯エドワードの生涯。(第2巻、1911年)オンライン
- ユースタス、ティモシー。「エドワード・ハイド、クラレンドン伯爵」、ティモシー・ユースタス編『ステュアート時代の政治家と政治家』(ロンドン、1985年)。
- フィンレイソン、マイケル G.「クラレンドン、プロヴィデンス、そして歴史革命」アルビオン(1990) 22#4 pp 607–632 in JSTOR
- ファース、チャールズ H.「クラレンドンの『反乱の歴史』」、第 1 部、第 2 部、第 3 部、イングリッシュ ヒストリカル レビュー第 19 巻、第 73-75 号 (1904 年)
- ハリス、RWクラレンドンとイギリス革命(ロンドン、1983 年)。
- ヒル、クリストファー。「クラレンドンと南北戦争」History Today(1953年)3#10 pp 695–703。
- マクギリブレイ、RC(1974)。王政復古史家とイギリス内戦。シュプリンガー。ISBN 978-90-247-1678-4。
- ミラー、GEエドワード・ハイド、クラレンドン伯爵(ボストン、1983年)、作家として
- オラード、リチャード.クラレンドンとその友人たち(オックスフォード大学出版局、1988 年)
- トレヴァー・ローパー、ヒュー。「クラレンドンの『反乱の歴史』」ヒストリー・トゥデイ(1979年)29#2 p73-79
- ウォーマルド、BHGクラレンドン。政治、歴史学、宗教。1640-1660(ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1964年)。
