メンタリティの歴史

メンタリティの歴史は、フランス語のhistoire des mentalités (直訳すると「態度の歴史」 ) に由来し、特定の出来事や経済動向の歴史とは対照的に、歴史上の人々が周囲の世界をどのように考え、関わり、分類したかを記述し分析することを目的とした文化史へのアプローチです。メンタリティの歴史は、さまざまな歴史学派の歴史家や学者によって歴史的ツールとして使用されてきました。特に、アナール学派の歴史家は、メンタリティの歴史の発展と、その方法論の構築に貢献しました。この方法論を確立するにあたり、彼らは分析を特定の場所と特定の時間に限定しようとしました。^{[1] : 7}このアプローチは、歴史分析のツールとしてメンタリティの歴史を採用した別の分野であるミクロ歴史学の特徴である集中的な研究に適しています。  

メンタリティの歴史という概念の起源は、第1 次アナール史家マルク・ブロックの著作にあり、この概念はその後、ジョルジュ・デュビーやロジェ・シャルティエなどの後代の理論家によって取り上げられました。アナール史家は、総合的な歴史作品を創り出すために、過去の世代の政治史や出来事志向の歴史に単純に頼らない傾向がありました。^{[2] : 4}歴史家マイケル・ハルスガーは、アナール史家たちの課題は、当時書かれていたマルクス主義の歴史形式のような目的論的結論に大きく依存しているように見えるこの決定論的な歴史を創り出すことではなかったと指摘しています。むしろ、ハルスガーは、アナール史家たちは社会構造の創造を自らに課し、「それは基本的な経済分析の骨組みを、人口統計、文化、精神、出来事の精神分析データの肉付けで覆うことを意味する」と書いています。^{[2] : 4}また、アナール誌の歴史家たちは「全体史」を創ろうとする試みにおいて、メンタリティの歴史をその歴史の創造の一側面とみなしていたとも言われている。 ^[3]簡単に言えば、彼らは研究している時代の世界を再構築しようとしていた。デュビーは『三つの秩序：想像された封建社会』やウィリアム・マーシャルに関する著作などにおいて、個人の生活のさまざまな側面に浸透する構造内のイデオロギーの発展に焦点を当てた。^{[1] : 9}

この方法論の発展は、精神史を利用して人々の見解を編集し、ミクロ史を作ろうとする他の歴史家にとって極めて重要であることがわかった。これらの歴史家は、精神史を形成するために、主に社会史と文化史に関心を寄せ、アナール誌の歴史家にとって非常に重要となった広範な経済的連続性には関心を寄せないことで、歴史研究の領域を狭めた。 [ ^{2] : 2} カルロ・ギンズブルグの著書『チーズと虫』は、精神史を念頭に置いて登場したミクロ史の典型である。ギンズブルグは、メノッキオと呼ばれる一人の粉屋ドメニコ・スカンデラの裁判記録を調べ、断片的で不明瞭な証拠の中に流れや類似点を見つけようとすることで、16世紀イタリアの農民の精神を再構築しようとした。^{[4] : 119}

同様の手法は、ロバート・ダーントンの『猫の大虐殺』にも見られる。この本では、ミクロ史を用いてフランス社会のさまざまな社会的階層の集団のメンタリティを確立している。ダーントンは、人々が周囲の世界をどのように捉えていたかに深い関心を抱いている。彼は、印刷職人が近所の猫を虐殺するという象徴的な意味を、増大するブルジョワ階級に対する不満の表れと解釈している。^{[5] : 101}同様に、メンタリティの歴史の伝統に従い、ダーントンは、ブルジョワジーが自分の街について語った内容の分析に一章を割き、特定の社会的状況にある個人が周囲の世界をどのように解釈し、理解するかを解明しようとしている。ダーントンは、この描写を用いて、出来事の描写方法が、当時の個人がそれらの出来事をどのように解釈したかによって完全に裏付けられない可能性があることを示している。^{[5] : 116}

精神史については、その発展のあらゆる段階で批判が起こってきた。特に、マルクス主義の歴史家たちは、アナール誌の歴史家たちを「精神史の研究を総合的に取り込もうとする試みは、信仰への基本的な依存とそれに伴う理性の軽視を反映した論文の出版につながるだけだ」と批判した。^{[2] : 7}カルロ・ギンズブルグ自身も、精神史の手法が「明らかに階級のない性格」を持っていると批判している。^{[4] : xxx}

• 全タグの歴史
• チーズとワームズ（1976）
• 文化史
• 大虐殺（1984）
• 歴史人類学
• 歴史学
• 主観

• ブルギエール、A.「アナールにおける精神史の運命」社会と歴史の比較研究（1982）24＃3、pp 424-437。
• バーク、ピーター（1997）。「メンタリティの歴史における強みと弱み」「バーク、ピーター（編）『文化史の多様性』 （デジタル版）。ケンブリッジ：ポリティ・プレス。pp . 162–82。ISBN 978-0745616995。; History of European Ideas、7 (1986)、439-51に掲載された初版から改訂。
• シャルティエ、ロジャー（1988年）。文化史：実践と表現の間（第1版）。イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ISBN 9780801422232。
• ハットン、パトリック。「メンタリティ」、ケリー・ボイド編 (1999)。歴史家と歴史執筆の百科事典第 2 巻。テイラー & フランシス。pp. 800–3。ISBN 9781884964336。
• ポワリエ、フィリップ (2004)。Les enjeux de l'histoire culturelle (新版)。パリス：エド。デュ・セイユ。ISBN 978-2020492454。