ヒストリーコモンズ

ヒストリー・コモンズは、詳細なタイムラインを通じて社会的、政治的に大きな意義を持つ出来事や問題を記録するウェブサイトおよび組織です。ヒストリー・コモンズは、クリエイティブ・コモンズの表示-非営利-継承ライセンスの下で運営されています。^[1]当初は501(c)(3)団体であるグローバルセンター^[2]が後援していましたが、現在は501(c)3団体である草の根監視センターによって運営されています。^{[3]このウェブサイトは以前は}Center for Cooperative Researchという名前で、cooperativeresearch.orgにありました。^[4] 2022年11月11日、サイトは「無期限に」オフラインになっており、「サイトの再構築には資金と専門知識が必要である」と報告されました。^[5]

History Commons の「About」ページによると、この Web サイトの目的は、「政府、大企業、裕福で影響力のある個人などの強力な組織の活動を市民社会のメンバーが監視する手段を提供すること」です。また、「この Web サイトは、オープン コンテンツの参加型ジャーナリズムのツールです。過去および現在のイベント、およびそれらのイベントに関連するエンティティのドキュメントを共同で作成できるスペースを提供することで、重要な問題を調査できます。この Web サイトは、ローカル、地域、またはグローバル レベルのトピックを調査するために使用できます。データは、動的なタイムラインとエンティティ プロファイルの形式で Web サイトに表示されます。また、XMLにエクスポートできるため、非営利目的で他の人と共有できます。」です。 ^[3]ただし、データ エクスポート機能は 2008 年 4 月時点で機能せず、それ以降修正されていません。^[6] History Commons ブログに投稿された「概念概要」では、このテーマについて詳しく説明しています。

ヒストリー コモンズは、他の人たちと協力して歴史を記録し、強力な私益団体を監視し、政府を監督できる自由で開かれた空間です。... ヒストリー コモンズは、社会のごく狭い範囲を代表する強力な団体によって動かされるのではなく、人々が力となり、人々が主導します。 HC の貢献者は、歴史記録のオンライン文書版を構築するために協力します。これは、社会のより広い層によって書かれ、したがってより広い範囲の利益に役立つ歴史物語のバージョンを作成する可能性があるため、社会的および政治的に重要な取り組みです。これは、社会の支配的なセクターによる制御を受けにくい物語です。貢献者が参加する理由はさまざまです。ほとんどの場合、彼らは政治に強い関心を持ち、政府や主要なメディア ネットワークなどの強力な利益団体によって放送される物語とは矛盾する歴史と現在の出来事に対する見解を持つ人々です。彼らは、これらの利益団体の力をチェックする代替の物語の記録を作成したいために書いています。これはヒストリー・コモンズの「人間主導」の性質の重要な要素であり、ユーザーの多様な貢献により、特定のイデオロギーや社会的な課題を超えた記録を作成することが可能になります。^[7]

タイムラインは、ウェブサイトの主な機能であり、調査ツールです。2012 年 6 月現在、32 のタイムラインが公開されており、19,700 件を超えるイベントと 18,000 件を超えるエンティティ (個人、政府機関、企業、組織など) のプロファイルが掲載されています。^[8]その他のタイムラインは、計画および開発段階にあります。^[9]「タイムライン」という用語は正確ではありますが、やや誤った呼び方です。コンテンツ (日付付きのイベントの概要) は、時系列のタイムラインにまとめられていますが、「プロジェクト」という用語の方がやや説明的です。これは、多くのタイムライン/プロジェクトが、トピックの焦点の複雑さのために範囲が広く、複数の補助的な相互参照タイムラインで構成されているためです。各プロジェクトのホームページには、補助的なタイムラインと実際の個々のエントリへのリンクを含む目次が表示されます。タイムラインは動的です。イベント概要のタイトルをクリックすると、「スケーラブルなコンテキスト タイムライン」が生成されます。タイムラインの範囲は、その特定のイベント概要に関連する他のイベントやエンティティの近さに応じて狭めたり広げたりできます。タイムラインは、イベント概要の参照リンクまたはタグをクリックするか、名前、キーワード、日付を検索することによってもレンダリングできます。これにより、関連するイベント概要を含むタイムラインが返されます。各イベント概要では、政府、組織、主流メディア、学者、調査ジャーナリスト、その他の認められた専門家など、少なくとも 1 つの信頼できるソースが引用されています。すべてのプロジェクトは進行中の作業です。目標は、各プロジェクトの主題、および関連する期間、イベント、エンティティの最新かつ包括的で詳細な概要を提供することです。

プロジェクトの内容は、自分の仕事に責任を持つ独立したボランティア寄稿者によって書かれ、編集され、投稿されます。2008年7月、ヒストリー・コモンズのプロジェクトマネージャーであるマイケル・タックは、ニーマン・ウォッチドッグの記事で、「寄稿者は自分のコンテンツを所有します。コモンズは、さまざまな資料を1つのリポジトリにまとめることができる検索可能な情報ベースを提供します。」と書いています^。[10]ウィキペディアと同様に、ヒストリー・コモンズは一般の人が編集したりコンテンツを追加したりできるデータベースです。重要な違いは、その機能が登録ユーザーに限定されていることと、エントリ/編集が公開される前に編集者のピアレビュープロセスを通過することです。ヒストリー・コモンズの「概念的要約」によると、

レビュープロセスには 3 つのステップがあります。エントリーが提出されると、内容がレビューされ、適切に書かれ、適切な情報源に基づいているかどうかが確認されます。情報源がチェックされ、エントリーの内容が盗作に頼ることなくソース マテリアルを正確に反映しているかどうかが確認されます。内容が承認されたエントリーは、HC スタイル マニュアルをガイドとして使用してコピー編集に送られます。最初のステップでイベントが拒否された場合、ユーザーに送り返され、ユーザーはコメントを読んでからエントリーを再提出します。承認された場合、イベントが提出されたユーザー定義のタイムラインの管理を担当する別のユーザーが、検証されたイベントをタイムラインに追加するかどうかを決定します。各イベントは、正確性、適切な文法、スペルについて徹底的にレビューされます。^[7]

「タイムライン」ページには、公開されているプロジェクトがリストされています。2012年6月現在、32件あります。 ^[8]これらには、現在の世界経済危機、^[11]米国のアフガニスタン戦争^[12]とイラク戦争[ ^{13] [14]}米国の囚人虐待と拷問、^{[15]米国の}公民権の喪失、^[16] 9月11日の攻撃、[ ^17]アメリカ国内のプロパガンダ、 ^[18] 地球温暖化、^[19]米国の医療問題、^[20]米国の選挙政治、^[21] コソボの アルバニア人の自決、^[22]などに関するプロジェクトが含まれています。

History Commonsのウェブサイトは、もともとは解散したCenter for Cooperative Research (CCR) ^{[4] [7] [23]}によって開発・運営されていた。CCRは、カリフォルニアを拠点とする社会的起業家であるデレク・ミッチェルによって2001年に設立された。静的なHTMLベースのウェブサイトでは急速に拡大するコンテンツを管理するのに十分でないことが明らかになった後、ミッチェルはソフトウェア開発者のマイケル・ベビンとともに、History Commonsのウェブアプリケーションの開発に協力した。2002年6月、環境活動家のポール・トンプソンがCCRに加わり、 9月11日の攻撃に関する膨大な研究成果を持ち込んだ。トンプソンは最終的に、このウェブサイトに寄稿した資料を2004年の著書「The Terror Timeline 」に使用した。研究の質の高さから、トンプソンはシンシア・マッキニー下院議員から、 9/11委員会 報告書の欠陥と不備に関する議会公聴会で証言するよう招かれ、2005年に証言を行った。^[24]ミッチェル、トンプソン、その他の研究者は、ウェブサイトのプロジェクトとタイムラインを着実に拡大していった。2007年、草の根監視センター（CGO）がウェブサイトの運営を引き継ぎ、名前をヒストリー・コモンズに変更した。ヒストリー・コモンズのウェブアプリケーションの現在のバージョンはJavaで書かれており、Apache Tomcatで動作する。データはJDO経由でアクセスされるMySQLデータベースに保存される。プレゼンテーション層は、ブリックスと呼ばれるテンプレートシステムを使用してJSPで行われる。 ^[7]

History Commons のユーザーは、タイムライン ページにリストされている 33 の主要なプロジェクト、または各プロジェクトの目次にリストされている補助的なタイムラインのいずれかを読むことができます。^[8] History Commons Web アプリケーションでは、イベントの概要のタイトルまたはタグをクリックするか、キーワードまたはエンティティ名を検索することで、動的なタイムラインを作成することもできます。また、History Commons Web アプリケーションでは、特定のイベントに基づいて「コンテキスト タイムライン」も生成されます。コンテキスト タイムラインには、そのイベントの概要と、類似または関連するイベントを説明する関連の概要が表示されます。コンテキスト タイムラインはスケーラブルであるため、ユーザーは検索を必要に応じて狭くまたは広く絞り込むことができます。History Commons の概念概要には、「ユーザーは、特定のエンティティまたはイベントに関する特定の情報を細かく調整して検索することも、より広範な関心事の情報のより広範な検索を開始することもできます」と記載されています。^[7]

資料の寄稿を希望する人は、History Commons でアカウントを作成し、選択したトピックに関する特定のエントリを投稿することで寄稿を開始できます。投稿された各エントリには、通常はニュース記事、政府または非政府組織の文書、または書籍など、少なくとも 1 つのソースが含まれている必要があり、他の寄稿者やプロジェクト マネージャーによるピア レビューが行われてから、データベースに公開されて一般公開されます。^{[3] [7]}このサイトでは、寄稿を希望する人を支援するために、詳細なスタイル マニュアル^[25]とウォークスルー チュートリアル^[26]を提供しています。

数多くの人々が History Commons についてフィードバックを提供しており、その独自性と有用性を称賛する声が多く寄せられています。

2010年10月、サロンのコメンテーター、グレン・グリーンウォルドは、ヒストリー・コモンズのウォーターゲート事件プロジェクトを「これらの事件を詳細に記録した要約」と呼んだ。^[27]

2009年にこのサイトに送られた電子メールの中で、ニューヨークタイムズのベテラン記者であり、9/11委員会に関する本『The Commission ^』[28]の著者でもあるフィリップ・シェノンは次のように書いている。「あなたのタイムラインは長年にわたり私にとって非常に貴重なものでした。私の本からあなたが引用してくれたことは確かに知っていますし、光栄に思っています。」^[7]

『House of Bush, House of Saud ^』[29]や『The Fall of the House of Bush』^[30]の著者クレイグ・アンガーは次のように書いている。「真剣な研究のために、History Commons がまとめた年表より価値のあるリソースを思いつくのは難しい。彼らが提供する資料は、近年ワシントンから流れている誤報や偽情報に対するありがたい解毒剤であり、我々が直面している危機にもっと正直に向き合う対抗論説をまとめる上で不可欠なツールである。」アンガーは『House of Bush, House of Saud』への謝辞の中で次のように書いている。「Center for Cooperative Research もまた貴重なインターネットツールです。私は原典を引用することを習慣にしていたため、私のメモにはそれほど頻繁には登場しません。しかし、911 や関連する問題に関する同センターの年表は、まさに私が探していたものを見つけるのに役立ちました。9/11 の研究をしている人にはぜひお勧めしますし、サポートを奨励します。」

著者のピーター・ランスは、著書『Cover-Up』の謝辞で次のように書いている。「これまで述べてきたように、私は研究のこの段階で、共同研究センターのポール・トンプソンの注目すべきタイムラインにアクセスできたという幸運に恵まれました。そのデータベースの引用はすべて、主流メディアのニュース記事によって裏付けられています。テロとの戦いに関心を持つ研究者、記者、学者なら誰でも、共同研究のタイムラインをオープンソース情報の宝庫とみなすでしょう。」^[31]

調査ジャーナリストで作家のジェームズ・リッジウェイは、2004 年 4 月にVillage Voiceに次のように書いている。「ポール・トンプソンは、9/11 情報センターとなった数少ないフリーランスの無給アマチュア探偵の 1 人です。これは、攻撃の前後にブッシュ政権が 9/11 について何を知っていて、何を知らなかったかを明らかにするための諜報機関です。この探偵活動の結果は、9/11 の遺族、特に今では伝説となっているジャージー・ガールズ(生存者の遺族のリーダーたちからこう呼ばれるようになりました) に届くことがよくあります。この研究者たちは、ワシントン・ポスト紙の元記者スコット・アームストロングが 1980 年代半ばにレーガンの秘密のイラン・コントラ取引のルーツを解明するために採用したチームと多くの点で似ています。... 9/11 研究の中心にあるのは、[ポール] トンプソンの複雑なタイムラインです。... さらに他のタイムラインは、 1979年以降の公式の「嘘」を否定する。...[デレク]ミッチェルの目的は、記事をできる限り中立的に書き、情報源を充実させることだ」。^[4] 2005年の著書『9/11の5つの未回答の質問』で、リッジウェイはトンプソンの著書『テロのタイムライン』を「今でも9/11攻撃に関連する出来事の最も包括的な概要」と呼んでいる。^[32]当時、この本にはCooperativeResearch.orgの『完全な9/11タイムライン』に含まれる情報量のかなりの部分しか含まれておらず、その後大量の資料が追加されている。

ニューヨーク・マガジン特派員マーク・ジェイコブソンは2006年に「[ヒストリー・コモンズの]9/11タイムラインは、真実の研究における議論の余地のないゴールドスタンダードとなっている...」と書いている^。[33]

ミネアポリス・シティ・ページの記者スティーブ・ペリーは2003年に、ヒストリー・コモンズは「限りなく情報に富んでいる」と書いている。^[34]

オーストリアのエレベート・フェスティバルのディレクター、ダニエル・エルラッハー氏は、同サイトへの電子メールで次のように書いている。

ヒストリー・コモンズは、今日の民間ジャーナリズムのプロジェクトの中でも、最も重要かつ技術的に進んだものの一つです。このプロジェクトのウェブサイトは、研究者にとって膨大なリソースとなっています。エンティティにタグを付けたり、タイムテーブルにグループ化したりできる優れた機能により、通常は文脈から外れて提示される情報を簡単に読み、フィルタリングすることができます。ヒストリー・コモンズは、現代の最も重要な物語の公式な物語における矛盾点を解明し、点と点を結びつけるのに役立つプロジェクトです。エレベート・フェスティバルは、2008年にヨーロッパで初めてこのプロジェクトを紹介できたことを大変誇りに思っており、今後も支援を続けていきます。^{[7] [35]}

マシュー・ハーストは2008年に自身のデータマイニングブログに次のように書いている。「このサイトは歴史に対する協力的なアプローチであり、タイムラインでデータを提示しています。...ウィキデータに対するこの垂直的なアプローチは、専門知識とデータ構造の両方に焦点を当てる可能性があり、データをさまざまな側面でより価値のあるものにする可能性があるため、気に入っています。」^[36]

作家のデイビッド・レイ・グリフィンは著書『新パールハーバー再訪』の謝辞で次のように書いている。

本書の執筆にあたり、多大な支援とサポートを受けたことを感謝するとともに、まず、主流メディアで発表された 9/11 関連の記事に欠かせない情報源である History Commons (旧 Cooperative Research) の The Complete 9/11 Timeline について触れておきたいと思います。... [ポール] トンプソンとその同僚の継続的な作業により、これは間違いなく、これまでボランティアで達成された注釈付き調査ジャーナル索引の最大の偉業となりました。このタイムラインは、The New Pearl Harborの参考文献の約半分の情報源として役立ちましたが、 The New Pearl Harbor Revisitedにとっても同様に不可欠なものとなっています。^[37]

マシュー・フェランは、NSAの権限乱用に関するゴーカーのコラムで、重要な団体や出来事に関する事実情報が「ヒストリー・コモンズのような場所で忠実に記録されており、人々はそこに行って協力し、9/11以降に一体何が起こっているのか理解しようとしています」と述べている。^[38]

• 市民ジャーナリズム
• 共同ジャーナリズム

• ヒストリーコモンズ