海馬形成

海馬形成
海馬形成
	サンティアゴ・ラモン・イ・カハールが描いた海馬体：DG：歯状回。Sub：海馬台。EC：嗅内皮質。CA1-CA3：固有海馬
詳細
の一部	側頭葉
識別子
ラテン	海馬形成
ニューロネーム	177
ニューロレックスID	ビルンレックス7151
ＦＭＡ	74038
	神経解剖学の解剖用語 [Wikidataで編集]

海馬体は、脳の内側側頭葉にある複合構造です。側脳室の側頭角の底にC字型の膨らみを形成します。^[1]この用語がどの脳領域を含むかについてはコンセンサスが得られていませんが、歯状回、海馬本体、海馬台と定義する研究者もいます。^[2]また、前海馬台、傍海馬台、嗅内皮質も含むとする研究者もいます。 [ 3 ]海馬体^は、記憶、空間ナビゲーション、注意の制御に役割を果たしていると考えられています。海馬体内の神経のレイアウトと経路は、すべての哺乳類で非常によく似ています。^[4]

歴史と機能

19世紀から20世紀初頭にかけて、主に種間で嗅球の大きさが海馬傍回の大きさに応じて変化するという観察に基づいて、海馬体は嗅覚系の一部であると考えられていました。^[5]

1937年、パペスは海馬体を含む回路が感情行動の神経基質を構成するという理論を立て、^[6]クリューバーとビュシーはサルにおいて海馬体と扁桃体複合体の外科的除去が感情反応に大きな影響を与えると報告した。^[7]^{[8]これらの発表の結果、海馬体が}嗅覚に完全に特化しているという考えは後退し始めた。^[9]

1947年の影響力のあるレビューで、アルフ・ブロダルは、嗅覚がないと考えられていた哺乳類種は海馬体が完全に無傷であること、海馬体を除去してもイヌが嗅覚に依存するタスクを実行する能力に影響しないこと、嗅球から海馬体のどの部分にも情報を直接伝達する繊維は実際には知られていないことを指摘しました。 ^[10]その後、嗅球から嗅内皮質への大量の直接入力が発見されましたが、^[11]現在では海馬体は嗅覚システムの不可欠な部分ではないと考えられています。^[12]

1900年、ロシアの神経学者ウラジミール・ベクテレフは、解剖の結果、海馬と隣接する皮質組織の軟化が認められた、重大な記憶障害のある患者2名について報告した。 ^[13]また、1957年には、ウィリアム・ビーチャー・スコヴィルとブレンダ・ミルナーが、一連の患者から内側側頭葉を切除した後に記憶障害が生じたと報告した。^[14]これらの観察とその後の多くの研究により、現在では海馬形成が記憶のいくつかの側面で役割を果たしていることが広く認められている。^[12]

1938年から現在までの脳波の証拠、1950年代の刺激の証拠、そして現代の画像技術は、海馬体の一部（前帯状皮質と協調して）が注意の制御に役割を果たしていることを示唆している。^[12]

1971年、ジョン・オキーフと弟子のジョナサン・ドストロフスキーは場所細胞を発見した。場所細胞とは、ラットの海馬にあるニューロンで、その活動は環境内での動物の位置と関係している。^{[15]他の研究者の懐疑的な意見にも関わらず、オキーフと}リン・ネイデルを含む同僚たちはこの疑問の調査を続け、最終的に1978年に出版された非常に影響力のある著書『認知マップとしての海馬』につながった。^[16]場所細胞の発見は、メイブリット・モーザーとエドヴァルド・モーザーによるグリッド細胞の発見、および空間認識における海馬体の機能のマッピングとともに、 2014年のノーベル生理学・医学賞の共同受賞につながった。場所細胞とグリッド細胞に加えて、その後、海馬体には頭部方向細胞と境界細胞というさらに2つの空間細胞の種類が特定されている。記憶理論と同様に、海馬体が空間符号化において重要な役割を果たしていることについてはほぼ普遍的な合意が得られているが、詳細については広く議論されている。^[17]

参考文献

^ シュルツ、クリスチャン、エンゲルハート、マレン (2014)。「海馬の解剖学」。臨床神経科学における海馬。神経学と神経科学の最前線。34 : 6–17。doi :10.1159 / 000360925。ISBN 978-3-318-02567-5. PMID 24777126。
^ Martin, JH (2003). 「感情、学習、記憶のための大脳辺縁系と脳回路」。神経解剖学: テキストとアトラス(第 3 版)。McGraw-Hill Companies。p. 382。ISBN 0-07-121237-X。
^ Amaral, D; Lavenex, P (2007). 「海馬神経解剖学」。Anderson, P; Morris, R; Amaral, D; Bliss, T; I'Keefe (編)。海馬の本(初版)。ニューヨーク: Oxford University Press。p. 37。ISBN 9780195100273。
^ アンダーソン、P; モリス、R; アマラル、D; ブリス、T; オキーフ、J (2007)。「海馬形成」。アンダーソン、P; モリス、R; アマラル、D; ブリス、T; オキーフ (編)。海馬の本(初版)。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。p. 3。ISBN 9780195100273。
^ フィンガー、S (2001)。「感情の回路の定義と制御」。神経科学の起源：脳機能の探究の歴史。オックスフォード/ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 286。ISBN 0-19-506503-4。
^ Papez, JW (1937). 「感情のメカニズムの提案」.神経学・精神医学アーカイブ. 38 (4): 725–43. doi :10.1001/archneurpsyc.1937.02260220069003.
^ Klüver, H; Bucy, PC (1937). "「アカゲザルの両側側頭葉切除後の「精神的失明」およびその他の症状」。アメリカ生理学ジャーナル119 :352–53 。
^ Klüver, H; Bucy, PC (1939). 「サルの側頭葉の機能の予備的分析」.神経学・精神医学アーカイブ. 42 (6): 979–1000. doi :10.1001/archneurpsyc.1939.02270240017001.
^ ニューウェンハイス、R;ヴォーグド、J;ヴァン・ホイゼン、C (2008)。「大脳辺縁系」。人間の中枢神経系(第 4 版)。ベルリン/ハイデルベルク/ニューヨーク: Springer-Verlag。 p. 917.ISBN 978-3-540-13441-1。
^ Brodal, A (1947). 「海馬と嗅覚」. Brain . 70 (Pt 2): 179–222. doi :10.1093/brain/70.2.179. PMID 20261820.
^ Shipley, MT; Adamek, GD (1984). 「マウス嗅球のつながり: ホースラディッシュペルオキシダーゼに結合した小麦胚芽凝集素の順行性および逆行性輸送を用いた研究」。Brain Research Bulletin . 12 (6): 669–688. doi :10.1016/0361-9230(84)90148-5. PMID 6206930. S2CID 4706475.
^ abc アンダーソン、P; モリス、R; アマラル、D; ブリス、T; オキーフ、J (2007)。「歴史的観点: 海馬の提案された機能、生物学的特徴、神経生物学的モデル」。アンダーソン、P; モリス、R; アマラル、D; ブリス、T; オキーフ (編)。海馬の本(初版)。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。pp. 9–36。ISBN 9780195100273。
^ ベクテレフ、V (1900)。「デモンストレーション・アイネス・ゲヒルン・ミット・ザースターング・デア・ヴォルダーレン・アンド・インナーレン・ザ・イル・デア・ヒルンリンデ・バイダー・シュレーフェンラッペン」。神経学ツァイテンブラッテ。19 : 990–991。
^ Scoville, WB; Milner B (1957). 「両側海馬損傷後の最近の記憶の喪失」Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry . 20 (1): 11–21. doi :10.1136/jnnp.20.1.11. PMC 497229 . PMID 13406589.
^ O'Keefe J、Dostrovsky J (1971)。「空間地図としての海馬。自由に移動するラットの単位活動からの予備的証拠」。Brain Res。34 ( 1 ): 171–75。doi : 10.1016 /0006-8993(71)90358-1。PMID 5124915 。
^ O'Keefe, J; Nadel L (1978)。認知マップとしての海馬。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-857206-9. 2011年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月23日閲覧。
^ Moser, EI; Moser MB (1998). 「海馬の機能的分化」.海馬. 8 (6): 608–19. doi :10.1002/(SICI)1098-1063(1998)8:6<608::AID-HIPO3>3.0.CO;2-7. PMID 9882018. S2CID 32384692.

外部リンク

画像カリフォルニア大学デービス校脳アトラス

[1] シュルツ、クリスチャン、エンゲルハート、マレン (2014)。「海馬の解剖学」。臨床神経科学における海馬。神経学と神経科学の最前線。34 : 6–17。doi :10.1159 / 000360925。ISBN 978-3-318-02567-5. PMID 24777126。

[Martin2003-2] Martin, JH (2003). 「感情、学習、記憶のための大脳辺縁系と脳回路」。神経解剖学: テキストとアトラス(第 3 版)。McGraw-Hill Companies。p. 382。ISBN 0-07-121237-X。

[Amaral2007-1a-3] Amaral, D; Lavenex, P (2007). 「海馬神経解剖学」。Anderson, P; Morris, R; Amaral, D; Bliss, T; I'Keefe (編)。海馬の本(初版)。ニューヨーク: Oxford University Press。p. 37。ISBN 9780195100273。

[Amaral2007-1b-4] アンダーソン、P; モリス、R; アマラル、D; ブリス、T; オキーフ、J (2007)。「海馬形成」。アンダーソン、P; モリス、R; アマラル、D; ブリス、T; オキーフ (編)。海馬の本(初版)。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。p. 3。ISBN 9780195100273。

[Finger2001-5] フィンガー、S (2001)。「感情の回路の定義と制御」。神経科学の起源：脳機能の探究の歴史。オックスフォード/ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 286。ISBN 0-19-506503-4。

[Papez1937-6] Papez, JW (1937). 「感情のメカニズムの提案」.神経学・精神医学アーカイブ. 38 (4): 725–43. doi :10.1001/archneurpsyc.1937.02260220069003.

[Klüver1937-7] Klüver, H; Bucy, PC (1937). "「アカゲザルの両側側頭葉切除後の「精神的失明」およびその他の症状」。アメリカ生理学ジャーナル119 :352–53 。

[Klüver1939-8] Klüver, H; Bucy, PC (1939). 「サルの側頭葉の機能の予備的分析」.神経学・精神医学アーカイブ. 42 (6): 979–1000. doi :10.1001/archneurpsyc.1939.02270240017001.

[Nieuwenhuys2008-9] ニューウェンハイス、R;ヴォーグド、J;ヴァン・ホイゼン、C (2008)。「大脳辺縁系」。人間の中枢神経系(第 4 版)。ベルリン/ハイデルベルク/ニューヨーク: Springer-Verlag。 p. 917.ISBN 978-3-540-13441-1。

[Brodal1947-10] Brodal, A (1947). 「海馬と嗅覚」. Brain . 70 (Pt 2): 179–222. doi :10.1093/brain/70.2.179. PMID 20261820.

[Shipley1984-11] Shipley, MT; Adamek, GD (1984). 「マウス嗅球のつながり: ホースラディッシュペルオキシダーゼに結合した小麦胚芽凝集素の順行性および逆行性輸送を用いた研究」。Brain Research Bulletin . 12 (6): 669–688. doi :10.1016/0361-9230(84)90148-5. PMID 6206930. S2CID 4706475.

[Amaral2007-2-12] アンダーソン、P; モリス、R; アマラル、D; ブリス、T; オキーフ、J (2007)。「歴史的観点: 海馬の提案された機能、生物学的特徴、神経生物学的モデル」。アンダーソン、P; モリス、R; アマラル、D; ブリス、T; オキーフ (編)。海馬の本(初版)。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。pp. 9–36。ISBN 9780195100273。

[Bekhterev1900-13] ベクテレフ、V (1900)。「デモンストレーション・アイネス・ゲヒルン・ミット・ザースターング・デア・ヴォルダーレン・アンド・インナーレン・ザ・イル・デア・ヒルンリンデ・バイダー・シュレーフェンラッペン」。神経学ツァイテンブラッテ。19 : 990–991。

[Scoville1957-14] Scoville, WB; Milner B (1957). 「両側海馬損傷後の最近の記憶の喪失」Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry . 20 (1): 11–21. doi :10.1136/jnnp.20.1.11. PMC 497229 . PMID 13406589.

[OKeefe1971-15] O'Keefe J、Dostrovsky J (1971)。「空間地図としての海馬。自由に移動するラットの単位活動からの予備的証拠」。Brain Res。34 ( 1 ): 171–75。doi : 10.1016 /0006-8993(71)90358-1。PMID 5124915 。

[OKeefe1978-16] O'Keefe, J; Nadel L (1978)。認知マップとしての海馬。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-857206-9. 2011年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月23日閲覧。

[Moser1998-17] Moser, EI; Moser MB (1998). 「海馬の機能的分化」.海馬. 8 (6): 608–19. doi :10.1002/(SICI)1098-1063(1998)8:6<608::AID-HIPO3>3.0.CO;2-7. PMID 9882018. S2CID 32384692.