ハーシェル・パーカー | |
|---|---|
| 学歴 | |
| 母校 | ラマー大学 |
| 学術研究 | |
| 規律 | 英語と文学 |
| 機関 | デラウェア大学 |
ハーシェル・パーカーは、アメリカの英語と文学の教授であり、ハーマン・メルヴィルの作品の研究で知られている。パーカーはデラウェア大学のH・フレッチャー・ブラウン名誉教授である。[1]彼は、ハリソン・ヘイフォードとともに、ハーマン・メルヴィルの『白鯨』ノートン批評版(1967年、2001年、2017年)の共同編集者であり、ノースウェスタン・ニューベリー版『ハーマン・メルヴィルの著作』の編集長でもある。同版は、第13巻『ビリー・バッド、船乗りとその他の未完成の著作』の出版により、現在(2017年)15巻で完結している。パーカーは、ジョンズ・ホプキンス大学出版局から出版されたハーマン・メルヴィルの伝記2巻本の著者である(1996年、2002年)。パーカーはまた、 2019年にアメリカ図書館から出版された メルヴィルの全詩集『ハーマン・メルヴィル:全詩集』の初の一巻版も編集した。
パーカーは、原資料へのアクセスを重視し、年代順の慎重な研究を奨励し、文学作品と作者の創造的才能との関係を調査する伝統的な文学研究方法の支持者である。[2]彼は、著者の意図に関する学術的分析を無視または軽視する新批評、ポスト構造主義、記号論などの学問的思想流派に反対している。[3]
2010年代半ば、パーカーはウェブジン「Journal of the American Revolution」の定期寄稿者となった。[4] [5]現在、アメリカの歴史に関する彼の継続的な系譜研究は、アルマ・マクドゥーガルの指導の下、2024年3月12日の出版予定の新著「An Okie's Racial Reckonings 」へとつながっている。Kindle電子書籍またはペーパーバックとしてAmazonで現在入手可能。ジム・ウェッブの「Born Fighting」の精神を受け継ぎながら、綿密な調査と詳細な調査に基づき、パーカーの新たに特定された先祖がアメリカの歴史の重大なエピソードにどのように関与したかをたどる。ある不安な章では、1873年にKKKのメンバー全員の完全な恩赦を勝ち取ったノースカロライナ州の親族を描いている。彼の敗戦相手は、後にレコンストラクションの小説家となり、プレッシー対ファーガソン裁判で敗訴した弁護士となったアルビオン・W・トゥージェだった。エリック・フォナーを関与させずに、この章ではレコンストラクションでの彼の説明を明確にし、訂正している。パーカーの『アメリカ革命ジャーナル』の記事と同様に、この本は他の本ではなく、彼が発見した多くの歴史的文書から書かれています。これは基礎からの歴史であり、アメリカの歴史を書く際に系図を使用する新しい実験です。この本は、2024年のアメリカの政治に驚くほど関連しています。
メルヴィルの伝記
パーカーの2巻からなる伝記の第1巻、『ハーマン・メルヴィル伝記、第1巻、1819-1851年、第2巻、1851-1891年』は、1997年のピューリッツァー賞伝記部門の最終候補2冊のうちの1冊でした。両巻は、第1巻が「文学と言語」部門(1997年)、第2巻が新設された「伝記と自伝」部門(2003年)で、アメリカ出版者協会から最高賞を受賞しました。[6] [7] [8] 2008年9月22日、ニューヨーク市立大学レオン・レヴィ伝記センターの初公開プログラム「雄弁な始まり」で、プレゼンターの一人であるピューリッツァー賞受賞者のジョン・マットソンが『ハーマン・メルヴィル伝記 1819-1851』の最初の段落を朗読し、「最初の段落は主題の性格を反映すべきであり、素晴らしいアリアの音楽が歌われている言葉の雰囲気に合うようにすべきである」ことの例として挙げた。[9]
2013年、パーカーは『メルヴィル伝記:内部の物語』を出版した。これは2巻の伝記の姉妹編で、部分的には、2巻の伝記のドキュメンタリー的、アーカイブ的基盤を確立した数十年にわたる共同研究の回想録である。『メルヴィル伝記』でパーカーは、マルクス主義理論、新批評、新歴史主義、ポスト構造主義、脱構築など、ここ数十年で広く実践されている編集、伝記、文学批評のさまざまな理論的アプローチにも目を向けている。パーカーは、これらのアプローチが非歴史的、反アーカイブ的偏見を助長し、一部の批評家や評論家が2巻の伝記に否定的な批評を掲載する原因になったと考えている。この本は、ニューヨーカーブログで「注目すべき」本として取り上げられ[10] 、ウォールストリートジャーナルのレビュー「ハーマン・メルヴィルを追え」で尊敬される伝記作家カール・ロリソンから賞賛された。 [11]
編集プロジェクト: ハーマン・メルヴィル
彼は 5 つの長期共同プロジェクトに取り組んでいます。彼は、13 巻の『ハーマン メルヴィルの著作』のノースウェスタン ニューベリー版の副編集長を務め、最後の 2 巻である『出版された詩集』(2009 年)と『ビリー バッド、船乗り』およびその他の未完成の著作(2017 年)の編集長でもあります。彼は『ノートン アメリカ文学選集』 (1979 年およびその後 4 版)の 1820-1865 年のセクションを編集しました。ノートンの方針に従って、彼の作品の多くは第 6 版 (2007 年) に残っています。フィリップ・ジャウォルスキ編纂の『ビブリオテーク・ド・ラ・プレアデ』(1997-2010年)のメルヴィル版4巻それぞれに、パーカーは「年表」を寄稿した。[12] 1986年以来、パーカーはジェイ・レイダの年代順ドキュメンタリー『メルヴィル・ログ』を、1969年版の1000ページから9000ページにまで拡大している。パーカーは、ロバート・A・サンドバーグをデザインおよびレイアウト編集者として協力させ、ゴーディアン・プレスから出版される3巻本を準備している。さらに、パーカーは他の学者と共同で記事や本を執筆しており、最も頻繁に共同執筆したのはブライアン・ヒギンズで、ルイジアナ州立大学出版局から出版された『メルヴィルの『ピエール、あるいは、曖昧さを読む』(2006年)である。[13]
アメリカ小説における失われた権威の回復
1970年代、パーカーはマーク・トウェイン、F・スコット・フィッツジェラルド、ウィリアム・フォークナー、ノーマン・メイラーらによる標準的なアメリカ小説における失われた権威の研究の先駆者となった。彼のスティーヴン・クレインに関する研究は、フレドソン・バワーズから、バワーズによるクレイン作品のバージニア版が理論と実践の両方でずさんであるとして、何度も訴訟の脅迫を受けた。パーカーの1984年の著書『Flawed Texts and Verbal Icons: Literary Authority in American Fiction』は、テキスト理論、文芸批評、文学理論に伝記的証拠を体系的に取り入れた最初の本であった。[14] [15] 『欠陥のあるテキストと言葉の象徴』は、新批評の訓練を受けた評論家や、WWグレッグとフレッドソン・バウワーズによる新書誌の支持者から頻繁に攻撃されているが、聖書学者、古典学者、中世学者、そして現代文学の批評家によってその問題に適用されてきた。例えば、サリー・ブシェル著『プロセスとしてのテキスト』[16]、ジョン・ヴァン・エンゲン著『中世研究の過去と未来』[17]、 アリソン・M・ジャック著『テキストを読む 聖なるテキストと世俗的なテキスト 2』 [ 18]、ロバート・S・カワシマ著「比較文学と聖書研究:暗示の場合」[19] 、ティム・ウィリアム・マッチャン著『テキスト批評と中英語テキスト』[20]、マイケル・J・マイヤー著『文学と音楽』[21]、ジェームズ・J・オハラ著「ズルをしないよう努める:ローマ叙事詩における不一致への対応」[22]、ピーター・L・シリングスバーグ著『コンピュータ時代の学術編集』[23]を参照。
参考文献
- パーカー、ハーシェル編(2019年)、ハーマン・メルヴィル:全詩集、ライブラリー・オブ・アメリカ、990ページ。(ヘレン・ヴェンドラーによるレビュー、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、2019年12月5日、29、32-34ページ)。
- パーカー、ハーシェル(2013年)。メルヴィル伝記:内部物語。イリノイ州エバンストン:ノースウェスタン大学出版局。ISBN 978-0-8101-2709-8. OCLC 785079312.
- パーカー、ハーシェル(2008年)。『メルヴィル:詩人の誕生』イリノイ州エバンストン:ノースウェスタン大学出版局。ISBN 978-0-8101-2464-6. OCLC 141484496.
- パーカー、ハーシェル(2002年)。ハーマン・メルヴィル伝記第2巻。1851-1891年。メリーランド州ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 0-8018-8186-2. OCLC 248147808.
- パーカー、ハーシェル (2005) [1996]。ハーマン・メルヴィル伝記。第1巻。1819-1851 (ペーパーバック版)。メリーランド州ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 0-8018-8185-4. OCLC 57751037。
- ブライアン・ヒギンズ、ハーシェル・パーカー編(1992年)。ハーマン・メルヴィルの『白鯨』に関する批評エッセイ。ニューヨーク:GKホール。ISBN 0-8161-7318-4. OCLC 25873726.
- ヘイズ、ケビン・J.、パーカー、ハーシェル、マイルー、スティーブン(1991)。メルヴィル評論チェックリスト(改訂版)。イリノイ州エバンストン:ノースウェスタン大学出版局。ISBN 0-8101-1028-8. OCLC 24848270.
- パーカー、ハーシェル(1990年)。『ビリー・バッドを読む』。イリノイ州エバンストン:ノースウェスタン大学出版局。ISBN 0-8101-0961-1. OCLC 300702142.
- パーカー、ハーシェル(1990 年冬)。「新しいメルヴィル日誌」:進捗報告とアピール。現代言語研究。20 (1)。サスケハナ大学、セリンズグローブ、ペンシルバニア州:北東現代言語協会: 53〜66。doi :10.2307 / 3195162。ISSN 0047-7729。JSTOR 3195162。OCLC 484654260 。
- パーカー、ハーシェル(1984年)。『欠陥のあるテキストと言語的象徴:アメリカ小説における文学的権威』イリノイ州エバンストン:ノースウェスタン大学出版局。ISBN 0-8101-0666-3. OCLC 11362604.
- ブライアン・ヒギンズ、ハーシェル・パーカー編 (1983)。ハーマン・メルヴィルの『ピエール、あるいはその曖昧さ』に関する批評的エッセイ。アメリカ文学に関する批評的エッセイ。ボストン、マサチューセッツ州:GK ホール。ISBN 0-8161-8319-8. OCLC 9393926.
- パーカー、ハーシェル、ヘイフォード、ハリソン(1970年6月)。『金貨としての白鯨:随筆と抜粋、1851-1970 』。ノートン批評版。ニューヨーク:WWノートン&カンパニー。ISBN 0-393-09883-4. OCLC 601909112.
- パーカー、ハーシェル編 (1970) [1967]。『ハーマン・メルヴィルの評価:1846年以降の選りすぐりの批評』アナーバー:ミシガン大学出版局。ISBN 0-472-06164-X. OCLC 3029736.
参考文献
- ^ Moncure, Sue Swyers (1997). 「Hershel Parker の『Melville』は素晴らしい伝記」. University of Delaware Messenger . 6 (2). Newark, DE: University of Delaware. OCLC 25117937. 2011 年1 月 8 日閲覧。
- ^ パーカー、ハーシェル(2011年1月26日)。「ライティングデスクからの断片:伝記の足跡理論」ハーシェル・パーカーのブログ。 2011年1月27日閲覧。
- ^ デイヴィッド・ウェドル(2003)、「照明、カメラ、アクション。マルクス主義、記号論、物語論: 映画学校は昔とは違う、とある父親が発見」ロサンゼルス・タイムズ、2003年7月13日、2016年1月24日アクセス
- ^ パーカー、ハーシェル(2014年8月11日)。「1775年のトライオン郡愛国者とその「協会」」アメリカ革命ジャーナル。 2014年10月11日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です。 - ^ パーカー、ハーシェル(2014年10月8日)。「Fanning Outfoxes Marion」アメリカ革命ジャーナル。 2014年10月11日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です。 - ^ シュワルツ、ラリー。「アメリカ出版社協会の専門・学術出版部門 優れた専門・学術タイトル」。2011年1月8日閲覧。
- ^ Hershel Parker の寄稿者略歴情報。OCLC 141484496 。
- ^ 「製品詳細 - ハーマン・メルヴィル伝記、第1巻、1819-1851」。メリーランド州ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。 2011年1月17日閲覧。
- ^ 「ジョンズ・ホプキンス大学出版局 - 2009 プレスニュースアーカイブ」。メリーランド州ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。 2011年1月17日閲覧。
- ^ 「注目の本:1月のプレビュー」。ニューヨーカー。2013年1月3日。 2013年4月2日閲覧。
- ^ Rollyson, Carl (2013-03-29). 「書評: メルヴィル伝記: 内部物語 - WSJ.com」 Online.wsj.com . 2013-04-02閲覧。
- ^ ハーマン、メルヴィル (1997)。作品: タイピ、オモウ、マルディ。プレアデ図書館。ISBN 2-07-010681-0。
- ^ メルヴィル、ハーマン (2006)。メルヴィルの「ピエール、あるいは、曖昧さ」を読む。ルイジアナ州立大学出版局。ISBN 9780807132265。
- ^ ウィリアム・E・ケイン、ハーシェル・パーカー、チャールズ・ニューマン(1985年冬)。「レビュー:テキスト、経済学、知識」。アメリカン・クォータリー。37 (5) 。メリーランド州ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局:762~ 767。doi :10.2307/2712623。ISSN 0003-0678。JSTOR 2712623。OCLC 480215117。レビュー対象作品:ハーシェル・パーカー 著『Flawed Texts and Verbal Icons: Literary Authority in American Fiction』、チャールズ・ニューマン著『
The Post-Modern Aura: The Act of Fiction in an Age of Inflation』
- ^ Leitz, III, Robert C.; Parker, Hershel (1987 年 3 月)。「レビュー」。アメリカ文学。59 (1)。ダーラム、ノースカロライナ州: Duke University Press: 127– 129。doi : 10.2307 / 2926496。ISSN 0002-9831。JSTOR 2926496。OCLC 483449493。Flawed Texts and Verbal Icons : Literary Authority in
American Fiction のレビュー
- ^ ブシェル、サリー(2009年)。『プロセスとしてのテキスト:ワーズワース、テニスン、ディキンソンにおける創造的構成』バージニア大学出版局。ISBN 978-0-8139-2774-9。
- ^ エンゲン、ジョン・ヴァン(1994年)。中世研究の過去と未来。ノートルダム大学出版局。ISBN 0-268-03801-5。
- ^ ジャック、アリソン M (1999)。テキストを読む 聖なるテキストと世俗的なテキスト 2: 2 つのポストモダンの視点。シェフィールド。ISBN 1-85075-954-5。
- ^川島、ロバートS(2007)。 「比較文学と聖書研究:暗示の場合」。証明テキスト。27 (2):324-344。doi : 10.2979 / PFT.2007.27.2.324。S2CID 171042463 。
- ^ マチャン、ティム・ウィリアム(1994年)。『テキスト批評と中英語テキスト』バージニア大学出版局。ISBN 978-0-8139-1508-1。
- ^ マイヤー、マイケル J (2002)。文学と音楽。ロドピ。
- ^ O'Hara, James J. (2005). 「ごまかしをしない:ローマ叙事詩における矛盾への対応」アメリカ文献学会誌. 135 (1): 15– 33. doi :10.1353/apa.2005.0012. S2CID 162855148.
- ^ シリングスバーグ、ピーター L. (1996)。『コンピュータ時代の学術編集:理論と実践』第 3 版。ミシガン大学出版局。
外部リンク
- パーカー、ハーシェル。「ライティングデスクからの断片」。ハーシェル・パーカーのブログ。2011年1 月 27 日閲覧。
