北緯45度20分07秒 西経107度52分04秒 / 北緯45.335153度 西経107.867645度 / 45.335153; -107.867645
| ヘイフィールドの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| レッドクラウドの戦争の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| アメリカ政府軍と民間人 | シャイアン族とスー族の戦士 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ルーサー・P・ブラッドリー中佐 ジギスムント ・スタンバーグ中佐 D.A. (アル)・コルビン | |||||||
| 強さ | |||||||
| 兵士21人、民間人9人 | 500~800 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
3人死亡、 4人負傷 | 不明:推定8~23人が死亡[1] [2] | ||||||
1867年8月1日のヘイフィールドの戦いは、モンタナ州フォートCFスミス近くで起きたレッドクラウド戦争中の戦闘で、アメリカ陸軍の兵士21人、干し草刈りの民間人9人、および数百人のネイティブアメリカン(ほとんどがシャイアン族とアラパホ族、ラコタ族スー族)の間で起こった。兵士たちは、新しく支給された後装式スプリングフィールドモデル1866ライフルで武装し、数の上で大きく劣勢だったネイティブアメリカンの戦士たちを撃退し、死傷者を出した。
翌日にワイオミング州フォートフィルカーニー付近で起こったワゴンボックスファイトと状況や犠牲者の点で似ているが、この戦闘は歴史家からそれほど注目されていない。どちらの場合も、兵士たちの防御陣地と新しい武器が、パウダーリバー戦士のより大軍を食い止めるのに決定的な役割を果たしたと考えられている。ワゴンボックスファイトは戦争の最後の大きな戦闘だったが、旅行者や兵士、電信、建設中のユニオンパシフィック鉄道に対する原住民の襲撃は続いた。翌年、条約により終結した。歴史家ジェローム・グリーンは、ヘイフィールドファイトは「連邦政府によって一時的に放棄される前に、この地域における軍事政策の全体的な無効性を劇的に浮き彫りにした」と考えている。[2] : 30
背景
フォート CF スミスは、ワイオミング州のフォート ララミーからモンタナ州の金鉱地へと続くボーズマン トレイルを通る移民を保護するために米国が設置した 3 つの砦のうちの 1 つとして 1866 年に設立されました。この砦は 3 つの砦の中で最も北に位置し、最も孤立しており、フォート ララミーから約 200 マイル離れていました。
この道は、ラコタ・スー族、北部シャイアン族、北部アラパホ族、クロウ族が居住するパウダー・リバー・カントリーを通っていた。最初の3部族は、移民によるボーズマン・トレイルの使用と、トレイル沿いの米国政府軍の不法駐留に激しく反対した。レッドクラウド戦争では、ラコタ族とその同盟者は、これらの侵入に対して、トレイルを横断する兵士や民間人、砦関係者を繰り返し攻撃することで対応した。1866年12月21日のフェッターマンの戦いでは、ラコタ族が大勝利を収め、待ち伏せしてウィリアム・J・フェッターマンと彼の指揮下の兵士80名全員を殺害した。[2]これはリトルビッグホーンの戦いまで、アメリカ軍が先住民に負った最大の敗北であった。
クロウ族は、1850年代から1860年代にかけて徐々に侵入してきたラコタ族によって領土から追い出されていたため、アメリカ軍と同盟を結ぶ傾向があった。1851年のクロウ族条約地域にCFスミス砦が建設され、クロウ族の中には貿易と保護のためにその近くに定住した者もいた。1866年から1867年の冬は守備隊にとって厳しいものとなり、生き延びるために動物の穀物を食べなければならなかった。彼らは春の終わりまで補給を断たれた。[2]
1867 年夏、フォート スミス付近でのラコタ族とその他のインディアンの攻撃が再開されました。6 月、ラコタ族は 1 回の襲撃で砦からラバと馬 40 頭を捕獲し、軍の補給列車の家畜を追い払い、砦付近に住むクロウ族を攻撃しました。7 月 12 日、クロウ族の斥候は、多数のラコタ族、シャイアン族、アラパホ族の戦士が砦の東 50 マイルにあるローズバッド渓谷に集結しているとアメリカ兵に伝えました。
7 月 23 日、砦の支配権を引き継いでいたルーサー P. ブラッドリー中佐の指揮する 2 個歩兵中隊が砦の部隊を増援するために到着した。ブラッドリーは、兵士たちの旧式の前装式ライフル マスケット銃に代えて、後装式のスプリングフィールド モデル 1866 ライフルを携行した。新型ライフルの発射速度は 1 分間に 8 発から 10 発で、旧式マスケット銃の 1 分間に 3 発に比べて速く、伏せた姿勢からでも容易に再装填できた。増援により、砦の守備隊は約 350 人の兵士と数人の民間請負業者から構成されていたが、兵士は鉱山作業隊の警備に頻繁に割り当てられていた。民間人のほとんどは 7 連発のスペンサー連発ライフルで武装していた。

フォート スミスの主な活動は、長く寒い冬の間、家畜に与える干し草用の草を刈り取って乾燥させることだった。砦から 2.5 マイル離れたところに、守備隊は民間の干し草刈り人を守るために要塞化された囲い地を築いていた。囲い地は 100 フィート x 60 フィート (約 30 メートル x 18 メートル) の大きさだった。地面には大きな丸太が敷かれ、その上に格子状の枠組みが建てられていた。防御のために各角に塹壕が掘られていた。囲い地の中にはテントと家畜用のピケット ラインが張られていた。囲い地の外には 3 つのライフル ピットがあった。
1867年7月下旬、毎年恒例のサンダンスの後、レッドクラウド率いるオグララ・ラコタ族と他のパウダー川スー族の集団がリトルビッグホーン川でノーザンシャイアン族と合流し、CFスミス砦とフィル・カーニー砦の兵士を攻撃することを決意した。ローズバッド渓谷のこの地域には約1500人の戦士が集まった。どちらの場所を最初に攻撃するかで意見が一致せず、集団は2つの大きなグループに分かれ、数百人がCFスミス砦に向かって移動し、レッドクラウドを含む同数の人々がフィル・カーニー砦に向かった。[3]
戦い
1867 年 8 月 1 日の朝、丘の頂上の哨兵が干し草畑にいる兵士と民間人に、多数のインディアンが近づいていると警告した。彼らは丸太の囲い地に向かって走った。アメリカ陸軍第 27 歩兵連隊のジギスムント・シュテルンバーグ中尉と 20 人の兵士、および 9 人の民間人は、素早く囲い地の中に避難した。インディアンは、兵士が制御する前に囲い地の外の射撃壕を占拠するほど急速に近づいてきた。兵士と民間人は丸太の後ろに隠れた。兵士による最初の一斉射撃の後、インディアンは、兵士がライフル マスケット銃を再装填するのに 20 秒から 30 秒かかると予想して、囲い地に突入した。兵士たちが、新しく、連射速度が速い、後装式ライフルで素早く 2 回目の一斉射撃を行ったとき、インディアンは驚いた。インディアンは攻撃を中止し、防御側は塹壕を掘り、弾丸を防ぐために荷馬車の箱に土を詰めるなどして防御を強化する時間を与えられた。スターンバーグ中尉は銃弾で死亡した。ジェームズ・ホートン軍曹が指揮を執ったが、すぐに重傷を負った。その後、民間人の地方検事アル・コルビンが防御を指揮した。
インディアンは東と南の断崖から再び囲い地に突撃した。彼らは再び撃退されたが、さらに1人の兵士を殺し、2人を負傷させた。インディアンは火矢で砦の周りの草や格子壁に火をつけようとしたが、風向きが変わって火は消えた。両軍の狙撃は朝中続いた。砦の兵士には戦闘の音が聞こえていたはずだったが、フォートスミスからの援軍は来なかった。[2] : 38
インディアンは正午ごろ撤退し、兵士たちは川で樽に水を補給した。インディアンはその日の午後に攻撃を再開したが、兵士たちはしっかりと陣取っていた。インディアンの弾薬はほとんどなく、丸太の柵の後ろにいる兵士たちには矢もほとんど効かなかった。インディアンは荷役動物を撃ち、囲いの中にいた22頭のラバのうち2頭を殺し、17頭に重傷を負わせた。午後1時ごろ、木材を積んだ荷馬車の列を警備していたパーマー中尉が丘の上から戦闘を目撃し、フォート スミス内のマレー大佐に知らせた。彼は、干し草畑の囲いが500~800人のインディアンに襲われていると報告した。その後、チャールズ ブラッドリー二等兵が馬に乗って囲いから逃げ出し、砦まで駆けつけて襲撃のことを報告した。マレーは部隊に命令したが、調査のために20人の騎馬兵士を午後4時まで派遣せず、彼らはすぐに攻撃を受けた。マレーは榴弾砲で武装した兵士一隊を増援として派遣した。兵士たちは日没頃に囲い地に到着したが、その頃にはインディアンの大半は既に攻撃を諦めて撤退していた。午後8時30分には兵士全員がフォートスミスに戻った。[2] : 40
余波
ルーサー・ブラッドレー中佐は公式報告書でこの戦闘を軽視しており、ヘイフィールドの戦いは歴史家からほとんど注目されていない。しかし、その規模と結果は非常に似ており、翌日にフィル・カーニー砦の近くで起こったワゴン・ボックスの戦いである。ブラッドレーはヘイフィールドに閉じ込められた兵士たちに救援を送るのが遅れたとして、何人かの兵士から非難された。 [2] : 40 ヘイフィールドとワゴン・ボックスでの戦闘は、レッドクラウド戦争の残り1年間、ボーズマン・トレイル沿いでそれ以上の大規模攻撃をインディアンが行うことを思いとどまらせたのかもしれない。しかし、インディアンはトレイル沿いで小規模な襲撃を続け、パウダー川地方のアメリカ軍は防御に回り続けた。
サイトを訪問する
ヘイフィールドの戦いの跡地はフォート スミスの北東の私有地にありますが、訪問することができます。フォート スミスで国道 12 号線と交差するモンタナ ハイウェイ 313 号線から行くことができます。交差点からモンタナ ハイウェイ 313 号線を東に 3.12 マイル進みます。
この道は、北にビッグホーン川スリーマイル釣り場まで続く Co. Rd. 40A (別名ウォーマン ループ) と交差しています。Co. Rd. 40A を北に 1.8 マイル進むと、ビッグホーン運河の北側に到着します。Co. Rd. 40A と NE ウォーマン ループの交差点があります。後者は左に分岐し、ビッグホーン運河の北岸に沿って走っています。この 2 つの道路の間、左側に三角形の土地があります。この三角形の土地の約 124 フィートのところに、ヘイフィールドの戦いの歴史的標識があります。コットンウッド キャンプの入り口の外にあります。
参考文献
- ^ Vaughn, JW Indian Fights: New Facts on Seven Encounters、ノーマン:オクラホマ大学出版局、1966年、109ページ、一部オンラインで入手可能
- ^ abcdefg グリーン、ジェローム A.「ヘイフィールドの戦い:忘れられた行動の再評価」、モンタナ:西部史誌、第 22 巻、第 4 号(1972 年秋)、30 ~ 43 ページ。2016 年 12 月 28 日に JSTOR 経由でアクセス
- ^ ハイド、ジョージ・E・レッドクラウドのフォーク、ノーマン:オクラホマ大学出版局、1937年、158-159ページ
出典
- FG バーネット、「フォート CF スミスとヘイフィールドの戦い」、グレース レイモンド ヘバード他著『ボーズマン トレイル: 陸路開拓の歴史的記録、第 2 巻』 - 民間請負業者による参加者レポート。
- 「歴史:ヘイフィールドの戦い」、国立公園局のウェブサイト
