Loading article…
ハバナ会議は、1940年7月21日から7月30日までキューバの首都ハバナで開催された会議である。アメリカ、パナマ、メキシコ、エクアドル、キューバ、コスタリカ、ペルー、パラグアイ、ウルグアイ、ホンジュラス、チリ、コロンビア、ベネズエラ、アルゼンチン、グアテマラ、ニカラグア、ドミニカ共和国、ブラジル、ボリビア、ハイチ、エルサルバドル[ 1 ]の外務大臣による会議で、第二次世界大戦で枢軸国によって占領された国の領土を共同で統治することに合意し、また、その地域のどの国への攻撃もすべての国への攻撃とみなすことを宣言した。[2]
背景
第二次世界大戦の最初の数年間、ドイツがヨーロッパ全土の国々を占領し始めると、オランダやフランスなど占領された国の植民地は孤立した状態に陥った。[ 3]そのため、これらの国はドイツによる占領の危険にさらされていた。アメリカ合衆国大統領フランクリン・D・ルーズベルトとその政権は、カリブ海地域が主要な貿易ルートやパナマ運河の近くに戦略的に位置していたことから、これを非常に現実的な脅威とみなした。[4] 1938年のリマ会議で、アメリカ諸国は、西半球全体に対する脅威が発生した場合には会合を開くことに同意した。 [5]翌年に招集され、出席した代表団は、ヨーロッパ諸国の領土をどう扱うかを議論するために別の会議を開くことを決定した。[4]正式には米州共和国外務大臣協議第2回会議であり、当初は1940年10月に予定されていた。[5]
1940年6月17日、[4]米国は、 1940年のフランス陥落後に状況の緊急性が増したと認識し、会議の開催時期を早めた。 [5] 米国国務長官コーデル・ハルが会議で米国を率いる予定だった。[4]保守派のラモン・カスティーヨ率いるアルゼンチンは非協力的で、ブラジルやチリなど多くの国に外相の会議への出席を控えるよう説得した。外相らは仕事が山積しているからという理由だったが、歴史家フレデリック・B・パイクは、実際には枢軸国を怒らせないようにするためだったと書いている。ハルは会議出席の準備をする中で、米国輸出入銀行の融資能力を大幅に拡大しようとした。そうすれば交渉が容易になると考えたのだ。[6]米国議会は最終的に彼の要求を部分的に認めた。[7]
会議
会議は1940年7月21日から7月30日まで開催された。 [5]米国は既に「ノートランスファー」として知られる政策で、アメリカ大陸以外の国への領土の譲渡は受け入れないと公言していた。[5] [8]米国代表団はアルゼンチン代表団の抵抗に遭った。[9]この抵抗は、ロベルト・マリア・オルティス（体調不良でカスティージョに権限を委譲していたアルゼンチン大統領）が代表団に方針転換を迫ったことで弱まった。米国は出席国に財政援助を申し出、ヨーロッパ諸国の領土は「汎米信託統治」によって一時的に管理されるという合意に達した。[10]しかし、この合意はアメリカ諸国の過半数の承認を必要としていた。[6]信託統治にはアメリカ諸国から1名ずつが参加する。[11]
「ハバナ条約」はさらに、協定の批准前にヨーロッパの国が陥落した場合、どの国も関連する領土を占領できると規定した。[12]「米州諸国の防衛のための相互援助および協力宣言」は、 1つの国への攻撃はすべての国への攻撃とみなされると述べ、アメリカ諸国の「1人はすべてのために、すべての国は1人のために」という原則を成文化した。[13]これはまた、相互防衛のためのさらなる誓約の作成を規定した。[11] [14]
国家間の統一感が広まったことは、アメリカ合衆国が広く成功を収めたことを意味した。[5]「非移譲原則」の合意はモンロー原則の一側面を成文化し、アメリカ合衆国以外の国々にも拡大した。[5] [15] [16]
反応
会議の批准に対する反応として、フランスとドイツの両メディアからアメリカ帝国主義の非難が浴びせられた。[17]メキシコの共産主義主導の労働組合は、アメリカとの協力は帝国主義的であるとみなし、会議へのメキシコの参加に抗議した。[18]
参照
参考文献
- ^ 「外務大臣協議会議」。米州機構。2021年10月20日。2022年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月20日閲覧。
- ^ フレッチャー、ルーク（2018年）。「混乱と収束：世界秩序に対するナチスの挑戦とCFRの対応、1940-1941年」。国際政治。55 （ 6）：888-903。doi ： 10.1057 /s41311-017-0103-3。ISSN 1384-5748。2023-04-20 にオリジナルからアーカイブ。2023-04-20に取得。
- ^ ムーア、ボブ（1995年）。「1940年から1942年にかけての西インド諸島における英米の安全保障政策とオランダ植民地支配への脅威」帝国連邦史ジャーナル。23 （3）：453–478。doi ： 10.1080 /03086539508582961。ISSN 0308-6534 。
- ^ abcd Pike 1995、247ページ。
- ^ abcdefg 「アメリカ共和国外務大臣第2回協議会議、ハバナ、1940年」、米国ラテンアメリカ関係百科事典、ワシントンDC、米国：CQ Press、2012年、doi：10.4135/9781608717613.n763、ISBN 978-0-87289-762-5、2023-04-20にオリジナルからアーカイブ、2021-03-19に取得
- ^ ab Pike 1995、247-248ページ。
- ^ ラングレー1989年、154ページ。
- ^ Lenoir, James J. (1942). 「モンロー主義と国際法: 1933-1941」. The Journal of Politics . 4 (1): 47–67. doi :10.2307/2125548. ISSN 0022-3816. JSTOR 2125548. 2023-04-20時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023-04-20に取得。
- ^ ホワイト、ジョン（1942年）。アルゼンチン。ニューヨーク、ニューヨーク：ヴァイキングプレス。p.262。
- ^ アーダリー、ウィリアム（1941年5月18日）。「4人の上院議員が米国にフランス諸島の占拠を促す」ワシントンポスト。pp.1-2 。 2023年4月19日閲覧。
- ^ Callcott 1968、366ページを参照。
- ^ パイク1995、248-249頁。
- ^ ゲルマン、アーウィン（2019）。『善隣外交：ラテンアメリカにおける米国の政策、1933-1945』（第1版）。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-1-4214-3135-2. OCLC 1156380423. 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月20日閲覧。
- ^ パイク1995、249ページ。
- ^ 1945年7月2日にアメリカ合衆国大統領によって提出された国際平和及び安全の維持のための国際連合憲章に関する米国上院外交委員会での公聴会。米国政府印刷局。1945年。312ページ。
- ^ カーター、アルバート（1941年）。『南米の戦い』（第1版）。ニューヨーク、ニューヨーク：ボブス・メリル社。pp. 185–188。
- ^ Luce, Henery編 (1940年8月12日). 「Life on the Newsfront of the World」. Life . 第9巻第7号. イリノイ州シカゴ. p. 16 . 2023年4月19日閲覧。
- ^ カーク、ベティ（1942年）。『メキシコ戦線取材』（第1版）。ノーマン、オクラホマ：オクラホマ大学出版局。pp.89、171。
文献
- パイク、フレデリック B. (1995)。『FDR の善隣政策:概して穏やかな混乱の 60 年間』オースティン: テキサス大学出版局。ISBN 978-0-292-76557-3。
- コールコット、ウィルフリッド・ハーディ（1968年）。『西半球：第二次世界大戦終結までの米国政策への影響』オースティン、テキサス大学出版局。ISBN 978-0-292-78390-4。
- ラングレー、レスター・D. (1989)。20世紀のアメリカとカリブ海。アテネ：ジョージア大学出版局。ISBN 978-0-8203-1153-1。
外部リンク
- 会議の文書
- オックスフォード第二次世界大戦解説書 encyclopedia.com