Loading article…
| ハリスバーグ焼却炉 | |
|---|---|
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 位置 | ペンシルベニア州ハリスバーグ |
| 座標 | 北緯40°14′39″ 西経76°51′14″ / 北緯40.244055° 西経76.853882° / 40.244055; -76.853882 |
| 状態 | 運用 |
| 委託日 | 1972 |
| 所有者 | LCSWMA |
| オペレーター | リワールド |
| 火力発電所 | |
| 主燃料 | 無駄 |
| 敷地面積 | 59エーカー（24ヘクタール） |
| 発電 | |
| 銘板容量 |
|
| 外部リンク | |
| Webサイト | 施設ウェブサイト |
ハリスバーグ焼却炉は、現在サスケハナ資源管理複合施設（SRMC）として民間運営されており、ペンシルベニア州サウスハリスバーグにある廃棄物 焼却炉で、 1972年から2003年まで市が建設・運営していたが、有毒な大気排出物と予期せぬコストが原因で論争が続き、市の破産に大きく寄与した。2013年12月23日以降、現在はランカスター郡固形廃棄物管理局（LCSWMA）が所有し、リワールドが運営している。[1]
歴史
ハリスバーグ市議会は1966年9月に490万ドルのプロジェクトを承認したが、1969年12月22日には1,250万ドルの費用をかけて焼却炉の建設が始まった。アル・ストラウブ市長はこれを「焼却炉のロールスロイス」と呼んだと伝えられている。ゴミを蒸気にする焼却炉は1972年に完成したが、度重なる故障の後、費用は3,000万ドルにまで上昇し、1983年には別途300万ドルの修理が必要となり、170万ドルの赤字が見込まれていた。[2] [3]毎日720トンを処理できるように建設されたが、近隣の自治体が参加を断ったため（建設開始前に断った自治体もあった）、一貫して利益が出る状態で稼働していた。ハロルド・A・スウェンソン市長はこれを「私たちのニーズと支払い能力をはるかに超える施設」と評した。[2]米国環境保護庁は2000年12月18日に汚染を理由に焼却炉を閉鎖したが、1ヶ月も経たないうちに抜け穴を利用して2年半以内に閉鎖するという条件で再開した。2003年6月18日、焼却炉は閉鎖されたが、スティーブン・R・リード市長は新しい焼却炉を再建する計画を立てていた。[4]焼却炉の全面的な運用中に焼却炉には多くの問題が発生し、その結果、主に焼却炉の結果として最大4億ドルの負債が蓄積され、ハリスバーグ市は2011年に破産申請に至った。 [5]
ハリスバーグの焼却炉のダイオキシン
EPAの都市廃棄物燃焼専門家ジム・トップセール氏によると、稼働していた30年間、この焼却炉は「国内で最もダイオキシンを排出する場所」だった。[6]ダイオキシンは非常に有毒で、世界保健機関によると、「生殖や発達に問題を引き起こし、免疫系を損傷し、ホルモンを阻害し、がんを引き起こす」可能性がある。[7]環境活動家のエリック・エプスタイン氏は、焼却炉が少数民族の人口が多い2つの低所得者向け住宅団地の近くにあったため、ペンシルベニア州環境保護局を環境人種差別と非難した。[6]
2000年ダイオキシン北極研究
2000年9月、バリー・コモナー率いる北米環境協力委員会（NACEC）が発表した研究によると、カナダのヌナブト準州の北極圏に住むイヌイット女性の母乳に高濃度のダイオキシンが含まれていることが判明した。 [8]この研究では、ダイオキシンの発生源をコンピュータモデルを使用して追跡し、北極圏のダイオキシン汚染は米国が発生源であることが判明した。 [ 9]米国のダイオキシン汚染源44,000カ所のうち、ヌナブト準州のダイオキシン汚染の3分の1以上を占めているのはわずか19カ所であることが判明した。この19カ所のうち、ハリスバーグの焼却炉が北極圏のダイオキシン汚染の第1位の発生源であった。[10] [11] [9]
外部リンク
- Stop the Burn、旧焼却炉反対連合 (CAI) のアーカイブ サイト
参考文献
- ^ 「Burning for You: LCSWMA はかつて悪名高かったハリスバーグ焼却炉をほぼ 3 年間所有しています。状況はどうですか?」TheBurg . 2016-09-30 . 2022-03-14閲覧。
- ^ ab ビアーズ、ポール（2011）。「満足した都市、不満な都市：現代ハリスバーグの歴史」ミッドタウン・スカラー・プレス。pp. 274–277。ISBN 978-0-9839571-0-2. OCLC 761221337.
- ^ クーパー、マイケル。「焼却炉がハリスバーグの金食い虫に」ニューヨーク・タイムズ。 2018年3月8日閲覧。
- ^ 「焼却炉反対連合（CAI） - ハリスバーグダイオキシン工場を閉鎖せよ！」www.stoptheburn.com 。 2022年3月14日閲覧。
- ^ タヴェルニス、サブリナ。「ハリスバーグ市議会が破産申請」ニューヨークタイムズ。 2018年3月8日閲覧。
- ^ ab Lenton, Garry (1997年8月17日). 「市の工場のダイオキシン濃度は94年以来上昇」. The Patriot-News .
- ^ 「ダイオキシンと人間の健康への影響」世界保健機関2016年10月2018年3月10日閲覧。
- ^ ルーカス、アン・E・ルーカス（2004年）。レイチェル・スタイン（編）。環境正義に関する新たな視点：ジェンダー、セクシュアリティ、アクティビズム。ラトガース大学出版局。191ページ。
- ^ ab ヒルツ、フィリップ（2000年10月17日）。「北極圏のダイオキシンははるか南の方に起源を持つ」ニューヨークタイムズ。 2018年3月10日閲覧。
- ^ Commoner, Barry; et al. 「北米の発生源からヌナブト準州、北極圏カナダの生態学的に脆弱な受容体へのダイオキシンの長距離航空輸送」（PDF）。環境協力委員会。p. 83。2018年3月11日閲覧。
- ^ Capozza, Korey (2009年6月6日). 「米国は健康に有害か?」International Reporting Project . 2018年3月10日閲覧。