89人のグループ

香港基本法諮問委員会の89人グループ または実業・専門家グループは、 1980年代後半の香港基本法の起草期間中に、香港基本法諮問委員会（BLCC）と香港基本法起草委員会（ BLDC）で大物実業家のビンセント・ロー率いる保守的な実業・専門家エリートによって結成された保守的な政治圧力団体である。民主化団体によって設立された190人グループと比較すると、憲法改正、香港基本法、香港の将来に関する議論では保守的な側にいた。^[1]

このグループは、1986年4月に設立された香港基本法諮問委員会のビジネス・専門家グループと混同されることもあった。このグループは、よりリベラルな考えを持つコミュニティ代表、ソーシャルワーカー、香港基本法諮問委員会の専門家で構成される190人グループに対抗した。このグループは190人グループの比較的急進的な要求に反対し、限定的な変更で香港の「安定と繁栄」と「高度な自治」が確保されると認めた。^[1]

このグループは、基本法の起草に影響を与えることに集中したが、ルイス・チャによる非常に保守的なチャ提案の成功に直接つながった190人グループとの単一の合意に達することができなかった。このグループはまた、より強力な財政基盤を利用して、広範な民主化に反対するロビー活動を行った。基本法の最初の草案をめぐる議論に大きく貢献したのは、民主化活動が暴動や無政府状態と同義であることを示す、非常に感情的で誤解を招くビデオだった。^[1]このグループは、韓国の学生が火炎瓶を投げる映像など、有益な例を示して、物議を醸し、いくぶん非論理的にも直接選挙の危険性を警告するビデオを制作するために広報会社を雇った。^[2]

89人グループの一部であるビジネス・プロフェッショナル・グループは、「香港特別行政区政府の将来構造に関する提案」と題するパンフレットを出版した。この提案は、参政権を厳しく制限し、エリート制政府を維持し、政党政治を避け、独立した司法を維持することを支持していた。^{[1]このグループは、1997年以降は}行政長官と立法会を選挙で選出するという保守的な憲法を提案し、立法府の選出議席は25%以下とし、行政長官は600人の選挙人団によって選出されるとした^[3] 。これは、諮問委員会の民主派メンバーによるより進歩的な提案とは対照的であった。^[4]

これらの提案は、1987年の憲法改正に関する緑書にかすかに登場していることからもわかるように、かなりの影響力を持っていた。また、基本法の最初の草案にも、いくつかの提案の1つとして登場した。 1989年の天安門事件後、89人グループは直接選挙に関する姿勢を若干軟化させ、民主派との交渉を再開し、「妥協モデル」という結果に至った。しかし、この妥協モデルは、妥協を支持するグループと、より保守的なグループから登場したロー・タクシン率いる政治グループである新香港連合が提唱する親北京モデルを支持するグループに分裂させた。^[1]

ビジネス・プロフェッショナル・グループのリーダーであるヴィンセント・ローは、1997年以前も以後も民主政府に激しく反対し、草の根の参加を恐れ、直接選挙の危険性について延々と非難した。彼らは、民主主義があれば北京に抵抗できると考えるのは甘い考えだと主張した。北京が香港の問題に干渉しようとすれば、いかなる政治体制もそれを止めることはできない。香港の繁栄と中国にとっての経済的価値を維持することによってのみ、香港は中国本土からの干渉を防ぐことができると彼らは主張した。^[2]

このビジネスおよび専門家グループの中核メンバーは、香港ビジネスおよび専門家連合を結成しました。メンバーの多くは、 1991年に史上初の立法会直接選挙が行われる前夜に、香港自由民主連合も設立しました。

• 親北京派