| メソアメリカのバリアリーフシステム | |
|---|---|
| エコロジー | |
| レルム | 新熱帯 |
| 地理 | |
| エリア | 106,629.5 km 2 (41,169.9 平方マイル) |
| 国 | ベリーズ、グアテマラ、ホンジュラス、メキシコ |

メソアメリカバリアリーフシステム(MBRS )は、グレートマヤリーフまたはグレートマヤリーフとしても知られ、メキシコ、ベリーズ、グアテマラ、ホンジュラスの4か国の海岸に沿って、ユカタン半島の北端にあるコントイ島から南はベリーズ、グアテマラ、ホンジュラスのベイ諸島まで、1,126キロメートル(700マイル)にわたって広がる海洋地域です。これは世界で2番目に長いサンゴ礁システムです。[1]
ベリーズ・バリアリーフ、アレシフェス・デ・コスメル国立公園、ホル・チャン海洋保護区(ベリーズ)、シアン・カアン 生物圏保護区、カヨス・コチノス海洋公園など、さまざまな保護地域や公園が含まれます。ベリーズ・バリアリーフを含むベリーズの海岸線には、メソアメリカ・バリアリーフ・システムの約 30% が広がっています。

ユカタン半島の北端にあるコントイ島付近から始まり、コスメル島やチンチョーロ島などの地域を含むリビエラマヤに沿って南に続きます。その後、多くの島や環礁を含むベリーズの東海岸に沿って南に続きます。ホンジュラスの北東端まで伸びています。西半球最大のバリアリーフです。[2]
生物多様性

サンゴ礁には、65種以上の石質サンゴ、350種の軟体動物、500種以上の魚類が生息しています。[3] [4]サンゴ礁の中や周辺には、5種のウミガメ(アオウミガメ、アカウミガメ、オサガメ、タイマイ、ヒメウミガメ)、クイーンコンク、西インドマナティー、オオヒキガメ、アメリカワニ、モレレットワニ、ナッソーハタ、エルクホーンサンゴ、クロサンゴなど、絶滅の危機に瀕している、あるいはある程度保護されている種が数多く生息しています。
このサンゴ礁には世界最大級のマナティーの生息地があり、その数は1,000~1,500匹と推定されています。[4]
コントイ島付近のサンゴ礁の北部には、地球上で最大の魚類であるジンベイザメが生息しています[4]。普段は単独で生活するこれらの動物は、餌を食べたり交尾したりするために社会的なグループを形成します。
脅威
メソアメリカ・バリアリーフ・システムは、IUCNレッドリスト生態系によると、絶滅の危機に瀕していると考えられています。[5] [1]過去50年間、この生態系は、ハリケーン、表層水温の上昇、海洋酸性化、汚染、乱獲、ミノカサゴなどの外来種、サンゴやウニの病気の発生など、数多くの脅威 に直面してきました。
サンゴ礁は、インド太平洋地域原産のミノカサゴ( Pterois volitansおよびPterois miles )の侵入に苦しんでいます。ミノカサゴは、クリーナーシュリンプや藻類を食べる他の種など、サンゴを清潔に保ち、生き生きと病気のない状態に保っているサンゴ礁を維持するほぼすべてのサンゴ礁維持種を食べるため、サンゴ礁の生態系に深刻なダメージを与えます。ミノカサゴは、わずか数か月以内に特定の領域でこれらのサンゴ礁維持種の最大90%を食べ尽くし、サンゴ礁を急速に死滅させる可能性があります。ロブスターなどの貴重な商業種は、その旺盛な食欲のために、ミノカサゴの蔓延によって悪影響を受けています。[6]
海岸侵食はメソアメリカのサンゴ礁システムにとって大きな脅威であり、森林伐採、持続不可能な観光、沿岸開発などの人間の活動によって悪化しています[4] [7]。この侵食により近くの海域の堆積物が増加し、サンゴの光合成に不可欠な光の浸透が減少し、サンゴの健康が弱まります[8] [9]。
さらに、気候変動はサンゴ礁の健康に影響を与える重大な非人為的要因として浮上しています。海水温の上昇はサンゴの白化を引き起こす可能性があります。これは、サンゴがエネルギーと鮮やかな色を提供する共生藻類を追い出すストレス反応です。このプロセスにより、サンゴは病気や死に対して脆弱になり、サンゴ礁の脆弱性がさらに悪化します[9] [10] [11]。気候変動のもう1つの結果である海洋酸性化は、サンゴが骨格を形成するために必要な炭酸イオンの利用可能性を低下させ、時間の経過とともにサンゴ礁の構造を弱めます。堆積物や栄養素の流出と相まって、Siderastrea sidereaやPseudodiploria strigosaなどのサンゴ種は、これらのストレス要因により成長率と回復力が低下していることが示されています[12]。サンゴの健康状態の低下はサンゴ礁の構造を脅かすだけでなく、魚類、ウミガメ、無脊椎動物などサンゴ礁に依存する種の生息地を破壊し、メソアメリカバリアリーフシステムの生物多様性に長期的なリスクをもたらします[4] [13] [14]。

保全活動
これらの脅威に対応するため、複数の保全活動が積極的にメソアメリカバリアリーフシステムの保護と修復に取り組んでいます。メソアメリカリーフ基金、ヘルシーリーフイニシアチブ、世界自然保護基金などの組織は、侵食、汚染、乱獲に対処するための戦略を実施しています[4] [16] [9]。これらのプログラムは、持続可能な漁業慣行、汚染制御、サンゴ礁の監視を提唱し、地域のストレス要因を軽減し、サンゴ礁の生態系の回復力を高めます[16] [8] [9] [17]。
国境を越えた協力は、国境を越えた脅威に対処する上で特に大きな影響力を持っています。統合越境海嶺からサンゴ礁管理プロジェクトなどのプロジェクトは、メキシコ、ベリーズ、グアテマラ、ホンジュラスを結び、堆積物の流出の制御、海洋保護区の設立、コミュニティの関与の促進などの保全へのアプローチを統合しています[18] [7] [14]。これらの協力は、水質の改善と乱獲の削減に役立っています。堆積物と汚染の一因となる陸上活動の管理には、依然として課題が残っています。
地元コミュニティは、サンゴの養殖や移植を含むサンゴ礁の修復活動に参加することで、保全を支援してきました。海洋保護ツアーなどの持続可能な観光や、サンゴ礁への人間の影響を減らすための啓発キャンペーン[18] [7] [11]。これらの取り組みを組み合わせることで、サンゴ礁への差し迫った脅威を軽減し、将来に向けてサンゴ礁の回復力を高めることを目的としています。
参照
参考文献
- ^ ab 「メソアメリカンリーフ」。IUCNレッドリスト生態系データベース。2017年。 2024年8月29日閲覧。
- ^ 「メソアメリカンリーフ」世界自然保護基金。 2024年4月11日閲覧。
- ^ 「Mesoamerican Reef」. Missionblue. 2010年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月11日閲覧。
- ^ abcdef 「メソアメリカのサンゴ礁:種」。世界自然保護基金。2010年4月11日閲覧。
- ^ Bland, L.; Regan, T.; Ngoc Dinh, M.; Ferrari, R.; Keith, D.; Lester, R.; Mouillot, D.; Murray, N.; Anh Nguyen, H.; Nicholson, E. (2017). 「メソアメリカンリーフ:複数の証拠を用いた生態系崩壊リスクの評価」Proceedings of the Royal Society B . 284 (1863): 20170660. doi :10.1098/rspb.2017.0660. PMC 5627190 . PMID 28931744. 2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月9日閲覧。
- ^ Albins, Ma; Hixon, Ma (2008-09-11). 「侵略的インド太平洋ミノカサゴ Pterois volitans が大西洋サンゴ礁魚類の加入を減少させる」.海洋生態学進歩シリーズ. 367 : 233–238. Bibcode :2008MEPS..367..233A. doi : 10.3354/meps07620 . hdl : 1834/5350 . ISSN 0171-8630.
- ^ abc Rodriguez Cortes, Liliana (2011). 「メソアメリカバリアリーフシステムの海洋保護区の持続可能な管理のための法的および管理枠組み」(PDF) . un.org . 2024年11月14日閲覧。
- ^ウィルキンソン、クライヴ、サウター、デイヴィッド(2024年12月3日)。 「 2005年の白化とハリケーン後のカリブ海のサンゴ礁の状況」(PDF)。coris.noaa.gov 。 2024年12月3日閲覧。
- ^ abcd McField, Melanie (2006年1月). 「健康なメソアメリカのサンゴ礁生態系イニシアチブ:サンゴ礁生態系の健全性を評価するための概念的枠組み」. ResearchGate . 2024年12月3日閲覧。
- ^ ギル=アグデロ、ディエゴ L.シントラ・ブエンロストロ、カルロス E.ブレナー、ホルヘ。ゴンサレス・ディアス、パトリシア。キーン、ウィリアム。ラスティック、ケイトリン。ペレス・エスパーニャ、オラシオ(2020-01-14)。 「メキシコ湾のサンゴ礁の大規模な海洋生態系: 保全状況、課題、および機会」。海洋科学のフロンティア。6.土井:10.3389/fmars.2019.00807。ISSN 2296-7745。
- ^ ab ランダッツォ=アイゼマン、アンゲラ;アリアス=ゴンザレス、ヘスス・エルネスト。ベレス、ローレ。マクフィールド、メラニー。ムイヨ、デヴィッド (2021-04-01)。 「メソアメリカのサンゴ礁の保全対象として構造が複雑な最後のホットスポット」。生物学的保全。256 : 109021.土井:10.1016/j.biocon.2021.109021. ISSN 0006-3207。
- ^ Baumann, Justin H.; Ries, Justin B.; Rippe, John P.; Courtney, Travis A.; Aichelman, Hannah E.; Westfield, Isaac; Castillo, Karl D. (2019). 「メソアメリカバリアリーフシステムにおける沿岸サンゴの成長低下」。地球変動生物学。25 ( 11 ): 3932–3945. doi :10.1111/gcb.14784. ISSN 1365-2486. PMID 31456305.
- ^ Baumann, Justin H.; Ries, Justin B.; Rippe, John P.; Courtney, Travis A.; Aichelman, Hannah E.; Westfield, Isaac; Castillo, Karl D. (2019). 「メソアメリカバリアリーフシステムにおける沿岸サンゴの成長低下」。地球変動生物学。25 ( 11 ): 3932–3945. doi :10.1111/gcb.14784. ISSN 1365-2486. PMID 31456305.
- ^ ab Parmesean, Camille (2022). 「陸域および淡水生態系とそのサービス」(PDF) . ipcc.ch. 2024年12月3日閲覧。
- ^ 「350.org: 気候危機に立ち向かう世界的キャンペーン」350。2024年12月3日閲覧。
- ^ ab サルガド、ミゲル、マルティネス、ガブリエラ、ヴァスケス、マリーデレーン(2008年7月)。「メソアメリカのサンゴ礁システムの海洋保護区の減少傾向」。ResearchGate 。2024年12月3日閲覧。
- ^ Melbourne-Thomas, J.; Johnson, CR; Fulton, EA (2011-05-24). 「メソアメリカ礁システムの地域規模のシナリオ分析: 複数のストレス要因下におけるサンゴ礁の将来モデル化」.生態学的モデリング. 222 (10): 1756–1770. doi :10.1016/j.ecolmodel.2011.03.008. ISSN 0304-3800.
- ^ ab ギル=アグデロ、ディエゴ L.;シントラ・ブエンロストロ、カルロス E.ブレナー、ホルヘ。ゴンサレス・ディアス、パトリシア。キーン、ウィリアム。ラスティック、ケイトリン。ペレス・エスパーニャ、オラシオ(2020-01-14)。 「メキシコ湾のサンゴ礁の大規模な海洋生態系: 保全状況、課題、および機会」。海洋科学のフロンティア。6.土井:10.3389/fmars.2019.00807。ISSN 2296-7745。
外部リンク
- メソアメリカバリアリーフシステムプロジェクト 2005-11-24 にWayback Machineでアーカイブ
- メソアメリカサンゴ礁同盟(MAR)は、国際サンゴ礁行動ネットワーク(ICRAN)が調整するサンゴ礁システムの管理と保全のための共同プロジェクトです。
