Loading article…
| グレイディ対コービン | |
|---|---|
 | |
| 1990年3月21日審理 1990年5月29日判決 | |
| 完全なケース名 | ウィリアム・V・グレイディ、ダッチェス郡地方検事対トーマス・J・コービン |
| 引用 | 495 US 508 (以上) |
| 症例歴 | |
| 前 | 禁止令状が認められる、Corbin v. Hillery、74 NY2d 279, 543 NE2d 714, 545 NYS2d 71 (1989); cert.が認められる、493 U.S. 953 (1989)。 |
| ホールディング | |
| 二重処罰条項は、政府が、当該訴追で起訴された犯罪の重要な要素を立証するために、被告人がすでに訴追されている犯罪を構成する行為を立証する場合には、その後の訴追を禁じるものである。 | |
| 裁判所の会員 | |
| 判例意見 | |
| 過半数 | ブレナン、ホワイト、マーシャル、ブラックマン、スティーブンスが加わる |
| 異議 | オコナー |
| 異議 | スカリア氏、レンキスト氏、ケネディ氏も加わり |
| 適用される法律 | |
| 米国憲法修正第 V 条 | |
却下 | |
| 米国対ディクソン事件、 509 U.S. 688 (1993) | |
グレイディ対コービン事件（495 US 508 (1990)）は、アメリカ合衆国最高裁判所の判決で、「二重処罰条項は、その訴追で起訴された犯罪の重要な要素を立証するために、被告がすでに訴追されている犯罪を構成する行為を政府が証明した場合、その後の訴追を禁じる」と判示した。 [1]
背景
1987 年秋、トーマス・コービンは飲酒運転で車を運転し、ニューヨークの高速道路のセンターラインを越えて、対向車 2 台と衝突しました。2 台目の車の運転手ブレンダ・ディラゴはこの事故で死亡し、夫は重傷を負いました。同日遅く、コービンは飲酒運転で告発され、有罪を認めました。
裁判所の意見
最高裁判所はブレナン判事の意見で、その後彼を殺人罪で裁判にかけることは二重の危険を構成すると判決を下した。 [2]
余波
グレイディ法は3年間しか有効ではなかった。[3]米国対ディクソン事件で覆され、同一行為テストは却下され、長年採用されてきた同一要素テストが採用された。同一要素テストはブロックバーガー対米国事件以来の法律であった。[4]
参照
- アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第 495 巻
- アメリカ合衆国最高裁判所の判例一覧
- アメリカ合衆国最高裁判所の判例集
- レンキスト裁判所による米国最高裁判所の判例一覧
- 米国対フェリックス（1993年）
参考文献
- ^ グレイディ対コービン事件、495 U.S. 508 (1990)。
- ^ Foderaro, Lisa W. (1990 年 6 月 2 日)。「二重の危険を伴う判決が悲しみを増幅させる」ニューヨーク タイムズ。
- ^ 米国対ディクソン事件、509 U.S. 688 (1993)。
- ^ ブロックバーガー対アメリカ合衆国、284 U.S. 299 (1932)。
さらに読む
- バートン、S. (1990)。「グレイディ対コービン：同一犯罪の定義に向けた失敗した試み」ジョージア法レビュー。25 ：143。ISSN 0016-8300 。
- Brudzinski, Walter J.; Farashahi, Afshin (1992)。「連続した訴追における二重の危険: Grady v. Corbinの影響」。Thomas Jefferson Law Review。14 : 181。ISSN 1090-5278 。
- McGinnis, LA (1990)。「Grady v. Corbin : Double Jeopardy Clause の範囲の倍増」。オハイオ・ノーザン大学法学評論。17 : 873。ISSN 0094-534X 。
- Webre, CJ (1990)。「Grady v. Corbin : 連続した訴追は、強化された二重の危険に対する保護を生き延びなければならない」。ロヨラ法学評論。36 : 1171。ISSN 0192-9720 。
外部リンク
- Grady v. Corbin、495 U.S. 508 (1990)のテキストは、CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (口頭弁論の音声) から入手できます。