ゲルマン語族の親言語

ゲルマン語系親言語( GPL ) は、先ゲルマン語系インド・ヨーロッパ語( PreGmc ) または先ゲルマン祖語( PPG ) とも呼ばれ、インド・ヨーロッパ語族のゲルマン語派の、インド・ヨーロッパ祖語から分岐した後、第一次ゲルマン音変遷の間にゲルマン祖語に進化する前の紀元前 2500年頃から 紀元前 500年頃にかけて話されていた段階です。

語源学や辞書などに登場する、あまり正確ではない「ゲルマン語」という用語は、西暦1千年紀に話されていた言語を大まかに指し、^[要出典]当時ゲルマン語族に発展したと考えられている。同じ命題を表す、別の年代記を用いたより厳密な用語は「ゲルマン祖語」である。

識別可能な新語として、ゲルマン語系の親言語は1994年にフランス・ファン・クッツェムによって初めて使用されたようです。また、エルズビエタ・アダムチク、ジョナサン・スローカム、ウィンフレッド・P・レーマンの著作にも登場します。^[要出典]

歴史言語学者の中には、北欧の青銅器時代（紀元前1800年～500年）と北ヨーロッパのローマ以前の鉄器時代（紀元前500年～紀元後1年）の文化を結びつける物質的・社会的連続性が、ゲルマン語族の安定性とその後の発展に影響を与えていると指摘する者もいる。^{[1]学者の間では、}ゲルマン祖語の発展を決定づける印と長い間考えられてきた第一次ゲルマン音変遷は、紀元前500年ごろに起こったというのが新たなコンセンサスとなっている。 ^[2]

過去数十年間に行われた研究では、この音韻転換が起こった言語的、社会歴史的条件を探ることに顕著な関心が寄せられており、伝統的に特徴づけられるゲルマン祖語の直前の時代に関する理論を策定し、再構築する努力がしばしばなされている。^[3] したがって、ゲルマン語の親言語という概念は、第一次ゲルマン音韻転換（北欧青銅器時代と同時期と推定される）に先立つ前ゲルマン祖語の発展段階と、伝統的にゲルマン祖語とされている西暦紀元初頭までの段階の両方を包含するものとして使用されている。^[4]

ゲルマン語族の親言語に割り当てられた上限（最も古い日付）は、「方言インド・ヨーロッパ語」と説明されています。[ ^5]ファン・クッツェムとヴォイルズの著作では、前者が逆再構築と呼ぶプロセスを使用して、この段階の言語の側面を再構築する試みが行われています。つまり、証明された娘言語を通じて入手可能なデータを、インド・ヨーロッパ祖語に到達するために行われた比較再構築の結果を考慮して、時にはその結果よりも優先して使用するプロセスです。^[6]結果は、伝統的なインド・ヨーロッパ祖語再構築の観点から厳密に標準的なものではありませんが、代わりに初期ゲルマン祖語の初期の先行言語の特徴として提示されており、そのため、この段階はゲルマン祖語以前のインド・ヨーロッパ語（ヴォイルズ）またはゲルマン祖語以前（ファン・クッツェム）と呼ばれています。^[7]

ゲルマン語族の親言語の下限（最新の日付）は、言語の発展において永続的な断片化に先立つ時点であり、ゲルマン語族の娘言語を生み出した時点であると暫定的に特定されている。^[8]

フランス・ファン・クッツェムは『ゲルマン語の母音の音声』という著書の中で、ゲルマン語の母音に含まれるさまざまな段階を代表すると考えられる広範な音韻特性を説明しています。

• 先ゲルマン祖語：モーラ短縮。
• 初期ゲルマン祖語: (1) ā/ă、ō/ŏ の融合、(2) 音節流動音と鼻音の解消、(3) 摩擦音化または第一子音転換( Erste Lautverschiebung、グリムの法則としても知られる) の開始。
• 後期ゲルマン祖語：（１）２段階のアクセント変化：（ａ）優位性の強まりとそれに続くヴェルナーの法則、（ｂ）第１音節の固定：ウムラウトとアクセントを条件とした上昇と下降の変化、非アクセント位置の減少、（３）/s/→/z/。^[9]

Koivulehto (2002)はさらに、先ゲルマン語を「IEの口蓋音の脱口蓋化（例：IE ḱ > PreGmc k）に続くが、Gmcの音変化「Lautverschiebung」（「グリムの法則」）（例：k > PGmc χ）に先行する言語段階」と定義している。^[10]先ゲルマン語段階に影響を与えたと考えられる他の規則には、 PIE後（IE）のほとんどの方言で発生したことが知られている喉頭喪失のプロセスを説明するカウギルの法則や、長母音の短縮の規則を説明するオストホフの法則があり、これはギリシャ語、ラテン語、ケルト語などの西洋方言では適用されていたが、トカラ語やインド・イラン語には適用されていなかったことが知られている。リンゲ（2006）は、オストホフの法則がゲルマン語にも適用された可能性があり、グリムの法則の適用に先立ってh2のような喉音の消失があったはずだと示唆している_。 [ ^11]

• 内部再建

• Adamczyk, Elzbieta (2001 年 1 月 1 日)。「Sievers の法則の古英語的反映」。Studia Anglica Posnaniensia: International Review of English Studies。The Free Library。2007年11 月 14 日閲覧。
• アントンセン、エルマー (2002)。ルーン文字とゲルマン言語学。ベルリン：ヴァルター・デ・グロイテル。ISBN 3-11-017462-6。
• van Coetsem, Frans (1994). 『ゲルマン語系の母語の音声学：体系的進化と社会歴史的文脈』 ハイデルベルク：Universitätsverlag C Winter. ISBN 3-8253-0223-7。
• デイビス、グレアム（2006年）。『古英語と古アイスランド語の比較統語論：言語的、文学的、歴史的意味合い』ベルン：ピーター・ラング。ISBN 3-03910-270-2。
• グーテンブルンナー、ジークフリート（1986）。 「デア・ベグリフ・ゲルマン」。言語理論における現在の問題。３８．ブロギャニーとクロンメルバイン (編著): 183–198。土井：10.1075/cilt.38.11gut。ISBN 978-90-272-3526-8。
• ハートマン、フレデリック：ゲルマン系統学（オックスフォード通時的および歴史言語学研究）、オックスフォード大学出版局、2023年。ISBN 978-0-198-87273-3。 
• コイヴレト、ヨルマ（2002年）。「非ゲルマン語との接触 II：東方との関係」。北欧言語：北ゲルマン語の歴史に関する国際ハンドブック（バンドル、オスカー[編]）。ベルリン、ニューヨーク：de Gruyter：583-593。ISBN 978-3-11-014876-3。
• リンゲ、ドン（2006）。インド・ヨーロッパ祖語からゲルマン祖語へ。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-928413-X。
• リンゲ、ドン（2017年）。『英語の歴史』第1巻：インド・ヨーロッパ祖語からゲルマン祖語まで、第2版。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。
• ヴォイルズ、ジョセフ・B.（1992年）。『初期ゲルマン文法：ゲルマン語以前、祖語、後期』サンディエゴ：アカデミック・プレス。ISBN 0-12-728270-X。
• ジョナサン・スローカムとウィンフレッド・P・レーマン『Old English Online』
• ウィンフレッド・P・レーマン（ジョナサン・スローカム編）（2005-2007）『ゲルマン祖語の文法』
• チャールズ・プレスコット（2012年）「ゲルマン語とルキ語方言」2012年2月22日アーカイブ、Wayback Machine