拡張された業界標準アーキテクチャ

エイサ

強化された業界標準アーキテクチャ
3つのEISAスロット
作成年	1988年; 36年前 （1988年）
作成者	ギャング・オブ・ナイン
代替品	PCI（1993）
幅（ビット単位）	32
デバイス数	スロットあたり1つ
スピード	8.33 MHz 半二重 33 MB/秒[1]
スタイル	平行
ホットプラグインターフェース	いいえ
外部インターフェース	いいえ

拡張業界標準アーキテクチャ( EISAという略称でよく知られ、「イーサ」と発音される) は、IBM PC 互換 コンピュータのバス規格です。1988 年 9 月にPC クローンベンダーのコンソーシアム( Gang of Nine ) によって、IBM のPS/2シリーズにおける独自のマイクロ チャネル アーキテクチャ(MCA)の代替として発表されました。^[2]

ATバスは、 IBMのPC/ATコンピュータの商標を侵害するのを避けるために、ギャング・オブ・ナインによって遡及的にISAバスに改名されましたが、それと比較すると、EISAは32ビットに拡張されており、複数のCPUがバスを共有できます。バスマスタリングのサポートも強化され、 4GBのメモリにアクセスできます 。MCAとは異なり、EISAは古いISAカードを受け入れることができます。EISAのラインとスロットはISAのスーパーセットです。^[3]

EISAはMCAの独自仕様のためメーカーに非常に好まれ、IBMでさえそれをサポートするマシンを製造した。実装には多少コストがかかった（MCAほどではないが）ため、デスクトップPCでは特に普及することはなかった。しかし、ディスクアクセスやネットワークなど、帯域幅を集中的に使用するタスクに適していたため、サーバー市場ではそれなりに成功した^{[4] 。製造されたEISAカードのほとんどは}SCSIカードかネットワークカードだった。EISAは、 DEC AlphaServer、HP 9000 Dクラス、SGI Indigo2、MIPS Magnumなど、IBMと互換性のないマシンでも利用できた。

デスクトップ コンピュータ向けにこのような速度と機能を備えたバスに対する市場の強いニーズがあった頃には、VESA ローカル バス、その後のPCI がこのニッチ市場を埋め、EISA は忘れ去られました。

オリジナルのIBM PCには 5 つの 8 ビット スロットがあり、システム クロック速度は 4.77 MHz でした。1984年に発表されたPC/ATには 3 つの 8 ビット スロットと 5 つの 16 ビット スロットがあり、いずれも初期モデルでは 6 MHz、最終バージョンでは 8 MHz のシステム クロック速度で動作していました。16 ビット スロットは 8 ビット構成のスーパーセットであったため、ほとんどの8 ビット カードを 16 ビット スロットに差し込んでも (一部のカードは、スロットの拡張部分を物理的に妨害する「スカート」設計を使用していました)、8 ビット モードで動作し続けることができました。IBM PC (およびその後の PC クローン) が成功した主な理由の 1 つは、マシンで使用できるサードパーティの拡張カードのアクティブなエコシステムでした。IBM はバスの特許取得を制限されていました^{[誰が? ] [引用が必要]}が、バス仕様を広く公開していました。

1980 年代中盤から後半にかけて PC クローン業界が勢いを増していくにつれ、バスに関するいくつかの問題が明らかになりました。まず、当時の「AT スロット」は中央の標準化団体によって管理されていなかったため、メーカーが標準を「推進」するのを妨げるものが何もありませんでした。最も一般的な問題の 1 つは、PC クローンが一般的になるにつれて、PC メーカーが競争上の優位性を維持するためにプロセッサ速度を上げ始めたことです。残念ながら、ISA バスはもともとプロセッサ クロックにロックされていたため、一部の 286 マシンには 10、12、または 16 MHz で動作する ISA バスが搭載されていました。実際、ISA バスを 8 MHz でクロックした最初のシステムは、プロセッサを 8 MHz でクロックしたターボIntel 8088クローンでした。これにより、互換性の問題が数多く発生し、IBM 互換のサードパーティ カード (8 MHz または 4.77 MHz バス用に設計) が、より高速なクロックのシステムでは確実に動作しないか、まったく動作しない可能性があります。ほとんどの PC メーカーは、最終的にバス クロックをシステム クロックから切り離しましたが、業界を「監視」する標準化団体はまだ存在しませんでした。

Dellなどの企業がATバスの設計を変更したため、^[5]アーキテクチャは十分に定着し、単一のクローン製造業者が標準化された代替品を作成する力を持つことはありませんでした。また、新しい標準で協力する強い理由もありませんでした。このため、最初の386ベースのシステム（Compaq Deskpro 386）が1986年に販売されたとき、それはまだ16ビットスロットをサポートしていました。他の386 PCもそれに倣い、AT（後のISA）バスは1990年代後半までほとんどのシステムの一部であり続けました。

一方、IBM は、自らが作り上げた業界のコントロールを失いつつあることを懸念し始めた。1987 年、IBM はPS/2シリーズのコンピュータをリリースしたが、そのほとんどにMCAバスが組み込まれていた。MCA には、バス マスタリング、バースト モード、ソフトウェアで構成可能なリソース、32 ビット機能など、16 ビット AT バスに対する数多くの機能強化が含まれていた。しかし、IBM は支配的な役割を再び主張するため、バスの特許を取得し、その使用に関して厳格なライセンスおよびロイヤリティ ポリシーを適用した。ライセンスを受けた MCA マシンを製造したメーカーは少数あったが (最も有名なのはNCR )、業界全体としては IBM の制限に反発した。

スティーブ・ギブソンはクローンメーカーにNuBusを採用するよう提案した。^[6]コンパック率いる企業グループ（ギャング・オブ・ナイン）は代わりに新しいバスを開発した。この新しいバスは拡張（または強化）業界標準アーキテクチャ、つまり「EISA」と名付けられ、古いATバスは既に業界標準アーキテクチャ、つまり「ISA」に改名されていた。^[7]これにより、MCAの技術的利点のほとんどすべてが提供され、既存の8ビットおよび16ビットカードとの互換性が維持され、（システムおよびカードメーカーにとって最も魅力的な）ライセンスコストが最小限に抑えられた。

EISA バス スロットは 2 レベルのスタッガード ピン システムで、スロットの上部は標準の ISA バス ピン レイアウトに対応しています。EISA バスの追加機能は、上部 / ISA カード エッジ コネクタの絶縁ギャップに挿入された細いトレースを使用して、スロット コネクタの下部に実装されています。さらに、バスの下部には 5 つのキー ノッチがあるため、異常に長いトレースを持つ ISA カードが誤ってスロットの下部に伸びることはありません。

インテルは1989年9月に初のEISAチップセット（現代的な意味で初のチップセットでもある）82350を発表しました。 ^{[8] [9]}インテルは1991年4月に低価格版の82350DTを発表し、同年6月に出荷を開始しました。^[10]

最初に発表された EISA コンピュータは、1989 年 10 月に発表されたHP Vectra 486 でした^。[11]最初に市場に登場した EISA コンピュータは、Compaq Deskpro 486 とSystemProでした。^[要出典] SystemPro は、ネットワークサーバーとして設計された最初の PC スタイルのシステムの 1 つであり、EISA バスを最大限に活用できるようにゼロから構築されました。マルチプロセッシング、ハードウェアRAID、バス マスタリング ネットワーク カードなどの機能が含まれていました。

EISA 規格によってもたらされた利点の 1 つは、ISAスロットとカードが従うべき規格が最終的に成文化されたことです (特に、クロック速度は業界標準の 8.33 MHz に固定されました)。そのため、EISA バスを使用しないシステムでも ISA が標準化されているという利点が得られ、ISA の寿命が延びました。

ギャング・オブ・ナインは、コンパックが率いるパーソナルコンピュータ製造会社の連合に付けられた非公式な名前で、共同でEISAバスを作成した。1987年、9社は全PCの市場シェアを合わせて33%以上を占め、IBMは27%だった。ギャング・オブ・ナインは80386ベースのコンピュータの市場でさらに大きなシェアを持ち、IBMは16%だったのに対し43%だった。コンパックは1981年のIBM PCのデビュー後、最初のクローンメーカーの1つであり、80386市場の28%を占めていた。^[12]ライバルのメンバーは概ねそのリーダーシップを認めており、1989年にギャング・オブ・ナインの1人は「10人がテーブルの前に座って大統領に手紙を書くとき、誰かが手紙を書かなければならない。コンパックはタイプライターの前に座っている」と述べた。^[7]メンバーは次の通り。^[2]

MCA バスは EISA よりわずかにパフォーマンスが優れていましたが (バス速度は 8.33 MHz に対して 10 MHz)、EISA にはバス マスタリング、バースト モード、ソフトウェアで構成可能なリソース、32 ビット データ/アドレス バスなど、MCA が誇るほぼすべての技術的利点が含まれていました。これらの利点により、パフォーマンスの点では EISA は MCA とほぼ同等になり、業界サポートでは EISA が MCA を簡単に上回りました。

EISA は、ISA カードで一般的な面倒なジャンパ設定をソフトウェアベースの設定に置き換えました。すべての EISA システムには EISA 設定ユーティリティが付属していました。これは通常、EISA チップセット メーカーによって書かれた標準ユーティリティの若干カスタマイズされたバージョンでした。ユーザーは、フロッピー ディスクまたは専用のハード ドライブ パーティションからこのユーティリティを起動します。ユーティリティ ソフトウェアはシステム内のすべての EISA カードを検出し、任意の EISAカード (各 EISA カードには、カードで利用可能なオプションを説明する情報を含むディスクが含まれています) または EISA システムのマザーボード上の任意のハードウェア リソース (割り込み、メモリ ポートなど) を設定できます。ユーザーはシステム内の ISA カードに関する情報を入力することもでき、これによりユーティリティはリソースの競合を回避するために EISA カードを自動的に再構成できます。

同様に、プラグ アンド プレイ機能を備えたWindows 95では、EISA カードの構成を変更することはできませんでしたが、カードを検出し、その構成を読み取り、プラグ アンド プレイ ハードウェアを再構成してリソースの競合を回避することができました。また、Windows 95 では、検出された EISA カードに対して適切なドライバーのインストールが自動的に試行されました。

EISA の成功は保証されていたわけではなかった。デルは有名なクローンメーカーだったが、ギャング・オブ・ナインには参加しなかった。ギャング・オブ・ナインのメンバーを含む多くのメーカーが、MCA の使用の可能性を研究した。^[12]たとえば、コンパックは実際にこのバスを使用した DeskPro システムのプロトタイプを製造した。しかし、これらは生産されることはなく、MCA が負けたことが明らかになると、コンパックは MCA ライセンスの期限を延長した (ライセンスのコストは実際には比較的少額で、MCA に関連する主なコストは、業界が反発した出荷システムごとに支払われるロイヤリティであった)。^[要出典]

Olivetti は、複数のバス アーキテクチャを採用した Olivetti NetStrada 7000 (CONDOR) 製品に EISA を組み込みました。Adaptec RAID コントローラは、最大 4 つの Pentium Pro 200 CPU が同時にアクセスできる EISA スロットを占有しました。

一方、IBM は Micro Channel が消滅しつつあることが明らかになったため、いくつかのサーバー システムで使用するために EISA のライセンスを実際に取得しました。^{[引用が必要]}

• Intel EISAチップセットの説明
• EISAバス技術概要
• Intel EISA コントローラ
• Intel 82350 EISA チップ ファミリー