フリッツ・フォン・ロスベルグ

フリッツ・フォン・ロスベルグ
ドイツ国防軍の制服を着たロスベルク
生まれる	1868年4月30日プロイセン王国 バート・ホンブルク
死亡	1942年5月4日（1942-05-04）（74歳）ナチスドイツ、 リューベック
忠誠	プロイセンドイツ帝国ワイマール共和国
サービス/ 支店	プロイセン 軍
勤続年数	1888–1926
ランク	歩兵将軍
コマンド	参謀長 第3軍 第2軍 第1軍 第6軍 第4軍 ベーン軍集団 アルブレヒト公爵軍集団
戦闘/戦争	第一次世界大戦
受賞歴	ル メリットをオークの葉と一緒に注ぐ

フリードリヒ・カール・「フリッツ」・フォン・ロスベルク（1868年4月30日 - 1942年5月4日）は、第一次世界大戦のドイツ軍大佐、後に将軍。彼は作戦計画者であり、特に防衛を担当した。ロスベルクは、第二次シャンパーニュの戦い、ソンムの戦い、アラスの戦い、第三次イーペルの戦いで第3軍、第2軍、第6軍、第4軍の参謀長を務めた。

ロスベルクはヘッセン＝ナッサウのバート・ホンブルクで生まれた。英語圏の文献では彼の名前はロスベルクと表記されることが多い。ロスベルクは後に「 OHLから危機の地域に常に派遣された西部戦線の消防士として伝説的存在となった」（Lupfer 1981）。 ^[1]

彼は「防衛戦争におけるドイツの第一人者だった。危機の際には浮動参謀長に任命され、上官の名で命令を出す権利を持っていた」（ウィン、1976年）。[ ^{2]イギリスの公式歴史家}シリル・フォールズは『フランスとベルギーの軍事作戦1917年 パート1』で彼を「非常に注目すべき兵士」と評した。^[3]

ロスバーグは西部戦線での功績により1916年9月9日にプール・ル・メリット勲章（ブルー・マックス）を、1917年4月24日にオークリーフ勲章を授与された。ロスバーグは多層防御システムの主要な提唱者の一人となった。^[4]

ロスベルクは1927年1月31日にドイツ国防軍を退役し、 1942年5月14日にリューベックで亡くなった。 ^[5]

ロスベルクは1868年に軍人の家庭に生まれた。父のヴィクトル・フォン・ロスベルクはプロイセン王国の少将だった。^[6]ロスベルクは1888年に第2近衛連隊の士官に任官し、一族では3代目となった。参謀の資格を取得し、1911年に陸軍士官学校の教官となった。1913年に第13軍団（王立ヴュルテンベルク）参謀長に任命された。1914年、師団は西部戦線と東部戦線で戦った。1915年1月に中佐に昇進し、フランスのメジエールにある陸軍本部、上級軍管区（OHL）に作戦部長代理として転属した。彼はすでに司令官のエーリッヒ・フォン・ファルケンハインや作戦部長、その他の参謀を知っており、皇帝は彼を「ベルリンのフェンシング中尉」として記憶していた。^[7]

西部戦線では、守備隊は最前線に集結し、「命令された場所を守れ」と指示された。^[8] OHL スタッフの中には、銃と弾薬がさらに増えれば、フランス軍とイギリス軍の予備砲撃で、混雑した最前線が間もなく虐殺場と化すだろうと予見した者もいた。彼らの考えは、1915 年 5 月にフランス第 5 軍から奪取した、3 本の防衛線を定める指示に刺激された。第 1 線には哨兵が配置され、その前には監視所があった。この防衛線は強固に構築されるが、守備兵は軽めに抑えられることになっていた。攻撃隊が突破すれば、第 2 の主抵抗線に直面することになるが、この線には第 1 および第 2 線の守備隊全員を収容する塹壕が含まれていた。第 3 線には、砲兵隊がすぐ後ろに控える予備兵用の砲弾防御シェルターが組み込まれていた。^[9] OHL参謀のマックス・バウアー大佐とブッシェ大佐、ヘルマン・ガイヤー大尉とハルボウ大尉は縦深防御を支持し、前線が突破された場合に前線の守備隊が後退して主力の抵抗線に加わることを許可することで防御を柔軟にすることについて議論した。^[10]ロスベルグは、戦闘中に逃走兵の士気をくじく効果を実感していたため、弾力性に反対したが、1916年末までに考え直し、縦深防御、柔軟な防御、逆斜面での防御とそれに続く迅速な反撃について考え始めた。^[11]

1915年9月、フランス軍はランス東部のシャンパーニュ地方を30キロの戦線に沿って攻撃し、毒ガスと煙の雲の背後に進軍した。ドイツ第3軍は前線から追い出され、参謀長はさらに3キロ撤退して川の後ろに避難することを提案した。彼に代わってロスベルグが指揮官に就任した。彼が軍司令部に到着すると、軍団司令官から電話があり、その夜に撤退するかどうかを尋ねられた。ロスベルグは彼にじっと立っているよう命じた。数分後、彼は指揮官のカール・フォン・アイネム将軍と会い、アイネムは撤退の中止を承認し、ロスベルグが全権をもって直ちに前線に行くことに同意した。フランス軍は砲兵隊を前進させ次第、再び攻撃を仕掛けてくることは確実だった。ロスベルグが谷の北側の高地に到着すると、占領を余儀なくされた陣地の強さにすぐに衝撃を受けた。彼らは現在、頂上から200メートル（660フィート）下の逆斜面にある予備の塹壕を守っていた。^[12]

この防衛線はフランス軍の監視から隠されており、防衛軍は攻撃者が頂上から現れると撃ち落とすことができた。この防衛線の欠点は、通常最前線に配置されるドイツ軍の砲兵観測員も目が見えなかったことである。ロスベルクは観測員に、自分が立っている頂上に沿って陣地を張るよう命じた。これにより、観測員は攻撃者が現れる反対側の斜面を完全に見通すことができ、攻撃中に前線の騒々しく煙の立ち込める混乱の中で作業する必要がなくなった。予備軍は北側の丘のすぐ後ろに配置され、ロスベルクはそこに予備軍用のシェルターを建設するよう命じた。フランス軍に面した丘の頂上には哨兵が点在した。これらの証言は、ロスベルクの「防衛の強さは敵の監視から隠蔽することにある」という信念と完全に一致している。^[13]その後、ロスベルクは各軍団の本部に車で向かい、同様に防衛線を配置するよう指示した。この新しい防衛線は、フランス軍のさらなる攻撃を封じ込めた。^[14]

ソンムの戦いの開幕でイギリス軍とフランス軍が攻撃を仕掛けると、ファルケンハインは午前1時にロスベルグを枕元に呼び出し、イギリス軍とフランス軍が侵入した第2軍の参謀長に就任するよう要請した。 ^{[15]ロスベルグは、}ベルダンの戦いでドイツ軍の攻撃が止まる場合に限り同意した。ファルケンハインは握手したが、約束は果たさなかった。^[16]第2軍司令部で、司令官フリッツ・フォン・ベロウはロスベルグに命令 ( Vollmacht )を出す権限を与えて前線に出る許可を与えた。ロスベルグは、元々の前線の塹壕が英仏軍の砲撃で完全に破壊されたのを見て、守備隊にその場に留まり、機動的な縦深防御を採用するよう命じた。前線の保持は緩め、砲撃が始まれば守備隊は砲弾の穴に前進することになっていた。砲兵観測員は主力抵抗線の後方の高台に移動させられ、その地域を占拠していた大隊の予備兵力もそこに避難した。^[17]

敵の侵入は反撃によって押し返される。可能であれば、その地区を保持している連隊の2個予備大隊によって即時反撃 ( Gegenstoß ) が開始される。これは状況を最もよく知っている最前線の大隊長によって指揮される。ロスベルクは最前線のすぐ後ろに反撃師団を配置した。ロスベルクのシステムでは、固定の3個師団を含んでいた軍団は、3個師団によって保持されている前線の長さを担当することになり、グルッペと呼ばれた。軍団内の師団はさまざまであったが、軍団は前線の一部を担当し続けた。第6予備軍団(歩兵大将、コンラート・フォン・ゴスラー)はグルッペ・ゴスラーとなった。^[18]攻撃の恐れがある場合、ロスベルクは士気を測るために夜明けに最前線にいようとした。ベロウとロスベルグは、攻撃中は電話交換所にいなければならないときを除いて、ほとんどの日、前線の各部隊を訪問していた。彼らは、部隊が疲れ果てたときには交代するよう注意していた。^[17]

1916年8月29日、パウル・フォン・ヒンデンブルクとエーリヒ・ルーデンドルフが陸軍司令官に就任すると、ロスベルクは軍の士気が復活するのを見て喜んだ。 ^[19]ドイツ軍のベルダン攻撃は即座に中止された。前任者のヘルムート・フォン・モルトケ（小）やファルケンハインとは異なり、新しいチームはアイデアを募り、自由に議論した。^[20]ロスベルクは防衛戦術を記した報告書を求められ、9月、前線よりかなり後方に、ジークフリートシュテルング（イギリス軍のヒンデンブルク線）として知られる新しい防衛陣地の建設が始まった。この陣地は、攻撃が始まったらすぐに撤退できるよう、コンクリートの屋根が付いた浅い塹壕など、最近の改良をすべて取り入れて建設された。ロスベルクが陣地を車で通過したとき、砲兵観測所が前線の塹壕の前方斜面に建設されており、敵の地上観測員に露出しているのを目にした。^[21]

ロスベルグは、ベロウと軍集団司令官バイエルン皇太子ルプレヒトの支持を得て、既存の陣地の前方に新しい戦線を建設し、頂上に人員の少ない前哨線を配置することを主張した。これは、砲兵観測員が旧第一線、新第二線にいて前線を見下ろすことを意味する。陸軍総司令部は1916年12月1日に「防衛戦の遂行」という文書を発行した。ほとんどが下級参謀によって書かれたこの文書は、ロスベルグの機動的な縦深防御に関するアイデアを多く取り入れたが、弾力性も推奨した。つまり、前線の守備隊が追い詰められた場合には撤退できるようにするというものである。ロスベルグは1917年1月30日に陸軍総司令部が発行した報告書でも、依然として弾力性に強く反対した。^[21]

1917年4月9日、イギリス軍はアラス近郊で第6軍を攻撃し、約4kmにわたってゆっくりと進む砲撃の背後に進み、ヴィミーの尾根を占領した。ヴィミーの尾根からは、ドゥエー平原を見渡すことができた。 ^[22] 4月11日、ロスベルクは第6軍の参謀長に任命された。ロスベルクは守備隊が混乱状態にあるのを目にしたが、ルプレヒト皇太子の言葉を借りれば「ほとんど超人的な冷静さ」を保っていた。^[23]彼は素早く新たな防衛線を編成し、ルーデンドルフに電話し、今回は前線が非常に容易に監視されているため、防御は柔軟になると伝えた。必要であれば前線の守備隊は撤退し、戦闘は主に逆斜面にある第2線で行われることになっていた。第2線はドイツ軍の砲兵観測員が容易に監視できる場所だった。反撃する歩兵は突撃隊戦術を採用していた。予備師団が砲兵防衛線から反撃に出る際、彼らは支援していた師団の指揮下に入った。イギリス軍のさらなる攻撃は大きな前進をもたらさなかった。^[24]

メシーヌの戦い（1917年6月7日～14日）の後、ルーデンドルフはロスベルクに第4軍（フリードリヒ・シクスト・フォン・アルミン将軍）の参謀長としてフランドルへ異動するよう求めた。ロスベルクは1914年からイーペル突出部の地形を把握していた。攻撃が始まる前に初めて彼は縦深の防御を組織することができた。^[25]彼は守備隊が攻撃側だけでなく上空からの観測員にも見えないように努めた。守備隊には穴の底に溜まった水か​​ら身を隠すための板と、粗末な屋根の代わりに波型鉄板とキャンバスが提供された。彼らはこれらの穴から軽機関銃で最後まで戦うことになっていた。第2陣地は前線から約4.5km後方、イギリス軍とフランス軍の野砲の有効限界近くにあった。そこには重機関銃用のコンクリート製の砲座と、ライフル兵、迫撃砲兵、軽機関銃兵用のシェルターがあったが、攻撃側が突破してきた場合、防御側の大半は砲弾の穴に逃げ込み、予想外の方向から攻撃側と交戦できるようにした。防衛側は、たとえ防衛線が突破されても陣地を維持することになっていた。攻撃側が砲兵防御線に到達する前に、予備連隊の反撃を受けることになっていた。14日間に及ぶ600万発の砲撃は、1917年7月31日に終了した。正午までにイギリス軍は第2陣地を突破したが、攻撃前線中央での反撃により、イギリス軍の第2目標まで押し戻された。雨が降り始め、例年になく雨が多く涼しい8月の始まりとなった。攻撃の翌日、ロスベルグは少将に昇進した。^[26]

8月16日、イギリス軍は再び攻撃を仕掛けたが、反撃を撃退するために陣地を構える前に、わずか1,500～2,000ヤード (1,400～1,800メートル) 前進するよう命令された。ゲルフェルト高原での攻撃は失敗し、攻勢は結局、地面が乾いて通信が修復されるのを待つため3週間中断された。9月20日、イギリス軍は3週間の乾期の後に再び攻撃を仕掛け、ゲルフェルト高原のドイツ軍を追い返し、ドイツ軍の反撃を撃退した。9月26日と10月4日の攻撃も同様に効果的だった。このような食い止めて踏ん張る戦術により、ドイツ軍は戦術の変更を余儀なくされた。防御をますます指揮するようになったルーデンドルフは、最前線に兵士をさらに配置し、翌日まで待機して組織的な反撃 (ゲゲナングリフ) を仕掛けた。イギリス軍の砲兵隊は最前線の守備隊とその直接の支援部隊を圧倒した。 10月7日、ドイツ軍は軽微な防衛戦線に戻り、守備隊は主抵抗線に撤退し、反撃部隊と合流し、主抵抗線の前に集中砲火を浴びせることになった。ルーデンドルフが責任を負った後、ロスベルグは日記を基にした著書の中で、それ以上の変化については触れていない。^[27]

最終的な構成は、各前線師団が前線の後方 400 メートル (1,300 フィート) に主抵抗線を確立することだった。この線は、たとえ線が突破されても持ちこたえられるような強力な拠点で構成されていた。2 丁で運用される重機関銃がこの位置のすぐ後ろにあり、対戦車兵器として少数の野砲も配置されていた。戦闘地域は前線の後方 8 キロメートル (5.0 マイル) の深さまで広がっており、必要に応じて反撃によって救援されるまで保持される抵抗地点が点在していた。野砲の最大射程は 8 キロメートル (5.0 マイル) であったため、戦闘地域の終わりに近づく攻撃側は、より重火器によってのみ支援を受けることができた。予備師団はこの戦闘地域のすぐ後ろに配置されていた。この予備師団が反撃を開始する場合は、前線の師団長の権限の下で行われた。^{[28] [a]}イギリス軍は1917年11月10日にパッシェンデール高地を占領した。今や彼らはドイツ軍の強力な野戦線に直面しており、その背後には完成間近の別の野戦線もあった。^[29]

ロスベルグは回想録の中で、ドイツ軍が西部戦線で最後の攻勢を開始した1918年についてはほとんど触れていない。この年は、カンブレー近郊でイギリス軍を押し返したミハエル作戦に始まる。この作戦により、ドイツ軍の防衛線は大きく伸びたが、戦略目標を奪取することはできなかった。ロスベルグは、役に立たず犠牲の大きいこの突出部から撤退するようイギリス陸軍に促したが、イギリス陸軍は撤退しなかった。次の攻勢は、ロスベルグが参謀長を務めていたフランドルの第4軍によるリースの戦いであった。このときも戦術的には成功したが、戦略的な成果は得られなかった。ロスベルグの助言により、ドイツ軍は目標としていた鉄道ジャンクションに到達していなかったにもかかわらず、攻撃を中止した。^[30]

英軍司令官は攻撃をシャンパーニュ地方に移し、フランドルのイギリス軍支援に派遣されていたフランス軍を引き離そうとした。第三次エーヌの戦いでのドイツ軍の前進はこれまでで最も顕著なもので、フランス政府が撤退準備を整えていたパリからわずか56キロのマルヌ川右岸に到達した。英軍司令官は、パリまで進撃するのに十分な物資を前線に運ぶことができるように、この突出部を拡大する必要があると判断した。攻撃を受けた地区の一部では、フランス軍の前線は軽く守られており簡単に制圧されたが、前進すると、攻撃側は予想外にドイツ軍野砲の射程外にある抵抗の主線に遭遇し、そこで足止めされた。^[31]

OHL はイギリス軍を倒すため、フランドルへの再攻撃を決定した。ルーデンドルフは 1918 年 7 月 18 日にフランドルを訪れ、ルプレヒトやロスベルクを含む指揮官らと次の作戦について協議したが、ルプレヒトやロスベルクはルーデンドルフを「攻撃的で自信に満ちている」と評価した。^[32]ソワソンの戦いの初日、フランス軍とアメリカ軍がパリ方面の突出部の右翼を突破したという電話報告で彼の気分は打ち砕かれた。部屋にいた全員が戦争に負けたことを悟った。ドイツ軍の攻撃はもうなく、OHL はドイツ国境に向かってゆっくりと撤退せざるを得なくなり、より短い防衛線を確立して維持できることを期待した。まず負傷者全員を避難させ、次に食料や弾薬などの必需品を、最後に前線全体で攻撃を受けている戦闘中の兵士を避難させなければならなかった。撤退に向けて再編成が行われ、8月8日、ロスベルクは第2、第18、第9軍からなるフォン・ベーン軍集団の参謀長となった。11月初旬、彼はOHLに再配置された。1918年11月11日の休戦協定では、14日後にフランス、ベルギー、ルクセンブルク、アルザス＝ロレーヌに残っているドイツ軍はすべて捕虜になることが規定されていた。彼らは全員時間内に撤退し、ドイツ軍参謀の組織力の最終的な証明となった。^[33]

戦後の小規模なドイツ軍、ライヒシールにおいて、ロスベルクはまずポーランドとの新しい東部国境の防衛を担当した。^[34]その後参謀総長となり、後に第6師団を指揮した。1927年に歩兵将軍として退役し、1942年5月14日にリューベックで死去した。 ^[35]息子のベルンハルトも参謀であり、ロシア侵攻に関する ロスベルク研究で知られる。

特に断りのない限り、データは「ロスベルクの戦争...」（2017年）から引用。^[36]ロスベルクは故郷バート・ホンブルクの名誉市民であり、勲章や勲章を授与された。

• 1914年鉄十字章第1級および第2級
• プール・ル・メリット（1916年9月21日）とオークの葉（1917年4月24日）
• 赤鷲勲章第4級
• 王冠勲章第3級（プロイセン）
• ホーエンツォレルン王家騎士剣十字章
• 功労賞（プロイセン）
• ホーエンツォレルン侯爵家勲章二等名誉十字章（剣付）
• マックス・ヨーゼフ軍事勲章騎士十字章（バイエルン）
• 軍事功労勲章、剣と王冠付三級（バイエルン）
• 聖ヘンリー軍事勲章二等指揮官十字章（ザクセン）
• アルバート勲章二等騎士十字章（ザクセン）
• 軍事功績勲章受章者（ヴュルテンベルク）
• 王冠騎士十字章（ヴュルテンベルク）
• ツェリンゲン獅子勲章二等勲章（バーデン）
• 勇敢勲章（ヘッセン）
• 軍事功労十字章2 級 (メクレンブルク＝シュヴェリーン)
• ヘンリー獅子勲章一級騎士十字章
• ピーター・フレデリック・ルイス（オルデンブルク）騎士十字章、一級および功績勲章
• ホワイトファルコン騎士団の指揮官
• ブレーメンのハンザ十字
• ザクセン＝エルネスティーン公爵家勲章一等勲章コマンダー（剣付）
• 戦争功績十字架(ザクセン マイニンゲン)

• チャーチル、ウィンストン・S. (1949)。世界危機。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ。OCLC 246105015  。
• トニー・コーワン（2019年）。「1916年から1917年にかけてのドイツ軍の新防衛戦術の導入」。英国軍事史ジャーナル。5 （2）：81–99。ISSN  2057-0422 。2024年4月15日閲覧。
• コーワン、トニー（2023）。『Holding Out: The German Army and Operational Command in 1917 』。ケンブリッジ軍事史。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-83023-2。
• ルーデンドルフ、E. (2005) [1919].私の戦争の記憶 1914–1918 (Naval & Military Press 編訳)。ニューヨーク: Harper & Bros. ISBN 978-1-84574-303-1。
• オールダム、ピーター（1997年）。ヒンデンブルク線。ヨーロッパの戦場。ロンドン：レオ・クーパー。ISBN 978-0-85052-568-7。
• Zabecki, DT (2004) 『作戦術とドイツの1918年攻勢』 (PhD ) (オンラインスキャン版) ロンドン: クランフィールド大学、防衛管理および安全保障分析学部。HDL :1826/ 3897。ISBN 978-0-415-35600-8. 2017年1月16日閲覧。

• ブルーマックスのウェブサイト
• ウェイバックマシンの「Defensive Tactics」（2007年9月30日アーカイブ）
• ウェイバックマシンでフリッツ・フォン・ロスベルクとフレデリックを結びつける(2009 年 7 月 29 日アーカイブ)
• オークリーブス賞を受賞 フリードリヒ・カール・フォン・ロスベルク、1917 年 4 月 24 日
• 系図サイト