ウィーンゲーム、フランケンシュタイン-ドラキュラ変奏曲

フランケンシュタイン・ドラキュラ・バリエーションは、黒番のチェスのオープニングであり、通常はウィーン・ゲームのバリエーションと考えられており、以下の手順で始まります。

1. e4 e5

2. Nc3 Nf6

3. Bc4 Nxe4

または、ビショップオープニングから移調することで到達できます。

2. Bc4 Nf6

3. Nc3 Nxe4

このゲームには多くの複雑な要素が伴いますが、正確なプレイができれば両者にとって有効なゲームとなります。このバリエーションは、ティム・ハーディングが1976年に著したウィーンゲームに関する本の中で命名されました。彼はその中で、このゲームの血なまぐさい性質は「ドラキュラとフランケンシュタインの怪物とのゲームでも違和感がないだろう」と述べています。

このラインはトップレベルの対局ではめったに見られない。ジョン・ナンは1974年にティーズサイドでヤコブ・エスト・ハンセンに対してこのラインを使用した。 ^{[ 1 ]}ヴァシル・イヴァンチュクは1992年にロクブリュヌでヴィスワナサン・アナンドに対してこのラインを使用し、引き分けに終わった。アレクセイ・シロフは2011年にカナダで行われた同時対局で黒番としてこのラインを使用した。 2019年には、ヒカル・ナカムラがセントルイスでヤン＝クリストフ・ドゥダとの早指し対局でこのラインを使用した。^{[ 2 ]} 2025年には、同じく早指し対局で、ダニイル・ドゥボフがFIDEチェスワールドカップ第3ラウンドのタイブレークでゲオルク・マイヤーに対してこのラインを使用し、見事な勝利を収めた。^{[ 3 ]}

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4

同じ局面に至るもう一つの一般的な方法は、1.e4 e5 2.Bc4 (ビショップオープニング) Nf6 3.Nc3 です。またはアレヒン防御: 1.e4 Nf6 2.Nc3 e5! など

3...Nxe4

この手はフランケンシュタイン・ドラキュラ・バリエーションを定義する。4.Nxe4は 4...d5 となるため、白はすぐに駒得することはできない。

4. Qh5

4.Nxe4 d5 は黒に問題を与えないと考えられています。 4.Bxf7+ Kxf7 5.Nxe4 は、黒が 5...Nc6 (5...d5) 6.Qf3+ Kg8 7.Ng5 !を避ければ白の勝ち (7...Qxg5 8.Qd5 # ) となる限り黒にとって良い手と考えられています。 4.Qh5 は Qxf7# を脅かしますが、白はこのラインでその脅威を繰り返します。

4...Nd6

この手は、白のf7とe5に対する二重の脅威に対する唯一の良い対応策です。4...Ng5に対しては、5.d4 Ne6 6.dxe5でいくらか有利になります。また、6...g6が7.dxe6で負ける場合、6.d5も可能です。これは、1925年のBöök–Heidenheimo戦で見られました。^{[ 4 ]}その代わりに、6.d5 Nd4は、1993年のハンガリーチーム選手権、Kis–Csato戦で非常に複雑な展開となりました。^{[ 5 ]}

5. Bb3

スウェーデンのグランドマスター、ウルフ・アンダーソンは、5.Qxe5+ Qe7 6.Qxe7+ Bxe7 7.Be2 を推奨し、白に若干の優位性があると主張した。（下記に引用するハーディングの1998年のコラムを参照。）

5...Nc6

5...Be7 (ポーンを返す) は、例えば 6.Nf3 Nc6 7.Nxe5 0-0 (7... g6!? は試してみる価値がある) 8.0-0 Nxe5 9.Qxe5 Bf6 10.Qf4 Ne8 11.d4 c6 12.d5 のように、より静かな代替手段です。

6. Nb5 g6 7. Qf3 f5

デビッド・ブロンスタインはかつて 7...f6 !? 8.Nxc7+ Qxc7 9.Qxf6 b6 10.Qxh8 Bb7 11.Qxh7 0-0-0で勝利したが、追随者は見つかっていない。 ^{[ 6 ]}黒が 7...Nf5 を試みると、白は 8.g4 を続ける（8.Qd5 Nh6 9.d4 d6 10.Bxh6 Be6 11.Qf3 Bxh6 12.d5 +/− Hughes–Fogarty、ピッツバーグ 2013 も強い） 8...a6 9.gxf5 axb5 10.fxg6 Qe7 11.gxf7+ Kd8 12.Ne2（...Nd4 を防ぐ） e4 13.Qg3+/−。

8. Qd5 Qe7

8...Qf6 も試されており、著しく異なるゲーム展開になります。例えば、...Qe7 ラインと同様に 9 Nxc7+ Kd8 10 Nxa8 b6 11. d3 Bb7 12.h4 の後、黒は強力な 12...Ne7! を指せますが、クイーンが e7 にある場合は指すことができません。そして、白は非常に不利なゲーム展開になります。白が黒の攻撃を避けたい場合、11.d4 Nxd4 12.Nxb6 axb6 13.Nf3 Bb7 14.Qxd4 (これは黒のクイーンが e7 にある場合はひどい手です) に続いて 14...exd4 15.Bg5 Qxg5 16.Nxg5 と進むと、ほぼ互角のゲーム展開になります。白は、クイーンの動きが複数回含まれる、より有望な他のラインを選択することもできます。

9. Nxc7+ Kd8 10. Nxa8

黒は現時点でルークを一つ失っているが、いずれナイトを取り戻し、交換で不利な状況になるだろう。それに対し、黒は攻撃を仕掛けるだろう。

10... b6（図）

黒はほぼ必ずこの手を続け、...Bb7 で閉じ込められたナイトを回収する準備をします。駒の代償として、黒は優れたポーンセンターを持ち、ビショップは長い対角線上にうまく配置されます。黒はクイーン交換を避け、白をチェックメイトすることで、この犠牲を正当化しようとします。白はキング（通常はクイーンサイドにキャスリングすることで）とクイーン（現時点ではマスがやや不足している）を確保し、余剰の駒を保持し、最終的には攻勢に出て盤面中央に閉じ込められた黒のキングを攻撃する可能性があります。黒が十分な代償を得ているかどうかは意見が分かれるところです。考えられる展開の一つは、11.d3 Bb7 12.h4 (Bg5 で黒のクイーンを奪おうとする) 12...f4 13.Qf3 Nd4 (13...Bh6 14.Bd2 も可能) 14.Qg4 (1969 年にアンソニー・サンタシエールが推奨した手で、Qg5 でクイーンを交換すると脅す) で、黒には 14...Bh6、14...Bg7、14...Bxa8 の選択肢がある。(下記に引用されているハーディングの 1998 年のコラムを参照)。

ジェイコブ・オスト・ハンセンvs.ジョン・ナン、ティーサイド 1974 1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nxe4 4.Qh5 Nd6 5.Bb3 Nc6 6.Nb5 g6 7.Qf3 f5 8.Qd5 Qe7 9.Nxc7+ Kd8 10.Nxa8 b6 11.d3 Bb7 12.h4 f4 13.Qf3 Bh6 14.Qg4 e4 15.Bxf4 exd3+ 16.Kf1 Bxf4 17.Qxf4 Rf8 18.Qg3 Ne4 19.Qc7+ Ke8 20.Nh3 Nxf2 21.Nxf2 Qe2+ 22.Kg1 Qxf2+ 23.Kh2 Qxh4+ 24.Kg1 Qd4+ 25.Kh2 Ne5 26.Rhf1 Ng4+ 27.Kh3 Qe3+ 28.Kxg4 h5+ 29.Kh4 g5+ 30.Kxh5 Rh8+ 31.Kg6 Be4+ 32.Rf5 Bxf5+ 33.Kxf5 Rf8+ 34.Kg6 Qe4+ 35.Kg7 Qe7+ 36.Kg6 Qf6+ 37.Kh5 Qh8+ 38.Kg4 Qh4# 0–1 ^{[ 7 ]}

• 1996年、ティム・ハーディングによるコラム「キビッツァー」（PDF版）
• 1998年、ティム・ハーディングによる「キビッツァー」コラム