| オンコルヒュンクス・マスー | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 条鰭綱 |
| 注文: | サケ目 |
| 家族: | サケ科 |
| 属: | オンコリンクス |
| 種: | |
| 亜種: | オオイヌタデ
|
| 三名法名 | |
| オンコルヒュンクス・マスー | |
| 同義語 | |
| |
Oncorhynchus masou formosanus は、一般に台湾マス、 [2] サクラマス、 [3]タイワン マス(日本語:タイワンマス、ローマ字: taiwan masu ) 、次高鱒( tsugitaka masu )、梨山マス(中国語:梨山鱒、原産地は台中市和平区梨山地域) またはSlamaw マス( Slamawは梨山の先住民タイヤル語名) として知られ、台湾の雪山と中央山脈の間の渓流渓谷に固有の絶滅が危惧されている淡水魚です。サクラマス( Oncorhynchus masou )の最南端の亜種であり、メキシカンゴールデントラウトやメキシカンレインボートラウトとともに熱帯に最も広く分布するサケ科魚類の1つです。
説明
成魚のタイワンサケの体長は平均約30cm(1フィート)、幼魚は平均約15cm(5.9インチ)です。成魚は最大で57cmまで成長します。[2]体は濃い緑色で、腹部は銀色で、楕円形の黒い斑点が9つ、体の両側に小さな黒い斑点が11~13個あります。雄は交尾期には体の側面が濃い赤色になります。[4]成魚は腹側の白と銀色の体色に加え、体の側面が黄色がかったオレンジ色です。[2]魚の上部も緑色で、背側には黒い斑点があります。頭部は上部が緑色で、目と鰓蓋の周りが銀色です。成魚では、尾びれは浅い二股になり、同尾びれです。腹鰭、臀鰭、胸鰭、背鰭があり、前背鰭と後背鰭は明確に分かれている。この種は、はっきりとした鰓蓋と、眼の後ろの暗い鰓蓋斑を持つ。背鰓、臀鰭、腹鰭は典型的には銀緑色で、胸鰭と腹鰭は黄色である。また、鰓鰓条と鰓耙も有するが、基鰓歯はない。成魚の体長と頭長の比は通常4.20、体長と体高の比は3.48、頭長と吻長の比は4.41、頭長と眼径の比は3.43、頭長と眼窩間幅の比は4.12である。この種には側線もあり、体は円鱗で覆われている。[2]
分類
タイワンマスはサクラマス群の一部である。[5]タイワンマスには性的二形性がほとんどなく、また、この種とサクラマス群内の他の種(例えば、タイワンマス矮小種)との間の形態的差異も全体的に最小限である。[6]結果として、ループ介在等温増幅法やPCR法などの方法が、保全と管理の目的で、似たような外見の種や性別を区別するために使用されている。[7]しかし、重要な性的二形性が1つあり、それは交尾期にオスの顎の下部分が上向きになる二次性徴として現れる。しかし、固有種の台湾マスの特定の分類上の階級は論争の的となっている。[1] 一部の研究者はこれを基準種のサクラマス(O. masou masou)とは区別できないと考えており、また他の研究者は地域亜種O. masou formosanusとしており、さらに他の研究者は完全な種O. formosanusとしてリストしている。[1]
分布
タイワンザケは、高山の河川生息地の小川や支流に生息する河畔淡水魚種です。台湾の梨山山脈原産で、台湾の雪山山脈と中央山脈の間の渓流に固有の種です。ミトコンドリアDNAサンプルの分析により、1000万年から8000万年前に日本海の海峡である対馬海峡を経由して台湾に移住したことが証明されました。[2]この種は遡河性の生活史戦略で始まりましたが、大家河の上流に定着し、氷河の後退により地理的に孤立した後、陸封種に変化しました。現在は、武陵渓下流と赤家湾渓の支流に限定されており、標高4500フィート以上の多くの支流と大家河上流にかつて豊富に生息していた量から減少しています。彼らは通常、シルトを捕らえるダムによって作られたプランジプールやバックウォータープールを利用します。一般的に、この種の生息地は水温の許容範囲によって制限され、上限は摂氏 17 度です。ただし、川の渓谷内の微小生息地の利用は季節と魚のサイズによって異なります。川の流れが遅く幅の広い部分には隠れ場所が多く、夏には若くて小さな個体が集まります。また、夏には、成魚は微小生息地の多様性が高い上流域に引き寄せられます。冬には、水位の低下により成魚はプランジプールに追いやられます。
タチア川上流域に最も密集した生息域に生息するタイワンサケは、密林に囲まれた高山環境の小川に生息している。タチア川内で生息する小川の平均気温は12℃で、年間平均降水量は1642mmである。タチア川周辺の河畔林は下流域で農業用に開発されているため、川は農業の影響を中程度に受けている。川全体の樹冠被覆率は50%から90%である。夏には川底は岩石が主流となり、冬には小石や玉石が主な基盤となる。[8]
タイワンサケの生息域では、適した生息地がどれだけあるかによって種は大きく左右される。[9]魚のエネルギー配分は周囲の水温によって決まり、最適な温度範囲内で適した生息地を競う能力は体の大きさによって決まる。タイワンサケの生息域の重要かつ大きな部分を占めるチチアワン渓流では、夏と冬では生息地の選択が大きく異なることがわかった。暖かい時期(5月から11月)には、この種は主に水深が深く、流速が高く、基質が小さい生息地で見つかった。基質は主に玉石や岩だった。水温が低い時期(残りの年)には、サケは水深が浅く、流速が遅く、基質が大きい生息地を優先的に選択した。生息地の選択におけるこれらの違いは、大型の魚で最も顕著であり、小型の魚は、深さ、流速、基質のサイズに関してより穏やかな条件を示す微小生息地のある瀬や流れに引き寄せられる傾向がありました。
台湾マスは、その固有種であるタチア川の6つの支流でかつては豊富に生息していた。[10]しかし、水文学的改変、ダム建設、農業目的の土地開発により生息地が劣化し、1984年には個体数が約200頭まで減少した。台湾政府は個体数の減少に対応して人工繁殖プログラムを推進したが、1980年代と1990年代には個体数は減少し続けた。2000年代初頭までに、台湾マスの個体数はいくらか回復し、2002年の調査では全個体群を合わせた個体数がピークの4,221頭に達した。[11] 2010年には、1歳以上の個体数が約3,629頭であった。
エコロジー
タイワンサケは、流れが緩やかで、川底がなだらかな場所に生息する。亜熱帯台湾原産の冷水魚であるため、雪覇国家公園の範囲内にある大甲河上流の赤家湾渓や高山渓(旧称雪山渓または武陵渓)など、水温が常に17℃(63℉)を下回る標高1,500メートル(4,900フィート)以上の場所でのみ繁殖する。かつてはより広範囲に分布していたサクラマスの遺存亜種で、最終氷期の終焉後に大甲河下流の水温が上昇したことにより高地の谷間に陸封されている。現在、アジアにおけるサケ科の自然分布域の南限となっている。[2]
タイワンサケは産卵によって繁殖する。最も優勢な産卵個体群は2歳の雌で、10月後半に卵を産む。[2]産卵の際、タイワンサケは尾と体を使って川底の泥を取り除き、タチア川の底質の砂利で直径0.2cm~25.6cmの楕円形の巣を作る。産卵域の水深はおよそ0.25m、水温はおよそ11~15℃である。受精後、卵は通常20~30日間の発育を経て11月下旬に孵化する。多くのサケ科魚種の特徴であるが、雌の繁殖成功度は生物資源の処理速度によって決まる。雄の繁殖成功度は雌と交尾する機会の数によって決まる。[12]タイワンサケの平均寿命は4~5年である。[2] この種は2歳になる前に性成熟に達し、ライフサイクルの早い段階で物理的サイズとバイオマスの成長を遂げます。サケ科魚類の年齢を推定する便利な方法の1つは、通常、混合年齢クラスのサケ科魚類コホートに適用される方法であり、サケ科魚類の幼魚の年齢クラスの代理として尾叉長を測定することです。[13] 河畔植物は、サケの食料源である水生昆虫に栄養を与えること以外にも、台湾マスの生存において重要な役割を果たしています。[14]植物の存在はまた、水温を理想的な範囲まで下げ、チチアワン渓流などの川の一部での流出を減らします。これらの生態系サービスは、繁殖を含むサケの生物学的機能を促進し、気候変動や農業開発による流量への影響から生息地を保護するのに役立ちます。
ダイエット
水生昆虫、特にトビケラ、カゲロウ、カワゲラは、タイワンサケの主な栄養源となっている。[11]タイワンサケの生息地の栄養システムの基盤は、主にC3河畔植物であり、濾過・採集機能群の水生昆虫の餌となっている。[14]これらの昆虫は、雨季にはサケの餌の基本となる。しかし、乾季には、サケの餌は捕食性水生昆虫を主な食料源とする方向に変化する。夏の間、タイワンサケは主に定住しているが、餌を探すために短距離を移動する。[10]水生無脊椎動物に加えて、タイワンサケは陸生の獲物にも依存しているが、これらの獲物が餌に占める割合は魚の大きさによって異なる。[15]大型の魚は小型の魚よりも陸生の餌に大きく依存しています。これは、小型魚が利用できる餌探しの機会が大型魚よりも限られているため、体の大きさがタイワンサケの摂食習慣を決定する重要な要素であることを示しています。しかし、サイズや年齢に関係なく、水生無脊椎動物はタイワンサケの食事構成の最も重要な要素であり続けています。
保全状況
タイワンサケは世界で最も希少な魚類の一つであり、現在の個体群は絶滅の危機に瀕しており、高い絶滅リスクがある。タイワンサケは現在、IUCN絶滅危惧種リストで絶滅危惧種に指定されている。[5]個体群の動向は未指定とされている。かつてはタイヤル族などの台湾原住民の主食であり、彼らはこの魚をブンバン、ムンバン、ンバンなどいくつかの地方名で知っている。[16] : 116, 157 タイワンサケ種が直面している主な脅威は、主に人為的なものである。これには、農業開発、河岸資源の過剰利用、水質汚染や大気汚染などの人間の活動による生息地の劣化や破壊、気候変動や地球温暖化の影響などが含まれる。[17]生息地の喪失による二次的な結果として、この種の個体数の減少は、種内の遺伝的多様性の減少につながり、将来の混乱やストレス要因に対してより脆弱になっています。台湾マスの商業漁業は台湾政府によって禁止されています。[18]しかし、この種は、自給自足やスポーツのために釣りをする人々にとって依然として実用的な価値を提供しており、この魚は高く評価されています。生物学的および実用的な重要性に加えて、台湾マスは原産地である台湾では文化的にも重要な意味を持っています。1938年、日本政府はこれを国宝に指定しました。[2]この区別の結果、季節的な漁業禁止や固有種への外来種の持ち込み禁止などの保護措置が講じられたが、1945年に台湾が日本統治から解放された際にこれらの保護措置は撤回された。その後、この種は大幅に減少し、台湾政府と保護機関の注目を集め、人工繁殖戦略を導入して個体群の復活とさらなる減少や生息地の破壊を防ぐ試みがなされた。
1992年には、公式の集計によると、残りはわずか200匹だった。その後20年間で、台湾政府、雪覇国家公園管理局、そして台湾での効果的な保護活動により、2020年には魚の個体数が過去最高の12,587匹まで回復した。[19] 2023年3月、魚の数は1995年の復元開始以来再び過去最高を記録し、雪覇国家公園管理局は15,374匹を数えた。[20] [21] すでに実施されている保護にもかかわらず、将来の保護活動が台湾のタイワンサケの個体数の増加を継続的にサポートすることが非常に重要である。大甲江の上流流域は高山環境にあるため、日射量が多いため気温上昇の影響を特に受けやすい。[22]そのため、水温が上昇するにつれてサケの個体数を監視し、気候変動の影響を緩和する戦略を実施することが重要となる。
大衆文化
サーモンは2,000台湾ドル紙幣に描かれている。[21]
参照
参考文献
- ^ abc Kottelat, M. (1996). 「Oncorhynchus formosanus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 1996 : e.T15323A4513507. doi : 10.2305/IUCN.UK.1996.RLTS.T15323A4513507.en . 2021年11月16日閲覧。
- ^ abcdefghi Yan, Hong Y. (2000). 「世界の絶滅危惧魚類:Oncorhynchus masou formosanus (Jordan & Oshima, 1919) (サケ科)」.魚類環境生物学. 57 (3): 314. Bibcode :2000EnvBF..57..314Y. doi :10.1023/A:1007687825352.
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「Oncorhynchus formosanus」。FishBase 。 2024年6月版。
- ^ “櫻花鉤鼻鮭”.臺灣魚類資料庫. 2023-09-11に取得。
- ^ ab Ho, CW; Chen, JJ; Lee, TH; Lin, HJ (2016). 「Oncorhynchus masou formosanus (Jordan and Oshima, 1919) (魚類、サケ科) の完全なミトコンドリアゲノム」.ミトコンドリアDNA . 1 (1): 295–296. doi : 10.1080/23802359.2016.1166084. PMC 7871836. PMID 33644363. 2024年10月29日閲覧。
- ^ Hsu, TH; Adiptura, YT; Ohta, H; Gwo, JC (2011). 「ループ介在等温増幅法を用いた台湾陸封サケの種と性別の識別」分子生態学リソース. 11 (5): 802–807. doi :10.1111/j.1755-0998.2011.03019.x. PMID 21518301. 2024年10月29日閲覧。
- ^ Hsu, TH; Gwo, JC (2010). 「絶滅危惧種の台湾産陸封サケの性別識別のためのPCR法」.水産科学. 76 (4): 613–618. Bibcode :2010FisSc..76..613H. doi :10.1007/s12562-010-0255-1 . 2024年10月29日閲覧。
- ^ スー、CB;ツェン、CS;そう、CHさん。ウィスコンシン州クアン。クオ、MH;リン、HJ (2010)。 「台湾陸封サケ Oncorhynchus masou formosanus の生息地利用」。水生生物学。10 (3): 227–239。土井:10.3354/ab00280 。2024 年10 月 29 日に取得。
- ^ Tsao, EH; Lin, YS; Behnke, RJ; Bergersen, EP (1998). 「台湾産陸封サケOncorhynchus masou formosanusによる微小生息地の利用」.動物学研究. 37 (4): 269–281.
- ^ ab 牧口 勇; 廖 LY; 今野 勇; 新井 秀; 中尾 健; 郭 俊介; 小野里 秀; 黄 勇; 上田 秀 (2009). 「ナノタグ無線テレメトリーによる台湾・池湾渓流における台風シーズン中の台湾産陸封サケ (Oncorhynchus masou formosanus) の場所忠実度と生息地利用の評価」.動物学研究. 48 (4): 460–467.
- ^ ab Chung, L. (2007). 「台湾のタイワンサケ(Oncorhynchus masou formosanus)の段階構造化個体群マトリックスモデル」(PDF) .ラッフルズ動物学紀要:151–160。
- ^ Fleming, IA; Reynolds, JD (2003). 進化の解明:サケとその近縁種。Oxford Scholarship Online。pp. 264–294。doi :10.1093/oso/9780195143850.003.0010 。 2024年10月29日閲覧。
- ^ Sethi, SA; Gerken, J; Ashline, J (2017). 「フォーク長を用いたサケ科魚類の若魚の正確な年齢測定」.漁業研究. 185 (185): 161–168. Bibcode :2017FishR.185..161S. doi :10.1016/j.fishres.2016.09.012 . 2024年10月29日閲覧。
- ^ ab Lin, HJ; Peng, TR; Cheng, IC; Chen, LW; Kuo, MH; Tzeng, CS; Tsai, ST; Yang, JT; Wu, SH; Sun, YH; Yu, SF; Kao, SJ (2013). 「台湾産陸封鮭Oncorhynchus formosanusの亜熱帯源流域生息地の栄養モデル」水生生物学. 17 (3): 269–283. doi :10.3354/ab00481 . 2024年10月29日閲覧。
- ^ Liao, LY; Chiu, MC; Huang, YS; Kuo, MH (2012). 「絶滅危惧種台湾サケOncorhynchus masou formosanusによる水生および陸生餌食のサイズ依存採餌」動物学研究. 51 (5): 671–678.
- ^ 高麗昌 (2008年12月). 雪霸國家公園鄰近地區(尖石、大同等)泰雅族口述歷史訪談暨集落發展規劃 [台湾サクラフックサーモンと部族文化の関係の調査—台中市和平区の環山族と南山族を題材に例として宜蘭県大同郷の部族] (PDF) (レポート) (中国語)。 內政部營建署雪霸國家公園管理處 台湾先住民研究所。
- ^ Hsu, T; Takata, K; Onozato, H ; Gwo, J (2015). 「台湾の絶滅危惧種Formosa landlocked salmonにおける遺伝的変異の急激な消失の原因」。絶滅危惧種の研究。27 (3): 277–287。doi :10.3354/esr00675 。 2024年10月29日閲覧。
- ^ Juanes, F; Rand, PS; Burridge, CP (2019). 「台湾サーモンか台湾のサーモンか? フォルモサ陸封サーモン発見100周年を祝う」魚類学研究66 ( 4): 515–518. Bibcode :2019IchtR..66..515J. doi :10.1007/s10228-019-00688-8 . 2024年10月29日閲覧。
- ^ 吳、姿賢。 「復育有成 桜花鉤キス鮭數量創新高」。udn.com。 聯合報。2022 年6 月 19 日に取得。
- ^ 胡、蓬生。 「台灣桜花鉤鮭野外數量創新高」。udn.com。 聯合線上公司。2023 年3 月 15 日に取得。
- ^ ab Jui-ping, Kuan; Mazzetta, Matthew (2023年3月16日). 「台湾の陸封サケの個体数が過去最高を記録」focustaiwan.tw . Focus Taiwan . 2023年3月16日閲覧。
- ^ Tung, C; Lee, T; Yang, Y (2006). 「気候変動が台湾の陸封サケの生息地の水温に与える影響のモデル化」. Hydrological Processes . 20 (7): 1629–1649. Bibcode :2006HyPr...20.1629T. doi :10.1002/hyp.5959 . 2024年10月29日閲覧。
