Loading article…
ユネスコ世界遺産委員会が世界遺産の管理や保護が適切に行われていないと判断した場合、世界遺産の指定が取り消されることがあります。委員会は、指定が取り消される恐れのある遺産を「指定取り消しの危機にある世界遺産」リストに掲載し、状況の改善に向けて地元当局と交渉します。改善が失敗した場合、委員会は指定を取り消します。
国は、既存の遺産の境界を縮小するよう要請することもできる。これは、事実上、そのような遺産を部分的にまたは完全にリストから削除することを意味する。世界遺産ガイドラインによれば、国は、世界遺産リストに登録されている遺産が「深刻な劣化が見られる場合、または必要な是正措置が講じられていない場合」には、委員会に報告しなければならない。[1]
オマーンのアラビアオリックス保護区、ドイツのドレスデン・エルベ渓谷、イギリスのリバプール海事商人都市の3つの遺産が世界遺産リストから完全に削除されました。[2] [3]
リストから削除されたサイト
アラビアオリックス保護区
2007年、オマーンのアラビアオリックス保護区はユネスコの世界遺産リストから削除された最初の場所となった。[4]この保護区は1994年に世界遺産に登録された。密猟と生息地の劣化により、オリックスの個体数はほぼ絶滅した。このリストからの削除は、この場所で石油が発見された後に政府が保護区の面積を90パーセント縮小することを決定したことに対する反応であった。[5]指定が削除された時点で、繁殖中のオリックスのつがいはわずか4組しか数えられなかった。[6]
ドレスデン エルベ渓谷
2009年6月25日、ユネスコ委員会は、 2007年以来建設中だったヴァルトシュロス橋が谷を二分することを理由に、ドイツのドレスデン・エルベ渓谷の世界遺産の地位を剥奪することを決議した。 [7]全長20キロメートル（12マイル）のこの遺跡は、2004年に世界遺産に選ばれていた。この登録抹消に先立ち、橋賛成派と反対派の間で長く続いた争いがあった。この橋は、都心の交通渋滞を緩和するために提案された。[8] 2005年には橋の建設の是非を問う国民投票が実施されたが、投票者にはユネスコ登録が危ぶまれていた。[9] 2006年、この遺跡は2008年まで危機遺産リストに入れられ、その時点で1年間の延長が認められた。橋の建設工事が続いたため、2度目の延長工事は却下され、2009年にセビリアで開かれた委員会の会合で、14対5でこの橋を世界遺産から外すことが決議された。これは2度目の世界遺産からの除外であった。[10] [11]世論調査では、ドレスデンのユネスコ世界遺産登録は不要だとする地元住民の多数が回答したが、この除外によってこの橋を支える資金が削減され、「恥ずべきこと」と評された。[10]ヴァルトシュロス橋は2013年8月24日に正式に開通した。 [12]
リバプール海事商都
.jpg/500px-Victoria_Tower_and_construction_of_the_new_Everton_Stadium_(geograph_7449307).jpg)
2021年7月21日、イギリスのリバプールにあるリバプール海事商人都市が、ユネスコの世界遺産リストから削除された3番目の遺産となった。[2] [3]この都市は、2004年に市内中心部の6か所で構成され、「英国が世界に最も大きな影響力を持っていた時代の商業港の最高の例」として世界遺産に登録された。[13] 2012年、世界遺産委員会は、提案されているリバプール・ウォーターズ再開発プロジェクトが「歴史的真正性の重大な喪失」をもたらすという理由で、この場所を危機遺産リストに追加する投票を行った。 [14] [15]
その後、委員会は2017年に、開発計画に照らしてこの場所が指定リストから外される恐れがあると警告を発し、イングリッシュ・ヘリテージは、提案されているリバプール・ウォーターズ開発により、リバプールの最も重要な歴史的建造物のいくつかの環境が「深刻に損なわれ」、歴史的なドックの一部の考古学的遺跡が「破壊の危険にさらされ」、そして「市の歴史的な都市景観が[...]永久に不均衡になる」と主張した。[16]
2021年3月、リバプール市議会の計画委員会は5億ポンドをかけて建設するエバートン・スタジアムの建設を承認し、[17]世界遺産委員会は7月に13対5、棄権2で「不可逆的な特性の喪失」を理由にこの遺跡をリストから削除することを決議した。[2] [3]しかし、リバプール市民の小サンプルからの反応は複雑で、遺跡が世界遺産に登録されたことで荒廃した地域の開発が不可能になり、美観は良いが現時点では採算が取れない建物を維持せざるを得なくなったと主張する人もいた[18]一方、観光客数がその結果変化するかどうか疑問視する人もいた[19] 。
部分的にリストから削除されたサイト
バグラティ大聖堂
ユネスコは、ジョージアのバグラティ大聖堂を、大規模な再建が完全性と真正性を損なうと判断し、2017年に世界遺産から削除した。バグラティ大聖堂とゲラティ修道院は1994年に共同世界遺産に登録され、2010年に危機遺産リストに加えられた。世界遺産委員会は2017年にゲラティ修道院をリストに残し、バグラティ大聖堂を除外することを決議した。[20]
参考文献
- ^ 「世界遺産条約の実施に関する運用ガイドライン」。ユネスコ。2017年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月10日閲覧。
セクションIV.C.193
- ^ abc 「リバプール、ユネスコ世界遺産の地位を剥奪」BBCニュース。2021年7月21日。 2021年7月21日閲覧。
- ^ abc Halliday, Josh (2021年7月21日). 「ユネスコがリバプールの世界遺産登録を剥奪」ガーディアン. 2021年7月21日閲覧。
- ^ 「アラビアオリックス保護区：ユネスコ世界遺産センター」。ユネスコ世界遺産センター。2009年6月27日。 2009年6月27日閲覧。
- ^ 人民日報オンライン（2009年6月26日）。「ドイツのドレスデンがユネスコの世界遺産リストから削除」 。 2009年6月27日閲覧。
- ^ 「ユネスコ、オマーンのオリックス保護区を世界遺産リストから削除」ロイター2007年6月30日2009年6月25日閲覧。
- ^ 「ドレスデン・エルベ渓谷：ユネスコ世界遺産センター」ユネスコ世界遺産センター。2009年6月27日。 2009年6月26日閲覧。
- ^ ベイヤー、スザンヌ（2007年2月7日）。「ユネスコには遠すぎる橋：世界遺産ドレスデンにイエローカード」デア・シュピーゲル・インターナショナル。
- ^ ウィンター、ステフェン (2009 年 6 月 26 日)。 「Aberkennung des Welterbe-Titels: Faustrecht und Barock」[世界遺産タイトルの取り消し：いじめとバロック]。シュピーゲル オンライン(ドイツ語) 。2009 年6 月 26 日に取得。
- ^ ab Connolly K およびThe Guardian事務所 (2009 年 6 月 25 日)。「橋によりドレスデンがユネスコ世界遺産リストから外れる」TheGuardian.com。2009年6 月 27 日閲覧。
- ^ 「ドレスデンがユネスコの世界遺産リストから削除」。ユネスコ世界遺産センター。2009年6月25日。2009年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月27日閲覧。
ドレスデンは世界遺産リストから削除された2番目の遺産である。オマーンのアラビアオリックス保護区は2007年にリストから削除された。
- ^ (ドイツ語)「Umstrittene Waldschlößchenbrücke eröffnet」、シュピーゲル オンライン、2013 年 8 月 24 日
- ^ 「リバプール世界遺産へようこそ」リバプール市議会。2008年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月9日閲覧。
- ^ カーター、ヘレン（2012年1月24日）。「リバプールの世界遺産のウォーターフロントは『取り返しのつかない被害』に直面していると報告書は述べている」ガーディアン。 2021年7月21日閲覧。
- ^ Buckley, Julia (2021年7月21日). 「リバプール、ユネスコ世界遺産登録を剥奪」CNN . 2021年7月21日閲覧。
- ^ ペローダン、フランシス（2017年10月3日）。「リバプールはタスクフォースとともに世界遺産の撤去の脅威に立ち向かう」ガーディアン紙。
- ^ 「ブラムリー・ムーア・ドック：エバートン、5億ポンドの新スタジアム建設を承認」BBCニュース。2021年3月26日。 2021年7月21日閲覧。
- ^ 「リバプール、ユネスコによる世界遺産登録剥奪に一歩近づく」2021年7月。
- ^ 「リバプールはユネスコ世界遺産の地位を失ったが、誰も気にしないのか？」2021年7月26日。
- ^ ユネスコ世界遺産センター（2017年7月10日）。「ジョージアのゲラティ修道院、ユネスコの危機遺産リストから削除」ユネスコ。 2017年7月14日閲覧。