濾胞樹状細胞肉腫 (FDCS)は極めてまれな腫瘍 です。FDC腫瘍の存在は1978年にLennertによって予測されていましたが、腫瘍が独立した癌として完全に認識されたのは、Mondaらによる特徴付けの後、1986年になってからです。[ 1 ] [ 2 ] 軟部組織肉腫 のわずか0.4%を占めるにすぎませんが、再発および転移の可能性が高く、中悪性度腫瘍とみなされています。[ 3 ] FDCSの治療における最大の障害は誤診です。FDCSは新たに特徴付けられた癌であり、その症状やマーカーがホジキンリンパ腫と非ホジキンリンパ腫の両方のサブタイプであるリンパ腫 と類似しているため、FDCSの診断は困難な場合があります。 [ 4 ] 最近の癌生物学の進歩により、FDCSをより正確に診断および治療するためのより優れた診断アッセイと化学療法剤が開発されています。
兆候と症状 濾胞樹状細胞は リンパ濾胞の胚中心に局在し、胚中心反応の調節に不可欠な役割を果たし、B細胞に抗原を提示します。[ 5 ] [ 6 ] FDCSのほとんどの症例はリンパ節で発生しますが、約30%は節外部位で発生します。1998年に行われたこの疾患に関する最大の研究は、51人の患者を対象とした後向きレビューでした。[ 7 ] これらの51人の患者のうち、年齢、性別、人種、または症状に関して決定的なパターンは見つかりませんでした。患者の年齢の中央値は41歳(範囲14~76歳)で、ほとんどの症例は頸部および腋窩リンパ節腫脹 を呈しましたが、17例は肝臓、脾臓、腸、膵臓などの節外部位で発生しました。[ 7 ] このような患者の病歴の多様性から、FDCSに明確な原因は関連付けられていません。しかしながら、エプスタイン・バーウイルス (EBV)への過去の曝露やキャッスルマン病の診断がFDCS の 発症リスクを高める可能性があるという証拠がいくつかある。2000年の医学文献では、FDC腫瘍の全症例の約12%がEBVに関連しており、臓器によってばらつきがあるが、FDC腫瘍の病因におけるEBVの役割は依然として不明である。また、報告でキャッスルマン病に関連していると判明した症例はすべてEBV陰性であったため、EBVはキャッスルマン病からFDC肉腫への形質転換プロセスには関与していないようである。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
FDCSの症状は様々で、腫瘍が発生する体の部位によって大きく異なります。最も一般的な症状は、リンパ節の無痛性腫脹です。しかし、この症状だけでは診断を確定することはできません。なぜなら、風邪など他の多くの疾患でも同様の症状が見られるからです。その他の症状としては、咳、喉の痛み、嚥下困難、体重減少、倦怠感などがあります。頭頸部以外のリンパ節外に発生した場合は、臓器特異的な症状がみられます。
診断
染色 FDC細胞の増殖は、濾胞過 形成、濾胞性リンパ腫 、結節性リンパ球優位型ホジキン病 、血管免疫芽球性T細胞リンパ腫 など、多くの腫瘍性疾患の特徴である。[ 11 ] 1986年にようやく独立した疾患として認識されたにもかかわらず、FDCSの診断は依然として困難である。FDC細胞は大きく、2つの核を持ち、リンパ球とクラスターを形成するため、染色で区別するのが難しい。これらの細胞は、FDCマーカーCD21、CD35、R4/23、クラスターリン、KiM4pを使用した免疫染色で最もよく可視化される。[ 11 ] マーカー分析により、細胞型の起源についても議論が巻き起こっている。この細胞は、白血球共通抗原であるCD45と単球共通抗原であるCD15を共発現している。[ 7 ] 染色に関する議論や困難さから、病理診断には形態学的、細胞化学的、電子顕微鏡分析も必要となることが多い。[ 7 ]
細胞変異 FDCS腫瘍内で見られる細胞異常は、診断目的で利用されてきた。特徴的に、FDCSは微小管網状構造(MTRS)を有し、細胞内クラスターリン のレベルが増加している。[ 12 ] [ 13 ] MTRSは、細胞分裂中に有糸分裂紡錘体を含む多くの構造の微小管 形成に寄与する。これは、増殖シグナル伝達、成長活性化、複製不死化など、がんの多くの特徴に寄与する。[ 14 ] クラスターリンは 、細胞残骸の除去を助け、アポトーシスに関与するヘテロ二量体タンパク質である。クラスターリンは染色することでFDCSを区別するのに役立ち、細胞死への抵抗性や成長抑制因子の回避など、がんの多くの重要な特徴に関与している。[ 14 ]
処理
チョップ 濾胞樹状細胞肉腫が発見された当時、化学療法や放射線療法が濾胞樹状細胞肉腫に及ぼす影響に関する情報は皆無でした。医師ができる最善のことは、既存の化学療法剤を試すことでした。化学療法の臨床的利点の証拠がなかったため、最初の症例の多くは完全切除および/または放射線療法のみで治療されました。しかし、手術のみを一次治療として受けた31人の患者のうち12人が再発しました。[ 7 ] 手術と放射線療法を受けた患者のうち、8人中2人が再発しました。[ 7 ] より良い治療選択肢が必要であることが明らかになりました。リンパ腫と非常に似ているため、医師は濾胞樹状細胞肉腫患者に一般的な白血病および非ホジキンリンパ腫の化学療法レジメンであるCHOPを 使用し始めました。
シクロホスファミド の化学構造CHOP療法は、シクロホスファミド 、ドキソルビシン 、オンコビン 、プレドニゾン (CHOP)から構成されます。これらはすべて、がん細胞に共通するさまざまな経路を利用します。シクロホスファミドは細胞増殖を遅らせたり停止させたりします。急速に分裂する細胞、つまり増殖シグナルが自己充足的で抗増殖シグナルに感受性のないがん細胞を標的とします。さらに重要なことに、シクロホスファミドの生物学的作用は用量依存的です。[ 15 ] 高用量では非常に細胞毒性が高く、その代謝物であるホスホラミドはグアニンのN7位にアルキル基を付加し、増殖停止と細胞死を引き起こします。この代謝物は細胞質アルデヒド脱水素酵素(ALDH)レベルが低い細胞でのみ生成されるため、骨髄などの他の非がん細胞に対する化学療法毒性は比較的低くなります。また、免疫抑制剤であり、炎症反応を減少させます。低用量では細胞毒性は低いものの、抗血管新生作用を示します。そのメカニズムは完全には解明されていませんが、腫瘍微小環境内およびその周辺で産生されるVEGF成長因子に干渉すると考えられています。[ 16 ]
ドキソルビシンは、DNAにインターカレーションすることで細胞の増殖と複製を阻害します。これにより、トポイソメラーゼIIがDNA鎖を弛緩させるのを止め、転写を阻害します。最近の研究では、ドキソルビシンが PI3K/AKT/mTOR経路 に関与している可能性も示されています。[ 17 ] がんの重要な特徴であるAktは、アポトーシスを阻害することで細胞生存経路の一部となっています。Aktが 血管新生と血管成熟に関与しているという証拠もあります。 [ 18 ] PI3K/AKT/mTOR経路の活性化は、細胞内でのVEGF産生を媒介します。[ 18 ] したがって、ドキソルビシンはがん治療において二重の役割を果たします。すなわち、細胞生存を阻害し(アポトーシスを引き起こし)、血管新生を減少させます。
オンコビン(一般的にはビンクリスチンとして知られる)は有糸分裂阻害剤です。チューブリン二量体に結合し、細胞骨格や紡錘体などの微小管構造の形成を阻害します。この薬剤は厳密にはがん細胞のみを標的とするわけではありませんが、がん細胞は微小管の平均ターンオーバー率が高いため、オンコビンの細胞毒性に対してより感受性が高くなります。CHOP併用療法の最後の薬剤であるプレドニゾンは、免疫抑制剤として作用するコルチコステロイドです。
CHOP療法を受けたFDCS患者ではいくつかの結果が見られましたが、一貫性に欠けていました。別の癌用に設計された化学療法レジメンを使用することは、時代遅れの「試行錯誤」的な疾患治療方法です。2008年にFDCSの最大規模のレビューが98人の患者を対象とした後向き分析として発表され、著者らは補助療法なしの手術をFDCS治療の標準とすることを推奨しました。[ 19 ] 手術のみで治療された患者の再発率は40%で、手術後に補助療法を受けた患者の再発率に有意な差はありませんでした。[ 19 ] 放射線療法および/または化学療法は、患者の無病生存率の改善に有意な効果はありませんでした。しかし、癌の特徴に関する理解が進むにつれて、FDCSを特異的に標的として治療するための新しいアプローチが開発されています。
(PEG)リポソームドキソルビシンそのような進歩の一つが、ドキソルビシンの送達である。ドキソルビシンはアポトーシスを効果的に誘導するが、体内からすぐに濾過されてしまう。PEGリポソームにドキソルビシンを封入することで、循環時間と腫瘍への局在性が大幅に向上する。[ 3 ] 癌性腫瘍は特徴的に広範な血管新生と漏出性血管を有しており、これによりPEGリポソームが腫瘍内に自然に蓄積する。また、これにより患者はより少ない量の薬剤を服用でき、副作用も少なくなる。
タキソテールとゲムシタビン ゲムシタビン の化学構造タキソテール の化学構造最近の症例では、タキソテール とゲムシタビン による治療も始まっている。タキソテールはCHOPで使用されるオンコビンに似ており、βチューブリンに不可逆的に結合して微小管の形成を阻害する。タキソテールにはさらに利点があり、bcl-2をリン酸化して抗アポトーシス経路を阻害する。[ 20 ] タキソテールの癌の主要経路に対する二重の効果により、オンコビンよりも強力な薬剤となっている。ゲムシタビンはヌクレオシド類似体であり、複製中にDNAに組み込まれるとアポトーシスを引き起こす。2'炭素原子上のフッ素が他のヌクレオシドの結合を阻害する。[ 21 ] しかし、この併用療法で最も重要な部分は、薬剤間の相乗効果である。研究者はメカニズムを完全には解明していないが、タキソテールとゲムシタビンを併用すると相乗効果が得られるという証拠がある。[ 22 ] [ 23 ] これにより、各薬剤の投与量を減らし、アポトーシス反応を高めることが可能になります。
研究 FDCSの理解と治療における進歩はすべて、他の癌における進歩からもたらされています。研究資金は得にくく、FDCSは非常にまれな癌であるため、資金面での優先順位は与えられていません。CHOP、ゲムシタビン、タキソテールはすべて、当初は他の癌のために開発されましたが、相互に変異した経路により、FDCSでの使用が可能になりました。癌の特徴は、一見非常に異なる癌の種類の間に生物学的な共通点があり、それを利用して新しいより良い治療計画を開発できることを医師が認識するのに役立っています。[ 14 ]
参考文献 ↑ レナート、カール(1978)。ホジキン病以外の悪性リンパ腫、組織学、細胞学、超微細構造、免疫学 。 ベルリン:シュプリンガー・フェルラーク。59-64頁 。ISBN 978-0-387-08020-8 。 ↑ Monda, Lauren; Warnke, Roger; Rosai, Juan (1986). "樹状網状細胞分化を示唆する特徴を有する原発性リンパ節悪性腫瘍。4症例の報告" . The American Journal of Pathology . 122 (3): 562–72 . PMC 1888214 . PMID 2420185 . 1 2 Sharpe, Miriam; Easthope, Stephanie E.; Keating, Gillian M.; Lamb, Harriet M. (2002). "ポリエチレングリコールリポソームドキソルビシン:固形および血液悪性腫瘍、AIDS関連カポジ肉腫の治療におけるその使用に関するレビュー" . Drugs . 62 (14): 2089– 126. doi : 10.2165/00003495-200262140-00012 . PMID 12269857 . S2CID 46974328 . ↑ Fonseca, Rafael; Tefferi, Ayalew; Strickler, John G. (1997). "びまん性大細胞リンパ腫を模倣した濾胞樹状細胞肉腫:症例報告" . American Journal of Hematology . 55 (3): 148– 55. doi : 10.1002/(SICI)1096-8652(199707)55:3 < 148::AID-AJH6 > 3.0.CO ; 2-S . PMID 9256295 . ↑ Kosco, Marie H.; Gray, David (1992). "胚中心反応に関与するシグナル". Immunological Reviews . 126 : 63–76 . doi : 10.1111/j.1600-065X.1992.tb00631.x . PMID 1597321. S2CID 6172404 . ↑ Tew, John G.; Kosco, Marie H.; Burton, Gregory F.; Szakal, Andras K. (1990). "Follicular Dendritic Cells as Accessory Cells". Immunological Reviews . 117 : 185–211 . doi : 10.1111/j.1600-065X.1990.tb00573.x . PMID 2258191. S2CID 5556197 . 1 2 3 4 5 6 Fonseca, R.; Yamakawa, M.; Nakamura, S.; Van Heerde, P.; Miettinen, M.; Shek, TWH; Jensen, O. Myhre; Rousselet, MC; Tefferi, A. (1998). "濾胞樹状細胞肉腫および指状突起網状細胞肉腫:レビュー" . American Journal of Hematology . 59 (2): 161– 7. doi : 10.1002/(SICI)1096-8652(199810)59:2 < 161::AID-AJH10 > 3.0.CO ; 2-C . PMID 9766802 . ↑ Biddle, David A.; Ro, Jae Y.; Yoon, Gil S.; Yong, Yap-Whang H.; Ayala, Alberto G.; Ordonez, Nelson G.; Ro, J (2002). "頭頸部領域の節外性濾胞樹状細胞肉腫:3つの新規症例と文献レビュー" . Modern Pathology . 15 (1): 50– 8. doi : 10.1038/modpathol.3880489 . PMID 11796841 . ↑ Chen Tse-Ching; Kuo Tseng-tong; Ng Kwai-Fong (2001). "肝臓の濾胞樹状細胞腫瘍:2症例の臨床病理学的およびエプスタイン・バーウイルス研究" . Modern Pathology . 14 (4): 354– 360. doi : 10.1038/modpathol.3880315 . PMID 11301353 . ↑ 堀口博、松井-堀口正、坂田博、一ノ瀬正、山本哲也、藤原正、大瀬博(2004年2月)「脾臓の炎症性偽腫瘍様濾胞樹状細胞腫」 Pathology International . 54 (2): 124– 131. doi : 10.1111/j.1440-1827.2004.01589.x . PMID 14720144 . S2CID 8651824 . 1 2 Chan, John KC; Fletcher, Christopher DM; Nayler, Simon J.; Cooper, Kum (1997). "濾胞樹状細胞肉腫" . Cancer . 79 (2): 294– 313. doi : 10.1002/(SICI)1097-0142(19970115)79:2 < 294::AID-CNCR13 > 3.0.CO ; 2-W . PMID 9010103 . ↑ 小野、ゆり。寺島和夫;リュウ、アイミン。横山宗弘横島和弘;水上、美樹;渡辺健;持丸洋子他 。 (2009年)。 「微小管網状構造とインビトロでのウイルス様粒子産生を伴う濾胞性樹状細胞肉腫」。 パソロジー・インターナショナル 。 59 (5): 332–44 . 土井 : 10.1111/j.1440-1827.2009.02375.x 。 PMID 19432677 。 S2CID 41080132 。 ↑ Grogg, Karen L; Macon, William R; Kurtin, Paul J; Nascimento, Antonio G (2004). "肉腫および紡錘細胞腫瘍におけるクラスターリンおよびファシン発現の調査:強いクラスターリン免疫染色は濾胞樹状細胞腫瘍に非常に特異的である" . Modern Pathology . 18 (2): 260– 6. doi : 10.1038/modpathol.3800294 . PMID 15467709 . 1 2 3 ハナハン、ダグラス;ワインバーグ、ロバート A. ( 2011)。 「がんの特徴:次世代」 。 セル 。144 ( 5) : 646–74。doi : 10.1016 / j.cell.2011.02.013。PMID 21376230 。 ↑ ニコリーニ、A;マンシーニ、P;フェラーリ、P;アンセルミ、L;タルタレッリ、G;ボナッツィ、V;カルピ、A;ジャルディーノ、R (2004)。 「転移性ホルモン不応性前立腺がん(MHRPC)における経口低用量シクロホスファミド」。 生物医学と薬物療法 。 58 (8): 447–50 . 土井 : 10.1016/j.biopha.2004.08.006 。 PMID 15464874 。 ↑ Nelius, Thomas; Klatte, Tobias; Riese, Werner; Haynes, Allan; Filleur, Stephanie (2009). "ドセタキセル耐性ホルモン抵抗性前立腺癌患者に対するシクロホスファミドベースのメトロノミック化学療法による二次治療の臨床転帰". Medical Oncology . 27 (2): 363– 7. doi : 10.1007/s12032-009-9218-8 . PMID 19365737 . S2CID 27539332 . ↑ Wendel, Hans-Guido; Stanchina, Elisa de; Fridman, Jordan S.; Malina, Abba; Ray, Sagarika; Kogan, Scott; Cordon-Cardo, Carlos ; Pelletier, Jerry; Lowe, Scott W. (2004). "Survival signalling by Akt and eIF4E in oncogenesis and cancer therapy". Nature . 428 (6980): 332– 7. Bibcode : 2004Natur.428..332W . doi : 10.1038/nature02369 . PMID 15029198 . S2CID 4426215 . 1 2 Chen, Juhua; Somanath, Payaningal R; Razorenova, Olga; Chen, William S; Hay, Nissim; Bornstein, Paul; Byzova, Tatiana V (2005). "Akt1 は生体内で病理的血管新生、血管成熟、および透過性を調節する" . Nature Medicine . 11 (11): 1188– 96. doi : 10.1038/nm1307 . PMC 2277080 . PMID 16227992 . 1 2 Depas, T; Spitaleri, G; Pruneri, G; Curigliano, G; Noberasco, C; Luini, A; Andreoni, B; Testori, A; Debraud, F (2008). "樹状細胞肉腫:文献の分析的概観と5つの症例の提示". Critical Reviews in Oncology/Hematology . 65 (1): 1– 7. doi : 10.1016/j.critrevonc.2007.06.003 . PMID 17658269 . ↑ パタン、N; Aime-Sempe、C;北田、S;バス、A;ハルダー、S;リード、JC (2001)。 「微小管を標的とする薬剤は Bcl-2 のリン酸化と Pin1 との結合を誘導します」 。 新生物 。 3 (6): 550–9 . 土井 : 10.1038/sj.neo.7900213 。 PMC 1506558 。 PMID 11774038 。 ↑ ミニ、E。ノビリ、S;カチャグリ、B;ランディーニ、私。マッツェイ、T (2006)。 「ゲムシタビンの細胞薬理」 。 腫瘍学年報 。 17 : v7–12。 土井 : 10.1093/annonc/mdj941 。 PMID 16807468 。 ↑ Leu, KM; Ostruszka, LJ; Shewach, D; Zalupski, M; Sondak, V; Biermann, JS; Lee, JS; Couwlier, C; et al. (2004). "肉腫治療におけるゲムシタビンに続いてドセタキセルを投与する逐次治療の相乗的細胞毒性の実験室および臨床的証拠" . Journal of Clinical Oncology . 22 (9): 1706– 12. doi : 10.1200/JCO.2004.08.043 . PMID 15117993 . ↑ ベイ、ジャック・オリヴィエ。レイ=コカール、イザベル。ファイエット、ジェローム。レイヴラス、セルジュ。シェリックス、ステファン。ピペルノ=ノイマン、ソフィー。シュブロー、クリスティーン。イサンバート、ニコラス。他 。 (2006年)。 「133 例の進行性軟部肉腫におけるドセタキセルとゲムシタビンの併用: 遡及的分析」 。 国際がんジャーナル 。 119 (3): 706–11 . 土井 : 10.1002/ijc.21867 。 PMID 16496406 。