Loading article…
 初版表紙 | |
| 著者 | マイケル・ウルフ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | ドナルド・トランプ大統領 |
| 公開済み | 2018年1月5日 |
| 出版社 | ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷物、電子書籍、オーディオブック |
| ページ | 336 |
| 番号 | 978-1-250-15806-2 (ハードカバー) |
| に続く | 包囲：トランプ氏への攻撃 |
『炎と怒り：トランプホワイトハウスの内幕』はジャーナリストのマイケル・ウルフによる2018年の 、ウルフによると、ドナルド・トランプ米国大統領、 2016年の大統領選挙運動スタッフ、ホワイトハウススタッフの行動を詳細に記述している。タイトルは北朝鮮との対立に関するトランプの発言に由来している。この本はニューヨークタイムズのベストセラー1位となった。評論家は概ねウルフの機能不全のトランプ政権の描写を受け入れたが、ウルフの主張の多くには懐疑的だった。
この本は、トランプ大統領の行動、ホワイトハウスの上級スタッフ間の混乱したやり取り、元ホワイトハウス首席戦略官のスティーブ・バノンによるトランプ一家に対する軽蔑的な発言の描写を強調している。トランプ大統領はホワイトハウスのスタッフから軽蔑されているように描かれており、ウルフ氏は「彼の周りの人々の100％」がトランプ大統領は大統領にふさわしくないと考えていると主張している。[1]
背景
マイケル・ウルフによると、彼がドナルド・トランプに大統領としての経歴に関する本を書くことを打診したところ、トランプは、2016年6月にハリウッド・レポーター誌にウルフが書いた彼に関する記事を気に入ったため、ホワイトハウスへの立ち入りを許可したという。[2]しかし、トランプは後に、ウルフにアクセスを許可したことはなく、本のために彼と話したこともないと主張した。[3]
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 ウォルフ氏がトランプタワーに到着、マンハッタン、2016年11月15日、C-SPAN | |
| ウォルフ氏がトランプタワーに到着、マンハッタン、2017年1月12日、C-SPAN |
2016年半ばから、ウルフは選挙運動スタッフや政権移行スタッフにインタビューを行った。トランプ大統領の就任後、就任後1年目の大半を通じて、ウルフはホワイトハウスの西棟に入ることを許可され、インタビューや「傍観者」として本のリサーチを行った。彼は、トランプ氏や上級スタッフを含む側近に200回以上のインタビューを行い[4]、ホワイトハウスでの出来事を立ち会うことを許可されたと述べている。これにより、ウルフはジェームズ・コミー氏が解任された日に同席することができた。[5]ウルフは、本の中で言及されている会話の一部を録音したと伝えられている。[6]ウルフの本の仮題は「大転換：トランプ政権の最初の100日間」であり、ホワイトハウスの多くの人々は、彼が書いている本はトランプ政権に同情的なものだろうと考えた。[7]
コンテンツ
.jpg/500px-Michael_Wolff_2008_(3176857947).jpg)
ウルフは、トランプが北朝鮮との紛争について議論しているときに「炎と怒り」に言及したのを聞いて、このタイトルを選んだ。[8]この本によると、大統領選チームのメンバーは誰も2016年の大統領選挙に勝つとは思っていなかった。[9]ドナルド・トランプ（勝ちたくなかったと報じられている）とその妻もそうだ。ドナルド・トランプ・ジュニアは、選挙の夜、父親は「幽霊を見たかのようだった」と言い、メラニア・トランプは「涙を流していたが、喜びの涙ではなかった」と語っている。[10]
この本の中で最も物議を醸した引用の多くは、トランプ陣営の最後の数か月間の最高責任者であり、2017年1月から8月までホワイトハウスの首席戦略官を務めたスティーブ・バノンによるものである。バノンは、ドナルド・トランプ・ジュニアとジャレッド・クシュナーの大統領選挙運動中のロシア当局者との会談を「反逆的」かつ「非愛国的」と呼び、イヴァンカ・トランプを「レンガのように愚か」と評した[11]。そして、ロバート・モラーが率いる現在は完了した特別検察官の調査に言及して、「彼らはドン・ジュニアを全国放送で卵のように割るつもりだ」と述べた[12] 。バノンはまた、モラーの調査により、クシュナーの家業がドイツ銀行から受けた融資によるマネーロンダリングが明らかになる可能性が高いと述べた。[13]バノンの別の発言では、弁護士のマーク・カソウィッツがトランプを「選挙運動中のあらゆる窮地から救い出した。私たちには女性が100人いただろうか？カソウィッツは全員の面倒を見た」と語っている。[14]
ウルフ氏は、トランプ氏自身が「広範囲にわたる無知」を特徴としていると述べた。[15]例えば、選挙運動顧問のサム・ナンバーグ氏はトランプ氏にアメリカ合衆国憲法を説明しようとしたが、憲法修正第4条を超えることはできなかったと報じられている。 [16]ウルフ氏はまた、クシュナー氏とイヴァンカ・トランプ氏が将来の大統領選挙運動にイヴァンカ氏を立候補させることについて話し合ったと主張している。 [ 10 ]
リリース
この本は当初2018年1月9日に発売される予定だったが、出版社のヘンリー・ホルト・アンド・カンパニーは「前例のない需要」を理由に発売日を1月5日に前倒しした。[17] [18] [8]本の抜粋は、2018年1月3日にニューヨーク誌で公開された。 [19]同日、他のメディアは本のさらなる内容を報じた。例えば、ガーディアン紙は「爆発的な」ハイライトを報じ、それらは本全体に基づいていると述べた。[9]その日、本の予約注文により、この本は国内でナンバー1のベストセラーとなった。 [20] 『Fire and Fury』はニューヨーク・タイムズのベストセラーリストで初登場1位となり、[21] 1週間以内に出版社史上最速で売れた本となり、70万件以上の注文が出荷され、140万件の注文が入った。[22]
受付
ホワイトハウスの反応と影響
2018年1月3日の毎日の記者会見で、ホワイトハウス報道官のサラ・ハッカビー・サンダースは、この本を「くだらないタブロイド小説」であり、「虚偽で誤解を招く記述でいっぱい」と呼んだ。[23]ホワイトハウスは、バノンが「正気を失った」という声明を発表し、トランプの弁護士であるチャールズ・ハーダーは、秘密保持契約に違反したとしてバノンに停止命令書を送った。[24] [25] 1月4日、ハーダーは本の出版を止めようとし、著者と出版社に名誉毀損で訴訟を起こすと脅して停止命令書を送った。[26]
弁護士らはまた、この本は「トランプ氏に対する最も有害な発言の多くについて、出典を一切示していないようだ」と述べた。[27]ヘンリー・ホルトの弁護士エリザベス・マクナマラは後にハーダーの申し立てに対し、謝罪や撤回はないと断言した。マクナマラはまた、ハーダーの訴えはウルフの文章の具体的な誤りを指摘していないと指摘した。[28]一部の法律専門家や歴史家は、現職大統領が批判を封じ込めようとしたとして、トランプが著者と出版社に対して差し迫った法的措置を取ると脅したことは前例のないことだと述べた。[29] [30]
本の出版当日である1月5日、トランプ氏は次のようにツイートした。
私は偽本の著者にホワイトハウスへのゼロアクセスを許可した（実際何度も断った）。本について彼と話したことは一度もない。嘘と誤解と存在しない情報源だらけ。この男の過去を見て、彼とスロッピー・スティーブ（バノン）に何が起こるか見てみよう！
2018年1月5日[3]
これに対して、ウルフ氏はその日のインタビューで次のように述べた。
私たちが予測しなければならないことの一つは、ドナルド・トランプが攻撃してくるということだ。[...] 私の信頼性は、おそらく現時点で地球上に存在した誰よりも信頼性の低い男によって疑問視されている。[31]
ウルフによれば、トランプ自身が彼に「トランプ政権の最初の100日間の記録」を書くよう勧めたという。[32]ウルフはまた、この本の主張を裏付ける「数十時間」のインタビューの録音を持っていると述べた。[33]
1月6日、トランプは引き続きこの本を攻撃し、この本を「完全なフィクション」で「恥ずべきもの」と呼び、ウルフを「詐欺師」と呼んだ。同日、この本がトランプの公職能力に疑問を投げかけたことへの反応と解釈される動きで、トランプは「彼の2つの最大の資産は、精神的に安定していることと、本当に頭が良いことだ」とツイートした。ビジネス、テレビ、政治での成功から、トランプは自分が実際には「非常に安定した天才」であると結論付けた。[34] [35] [36]
1月7日、バノンはトランプ大統領の息子 ドナルド・トランプ・ジュニアを「愛国者であり善良な人物」と呼び、自分の発言はトランプ・ジュニアではなくポール・マナフォートに向けられたものだとする声明を発表した。 [37]翌日、MSNBCのモーニング・ジョーでウルフはバノンがマナフォートについて話していたことを否定した。[38]
また1月7日、ホワイトハウスの上級政策顧問スティーブン・ミラーはCNNの「ステート・オブ・ザ・ユニオン」で「この本は、非常に下手なフィクション作品として理解するのが一番だ。また、著者はゴミのような本を書いたゴミのような著者だとも言える」と述べた。[39] 1月8日のダナ・ローシュとのインタビューで、マイク・ペンス副大統領は『炎と怒り』を「フィクションの本」と表現した。ペンス副大統領は、この本を読んでいないし、読むつもりもないが、その内容に関する報道はトランプと働いた経験とは一致しないと述べた。[40] 1月6日から7日の週末にかけて、 2016年のトランプの選挙運動でバノンと協力し、ブライトバート・ニュースの共同所有者でもあった保守派の寄付者レベッカ・マーサーは、バノンにこれ以上資金援助しないと述べ、バノンと距離を置いた。[41] 1月9日、バノンはブライトバート・ニュースを去ると発表した。[42]
1月8日、ウルフと出版社の代理人弁護士は、出版差し止め命令と名誉毀損の申し立てに反論する法的書簡を発行し、「私の依頼人は出版を中止するつもりはなく、そのような撤回は行われず、謝罪も正当化されない」と述べた。[43]
レビュー
| 外部ビデオ | |
|---|---|
| ウォルフ氏との『炎と怒り』についての議論、2018年1月18日、C-SPAN |
CNNでこの本を批評したトランプの伝記作家マイケル・ダントーニオは、ウルフのトランプの全体的な描写は彼自身と他の人々の理解と一致しており、特にトランプの集中力のなさ、女性蔑視と白人至上主義の問題、そして「『専門知識』は『過大評価されている』」というトランプの意見に関する詳細に注目していると述べた。 [44]彼は、トランプの周囲の人々に関するウルフの描写は「信憑性のある描写」を示していると付け加えた。[44]ダントーニオはウルフの「タブロイド風の散文」を批判し、読者にこの本をある程度の懐疑心を持って扱うよう注意したが、将来の作家が構築する枠組みを提供する「必読の本」であると結論付けた。[44]ダントーニオはまた、「ウルフが提示している内容の一部は非常に推測的なので、批評家や大統領の最も熱心な擁護者は彼の著作を徹底的に批判することができるだろう。これらの行き過ぎは本の影響力を弱め、最終的には歴史記録に悪影響を及ぼすだろう」と述べた。[44]
PBS NewsHourで、デイビッド・ブルックスは、ウルフは事実を確認しないことで知られていたため、この本に書かれていることを「すべて受け入れることには非常に懐疑的」だと述べた。「とはいえ、全体像は、私たちがすでに知っていたことを裏付けています。そして、大統領は不適格だという一般的な認識があると思います。彼らは大統領を子供のように扱っています。」マーク・シールズもこれに同意し、ラインス・プリーバスの首席補佐官代理を短期間務めたケイティ・ウォルシュ以外にホワイトハウスに「反撃」が見られなかったことに深い懸念を表明した。シールズはホワイトハウスの反撃を「夜に吠えない犬と同等の政治的な」不在と表現した。[45]
CNNのジェイク・タッパーは『炎と怒り』は「間違いや噂に満ちている」ため「懐疑的に受け止められるべきだ」と述べた。[46]一方、スレート誌のアイザック・チョティナーは「ウルフは単に自分の能力を超えているだけでなく、政治的イデオロギーの基本的な問題でさえ混乱しているように見えることが多い」と書いている。[47]
ガーディアン紙の書評で、ウルフ氏の記事の元コミッショナーで編集者のマシュー・ダンコーナ氏は、ウルフ氏がホワイトハウスに受け入れられたという事実自体が、トランプ政権の重大な無能さを示していると述べた。ダンコーナ氏は、ウルフ氏の描くトランプ大統領とその娘イヴァンカ氏を「世界で最も愚かなリア王」と「無知なコーデリア」と評した。ダンコーナ氏は、読者に「些細な間違い」を探す読者に惑わされないように警告し、ウルフ氏を「テリアのように真実を追求する」「優れたジャーナリスト」と評した。ダンコーナ氏は、ウルフ氏が「的を射た」人物であり、「トランプ氏を真剣に受け止めるべきだが文字通りには受け止めるべきではないという無意味な主張をきっぱりと否定した」と結論付けた。[48]
ザ・タイイー紙のクロフォード・キリアンは、この本は「事実でもフィクションでもない」と述べ、ミラーとトランプによる後者としての描写に異議を唱えた。この本は、トランプが2016年の大統領選挙運動を開始して以来、彼に関する他の多くのメディアの報道とトランプのイメージを区別するものをほとんど発見しなかったからだ。キリアンは、ウルフの本は本質的にトランプのレトリックによく似ており、「特定の個人に帰属することはめったにない単なる主張」で構成されており、その個人自体が「非常に信頼性が低い」と主張した。彼は、当時進行中のミュラー特別検察官の調査が、トランプの選挙運動の真の内部事情の最も可能性の高い情報源となり、「おそらく『炎と怒り』よりはるかに衝撃的」になるだろうと予測した。[49]
カレント・アフェアーズのネイサン・J・ロビンソンは、この報告書はトランプ批判としても、彼の就任1年目の事実の記録としても「実質的に価値がない」と評した。なぜなら、この報告書は想定読者への影響の多くを確証バイアスに頼っており、トランプが2016年の選挙で負けるだろうと予想しているといった新たな情報は信じ難いものだったからだ。ロビンソンはまた、ウルフが自身の主張を裏付けるインタビューの録音を共有することを拒否したことから、ウルフの信頼性に自信がないと述べた。[50]
ウォールストリート・ジャーナル紙の書評で、バートン・スウェイムはこの本を、彼が「小説の全知の語り手」であるかのように書かれた「ホワイトハウスのスタッフのつぶやきから引き出せるありとあらゆる不愉快な小ネタ」を集めた、検証不可能な「ゴシップ」集であるとみなしている。スウェイムは、この本自体ではなく、この本に対する反応こそが、この本が歴史的に注目すべきものである理由を与えるだろうと主張している。[51] アクシオスの記者ジム・ヴァンデヘイとマイク・アレンは、この本の一部は「間違っていたり、ずさんだったり、非公式の信頼を裏切ったりしている。しかし、彼が絶対に正しく理解している点が2つある」と書いている。彼らは、ウルフの「感情的に不安定な大統領としてのトランプ」の描写は正確であり、ホワイトハウスの一部の職員がトランプを「軽蔑」していると書いたことも正確だと書いている。[52]アンドリュー・プロコップはヴォックス紙で「この本はウルフが聞いた噂話の集大成として解釈すべきだ。かなりの部分は明らかに正確であるように思える」と書いている。[53]ワシントン・ポスト紙のアーロン・ブレイクは「ウルフは大手新聞社の何百人もの粘り強い記者が達していない驚くべき結論に驚くほど多く達しているようだ。[...] ホワイトハウスについて語られたスキャンダラスなことをすべて真実として受け取るのではなく、それぞれの主張を個別に評価する価値がある」と書いている。[54]
テレグラフ紙のミック・ブラウンによる書評では、この本は「過熱し、センセーショナルだが、主題に完全に忠実」であると評された。[55]ロンドン・イブニング・スタンダード紙のデイビッド・セクストンは、この本は読む価値のある政治的暴露本であり、「トランプ大統領の最初の9か月の主要な記録となる運命にある」と述べた。[56]
ニッキ・ヘイリー論争
『ファイア・アンド・フューリー』の宣伝ツアー中にインタビューを受けた際、ウルフはビル・マーに、トランプ大統領が不倫をしていることには「絶対確信している」と語り、著書を詳しく読めば相手が誰なのかがわかるだろうと語った。『ファイア・アンド・フューリー』の一節に基づき、一部の観察者はこれがニッキ・ヘイリー国連大使への言及であると信じた。[57] [58]ヘイリーはウルフの主張を否定し、「不快」であり「全く事実ではない」と述べた。ワシントン・ポストのエリック・ウェンプルは、ウルフが「注目すべきマルチメディアでの卑劣な行為」を行っていると述べた。 [59]ニューヨーク・ポストの編集委員会はウルフの主張を「醜悪な性差別的な噂」と呼んだ。[60]ニューヨーク・タイムズのバリ・ワイスは、ウルフが「証拠のない詳細」を「喜んで」広めていると述べた。[61]数人のインタビュアーがこの噂について彼に詰め寄った後、ウルフは後に「大統領が不倫をしているかどうかは分からない」と述べた。[62] [63]
テレビドラマ化
エンデバー・コンテントはチャーニン・エンターテインメントと提携して、本の出版と同月に映画化とテレビ化の権利を購入した。[22] [64]著者のマイケル・ウルフは、元BBCとチャンネル4の幹部マイケル・ジャクソン、ザ・ヤング・ポープの卒業生ジョン・ライオンズとともに、シリーズのエグゼクティブ・プロデューサーとして参加している。2018年3月、エミー賞受賞監督のジェイ・ローチがシリーズの監督とエグゼクティブ・プロデューサーに契約した。2018年3月現在、このプロジェクトはまだネットワークを見つけていない。[65]
続編
2018年6月、ウルフは本の出版社であるヘンリー・ホルトと続編の執筆契約を結んだと発表した。[66]続編は『Siege: Trump Under Fire』と題され、2019年6月4日に発売された。[67]
参照
参考文献
- ^ ワイス、ブレナン（2018年1月5日）。「衝撃的なトランプ新著の著者は、大統領の周囲の人々の100％が彼の知性と職務適格性を疑っていると語る」。ビジネスインサイダー。 2018年1月7日閲覧。
- ^ Wolff, Michael (2016年6月1日). 「ドナルド・トランプの会話：政治の「ダークハート」は誰もが経験したことのない最高の時を迎えている」。The Hollywood Reporter。2017年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月5日閲覧。
- ^ ab ゲイドス、ライアン（2018年1月5日）。「トランプ、ホワイトハウスの暴露ツイートは『嘘だらけ』」フォックスニュース。2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ ab Wagner, John; Borchers, Callum (2018年1月3日). 「トランプ新著：バノンの『反逆的』主張、イヴァンカの大統領選への野望、そしてメラニア夫人の懸念」ワシントンポスト。2018年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
- ^ ウォルターズ、ジョアンナ、ヘルモア、エドワード（2017年11月14日）。「トランプ大統領の不安定なホワイトハウスでの「日常的な厄介な衝突」の内幕を明かす新著」。ガーディアン。ロンドン。2018年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
- ^ アレン、マイク（2018年1月4日）。「スクープ：ウォルフがバノン氏や高官とのインタビューを録音」Axios。2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月4日閲覧。
- ^ ジェイコブス、ジェニファー（2018年1月17日）。「マイケル・ウルフが暴露本でホワイトハウス入りした経緯」ブルームバーグ。 2018年1月19日閲覧。
- ^ ab アレン、マイク (2017年11月14日). 「スクープ：ザ・ホワイトハウスの常連客マイケル・ウルフによる注目の本」Axios . 2018年1月4日閲覧。
- ^ ab ペンゲリー、マーティン（2018年1月3日）。「イヴァンカが大統領選に出馬、そして衝撃の新著でその他の大きな主張」。ガーディアン。ロンドン。2018年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ナスバウム、マシュー、ネルソン、ルイス（2018年1月3日）。「トランプのホワイトハウスに関する新刊書からの7つの驚くべき詳細」。ポリティコ。2018年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
- ^ Mindock, Clark (2017年1月4日). 「スティーブ・バノンによると、イヴァンカ・トランプは『レンガのように愚か』だと新著は主張」。The Independent。2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月5日閲覧。
- ^ スミス、デイビッド（2018年1月3日）。「トランプタワーでのロシア人との会合は『反逆的』、バンノンが衝撃的な本で主張」。ガーディアン。ロンドン。 2018年1月7日閲覧。
- ^ ネルソン、ルイス（2018年1月3日）。「バンノン氏、著書によるとトランプチームのロシア会議を『反逆的』と呼んだ」。ポリティコ。2018年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
- ^ レルマン、エリザ（2018年1月12日）。「スティーブ・バノンは、大統領選挙運動中にトランプの弁護士が『100人』の女性の面倒を見たと示唆している」。Business Insider US 。 2018年1月13日閲覧。
- ^ 「本はホワイトハウスの機能不全、トランプの「無知」についての衝撃的な主張を詳述」CBSニュース。2018年1月3日。2018年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ Wilkie, Christina (2018年1月3日). 「マイケル・ウルフの『炎と怒り』に見るトランプに関する最も過激な主張」CNBC。2018年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター、グロリア・ボルガー（2017年1月4日）。「ウォルフのトランプの本、騒動の中4日早く発売」CNNマネー。 2018年1月6日閲覧。
- ^ グリフィン、アンドリュー（2018年1月5日）。「『炎と怒り』のライブ朗読：マイケル・ウルフの暴露のおかげでトランプのホワイトハウスを巡る旅を追う」インディペンデント。2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Wolff, Michael (2018年1月3日). 「ドナルド・トランプは大統領になりたくなかった; 1年前: 敗北の計画と政権の衝撃を受けた最初の日々」ニューヨーク。2018年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月3日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター（2018年1月3日）「マイケル・ウルフのトランプの本がアマゾンで1位に、出版社は出版計画を加速」CNN Money。2018年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター（2018年1月10日）。「マイケル・ウルフの著書『Fire and Fury』がニューヨーク・タイムズのベストセラーリストで初登場1位に」CNNMoney。
- ^ ab ゴールドバーグ、レスリー、ルイス、アンディ（2018年1月17日）。「マイケル・ウルフの『ファイア・アンド・フューリー』がテレビシリーズ化へ（独占）」ハリウッド・レポーター。 2018年1月17日閲覧。
- ^ Restuccia, Andrew (2018年1月3日). 「トランプ氏、近日刊行予定の著書での爆発的な発言でバノン氏と決別」. Politico . 2018年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
- ^ サントゥッチ、ジョン（2018年1月3日）。「トランプの弁護士がバノン氏に『中傷的な』コメントで停止命令書を送付」ABCニュース。2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月4日閲覧。
- ^ パール、ローレン（2018年1月4日）。「トランプはバノンと『炎と怒り』の著者の口封じはおそらくできない、と法律専門家は言う」ABCニュース。2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月5日閲覧。
水曜日、マイケル・ウルフ著の著書『炎と怒り：トランプホワイトハウスの内幕』の抜粋がさまざまな報道機関によって公開されてからわずか数時間後、ドナルド・トランプ大統領の弁護士チャールズ・ハーダーは、ウルフ、ウルフの出版者、元ホワイトハウス首席戦略官のスティーブ・バノンに、虚偽の疑いで法的措置を取ると脅迫する停止命令書を送った。
- ^ ベイカー、ピーター（2018年1月4日）。「トランプ氏、出版社に批判的な本の発売中止を要求」ニューヨーク・タイムズ。2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月4日閲覧。
- ^ 「トランプ・バノン論争：弁護士らが書籍の出版差し止めを求める」BBCニュース。2018年1月4日。2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月4日閲覧。
- ^ 「『Fire and Fury』の撤回はないとトランプ書籍出版社の弁護士が主張」ガーディアン。AP通信。2018年1月8日。
- ^ Boutrous, Ted; Kider, Teddy (2018年1月4日)。「トランプがウルフの著書出版を阻止できるはずがない」。ポリティコ。 2018年1月6日閲覧。
- ^ パーカー、アシュリー、ドージー、ジョシュ（2018年1月4日）。「トランプ氏の痛烈な著書の出版阻止の試みは前例に反する」ワシントンポスト。2018年1月5日閲覧。
- ^ ネルソン、ルイス（2018年1月5日）。「ウルフ氏、ホワイトハウスの攻撃に対して著書を擁護」。ポリティコ。2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ キャシディ、ジョン（2018年1月4日）。「マイケル・ウルフによるドナルド・トランプ大統領の萎縮した肖像」。ニューヨーカー。2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ Sit, Ryan (2018年1月4日). 「マイケル・ウルフが『ファイア・アンド・フューリー』のインタビューを録音、スティーブ・バノンの録音も」。ニューズウィーク。2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月5日閲覧。
- ^ コルビン、ジル（2018年1月7日）。「トランプ氏は、自分は『本当に頭がいい』『とても安定した天才だ』と語る」AP通信ニュース。 2018年1月7日閲覧。
- ^ ホランド、スティーブ（2018年1月7日）。「トランプ氏、著者の非難を否定、自らを「安定した天才」と称す」ロイター。 2018年1月7日閲覧。
- ^ 「『炎と怒り』：トランプ氏、本は『フィクション』、著者は『詐欺師』と主張」BBCニュース。 2018年1月7日閲覧。
- ^ Peters, Jeremy W.; Tackett, Michael (2018年1月7日). 「Bannon Tries Backing Away From Explosive Comments」. The New York Times . 2018年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
- ^ 「『炎と怒り』の著者マイケル・ウルフ氏、バノンの説明と矛盾」ザ・プレーン・ディーラー。AP通信。2018年1月8日。2018年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
- ^ ダニエラ・シルバ（2018年1月7日）。「スティーブン・ミラー、緊迫したインタビューで『炎と怒り』を「グロテスクなフィクション作品」と非難」NBCニュース。2018年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
- ^ ウェストウッド、サラ（2017年1月8日）。「マイク・ペンス氏、『炎と怒り』を『フィクションの本』として却下」ワシントン・エグザミナー。
- ^ Ngo, Emily (2018年1月7日). 「バノン氏、主要支持者の喪失に直面：トランプ氏とレベッカ・マーサー氏」. Newsday . 2018年1月9日閲覧。
- ^ 「スティーブ・バノン、トランプ論争の最中にブライトバート・ニュースを去る」BBCニュース。2018年1月9日。 2018年1月9日閲覧。
- ^ アルター、アレクサンドラ（2018年1月8日）。「出版社がトランプ大統領に反抗し『憲法修正第1条の原則を擁護』」ニューヨーク・タイムズ。 2018年1月9日閲覧。
- ^ abcd D'Antonio, Michael (2018年1月6日). 「トランプの伝記作家が『炎と怒り』をレビュー」CNN。
- ^ PBS NewsHour (2018年1月5日). 「ロシア暴露、トランプ・バノン間の不和について語るシールズとブルックス」PBS . 2018年1月5日閲覧。
- ^ バラゴナ、ジャスティン（2018年1月8日）。「タッパー：ウルフの著書は『懐疑的な見方をすべき…誤りと噂に満ちている』」Mediaite。
- ^ Chotiner, Isaac (2018年1月9日). 「マイケル・ウルフ流」. Slate .
- ^ d'Ancona, Matthew (2018年1月7日). 「炎と怒り？ドナルド・トランプはまだ始まったばかりなのかもしれない」. The Guardian . 2018年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ キリアン・クロフォード（2018年1月9日）。「炎と怒り：より悪い大統領についての悪い本」ザ・タイー。 2024年11月7日閲覧。
- ^ Robinson, Nathan J. (2018年1月15日). 「Notionally True」. Current Affairs . 2024年11月7日閲覧。
- ^ スウェイム、バートン（2018年1月7日）。「レビュー：トランプホワイトハウスの『炎と怒り』」。ウォールストリートジャーナル。 2018年1月9日閲覧。 『
炎と怒り：トランプホワイトハウスの内幕』は、サルマン・ラシュディの
『悪魔の詩』
と同類である。『悪魔の
詩』は、それ自体は忘れられがちな本であり、ラシュディ氏の最高傑作ではないことは確かだが、イランのホメイニ師の死刑判決を引き起こした作品として永遠に記憶されている。[...] ウォルフ氏が、何が起こったのかを私たちに伝えるのが自分の仕事であり、何が起こったのかについて自分の巧妙な解釈を述べるだけではないと考えていたら、ホワイトハウスのスタッフのつぶやきから引き出せる見苦しい情報を何でも繰り返す勇気はなかったかもしれない。
- ^ VandeHei, Jim; Allen, Mike (2018年1月5日). 「トランプに対するウルフの発言は明確に真実である」Axios。2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ プロコップ、アンドリュー（2018年1月5日）。「マイケル・ウルフのゴシップ満載のトランプ新著をめぐる論争を解説」Vox。2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ Blake, Aaron (2018年1月3日). 「マイケル・ウルフの信じられない、時には文字通りのトランプ政権の暴露」ワシントン・ポスト。2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ ブラウン、ミック（2018年1月5日）。「マイケル・ウルフの『炎と怒り』レビュー：『過熱し、センセーショナルで、題材に完全に忠実』」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ セクストン、デイビッド（2018年1月5日）。「『Fire and Fury』レビュー—世界初：マイケル・ウルフの衝撃的なドナルド・トランプ本は「無能で絶望的で混乱した」大統領職を描写」ロンドン・イブニング・スタンダード。2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ ジョンソン、エリアナ（2018年1月26日）。「トランプとの不倫？ニッキー・ヘイリーが語る『不快な』噂と外交政策のトップへの上り詰め」ポリティコ。 2018年3月24日閲覧。
- ^ ソーキン、エイミー・デイビッドソン（2018年2月1日）。「マイケル・ウルフ、ニッキ・ヘイリーを「中傷」したとして非難される」ニューヨーカー。
- ^ Wemple, Erik (2018年2月27日). 「マイケル・ウルフはただ謝罪すべきだ」ワシントン・ポスト。
- ^ 「『Fire And Fury』の著者によるニッキ・ヘイリーへの醜い中傷」ニューヨーク・ポスト、2018年1月27日。
- ^ ワイス、バリ（2018年）。「ニッキ・ヘイリーに対する痴女非難」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ パガニーニ、アンナ（2018年2月23日）。「トランプ批判者のマイケル・ウルフ氏、物議を醸したインタビューの後でオランダでの出演を断念」NLタイムズ。
- ^ キムモーリー、サラ（2018年2月26日）。「『炎と怒り』の著者マイケル・ウルフ氏、トランプ氏が不倫をしているという主張についての質問を受け、生放送のテレビインタビューを終了」。ビジネス・インサイダー。
- ^ オッターソン、ジョー（2018年1月17日）。「『炎と怒り』がテレビシリーズ化へ」バラエティ。 2018年1月17日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、レスリー（2018年3月28日）。「マイケル・ウルフの『ファイア・アンド・フューリー』TVシリーズの監督が決定（独占）」ハリウッド・レポーター。
- ^ グリーンウッド、マックス（2018年6月8日）。「マイケル・ウルフが『炎と怒り』の続編を書く予定」ザ・ヒル。
- ^ ヘルモア、エドワード（2019年5月28日）。「マイケル・ウルフの著書によると、ミューラーはトランプに対する妨害起訴状を作成した」ガーディアン。 2019年5月28日閲覧。
外部リンク
- ファイア・アンド・フューリー、出版社の公式ウェブサイト