| 補体因子D(アディプシン) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ホモサピエンスの因子D [1] [2] | |||||||
| 識別子 | |||||||
| シンボル | CFD | ||||||
| 代替記号 | DF、PFD | ||||||
| NCBI遺伝子 | 1675 | ||||||
| HGNC | 2771 | ||||||
| オミム | 134350 | ||||||
| 参照シーケンス | NM_001928 | ||||||
| ユニプロット | P00746 | ||||||
| その他のデータ | |||||||
| 軌跡 | 第19章 13.3節 | ||||||
| |||||||
因子D(EC 3.4.21.46、C3プロアクチベーター転換酵素、プロペルジン因子Dエステラーゼ、因子D(補体)、補体因子D、CFD、アディプシン)は、ヒトではCFD遺伝子によってコードされるタンパク質です。[3]因子Dは補体系の代替補体経路に関与し、因子Bを切断します。
関数
この遺伝子によってコードされるタンパク質は、脂肪細胞から血流に分泌されるセリンプロテアーゼのトリプシンファミリーのメンバーです。コードされるタンパク質は、感染性病原体の体液抑制の役割で最もよく知られている代替補体経路の構成要素です。最後に、コードされるタンパク質は脂肪で高いレベルで発現しており、免疫システム生物学における脂肪組織の役割を示唆しています。[3]

因子Dはセリンプロテアーゼであり、脂肪細胞におけるトリグリセリドの蓄積のためのグルコース輸送を刺激し、脂肪分解を阻害する。[4]
臨床的意義
肥満患者では因子Dのレベルが低下します[5]。この低下は活動性の高さや抵抗によるものと考えられますが、正確な原因は完全にはわかっていません。
構造
セリンプロテアーゼのキモトリプシンファミリーのメンバーはすべて、非常によく似た構造を持っています。因子 D を含むすべてのケースで、2 つの逆平行β バレルドメインがあり、各バレルにはすべての酵素で同じ類型の 6 つの β ストランドが含まれています。因子 D とキモトリプシンファミリーの他のセリンプロテアーゼのバックボーン構造の主な違いは、二次構造要素を接続する表面ループにあります。因子 D は、クロトリプシンファミリーに典型的に見られる主要な触媒残基と基質結合残基の異なるコンフォメーションを示します。これらの特徴は、再配置によってコンフォメーションの変化が誘発されない限り、因子 D の触媒活性が禁止されることを示唆しています。[6]
作用機序
因子Dは、血液や組織中に活性配列で存在するセリンプロテアーゼですが、自己阻害構造をしています。因子Dの唯一の既知の天然基質は因子Bであり、因子BのArg 234 -Lys 235 切断結合の切断により、因子Bの2つの断片BaとBbが生成されます。因子Bの切断結合の切断が起こる前に、因子BはまずC3bと結合してC3bB複合体を形成する必要があります。[7] C3bB複合体における因子Bのこの構造変化により、因子Bが因子Dの結合部位に適合できると考えられています。
因子 D の触媒三位一体は、 Asp 102、 His 57、 Ser 195で構成されています。因子 D のその他の主要成分は、自己阻害ループ (アミノ酸残基 212 から 218) を安定化する Asp 189 - Arg 218塩橋と、非標準的な構造のHis 57側鎖です。 [8] [9]阻害された形では、自己阻害ループが因子Bから因子Dへのアクセスを妨げます。因子Dの自己阻害構造にC3bB複合体が近づくと、C3bBは因子Dの塩橋を置き換え、因子BのArg 234と因子DのAsp 189の間に新しい塩橋を形成します。 [10] [11]因子Dの塩橋の置き換えにより、自己阻害ループの再配置と活性部位のヒスチジン側鎖の回転が起こり、因子Dの標準形が形成されます。次に因子Bの切断可能な結合が切断され、フラグメントBaが放出され、代替経路C3コンバーターゼであるC3bBbが形成されます。[12]
規制
因子Dは肝臓と脂肪細胞で合成され、脂肪細胞が主な供給源です。分泌された因子DのプロフォームはMASP-3によって切断され、体内を循環する活性配列を形成します。[15]因子Dは極めて高い基質特異性を維持しているため、体内に天然の阻害剤は知られていません。[16]しかし、因子Dのほとんどは自己阻害型のままであり、基質が触媒部位に近づくのを制限します。因子Dの分子量は23.5 kDで、健康なヒトの血液中には1.8 mg/Lの濃度で存在します。因子Dの合成速度は約1.33 mg/kg/日で、因子Dのほとんどは再吸収後に近位尿細管で異化されて腎臓から排出されます。最終的な効果は、1時間あたり60%という高い部分代謝率です。[17]腎機能が正常な患者では、尿中に因子Dは検出されなかった。しかし、腎疾患患者では因子Dが高値で検出された。代替経路は因子Dのレベルが低くても機能することができ、因子Dのレベルの欠乏はまれである。[18] [19]
疾患における役割
19番染色体上のD因子遺伝子のセリンコドン(未処理メチオニン型のD因子のSer 42 )が終止コドン(TAG)に置き換わる点突然変異が、D因子欠乏症の原因として文書化されている。 [20] D因子の欠乏は、細菌感染症、特にナイセリア感染症に対する感受性の増加を引き起こす可能性がある。D因子欠乏症の遺伝形式は常染色体劣性であり、1つの対立遺伝子のみに変異がある人は、再発性感染症に対する感受性が同じではない可能性がある。再発性感染症の患者では、精製D因子の導入により症状が完全に改善した。[21]
補体活性化が過剰となる疾患には発作性夜間血色素尿症(PNH)などがあり、D因子阻害剤はPNHの治療に有用である可能性がある。D因子の小分子阻害剤はPNHの治療薬として開発中であり、小分子阻害剤の1つであるACH-4471は、エクリズマブと併用した場合のD因子阻害の第2相臨床試験で有望性が示されている。D因子阻害剤で治療する患者は、D因子欠乏症患者と同様に、感染症の再発を防ぐために感染症に対する免疫を獲得する必要がある。[22] [23]
参考文献
- ^ PDB : 1HFD
- ^ ナラヤナ SV、カーソン M、エル=カッバーニ O、キルパトリック JM、ムーア D、チェン X、バグ CE、ヴォラナキス JE、デルーカス LJ (1994)。 「ヒト因子Dの構造。分解能2.0Åの補体系タンパク質」。分子生物学ジャーナル。235 (2): 695–708。土井:10.1006/jmbi.1994.1021。PMID 8289289。
- ^ EntrezGene 1675より
- ^ ロンティ T、ルパッテッリ G、マナリノ E (2006). 「脂肪組織の内分泌機能:最新情報」。臨床内分泌学。64 (4): 355-65。土井:10.1111/j.1365-2265.2006.02474.x。PMID 16584505。S2CID 12455240 。
- ^ Flier JS、Cook KS、Usher P、Spiegelman BM (1987)。 「遺伝性および後天性肥満におけるアディプシン発現の重度障害」。Science。237 ( 4813): 405–8。Bibcode : 1987Sci ...237..405F。doi : 10.1126/science.3299706。PMID 3299706 。
- ^ Volanakis JE、 Narayana SV (1996)。「補体因子D 、新規セリンプロテアーゼ」。タンパク質科学。5 (4): 553–64。doi :10.1002/pro.5560050401。PMC 2143395。PMID 8845746 。
- ^ Lesavre, PH; Müller-Eberhard, HJ (1978 年 12 月 1 日). 「補体代替経路の因子 D の作用機序」. The Journal of Experimental Medicine . 148 (6): 1498–509. doi :10.1084/jem.148.6.1498. PMC 2185104. PMID 82604 .
- ^ Jing, H; Babu, YS; Moore, D; Kilpatrick, JM; Liu, XY; Volanakis, JE; Narayana, SV (1998 年 10 月 9 日)。「天然および複合補体因子 D の構造: 非定型 His57 構造と自己阻害ループが特定のセリンプロテアーゼ活性の制御に与える影響」。Journal of Molecular Biology。282 ( 5): 1061–81。doi :10.1006/ jmbi.1998.2089。PMID 9753554 。
- ^ Jing, H; Macon, KJ; Moore, D; DeLucas, LJ; Volanakis, JE; Narayana, SV (1999 年 2 月 15 日)。「プロファクター D 活性化の構造的基礎: 非常に柔軟な酵素前駆体から、新しい自己阻害型セリンプロテアーゼである補体因子 D まで」The EMBO Journal。18 ( 4 ): 804–14。doi :10.1093/ emboj /18.4.804。PMC 1171173。PMID 10022823。
- ^ Karki, RG; Powers, J; Mainolfi, N; Anderson, K; Belanger, DB; Liu, D; Ji, N; Jendza, K; Gelin, CF; Mac Sweeney, A; Solovay, C; Delgado, O; Crowley, M; Liao, SM; Argikar, UA; Flohr, S; La Bonte, LR; Lorthiois, EL; Vulpetti, A; Brown, A; Long, D; Prentiss, M; Gradoux, N; de Erkenez, A; Cumin, F; Adams, C; Jaffee, B; Mogi, M (2019 年 5 月 9 日)。「補体代替経路を標的とする選択的因子 D 阻害剤の設計、合成、および前臨床特性評価」。Journal of Medicinal Chemistry 62 (9): 4656–4668。doi :10.1021/acs.jmedchem.9b00271. PMID 30995036. S2CID 122356241.
- ^ Forneris, F; Ricklin, D; Wu, J; Tzekou, A; Wallace, RS; Lambris, JD; Gros, P (2010 年 12 月 24 日). 「因子 B および D と複合体を形成した C3b の構造は、補体転換酵素の形成に関する洞察を与える」. Science . 330 (6012): 1816–20. Bibcode :2010Sci...330.1816F. doi :10.1126/science.1195821. PMC 3087196. PMID 21205667 .
- ^ Vulpetti, A; Randl, S; Rüdisser, S; Ostermann, N; Erbel, P; Mac Sweeney, A; Zoller, T; Salem, B; Gerhartz, B; Cumin, F; Hommel, U; Dalvit, C; Lorthiois, E; Maibaum, J (2017 年 3 月 9 日)。「構造に基づくライブラリ設計とフラグメント スクリーニングによる可逆的補体因子 D プロテアーゼ阻害剤の同定」。Journal of Medicinal Chemistry。60 ( 5): 1946–1958。doi :10.1021/acs.jmedchem.6b01684。PMID 28157311 。
- ^ マイバウム、J;リャオ、SM;ブルペッティ、A;オスターマン、N;ランドル、S;リュディッサー、S;ロルティオワ、E;エルベル、P;キンゼル、B;コルブ、FA;バルビエリ、S;ワグナー、J;デュランド、C;フェティス、K;ドゥソージュ、S;ヒューズ、N;デルガド、O;ホンメル、U;グールド、T;マック・スウィーニー、A;ゲルハルツ、B;クミン、F;フローア、S;シューバルト、A;ジャフィー、B;ハリソン、R;リシターノ、AM;エーダー、J;アンダーソン、K (2016 年 12 月)。 「補体副経路を標的とする小分子 D 因子阻害剤」。自然のケミカルバイオロジー。12 (12): 1105–1110。土井:10.1038/nchembio.2208。PMID 27775713。
- ^ Vulpetti, A; Ostermann, N; Randl, S; Yoon, T; Mac Sweeney, A; Cumin, F; Lorthiois, E; Rüdisser, S; Erbel, P; Maibaum, J (2018 年 5 月 10 日)。「補体因子 D のロック解除された立体配座に結合する初のベンジルアミン系リガンドの発見と設計」ACS Medicinal Chemistry Letters . 9 (5): 490–495. doi :10.1021/acsmedchemlett.8b00104. PMC 5949727 . PMID 29795765.
- ^ 林M;町田 哲;石田裕也尾形裕子大森哲也高澄、M;遠藤裕也鈴木哲也関俣正;本間裕子井川、M;大平博司藤田 哲也関根 英 (2019 年 9 月 15 日) 「最先端:補体代替経路のD因子の生理学的活性化におけるMASP-3の役割」。免疫学ジャーナル。203 (6): 1411–1416。土井:10.4049/jimmunol.1900605。PMID 31399515。S2CID 199518699 。
- ^ Lorthiois, E; Anderson, K; Vulpetti, A; Rogel, O; Cumin, F; Ostermann, N; Steinbacher, S; Mac Sweeney, A; Delgado, O; Liao, SM; Randl, S; Rüdisser, S; Dussauge, S; Fettis, K; Kieffer, L; de Erkenez, A; Yang, L; Hartwieg, C; Argikar, UA; La Bonte, LR; Newton, R; Kansara, V; Flohr, S; Hommel, U; Jaffee, B; Maibaum, J (2017 年 7 月 13 日)。「生体内で代替補体経路阻害を示す、非常に強力で選択的な小分子可逆性因子 D 阻害剤の発見」。Journal of Medicinal Chemistry。60 (13): 5717–5735. doi :10.1021/acs.jmedchem.7b00425. PMID 28621538.
- ^ Dobó, J; Kocsis, A; Gál, P (2018). 「ターゲットを絞る: 補体介在性疾患における代替経路およびレクチン経路成分をターゲットとする戦略」. Frontiers in Immunology . 9 : 1851. doi : 10.3389/fimmu.2018.01851 . PMC 6092519. PMID 30135690.
- ^ Volanakis, JE; Barnum, SR; Giddens, M; Galla, JH (1985年2月14日). 「腎濾過と補体タンパク質Dの異化」. The New England Journal of Medicine . 312 (7): 395–9. doi :10.1056/NEJM198502143120702. PMID 3844050.
- ^ パスクアル、M;シュタイガー、G;エストライヒャー、J;メーコン、K; JE、ヴォラナキス。 JA、シッファーリ(1988 年 10 月)。 「腎不全における補体D因子の代謝」。キドニー・インターナショナル。34 (4): 529–36。土井:10.1038/ki.1988.214。PMID 3199673。
- ^ ビエスマ、DH;ハンネマ、AJ。ヴァン・フェルゼン・ブラッド、H;モルダー、L;ヴァン・ツヴィーテン、R;クライト、私。ルース、D (2001 年 7 月)。 「補体因子D欠損症のある家族」。臨床研究ジャーナル。108 (2): 233-40。土井:10.1172/JCI12023。PMC 203023。PMID 11457876。
- ^ ヒエムストラ、PS;ランゲラー、E;編纂者B;キーパー、Y;レイジ、PC;モンタナ州ヴァン・デン・バルセラール。オーバーボッシュ、D;ダーハ、MR(1989年12月)。 「オランダ人家族における補体因子Dの完全および部分欠損症」。臨床研究ジャーナル。84 (6): 1957 ~ 1961 年。土井:10.1172/JCI114384。PMC 304077。PMID 2687330。
- ^ Yuan, X; Gavriilaki, E; Thanassi, JA; Yang, G; Baines, AC; Podos, SD; Huang, Y; Huang, M; Brodsky, RA (2017 年 3 月)。「小分子因子 D 阻害剤は、発作性夜間ヘモグロビン尿症および非典型溶血性尿毒症症候群における補体の代替経路を選択的に阻害する」。Haematologica . 102 ( 3): 466–475. doi :10.3324/haematol.2016.153312. PMC 5394948. PMID 27810992 。
- ^ Risitano, AM (2014 年 1 月). 「発作性夜間ヘモグロビン尿症における抗補体治療: 現状と今後の展望」. Translational Medicine @ UniSa . 8 : 43–52. PMC 4000462. PMID 24778997 .
外部リンク
- 米国国立医学図書館医学件名表(MeSH)の補体 + 因子 + D
