巣状分節性糸球体硬化症(FSGS)は、糸球体の瘢痕化(硬化)と腎足細胞の損傷という組織病理学的所見です。[ 2 ] [ 3 ]このプロセスは腎臓の濾過機能を損ない、タンパク質喪失により尿中にタンパク質が存在することになります。[ 3 ] FSGSは、米国では小児および成人における過剰なタンパク質喪失(ネフローゼ症候群)の主な原因です。 [ 4 ]徴候と症状には、タンパク尿と浮腫が含まれます。[ 2 ] [ 5 ]腎不全は、この疾患の一般的な長期合併症です。[ 5 ] [ 6 ] FSGSは、特定の毒性または病理学的ストレス因子または遺伝的素因が原因として特定できるかどうかに応じて、原発性、続発性、または遺伝性に分類できます。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]診断は腎生検によって確定され、[ 2 ] [ 10 ]治療はグルココルチコイドやその他の免疫調節薬から構成される。[ 11 ]治療への反応は様々で、かなりの割合の患者が末期腎不全に進行する。[ 5 ] 20年前のアメリカの疫学研究では、FSGSは100万人あたり7人の割合で発生すると推定され、アフリカ系アメリカ人の男性はリスクが高いことが示された。[ 12 ] [ 13 ] [ 7 ]
診断
FSGSの診断は、少なくとも8個の糸球体を含む少なくとも15個の連続切片を含む腎生検によって行われます。[ 32 ] [ 33 ]組織学的特徴としては、糸球体空間の一部(平均:15%)の硬化(瘢痕化)があり、糸球体の一部のみが硬化を示します。[ 33 ]
診断に役立つその他の検査には、尿タンパク、尿検査、血清アルブミン、血清脂質などがあります。[ 2 ]タンパク尿、低血中タンパク質レベル(アルブミン、抗体)、高血中コレステロールの臨床像は、FSGSの診断を裏付けるものとなります。これらは、FSGSと他のタンパク尿の原因を区別するのには役立ちません。[ 5 ] [ 10 ]
分類
FSGS(崩壊性糸球体症)の崩壊型変異の顕微鏡写真。上部中央右寄りに崩壊した糸球体が見られる。PAS染色。腎生検。
崩壊性糸球体症の組織病理。(A、B) 過ヨウ素酸シッフ (PAS) 染色およびジョーンズメテナミン銀 (JMS) 染色 (40 倍) では、それぞれ強いポドサイト過形成と糸球体係蹄の崩壊が認められる。(C) JMS (20 倍) では、遠位尿細管の小球性変化と内部への硝子様物質の蓄積が認められる。(D、E) 蛍光顕微鏡 (40 倍) では、それぞれ崩壊/硬化領域における IgM および C3 の捕捉が認められる。(F) トルイジンブルーで半微細染色 (63 倍) では、糸球体係蹄全体の崩壊、ポドサイトの過形成、およびボーマン腔の拡張が認められる。 (G、H)四酸化オスミウム、クエン酸鉛、ウラニルで染色したブロックの透過型電子顕微鏡像では、微絨毛化に伴うペディセルのびまん性融合と扁平化に加えて、硝子化を伴う毛細血管ループの崩壊が認められる。(I)四酸化オスミウム、クエン酸鉛、ウラニルで染色したブロックの電子顕微鏡像では、ポドサイトの細胞質における細胞骨格の崩壊とペディセルの広範な消失が詳細に観察される。[ 34 ]腎生検で見られる病理学的所見により、巣状分節性糸球体硬化症の5つの相互排他的な変異型を区別することができる:[ 35 ]
- 崩壊型
- 糸球体先端病変変異型
- 細胞変異体
- 門脈周囲型
- その他指定なし(NOS)バリアント
これらの変異型の認識は、原発性巣状分節性糸球体硬化症の患者において予後予測に役立つ可能性がある。崩壊型変異は末期腎不全への進行率が高いのに対し、糸球体先端病変型はほとんどの患者で末期腎不全への進行率が低い。[ 9 ]細胞型変異は崩壊型および糸球体先端型変異と同様の臨床像を示すが、他の2つの変異の中間的な転帰を示す。[ 9 ]
処理
原発性FSGSの第一選択治療は抗炎症薬です。[ 11 ]具体的には、ネフローゼ症候群レベルのタンパク尿(>3.5g/日)を示す患者にはグルココルチコイドが開始されます。 [ 36 ] [ 37 ]グルココルチコイドにもかかわらずネフローゼ症候群レベルのタンパク尿が持続する患者、またはグルココルチコイド不耐性を示す患者には、カルシニューリン阻害薬(例:タクロリムス)が開始されます。[ 37 ]治療の成功は、タンパク尿がネフローゼ症候群レベル以下に低下することと定義されます。[ 6 ]
二次性FSGSの治療には、特定の毒性因子またはストレス因子に対処することが含まれる。[ 36 ]
予後
FSGSの未治療症例の大部分は末期腎不全へと進行する。[ 38 ]重要な予後因子には、タンパク尿の程度と治療に対する初期反応が含まれる。
ネフローゼ症候群の範囲(>3.5 g/日)のタンパク尿のある患者は、10年後に末期腎不全に進行する割合が50%を超えます。[ 6 ]ネフローゼ症候群未満のタンパク尿のある患者では、10年後に末期腎不全に進行するのはわずか15%です。[ 6 ]
治療に対する初期反応は、長期的な転帰も左右する。完全反応と定義される患者は通常、 1日あたりのタンパク尿が300mg未満であり、部分反応と定義される患者は、ネフローゼ症候群未満のタンパク尿、すなわち1日あたり3.5g未満を示す。[ 39 ]完全反応または部分反応のいずれの場合も、10年後の腎臓生存率は80%であるのに対し、反応しない患者では約50%である。[ 39 ]
疫学
FSGSはネフローゼ症候群の全症例の35%を占め、米国で最も一般的なネフローゼ症候群の原因の1つとなっています。[ 8 ] FSGSは腎不全の全症例の2%を占めています。[ 4 ]アフリカ系アメリカ人の患者はFSGSを発症する可能性が4倍高くなっています。男性は女性に比べてFSGSを発症する可能性が約2倍高くなっています。[ 12 ]
参考文献
- 1 2「巣状分節性糸球体硬化症」は、 Dorland's Medical Dictionaryに掲載されています。
- 1 2 3 4 5 6 Rosenberg AZ 、Kopp JB (2017 年 3月)。「巣状分節性糸球体硬化症」。Clin J Am Soc Nephrol。12 ( 3 ) : 502–517。doi : 10.2215 / CJN.05960616。PMC 5338705。PMID 28242845。
- 1 2 D'Agati V (1994 年 10 月) 「巣状分節性糸球体硬化症の多くの仮面」 Kidney Int . 46 (4): 1223–41 . doi : 10.1038/ki.1994.388 . PMID 7861720 .
- 1 2 Kitiyakara C 、Eggers P、Kopp JB (2004 年 11 月)。「米国における巣状分節性糸球体硬化症による末期腎不全の 21 年間の傾向」。Am J Kidney Dis。44 ( 5 ): 815–25。doi : 10.1016 / S0272-6386(04) 01081-9。PMID 15492947。
- 1 2 3 4 5 6 Rydel JJ、Korbet SM、Borok RZ、Schwartz MM (1995 年 4 月)。「成人の巣状分節性糸球体硬化症:症状、経過、および治療への反応」。Am J Kidney Dis . 25 (4): 534–42 . doi : 10.1016/0272-6386(95)90120-5 . PMID 7702047 .
- 1 2 3 4 Korbet SM、Schwartz MM、Lewis EJ (1994 年 6 月)。「原発性巣状分節性糸球体硬化症:臨床経過と治療への反応」。Am J Kidney Dis . 23 (6): 773–83 . doi : 10.1016/s0272-6386(12)80128-4 . PMID 8203357 .
- 1 2 3 「巣状分節性糸球体硬化症(FSGS)」www.kidneyfund.org 2021-10-28 2023-11-14取得.
- 1 2 Haas M、Meehan SM、Karrison TG、Spargo BH (1997 年 11 月)。「原因不明の成人ネフローゼ症候群の病因の変化:1976~1979 年と 1995 ~1997 年の腎生検所見の比較」。Am J Kidney Dis。30 ( 5): 621–31。doi : 10.1016/s0272-6386( 97 ) 90485-6。PMID 9370176。
- 1 2 3 Fogo AB (2015 年 2 月) 「巣状分節性糸球体硬化症の原因と病態生理」 . Nat Rev Nephrol . 11 (2): 76– 87. doi : 10.1038/nrneph.2014.216 . PMC 4772430 . PMID 25447132 .
- 1 2 3 Kiffel J、Rahimzada Y、Trachtman H (2011 年 9月)。 「小児患者における巣状分節性糸球体硬化症と慢性腎臓病」。Adv Chronic Kidney Dis。18 ( 5 ): 332–8。doi : 10.1053 /j.ackd.2011.03.005。PMC 3709971。PMID 21896374。
- 1 2 Campbell KN、Tumlin JA (2018)。「ポドサイトの保護:巣状分節性糸球体硬化症治療の重要な標的」。Am J Nephrol。47 ( Suppl 1): 14–29。doi: 10.1159 / 000481634。PMC 6589822。PMID 29852493。
- 1 2 Tucker JK (2002 年 2 月) 「アフリカ系アメリカ人における巣状分節性糸球体硬化症」Am J Med Sci . 323 (2): 90– 3. doi : 10.1097/00000441-200202000-00006 . PMID 11863085 .
- ↑ Kitiyakara C、Kopp JB、Eggers P(2003年3月)。「巣状分節性糸球体硬化症の疫学の動向」。Semin Nephrol . 23 ( 2):172–82。doi : 10.1053 / snep.2003.50025。PMID 12704577。
- ↑ Wallace MA (1998年11月)「腎臓の解剖学と生理学」AORN J. 68 ( 5): 800, 803–16 , 819–20 , quiz 821–4. doi : 10.1016/s0001-2092(06)62377-6 . PMID 9829131 .
- ↑ Pollak MR、Quaggin SE、Hoenig MP、Dworkin LD (2014年8 月)。 「糸球体:影響の領域」。Clin J Am Soc Nephrol。9 ( 8 ) : 1461–9。doi : 10.2215 / CJN.09400913。PMC 4123398。PMID 24875196。
- ↑ Tojo A, Kinugasa S (2012). "糸球体アルブミン濾過と尿細管再吸収のメカニズム" . Int J Nephrol . 2012 481520. doi : 10.1155/2012/481520 . PMC 3363986. PMID 22685655 .
- ↑永田M(2016年6月)「ポドサイト損傷とその影響」 . Kidney Int . 89(6):1221–30 . doi:10.1016/j.kint.2016.01.012 . PMID 27165817 .
- ↑ Wang CS、Greenbaum LA(2019年2月)。 「ネフローゼ症候群」。Pediatr Clin North Am。66(1 ):73–85。doi : 10.1016 / j.pcl.2018.08.006。PMID 30454752。
- ↑ 「巣状分節性糸球体硬化症(FSGS)」。クリーブランドクリニック。2022年6月30日取得。
- ↑市川一郎、フォゴ明(1996年6月)「巣状分節性糸球体硬化症」小児腎臓病学10 ( 3):374–91 . doi:10.1007/BF00866790 . PMID 8792409 .
- 1 2 Nagata M, Kobayashi N, Hara S (2017年8月). "巣状分節性糸球体硬化症; なぜ分節的に発生するのか?". Pflugers Arch . 469 ( 7–8 ): 983–8 . doi : 10.1007/s00424-017-2023-x . PMID 28664408 .
- 1 2 3 De Vriese AS、Sethi S、Nath KA、Glassock RJ、Fervenza FC (2018 年 3 月)。 「成人における原発性、遺伝性、および二次性FSGSの鑑別:臨床病理学的アプローチ」。J Am Soc Nephrol。29 ( 3 ): 759–774。doi : 10.1681 / ASN.2017090958。PMC 5827609。PMID 29321142。
- ↑ Rennke HG、Klein PS (1989年6月)「非原発性限局性および分節性糸球体硬化症の病因と意義」Am J Kidney Dis . 13 (6): 443–56 . doi : 10.1016/s0272-6386(89)80001-0 . PMID 2658558 .
- 1 2 Helal I、Fick-Brosnahan GM、Reed - Gitomer B、Schrier RW(2012年2月)。「糸球体過剰濾過:定義、メカニズム、臨床的意義」。Nat Rev Nephrol。8 ( 5 ):293–300。doi :10.1038 / nrneph.2012.19。PMID 22349487。
- ↑ Dubrow A 、 Mittman N、Ghali V、Flamenbaum W (1985年1月)。「ヘロイン関連腎症のスペクトルの変化」。Am J Kidney Dis。5 ( 1 ): 36–41。doi : 10.1016/s0272-6386(85 ) 80133-5。PMID 3966467。
- ↑ Kasiske BL、Crosson JT (1986年6月)。「高度肥満患者における腎疾患」。Arch Intern Med . 146 (6): 1105–9 . doi : 10.1001/archinte.1986.00360180095016 . PMID 3718096 .
- ↑ Philippe A、Nevo F、Esquivel EL、Reklaityte D、Gribouval O、Tête MJ、Loirat C、Dantal J、Fischbach M、Pouteil-Noble C、Decramer S、Hoehne M、Benzing T、Charbit M、Niaudet P、Antignac C (2008 年 10 月)。「ネフリン変異は小児期発症のステロイド抵抗性ネフローゼ症候群を引き起こす可能性がある」。J Am Soc Nephrol。19 ( 10): 1871–8。doi : 10.1681 / ASN.2008010059。PMC 2551572。PMID 18614772。
- ↑ Boute N、Gribouval O、Roselli S、Benessy F、Lee H、Fuchshuber A、Dahan K、Gubler MC、Niaudet P、Antignac C (2000年4月)「糸球体タンパク質ポドシンをコードするNPHS2は、常染色体劣性ステロイド抵抗性ネフローゼ症候群で変異している」Nat Genet . 24 (4): 349–54 . doi : 10.1038/74166 . PMID 10742096 .
- ↑ Brown EJ、Schlöndorff JS、Becker DJ、Tsukaguchi H、Tonna SJ、Uscinski AL、Higgs HN、Henderson JM、Pollak MR (2010年1月)。「フォルミン遺伝子INF2の変異は巣状分節性糸球体硬化症を引き起こす」。Nat Genet。42 (1): 72–6。doi : 10.1038 / ng.505。PMC 2980844。PMID 20023659。
- ↑チャン、アンソニー、ロビンス&コトラン『病理学の基礎』第20章、895~952ページ
- ↑ Kopp JB、Nelson GW、Sampath K、Johnson RC、Genovese G、An P、Friedman D、Briggs W、Dart R、Korbet S、Mokrzycki MH、Kimmel PL、Limou S、Ahuja TS、Berns JS、Fryc J、Simon EE、Smith MC、Trachtman H、Michel DM、Schelling JR、Vlahov D、Pollak M、Winkler CA (2011年11月)。「巣状分節性糸球体硬化症およびHIV関連腎症におけるAPOL1遺伝子変異」。J Am Soc Nephrol。22 ( 11): 2129–37。doi : 10.1681/ ASN.2011040388。PMC 3231787。PMID 21997394。
- ↑ Fuiano G、Comi N、Magri P、Sepe V、Balletta MM、Esposito C、Uccello F、Dal Canton A、Conte G (1996 年 1 月)。「原発性「巣状」分節性糸球体硬化症における硬化性病変の連続形態計測分析」。J Am Soc Nephrol . 7 (1): 49–55 . doi : 10.1681/ASN.V7149 . PMID 8808109 .
- 1 2 Schwartz MM、Korbet SM(1993年12月)。「原発性巣状分節性糸球体硬化症:病理、組織学的変異、および病因」。Am J Kidney Dis。22(6):874–83。doi : 10.1016 / s0272-6386 (12)70349-9。PMID 8250036。
- ↑ Cutrim ÉM、Neves PD、Campos MA、Wanderley DC、Teixeira-Júnior AA、Muniz MP (2022)。「崩壊する糸球体症:崩壊するブラジルコンソーシアムによるレビュー」。フロントメッド(ローザンヌ)。9 846173.土井: 10.3389/fmed.2022.846173。PMC 8927620。PMID 35308512。
- ↑ Thomas DB、Franceschini N、Hogan SL、Ten Holder S、Jennette CE、Falk RJ、Jennette JC (2006 年 3 月)。「巣状分節性糸球体硬化症の病理学的変異の臨床的および病理学的特徴」。Kidney Int。69 (5): 920–6。doi : 10.1038 / sj.ki.5000160。PMID 16518352。
- 1 2 Chen YM、Liapis H (2015年7月)。「巣状分節性糸球体硬化症:分子遺伝学と標的療法」。BMC Nephrol。16 :101。doi:10.1186 /s12882-015-0090-9。PMC 4496884。PMID 26156092。
- 1 2 Raina R、Wang J、Sharma A、Chakraborty R (2020)。「巣状分節性糸球体硬化症の治療における体外療法」。Blood Purif . 49 (5): 513–523 . doi : 10.1159/000506277 . PMID 32074606 .
- ↑ Deegens JK、Assmann KJ、Steenbergen EJ、Hilbrands LB、Gerlag PG、Jansen JL、Wetzels JF(2005年11月)。 「特発性巣状分節性糸球体硬化症:未治療患者における良好な予後か?」Neth J Med . 63(10):393–8。PMID 16301760 。
- 1 2 Troyanov S、Wall CA、Miller JA、Scholey JW、Cattran DC (2005 年 4 月)。「巣状分節性糸球体硬化症:定義と部分寛解の意義」。J Am Soc Nephrol。16 ( 4 ): 1061–8。doi : 10.1681 /ASN.2004070593。PMID 15716334。