倫理的な生活

倫理的な生活とは、特に消費主義、持続可能性、環境保護、野生生物、動物福祉に関して、倫理と道徳的価値観を考慮して日常生活の決定を下す哲学です。

現時点では、倫理的な暮らしは組織化された社会運動というよりは、個人の選択によるところが大きい。^{[1]倫理的な暮らしは}持続可能な暮らし から派生したものであり、個人が環境への影響を抑えるために、最初は小さなライフスタイルの変化を連続して行う。倫理的な暮らしを始める決断は、リサイクルを始める、部屋を出るときに電気を消す、地元のオーガニックやフェアトレードの農産物を買う、肉の摂取量を減らすなど、簡単なことから始められる。多くの人は、廃水を再利用/リサイクルしたり、家庭でソーラーパネルや大気水生成器などの再生可能資源を使用したり、自動車ではなく自転車などの環境に優しい交通手段を使うなど、さらに進んだ取り組みを行っている。^{[1]しかし、}気候変動と闘うためには、ライフスタイルをさらに劇的に変える必要があると考える人も多い。例えば、差し迫った世界人口の増加は、資源不足を悪化させ、炭素排出量を増加させる可能性が高い。このため、多くの人は、倫理的な生活とは、自分の生殖に関する健康を管理することを意味し、「成功の可能性を高めるために、公的および私的生活における女性の権利を拡大し、家族計画や生殖に関する健康運動を超えて人口運動を拡大するなどの社会的解決策が必要である」と考えています。^[2]

コロラド大学ボルダー校の環境科学共同研究所科学技術政策研究センターの助教授であるマクスウェル・T・ボイコフは、「以前は高官レベルの政策説明室や科学会議場の空調管理された区域に限定されていた取り組みや計画が、台所のテーブル、バースツール、玄関ポーチ、街角の店の周りでますます普及している」と主張している^[3]。そのため、倫理的な消費パターンが国内および国際政策に影響を与えるようになっている。たとえば、オランダなど多くの政府が「技術、政策手段、産業、輸送、農業慣行、住宅設計、社会的行動のトレンドの変化」に焦点を当てた「気候中立社会」の構築を目指している^[4] 。国や州全体の「エコロジカル・フットプリント」を測定するための計算機や場所はたくさんあるが、個人やコミュニティのフットプリントを測定するのはより困難である^[5] 。このため、個人の倫理的な生活の選択や「グリーンな生活」の影響は決定的ではない可能性がある。一部の研究者は、「環境に優しい」行動によって達成できる二酸化炭素排出量の削減量に疑問を抱いている。調査では「2つのグループのエコロジカル・フットプリントに大きな違いは見られなかった。これは、個人の環境に優しい態度や行動が必ずしも消費の環境への影響を減らすわけではないことを示唆している」との結果が出ているからだ。^[6]この現象は、「行動影響ギャップ（BIG）問題」と呼ばれる新しい命題を生み、研究者はライフスタイルの習慣の変化と二酸化炭素排出量の削減との間に必ずしも比例関係があるわけではないことに気づいた。^[7]

倫理的な生活の人気は高まっているものの、^[8]環境保護運動に携わる多くの人々は、倫理的な実践の責任は「大企業」にも負わされるべきだと考えています。彼らは、個人が日々の習慣を変えることはできるが、最も重要な変化は大組織や多国籍企業によってもたらされるべきだと主張しています。しかし、大組織や多国籍企業は消費を増やし、新自由主義や資本主義の傾向を永続させ、「生活できる賃金、手頃な医療、適切な教育、呼吸できる空気、きれいな水」への焦点を失わせると主張し、この主張を批判する人も多くいます。 ^[9]倫理的な生活運動に対する別の批判は、多くの個人の消費の変化が必要であるが、「現在の環境危機に対処するには、個人の買い物習慣を善意で見直すだけでは不十分だ」というものです。^[10]

• 効果的な利他主義
• 倫理的消費主義
• フェアトレードラベル
• シンプルな暮らし
• 持続可能な暮らし
• 意図的な生活
• 私生活

• クラーク、ダンカン（2006）。倫理的な生活へのラフガイド。ラフガイド。ISBN 1-84353-792-3。
• カネカ、プシュピンダー（2004）。正しいことをしよう！倫理的な生活への実践ガイド。ニュー・インターナショナリスト・パブリケーションズ社。ISBN 978-1904456179。