Loading article…
エンテュメーマ（ギリシャ語: ἐνθύμημα、enthýmēma）は、隠された前提を持つ議論である。[ 1 ] [ 2 ]エンテュメーマは通常、聴衆の世界観や常識とみなされるものに合致する前提から展開される。しかし、三段論法の一般的な前提が真であると想定され、その後の演繹が必然となるのに対し、エンテュメーマの一般的な前提は単に蓋然性があるだけであり、暫定的な結論にしか至らない。[ 3 ]元々はアリストテレスによって理論化されたエンテュメーマには4つの種類があり、そのうち少なくとも2つはアリストテレスの著作で説明されている。[ 4 ]
アリストテレスは、省略三段論法を「証明の体系」、「修辞的証明の中で最も強力なもの…一種の三段論法」と呼んだ（『修辞学』I、1.3、11）。彼は省略三段論法を2種類の証明のうちの1つと考え、もう1つはパラデイグマであるとした。アリストテレスは、格言は省略三段論法から派生したものだと考えていた（『修辞学』 II.XX.1）。アリストテレスは、省略三段論法の2種類、すなわち証明的省略三段論法［ deiktika］と反駁的省略三段論法［elentikaまたはrézoi（ῥέζοι）］について論じている[ 5 ]（『修辞学』 II.XXII.14）。証明的省略三段論法は、何かが事実であるか否かという事実に関するものであり、合意されたことから結論を導き出す。反駁的省略三段論法は、反対者が同意しない結論を導き出す（『修辞学』 II.XXII.15）。アリストテレスによれば、反駁的な省略三段論法は、矛盾点や反対意見が並べて提示されることでより明確になるため、聴衆に好まれる。（『修辞学』第2巻第23章30節）。省略三段論法は、確率、つまり大まかに起こること、そして、時には必然的な結論を指し示し、また時には反駁可能な兆候から導き出される。
省略三段論法の第一のタイプは、不完全な三段論法、つまり前提が明示されていない三段論法である。[ 6 ]
以下は、三段論法を切り詰める（短縮する）ことによって三段論法から導き出された省略三段論法の例です。
三段論法は前提と結論をすべて明示的に示すのに対し、このような省略三段論法は前提または結論の少なくとも1つを明示しない。
アリストテレスは『修辞学』の中で、一部の省略三段論法は絶対的事実ではなく記号（セメイア）に基づく三段論法から派生していると主張している。この文脈において、記号とは「一方の存在または不在が他方の存在または不在を示すほど密接に関連しているもの」である。[ 7 ]以下に例を挙げる。
例では、「咳をする」「子供を産む」「あくびをする」は、それぞれ病気、出産、眠気の兆候です。これらの場合、省略三段論法が正しいのは、咳の原因が病原体以外にもあり、出産以外にも子供を産む原因があり、あくびの原因が眠気以外にもあり、それぞれアレルギー、養子縁組、運動による疲労などがあるからです。
3つ目のタイプの省略三段論法は、聴衆が暗黙の前提として補う欠落した前提を持つ三段論法です。修辞学者ウィリアム・ベノワの言葉を借りれば、欠落した前提は「議論を考案する際に修辞家によって、そして議論を理解する際に聴衆によって想定される」ものです。[ 8 ]
この種の省略三段論法の例をいくつか挙げると次のようになります。
最初のケースでは、三段論法の欠落項は「フランスの小説は不敬である」であり、これは省略三段論法を理解するために聴衆が抱いている前提である可能性がある。2番目のケースでは、三段論法の欠落項は「スターバックスの顧客は皆コーヒーを楽しんでいる」であり、これもその特定の議論を理解するために聴衆が抱いている別の前提である可能性がある。このような明示されていない前提は、公理（普遍的に真であると考えられるほど広く受け入れられている命題）や論理的誤謬のレベルにまで達する可能性がある。
もう一つの種類の省略三段論法は、視覚的省略三段論法です。学者たちは、省略三段論法的な議論を形成すると理解できる表現形式は言葉だけではないと主張してきました。画像も、その意味を構築するのに観客の協力を必要とするため、省略三段論法として機能することができます。[ 9 ] [ 10 ]現代のインターネットミームは、この良い例です。その意味は、それらを見つけ、共有し、作成するユーザーの集合的なグループの入力と適応を通じて継承されます。
一部の学者は、エンテュメーマの理解は時代とともに変化しており、もはやアリストテレスが最初に構想したエンテュメーマを代表するものではないと主張している。これは明らかに、21世紀初頭に考案された視覚的エンテュメーマに当てはまり、短縮三段論法としてのエンテュメーマにも当てはまるかもしれない。キャロル・ポスターは、この後期のエンテュメーマの解釈は、 18世紀のリチャード・ホワットリーなどのイギリスの修辞学者によって考案されたと主張している。[ 11 ]