私自身について

法律フランス語の「en ventre sa mere」（「母親の子宮内」）というフレーズは、子宮内の胎児を指し、 法律英語でよく使用されます。

したがって、まだ「単なる出生」である胎児は、その後に生まれた場合、いくつかの目的のために受益者として認められる可能性がある^[1]。そのような胎児は、それによって直接的な利益を得る場合、生まれたものとして扱われる。^{[2] [3]}

この概念が法律用語で使われるようになったのは、19世紀のイギリスの判例に遡る。衡平法裁判所で審理されたオクルストン対フララブ事件（1873～74年）LR 9 Ch. App. 147では、控訴人側は、訴訟の対象となった遺言書の日付時点で問題の子供は「母子関係にあった」ものの、そのような子供が父親であるとの評判を持つことに反対する原則も権限もないと主張した。裁判所は、遺言書に基づいて、後に生まれた子供が姉妹と財産を分けること を認めた。

この概念はコモンローの 法域で使用されており、遺言や相続の法を超えて、不法行為法の請求も認められるように拡張されています。オーストラリアのWatt v. Rama [1972] VR 353 の訴訟では、胎児は、生まれたら、母体への攻撃中に受けた傷害に対する原告として補償を受ける権利がある人物であると判断されました。

米国の判例の中には、胎児が実際に生まれているという要件を撤廃したものがある。アマディオ対レビン事件、509 Pa. 199 (1985) で、ペンシルバニア州最高裁判所は、「子供が出産直前に負傷で死亡したか直後に死亡したかは、不法死亡および生存に関する法律に基づく責任に違いはない」と判決を下した。ファーリー対サーティン・トラック事件、195 W.Va. 671 で、ウェストバージニア州最高裁判所は、不法に殺害された胎児が不法行為が行われた時点で子宮外で生存可能であったという要件を撤廃した。死亡した胎児の個人代理人は、州の不法死亡に関する法律に基づいて訴訟を提起できると判決を下し、訴訟原因は合法的な中絶を受けた女性には及ばないと警告した。

現在話されているフランス語では、このフレーズは「dans le ventre de sa mère」と表現されます。

• Nasciturus pro iam nato habetur、quotiens de commodis eius agitur