エリザベス・ビク | |
|---|---|
2019年のビック | |
| 生まれる | エリザベス・マルガレータ・ビク 1966年(57~58歳) |
| 母校 | ユトレヒト大学(修士、博士) |
| 科学者としてのキャリア | |
| 機関 | |
| 論文 | コレラ:ワクチン開発と流行性コレラ菌株 の進化(1996 年) |
| 注記 | |
エリザベス・マルガレータ・ハーバース・ビック(1966年生まれ)は、オランダの微生物学者であり、科学誠実性コンサルタントです。[1]ビックは、科学出版物における写真操作の検出、[2] [3] [4]と、4,000件を超える不適切な研究行為の可能性のあるケースの特定で知られています。[5]ビックは、マイクロバイオーム研究に関する最新情報を毎日更新するブログであるMicrobiome Digest [6]と、Science Integrity Digestブログの創設者です。 [7] [8]
ビック氏は「科学論文における研究の誠実性に対する広範な脅威を明らかにした優れた研究」により、2021年のジョン・マドックス賞を受賞した。 [9]
幼少期と教育
ビック氏はオランダ生まれ。幼少の頃から、彼女は繰り返しのパターンを見つける能力に優れていた。[10]ユトレヒト大学で学び、微生物学で修士号を取得し、その後1996年に博士号を取得した。彼女の学位論文は、インドとバングラデシュ全土で発生したコレラ流行に関与するコレラ菌の新株に対するワクチン開発に関するものであった。[11] [12] [13] [14]彼女は博士号とポスドク研究をビルトホーフェンの国立衛生環境研究所の分子微生物学部門で行った。[15]
キャリア
公共部門
博士号を取得した後、ビック氏はオランダ国立公衆衛生環境研究所とニューゲインの聖アントニウス病院で働き、感染性病原体を特定するための新しい分子技術の開発を組織した。[16] [17]
学術界
2001年、ビック氏はカリフォルニアに移り、スタンフォード大学のデイビッド・レルマン研究室で働きました。そこで彼女の研究は、ヒトのマイクロバイオーム、そこに存在するこれまで未確認の微生物種、そして個人間でのその多様性に焦点を当てたものでした。 [ 18] [19]彼女の研究では他の粘膜 マイクロバイオームも調査され、ヒトの口腔内微生物叢には腸内微生物叢とは異なる属が含まれていることが確認されました。[20]
スタンフォード大学在学中、ビック氏はサンディエゴのイルカとアシカのマイクロバイオームを研究する海軍研究局のプロジェクトに携わった。彼女は、イルカとアシカのマイクロバイオームは他の哺乳類とは異なり、生息する海の影響を受けていることを発見した。[21]
民間部門
2016年、ビック氏はスタンフォード大学を離れ、ヒトマイクロバイオームの配列解析に携わるバイオテクノロジー企業uBiomeに入社し、2018年に同社を退職して、画像の複製やその他の不正行為を科学論文で分析する仕事に専念した。[14]
科学の誠実さ

ビック氏は2013年に自身の論文の1つが盗作されていたことを発見し、科学の誠実性に焦点を当て始めました。[22] 2014年1月のある夜、彼女はケース・ウェスタン・リザーブ大学医学部の論文の中に、操作された重複画像を発見しました。[10]彼女は自由時間を科学出版物における疑わしい慣行の調査に捧げることに決め、研究における画像操作の追跡を専門としました。
2014年に彼女はブログ「Microbiome Digest」を開始し、最近の科学論文について分かりやすく解説しました。[23]ブログはすぐに成功し、ビクはTwitterで同僚の協力を得てコンテンツを管理しました。[23]彼女はまた、Retraction Watch [4]やPubPeer [24]にも積極的に寄稿しており、ウェスタンブロット画像などで偽造、重複、疑わしいデータを提示する科学論文を取り上げています。
ビック氏はアルトゥーロ・カサデヴァル氏とフェリック・ファング氏とともに、出版された科学論文におけるこうした疑わしい行為の蔓延を調査したmBio論文を発表し、その中で約400本の論文で図の意図的な操作(つまり約800枚の重複画像)が発見された。 [25]彼女は、これらのうち半分は誤解を招く意図で作成されたと推定している。ビック氏はTwitterで積極的に活動しており、重複の可能性がある図を投稿して114,000人を超えるフォロワー(2021年11月現在[アップデート])に調査を依頼している。彼女の調査により、いくつかのジャーナルで重大な科学的不正行為が明らかにされている。[14] 2018年、ビック氏はポップサイエンスのポッドキャスト「Everything Hertz」に出演した。 [26]
2019年、ビック氏はツイッターで、科学的不正行為を調査するために有給の仕事を1年間休職すると発表した。[23] [27] [28]このテーマについて、ビック氏は事前登録テストの共著者であり、そのテストでは「学術文化、同僚による管理、現金による出版インセンティブ、国家の不正行為政策」が科学的誠実性に影響を与える可能性があるが、出版圧力は影響しない可能性、国籍は個人の属性よりも強い予測因子である可能性を示唆している。[29]ビック氏は、 Molecular and Cellular Biology誌に最近掲載された960本の論文を分析した結果、59本(6.1%)に不適切に重複した画像が含まれていたことが判明し、そのうち5本の論文はその後撤回され、41本の論文は訂正が掲載された。また、同誌ではその後の投稿論文の14.5%に問題があることがパイロット画像スクリーニングプログラムで特定された。[30]
2020年2月、サイエンス誌は、ビク氏が過去3年間に中国で発表された400件以上の研究論文を特定したと報じた。どうやらその論文はすべて、医学生向けに偽の研究を記述した論文のフルサービス制作をオンデマンドで提供する同じ研究論文工場会社から発信されたものと思われる。 [31]ビク氏は、「中国の学生は医学博士号を取得するために論文を出版する必要があるが、研究をする時間がなく、それは非現実的な目標だ」と述べた。[32]
2020年3月、彼女はディディエ・ラウルによるヒドロキシクロロキンのCOVID-19に対する効果に関する臨床試験の結果の公表についてコメントし、利益相反を特定し、研究の方法論を強く批判した。[33] [34]結果を掲載したジャーナルの所有者は、特に患者の選択とトリアージの基準の正当性が欠如していたため、この出版は学会が期待するレベルではなかったことを認めた。[35]その後、彼らは利益相反の申し立てに反論し、論文の共著者の1人でジャーナルの編集者であるジャン=マルク・ロランが評価に参加しなかったため、出版前の査読プロセスは尊重されたと述べた。その後、出版社のエルゼビアは、論文に関する懸念が根拠のあるものかどうかを判断するための追加の独立評価を発表した。[36]
2021年5月5日、科学者と市民で構成されるフランスの非営利団体Citizen4Scienceは、ディディエ・ラウルの弁護士がIHUマルセイユがビック氏を訴えていると発表したことを受けてプレスリリースを発表した。Citizen4Scienceは、科学者と科学の公正さの擁護者への嫌がらせを非難する請願書をリンクし、具体的にビック氏に言及してフランス当局の介入とジャーナリストによる調査を求めている。[37] 2021年5月8日、モナッシュ大学のフランス人ポスドク研究員ロニー・ブザンソン氏も、ビック氏を支持する科学者の署名入りの公開書簡を書いた。[38]この書簡はガーディアン[39] 、サイエンス[40]、ネイチャー[41]でも言及され、2,200人以上の科学者と30の学術団体から署名が集まった。[42]
2021年5月22日、ガーディアン紙はラウル氏がビック氏に対して訴訟を起こしたと報じた。[39] 2021年6月4日に更新されたサイエンス誌6546号の記事では、3,000人以上の署名者がCitizen4Scienceの請願を支持したと述べられている。[40]
2021年9月、ビクは、聖書のソドムの発見と、それが宇宙の空中爆発によって破壊されたという証拠を主張する物議を醸している彗星研究グループの論文の著者によるデジタル改ざんを示唆する繰り返し要素を公開画像で発見した。 [43] 著者らは当初写真の改ざんを否定したが、最終的には不適切な画像操作を認めた訂正を発表した。[44] 2023年2月15日、この論文に次のような編集者注が掲載された。「読者は、提示されたデータとこの記事の結論に関して提起された懸念が編集者によって検討されていることを警告されます。これらの問題が解決された後、さらなる編集上の対応が行われます」。[45]
2022年欧州血液学会会議のセッションで、ビック氏は人工知能が不正にウェスタンブロット画像を生成するために使用されているという情報を発表しました。[46]
受賞歴
- 2023年7月、ビク氏は学際的メタリサーチとオープンサイエンス協会の表彰賞を受賞した。[47]
- 2020年11月、ビク氏は微生物学の教育と一般への普及に貢献した功績により、微生物学会からピーター・ウィルディ賞を受賞した。 [48]
- ビック氏は「科学論文における研究の誠実性に対する広範な脅威を明らかにした優れた研究」により、2021年のジョン・マドックス賞を受賞した。 [9]
- ビック氏は、 The Skeptic誌から2021年の懐疑的活動家に対するオッカム賞を受賞した。[49]
- ビク氏はSTAT Newsの2024年STATUSリストに掲載された。[50]彼女は科学的誠実性分析者としての功績と科学的画像分析における専門知識が認められた。
参考文献
- ^ Abbott, Alison (2019-11-19). 「科学機関が論文の審査のために誠実性検査官を雇用」Nature . 575 (7783): 430–433. Bibcode :2019Natur.575..430A. doi : 10.1038/d41586-019-03529-w . PMID 31745367.
- ^ Shen, Helen (2020年5月13日). 「科学論文の重複画像を見つけるスーパースポッター」Nature . 581 (7807): 132–136. Bibcode :2020Natur.581..132S. doi : 10.1038/d41586-020-01363-z . PMID 32405024.
- ^ Adee, Sally (2019年2月12日). 「詐欺発見者:エリザベス・ビクとの会話」。The Last Word On Nothing。
- ^ ab Oransky, Ivan (2019-05-07). 「無料で科学論文内の問題のある画像を見つけるエリザベス・ビクさん」Retraction Watch . 2019年9月7日閲覧。
- ^ 「粗悪な研究を撲滅する使命を帯びた科学探偵」 Times Higher Education (THE) 2021年4月7日。 2021年4月7日閲覧。
- ^ 「Microbiome Digest」. MicrobiomeDigest.com . 2019年9月7日閲覧。
- ^ 「Science Integrity Digest」。ScienceIntegrityDigest.com 。2019年11月24日閲覧。
- ^ 「マドックス賞 2019」。senseaboutscience.org。 Sense about Science。 2019年11月11日。
- ^ ab 「ジョン・マドックス賞2021年受賞者発表」。Sense About Science。2021年12月。 2021年12月1日閲覧。
- ^ ab Bik, Elisabeth (2022-10-29). 「オピニオン | 科学には厄介なフォトショップ問題が存在」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年11月5日閲覧。
- ^ Bik, Elisabeth M (1996). コレラ: 流行性コレラ菌株のワクチン開発と進化(論文)ユトレヒト大学. ISBN 90-90091-73-4。
- ^ Bik, Elisabeth M.; Mooi, Frits R. (1997-04-01). 「流行性コレラ菌株の進化」. Trends in Microbiology . 5 (4): 161–165. doi :10.1016/S0966-842X(96)10086-X. ISSN 0966-842X. PMID 9141191.
- ^ Mooi, FR; Gouw, RD; Bunschoten, AE; Bik, EM (1995-01-01). 「新型流行性コレラ菌O139株の起源:多糖類合成に関与する遺伝子の水平伝播の証拠」. The EMBO Journal . 14 (2): 209–216. doi : 10.1002/j.1460-2075.1995.tb06993.x . ISSN 1460-2075. PMC 398072. PMID 7835331 .
- ^ abc 「操作の目:エリザベス・ビクのプロフィール」。The Scientist Magazine® 。 2019年11月22日閲覧。
- ^ ビック、エリザベス。 「エリザベス・ビック – コンサルタント – Harbers Bik LLC」。www.linkedin.com。リンクトイン。2019 年11 月 29 日に取得。
- ^ 「Elisabeth Bik」. Microbiome Digest - Bik's Picks . 2016-04-28 . 2019-09-07閲覧。
- ^ 「プロフィール - エリザベス・ビック」。peerj.com 。 2019年9月7日閲覧。
- ^ Relman, David A.; Nelson, Karen E.; Gill, Steven R.; Sargent, Michael; Dethlefsen, Les; Purdom, Elizabeth; Bernstein, Charles N.; Bik, Elisabeth M.; Eckburg, Paul B. (2005-06-10). 「ヒト腸内微生物叢の多様性」. Science . 308 (5728): 1635–1638. Bibcode :2005Sci...308.1635E. doi :10.1126/science.1110591. ISSN 0036-8075. PMC 1395357. PMID 15831718 .
- ^ Relman, David A.; Blaser, Martin J.; Perez-Perez, Guillermo; Francois, Fritz; Purdom, Elizabeth A.; Nelson, Karen E.; Gill, Steven R.; Eckburg, Paul B.; Bik, Elisabeth M. (2006-01-17). 「ヒトの胃における細菌微生物叢の分子分析」。米国科学アカデミー紀要。103 ( 3 ): 732–737。Bibcode : 2006PNAS..103..732B。doi : 10.1073 / pnas.0506655103。ISSN 0027-8424。PMC 1334644。PMID 16407106。
- ^ Relman, David A.; Fraser-Liggett, Claire M.; Gill, Steven R.; Nelson, Karen E.; Emmanuel F. Mongodin; Emerson, Joanne; Loomer, Peter; Armitage, Gary C.; Long, Clara Davis (2010 年 8 月)。「健康な 10 人の口腔内の細菌多様性」。ISMEジャーナル 。4 ( 8 ) : 962–974。doi : 10.1038/ismej.2010.30。ISSN 1751-7370。PMC 2941673。PMID 20336157。
- ^ Bik, Elisabeth M.; Costello, Elizabeth K.; Switzer, Alexandra D.; Callahan, Benjamin J.; Holmes, Susan P.; Wells, Randall S.; Carlin, Kevin P.; Jensen, Eric D.; Venn-Watson, Stephanie; Relman, David A. (2016-02-03). 「海洋哺乳類は海によって形作られ、海とは区別される独自の微生物叢を持つ」Nature Communications . 7 (1): 10516. Bibcode :2016NatCo...710516B. doi : 10.1038/ncomms10516 . ISSN 2041-1723. PMC 4742810. PMID 26839246 .
- ^ ローランス、クレメンティーン (2021-12-14). 「Elisabeth Bik, gendarme de l'éthique scientifique」[エリザベス・ビック、科学倫理の番犬]。ウエスト フランス(フランス語) (23577): 最後のページ。2021年12月14日閲覧。
- ^ abc 「エリザベス・ビク博士、問題のある論文を約2,000件見つけた」。Editage Insights。2019年8月8日。 2019年11月22日閲覧。
- ^ 「PubPeer - 出版物を検索し、会話に参加しましょう」pubpeer.com 。2019年9月7日閲覧。
- ^ Fang, Ferric C.; Casadevall, Arturo; Bik, Elisabeth M. (2016-07-06). 「生物医学研究出版物における不適切な画像複製の蔓延」mBio . 7 (3): e00809–16. doi :10.1128/mBio.00809-16. ISSN 2150-7511. PMC 4941872 . PMID 27273827.
- ^ 「Everything Hertz - Elisabeth Bik」. everythinghertz.com . 2019年9月7日閲覧。
- ^ @MicrobiomDigest (2019年4月26日)。「私は有給の仕事から1年間休みを取り、科学不正行為のボランティア活動にもっと集中します。科学は、画像の複製、盗作、捏造された結果、略奪的な出版社を見つけるためにもっと助けを必要としています」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ 「参加者について」FotoFocus Cincinnati 2019 . 2019年7月13日. 2019年11月22日閲覧。
- ^ Fanelli, Daniele; Costas, Rodrigo; Fang, Ferric C.; Casadevall, Arturo; Bik, Elisabeth M. (2019年6月1日). 「問題のある画像重複を含む論文のマッチドコントロール分析による科学的不正行為のリスク要因に関する仮説のテスト」.科学と工学倫理. 25 (3): 771–789. doi :10.1007/s11948-018-0023-7. ISSN 1471-5546. PMC 6591179. PMID 29460082 .
- ^ Bik, Elisabeth M.; Fang, Ferric C.; Kullas, Amy L.; Davis, Roger J.; Casadevall, Arturo (2018年10月15日). 「不適切な画像重複の分析と修正:分子細胞生物学の経験」.分子細胞生物学. 38 (20). doi : 10.1128/MCB.00309-18 . ISSN 0270-7306. PMC 6168979 . PMID 30037982.
- ^ Dalmeet Singh Chawla (2020年2月27日). 「1つの製紙工場が400枚の論文を大量生産していたと捜査官が発見」. Science . doi :10.1126/science.abb4930. S2CID 213824536.
- ^ Basu, Mohana (2020年2月26日). 「研究者ら、過去3年間に中国で発表された400件以上の『疑わしい論文』にフラグを立てる」ThePrint . 2020年2月27日閲覧。
- ^ ピラー、チャールズ(2020年4月23日)。「『これは狂気だ!』多くの科学者がコロナウイルスに危険なマラリア治療薬を採用したトランプ大統領を嘆く」サイエンス。 2020年3月26日閲覧。
- ^ Lee, Stephanie M. (2021年10月18日). 「データ探偵が有力なCOVID科学者に異議を唱えた。そして科学者は彼女を追った」BuzzFeed News。
- ^ 「ヒドロキシクロロキンをCOVID-19治療薬として宣伝する研究は『基準』を満たしていないと出版社が主張」。ニュースパーラメント。ISAC理事会は、特に患者の安全を確保するための組み入れ基準と患者のトリアージに関するより良い説明が欠けていることに関して、この記事は学会が期待する基準を満たしていないと考えています。2020年4月6日。2020年4月20日にオリジナルからアーカイブ。 2020年4月23日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ 「Gautretらの論文[PMID 32205204]に関するISACとElsevierの共同声明」。国際抗菌化学療法学会(プレスリリース)。2020年4月11日。
- ^ 「科学のスポークスマンと科学的誠実性の擁護者への嫌がらせ:Citizen4Scienceは当局に緊急介入を要請」Citizen4Science(プレスリリース)。2021年5月5日。
- ^ Besançon, Lonni; Samuel, Alexander; Sana, Thibault; Rebeaud, Mathieu; Guihur, Anthony; Robinson-Rechavi, Marc; Berre, Nicolas Le; Mulot, Matthieu; Meyerowitz-Katz, Gideon; Maisonneuve; Nosek, Brian A (2021年5月18日). 公開書簡:科学者が学術的内部告発者と出版後の査読を保護するために立ち上がる。doi :10.31219/osf.io/2awsv. S2CID 243194323 . 2021年5月22日閲覧。
- ^ ab Davey, Melissa (2021年5月22日). 「科学的不正行為の世界的専門家がヒドロキシクロロキン研究の完全性に異議を唱え法的 措置に直面」ガーディアン。ロンドン、イギリス。ISSN 0261-3077 。 2021年5月22日閲覧。
- ^ ab O'Grady, Cathleen (2021-06-04). 「画像探偵が法的脅威に直面」. Science . 372 (6546): 1021–1022. Bibcode :2021Sci...372.1021O. doi :10.1126/science.372.6546.1021. ISSN 0036-8075. PMID 34083467. S2CID 235334811.
- ^ ブライ K、アンダーソン LC、クーシ T、キヌネン PK (1979)。 「ヒト血小板のモノアシルグリセロール加水分解酵素」。ビオチン バイオフィズ アクタ。575 (1): 121-7。土井:10.1016/0005-2760(79)90137-1。PMID 41586。
- ^ Besançon, Lonni; Samuel, Alexander; Sana, Thibault; Rebeaud, Mathieu; Guihur, Anthony; Robinson-Rechavi, Marc; Berre, Nicolas Le; Mulot, Matthieu; Meyerowitz-Katz, Gideon; Maisonneuve; Nosek, Brian A (2021年5月8日). 「『公開書簡:科学者が学術的内部告発者と出版後査読の保護に立ち上がる』の補足資料」. Research Integrity and Peer Review . 8 (1): 9. doi :10.17605/OSF.IO/ZKX5H. PMC 10398994 . PMID 37533089. S2CID 236542185.
- ^ Boslough M (2022年1月)。「ソドム隕石衝突の主張は塩の柱で受け止めるべき:宇宙の衝突が聖書の都市を破壊したと主張する物議を醸し、広く公表された論文の主要画像は、聖書の仮説に合うようにフォトショップで加工され、回転されている」。Skeptical Inquirer。46(1)。ニューヨーク市:懐疑的調査委員会: 10〜14。ISSN 0194-6730。Wikidata Q110293090 。
- ^ Bunch, Ted E.; LeCompte, Malcolm A.; Adedeji, A. Victor; Wittke, James H.; Burleigh, T. David; Hermes, Robert E.; Mooney, Charles; Batchelor, Dale; et al. (2022年2月22日). 「著者訂正:ツングースカ大の空中爆発により、死海近くのヨルダン渓谷にある中期青銅器時代の都市タル・エル・ハマムが破壊された」(PDF)。Scientific Reports。12 (1): 3265. doi : 10.1038/S41598-022-06266-9。ISSN 2045-2322。PMC 8864031。PMID 35194042。Wikidata Q111021706。
- ^ キンケイド、エリー(2023年2月21日)。「ソドム彗星に関する論文のデータ問題を調査するジャーナル」撤回ウォッチ。 2023年2月27日閲覧。
- ^ Mattina, Christina (2022年6月11日). 「AIは血液学の倫理原則をサポートする可能性を秘めているが、ダークサイドもある」。The American Journal of Managed Care。2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月10日閲覧。
- ^ 「AIMOS表彰受賞者」。学際メタリサーチおよびオープンサイエンス協会。 2023年9月20日閲覧。
- ^ 「Prize lecture winners 2021」.微生物学会. 2020年11月26日閲覧。
- ^ マーシャル、マイケル (2021-12-09). 「エリザベス・ビック博士が懐疑的活動家オッカム賞を受賞」。ザ・スケプティック。 2021年12月9日閲覧。
- ^ Balthazar, Deborah (2024-02-28). 「Q&A: 研究不正行為の蔓延する問題に取り組む科学的誠実性の探偵」STAT . 2024-03-09閲覧。
外部リンク
- マイクロバイオームダイジェストブログ
- サイエンス・インテグリティ・ダイジェストブログ
- エリザベス・ビクのTwitter
- Google Scholarにインデックスされた Elisabeth Bik の出版物
