電子妨害劇場

エレクトロニック・ディスターバンス・シアター（EDT ）は、パフォーマンス・アーティスト兼作家のリカルド・ドミンゲスによって1997年に設立され、デジタル空間と非デジタル空間の間で非暴力的な反抗行為の理論と実践の両方の開発に取り組むサイバー活動家、批評理論家、パフォーマンス・アーティストの電子カンパニーです。

エレクトロニック・ディスターバンス・シアターは、1997年にリカルド・ドミンゲス、ブレット・スタールバウム、ステファン・レイ、カーミン・カラシックによって設立されました。^{[1] 1960年代のアメリカの}公民権運動の理念を取り入れ、EDTのメンバーは実名を使用しました。^[2]彼らは集団として、反プロパガンダや軍事行動に反対する意見を示すためにコンピュータソフトウェアを組織しプログラムし、オンラインで仮想座り込みを行うことでマイクロネットワークを動員して連帯行動を起こし、直接的なデジタル行動で集団的存在感を醸成しました。

エレクトロニック・ディスターバンス・シアター2.0と呼ばれるこのグループの第2弾には、ブレット・スタールバウム、エイミー・サラ・キャロル、エル・マーマンド、ミカ・カルデナス、リカルド・ドミンゲスが参加していた。^[3]

このグループの目的は、デジタルメディアとインターネットベースの技術を利用して、メキシコのチアパス州に住むサパティスタ反乱軍を支援し、非暴力抵抗を示すことであった。EDTは電子メールとインターネットの両方を使用して世界中で活動を宣伝し、仲間の支持者にHTML（ハイパーテキストマークアップ言語）とJavaアプレット（HTMLだけでは提供できない対話型Webベースの機能やプログラムをサポートするために使用されるインターネットプログラム）に基づくツールであるFloodNetをダウンロードして実行するよう奨励している。FloodNetは、エレクトロニック・ディスターバンス劇団のメンバーであるカーミン・カラシックとブレット・スタルバウムによって作成されたコンピュータベースのプログラムである。^[4]

FloodNetプログラムは、単にURLを数回短時間リロードするだけで、ウェブサイトとネットワークサーバーの速度を効果的に低下させます（DDOS攻撃）^{[5] 。}座り込みに一度に多数の抗議者が参加した場合、EDTはまず、1998年4月10日に主な標的を攻撃する前に、彼らにとってはリハーサルとなるFloodNetソフトウェアを実行し、1か月後にはメキシコ大統領エルネスト・セディージョとアメリカ大統領ビル・クリントンの両名を代表するメキシコ政府とアメリカ政府のウェブサイトを攻撃しました^[6]。

FloodNet は、ストリート シアターの実践や政治集会、抗議活動から得たこの基本的なアイデアに基づいて活動しますが、マクロ ネットワークと非デジタル形式の活動を促進し、より大規模で国際的な舞台でそれを提示します。Ricardo Dominguez は、フィレンツェのグループ Strano Network が組織した「ネットストライキ」から FloodNet のアイデアを採用しました。1995 年 12 月 21 日、Tommaso Tozzi が考案した世界初のバーチャル座り込みが、フィレンツェのグループ Strano Network によって、ムルロアの核実験に抗議するためにフランス政府に対して行われ、「ネットストライキ」と定義されました。^[7]

EDT の使命は、メキシコのチアパス州アクテアルという小さな辺境の村への攻撃の後、サパティスタ民族解放軍の声を届けることだった。政府が資金を提供する軍隊である準軍事組織は、ツォツィル語 (メキシコのチアパス州周辺で話されているメキシコ語) の祭りの最中にカトリック教会を包囲した。その後の数時間、準軍事組織は教会の中にいた人々や逃げようとした人々を含むすべての人を射殺し、1997 年 12 月 22 日、15 人の子供、9 人の男性、21 人の女性 (うち 4 人は妊婦) が死亡した。この事件はアクテアルの虐殺として知られるようになった。この罪で有罪判決を受けた人々は、目撃証言を無視し、人道に対する罪を自白した人々を釈放した後、多くの人々の怒りを買い、後に最高裁判所で釈放された。その代わりに、最高裁判所は捜査の不適切な管理と証拠のねつ造に焦点を当てた。

電子撹乱劇団は、他の団体が気づかなかったこれらの行動に注目し、メキシコ政府に対する最初の電子的な公民的不服従行動を組織した。その後のバージョンの FloodNet では、サパティスタを支援するためにFloodNetプログラムをダウンロードした人々は、軍事攻撃でメキシコ軍の手で命を落とした人々の名前を繰り返し入力するように求められた。これは、これらの URL が要求されるたびにサーバーがエラー メッセージを返すようにする。このデータ要求はサーバーのエラー ログに保存され、サパティスタ民族解放軍と電子撹乱劇団の目には、殺人者のせいで亡くなった 45 人のアクテアル民間人の象徴的なリストとして映った。十分な数の人々が FloodNetアプレットを使用すると、Web サイトを実行しているコンピューター サーバーが過負荷になり、通常の訪問者やサイト内で作業している誰かが Web サイトにアクセスしようとしたり、会社の電子メールやファイルを送信しようとしたりすると、ページの読み込みが非常に遅くなるか、まったく読み込まれなくなる。これは、抗議者が抑圧者の公共の建物への入り口を封鎖し、建物へのアクセスを阻止するという、 実際の座り込みデモと同じ原理で機能しました。

ダイヤルアップ インターネット接続、有線または無線インターネットブロードバンド接続、さらにはモバイル インターネット技術を使用して、世界の人口の約 25% が何らかの方法でワールド ワイド ウェブに接続しており、これらの通信手段のそれぞれにより、インターネットは人権の範囲内で非暴力的な行動の手段として使用できます。また、世界中で視聴でき、さまざまな言語に翻訳できますが、最も重要なことは、政府によって制御されないことです。EDTのネットワーク化されたパフォーマンスにより、 net.art 、net.activism、net.hackersという 3 つのありそうもないマイクロ ネットワーク間のアクセスと通信がすでに開始されています。テクノロジーは常に進化しているため、これらの領域がどのように成長するかはわかりません。

しかし、1998 年 6 月 10 日、EDT はメキシコの Secretaria de Gobernacion (内務省) を攻撃しました。Secretaria de Gobernacion は移民政策に携わっており、チアパス州の軍のサパティスタ コミュニティと連携して活動しているメキシコ連邦公安部隊も攻撃しましたが、失敗に終わりました。メキシコ政府はプログラムによる 対抗手段を講じているはずです。EDT は、これが行われたと考えています。Secretaria de Gobernacionの Web サイトには、FloodNet がサーバーに向けられると必ず起動するように設計された、オペレーティングJavaScriptに組み込まれた対抗手段が配置されていました。起動すると、Web サイトは FloodNet ユーザーのインターネット ブラウザーに次々にウィンドウを開きます。FloodNet ユーザーが長時間接続したままでいると、ブラウザーがNetscapeであれInternet Explorerであれ、活動家のコンピューターがクラッシュし、活動家はシステムを再起動せざるを得なくなり、FloodNet プログラムを根本的に停止することになります。 EDT はその後、オンラインとオフラインの両方でメキシコ政府と、そして米国国防総省の両方と交渉し、米国国防総省は現在、システムとサーバーへの FloodNet ベースの攻撃を防ぐために、インターネット ブラウザ ベースのコーディングに反撃システムを挿入しています。

FloodNet システムは1999 年に世界貿易機関に対して再び使用され、このグループはオンラインの市民的不服従ソフトウェアを「Disturbance Development's Kit」という名前で一般に公開しました。

このグループは2007年のプロジェクト「トランスボーダー・イミグラント・ツール（TBT）」でメディアの注目を集めた。これは、メキシコとアメリカの国境を越えるときに水や安全なルートを見つけるのを助けるだけでなく、実験的な詩をユーザーに送るものである。^[8] EDTはこのプロジェクトを電子公民的不服従、つまりECD 2.0の次のステップであると説明している。^{[9]トランスボーダー・イミグラント・ツールは、2010年に}オレンジカウンティ美術館のカリフォルニア・ビエンナーレ、サンディエゴ現代美術館、サンフランシスコのガレリア・デ・ラ・ラサなど、数多くの博物館やギャラリーで展示された。^{[10] [11] [12]}このプロジェクトは、カリフォルニア情報技術研究所によって管理されている。^[8]

エレクトロニック・ディスターバンス・シアターは、2010年3月4日のストライキと公教育を支援する占拠を支持する仮想座り込み活動を行ったとして捜査を受けた。 ^[13]

TBTプロジェクトは2000年代後半に開始された。トランスボーダー移民ツールの起源については、リカルド・ドミンゲスがインタビュー、記事、ブログ、エッセイなど、複数の媒体でこのテーマに関する情報を共有している。Arte Útilのインタビューで、ドミンゲスはパフォーマンスアート研究者のジェマ・メディナに、このプロジェクトがスタールバウムがアーティストのパートナーであるポーラ・プールと行っていた作品にどのように触発されたかを語っている。^[14]スタールバウムとプールは、南カリフォルニアの砂漠付近の地域を支援するための仮想ハイカーシステムのために、人工知能を使用して危険なハイキングロードを検討および調査するロケーティブメディア実践プロジェクトの実施を検討していた。^[14]これを受けて、ドミンゲスは、この種のロケーションメディアプロジェクトをソノラ砂漠を通る移民の旅行を支援するために適用し、後に非政府組織が残す可能性のある水貯蔵庫を見つけるのにも役立つ可能性があると考えた。^{[15] [16]}さらに、詩や詩作をプロジェクトに取り入れた動機は、移民たちのために「別のレベルの栄養」と「心の糧」を得ることだった。^[14]このプロジェクトはドミンゲスの職場であるサンディエゴ大学とメキシコの芸術コミュニティから資金提供を受け、この2つの資金源から約1万ドルが提供された。^[14]他には、ウォーターステーション社とボーダーエンジェルスが関与し、米墨国境北部全域に貯水池や資源の提供を支援した。^{[15] [16]}

TBTは、広くアクセスできるように設計されたモバイルアプリとして開発されました。オープンソースのマッピングソフトウェアを使用して、国境を越える移民に、水の場所、より安全なルート、国境警備隊の活動により避けるべき地域などの情報を提供します。このアプリは、GPSデータを使用するように作成され、エリアの地図にアクセスできるインターフェイスを備えています。^[17]アプリは、給水所の場所や危険な地域を避けるためのより安全なルートなど、必要な情報を提供します。キャロルの砂漠サバイバルシリーズ（La serie de sobrevivencia del desierto）の作品に埋め込まれた重要な要素には、彼女の詩と絡み合ったJava（プログラミング言語）のコードの画像がいくつか含まれており、アプリのインターフェイスから直接リンクされています。^[18]全体として、このアプリは、砂漠サバイバルシリーズで制作された実験的な詩と、旅行する移民をガイドするというツールの主な機能とを結び付けています。

TBT の主な特徴には、移民が水場を見つけるためのガイド、これらのルートの安全に関する指示、英語とスペイン語の両方で実験的な詩を配信することなどがあります。これはツールであり、地理詩的な抵抗の形として機能します。このツール自体は、国境と移民についてのユーザーの考え方に挑戦するため、多くの注目と議論を巻き起こしました。これにより、さまざまな意見が生まれ、TBT の革新的な詩が「国境の安全保障の生政治に介入する芸術の能力を考える機会」を提供するという興味をそそる一方で、それを「無責任なテクノロジーの使用」と呼び、物議を醸し誤解を招くと考える人もいます。^{[20 ]}

電子文学の教授マーク・マリノとのインタビューで、スタルバウムは作業チームについて、そして彼らがTBTで解決したかった障害について詳細に語った。彼は、ジェイソン・ナハロ（元学部生）と自分自身をこのプロジェクトの主なコーダーとして挙げている。^{[21] [22]}ナハロはコンパスインターフェースを作成して統合し、対象ユーザーにとって使いやすいものにするために必要な調査を完了した。これには、旅行中の使用を意図した瞬間の脱水や衰弱した身体状態などの干渉を考慮することが含まれていた。^[22] TBTが取り組もうとした移民の旅のもう1つの課題は、「ラストマイル問題」だった。これは、移民が道に迷いやすく、水と案内を切実に必要とする旅行の後半部分を指す。^{[21] [22]}その結果、ソフトウェアの主な焦点は、サバイバルのヒント、誘導用の触覚音、安全な場所やリソースの検索を容易にする視覚インターフェースなどの支援資料を提供するツールを統合することとなった。^[21]  デバイスの効率は重要な側面でした。なぜなら、ユーザーが極度の脱水症状に陥るリスクが最も高い瞬間に水を探すためにデバイスに使用できる電力は約1時間分しかないからです。^[22]

TBTのソフトウェアとハ​​ードウェアに関しては、スタルバウムと他の専門家がプロジェクトに統合された主要な要素を調査した。ソフトウェアについては、IDENプラットフォームを使用するモトローラi455に似た電話に統合されるオープンソースのJavaおよびJava 2 Micro Edition （J2ME）で作成された。 ^{[21] [22]}また、Java、J2ME、およびWalkingToolsを通じて利用可能なデジタルライブラリからのその他の指定されていないソフトウェアツールと形式も使用された。^[21]使用されたWalking Toolsの主要なソフトウェア拡張機能は、NavigatorListenerとDowsingCompassListenerである。これらのツールは、移民が砂漠の水貯蔵庫を見つけることができる方法の基礎となる。^{[21]彼らは、ナビゲーションシステムの方法として、「}ダウジング」/「ウィッチング」技術（コードでは「witchingEvent」として識別される）を使用する予定である。 ^[21]水の貯蔵庫の位置に関するプリロードされたデータを通じて、携帯電話は「魔法/ダウジング」スティックに変身し、振動と適応型触覚オーディオを通じて資源に到達するまで誘導します。^[21]

水探しに欠かせないもう一つの拡張機能は、モチベーションツールとして統合されているmoveWarningEnervatorです。旅行者が疲れてキャッシュの探索を続けることができなくなった場合、このツールは携帯電話に触覚音と振動を送信して、ユーザーに動き続けるように継続的に促し始めます。^[21]この拡張機能は、探索を諦めることの危険性を比喩的に警告するために、ユーザーに音声と振動を繰り返します。^{[21] [22]}これには、移住者が資源に近づいていることを知るのに役立つように、振動と音の長さが長くなることが伴います。^[21]

重要なのは、TBT は移住の旅の最も脆弱で困難な部分、つまり、移住者が極端な気温、脱水症状、生存に必要な資源へのアクセスの制限に直面する砂漠地帯で使用されることを意図していたことです。このツールは、移住者の数が多いことで知られる地域でリアルタイムのガイダンスを提供できるツールとして特別に設計されました。このツールの設計は、「政治的統制」、「監視」、「規制」のためのテクノロジーの利用の背後にあるアイデアに独自のアプローチを提供し、このツールのように人道的な方法でテクノロジーを使用する方法を示しています。^[17]

芸術、アクティビズム、エコポエティクス

Transborder Immigrant Toolプロジェクトの中心的要素である、キャロルの「砂漠サバイバル シリーズ( DSS; La serie de sobrevivencia del desierto )」では、キャロルの言葉が、移民が砂漠を横断する際の現実を生き生きと描写しています。猛烈な暑さ、疲労との絶え間ない闘い、旅の絶え間ない緊張などの経験がすべて、実験的な詩全体で表現されています。鮮やかな比喩と慎重に作成されたイメージを通じて、キャロルの作品は、恐怖、喪失、希望の渦など、旅の間移民に付きまとう感情を描き出します。このシリーズの印象的な例の 1 つは、「たとえば、砂漠の柵の中のサボテンは、サボテンが暴風雨にさらされていることを知り、砂漠と湿気を蓄積し、同時に方向も定めている」というものです。太陽の光が見え、星が見えます。オリエンテス アシエンドウソ デ エステ 再帰的オー ​​ポル ラス プランタス ケ フロレセン、クレシエンド ハシア アル ソル、ヤ ケ エスタス シーエンプレ アプンタン ハシア エル シュール アン エル ヘミスフェリオ ノルテ。」^[23]これは露を溜めてコンパスのように南を指すバレルサボテンへの言及です。キャロルの作品のこの例や他の多くの例は、旅行中の移民、特にソノラ砂漠で直面する過酷な条件と環境を強調しています。キャロルの著作は、弁証法的なアプローチを通じてこの風景の危険性を取り上げ、砂漠の険しい美しさと同時に旅する移民にとって過酷な場所を強調する方法として、自然がどのように「トラウマと約束を同時に抱えている」かを説明している。 ^[23]

キャロルの砂漠サバイバルシリーズの詩は、エコ詩的な目的のために様々な分析的、解釈的枠組みを用いて多くの学者によって解釈されてきた。メリッサ・F・ザイガーのような学者が指摘しているように、詩における自然の統合は、ソノラ砂漠の理解しがたい環境を、より横断しやすいものに変えるために行われている。^[24]ザイガーはまた、キャロルが砂漠のこの認識を変えるために様々な方法を採用していることを強調している。主な方法のいくつかは、砂漠の植物の利用と水の保全に関連したサバイバルのヒントを通してである。^[24]例えば、ある詩は、水分補給や消費の目的で使用できるサボテンの見分け方を説明するかもしれない。^{[24]他の詩は、フランク・ハーバート}の小説/テレビシリーズ「デューン」の砂漠の風景に言及するなど、移住者がこれらの危険に慣れることで理解するのを助けるエコポップカルチャーへの言及をしている。^[24]砂漠の生態系の変化についてコメントした別の学者の例としては、アメリカ研究の教授であるJDシュネプフがいます。シュネプフは、これらのエコ要素が、移住者の砂漠に対する敵対的な環境の認識を、住みやすい風景に変える方法を強調しています。^[25]その結果、移住者と生態系の関係が生まれます。シュネプフと他の研究者はまた、砂漠サバイバルシリーズを、その内容に農業教育目的が含まれていることから、ジョージアの詩と比較しています。^[25]

抵抗と解放

TBT は、監視技術の概念を再構築し、政府がしばしば利用する、動きを制御または監視するための典型的な使用法に異議を唱えています。米国とメキシコの国境では、GPS や無人航空機 (UAV) などの技術が、国境警備を強化するために米国税関・国境警備局(CBP) が使用する「仮想フェンス」の一部となっています。^[26]米国国防総省が開発したこれらのシステムは、国境政策を施行する取り組みに技術がどのように統合されているかを示す例です。一方、批評家は、このツールやそれに類似するものは、移民の死亡につながる「荒野の武器化」に寄与すると述べています。^[27]

注目すべきは、TBTが現在または将来国境を越える移民の使用のために完全に公開されたことはなかったということだ。このツールはテストされていたが、麻薬戦争の発展など道徳的な課題に直面し、その公開は制限された。^[28]この課題は、移動中の移民を助けるツールの能力と、このデバイスを使用する人々を危険にさらす可能性のある誤用のリスクとの間の緊張につながり、最終的には一般向けの配布が中止されることとなった。^[28]

このプロジェクトをめぐる論争は、 Viceに掲載されたTBTに関する記事が話題になったことに端を発している。この記事はメディアで賛否両論の反応を引き起こした。2010年3月10日、Fox News Channel（FNC）は、このデバイスの助けを借りて移民が国境を越えるのを助けるというプロジェクトに関して、「納税者資金の不適切な使用とテクノロジーの無責任な使用」と表現する内容をまとめたオンライン記事を公開した。^[29]米国政府に関係する数人の人物がFNCに意見を伝えた。元米国下院議員のダンカン・ハンターは同メディアに対し、国防総省は公立大学であるため寛容すぎると考えており、違法行為を幇助するシステムとして機能する危険性を強調した。^[29] Voice of San Diegoのオンライン記事で、ジャーナリストのアンドリュー・ドナヒューもブライアン・ビルブレイやダレル・イッサなどの他の代表者の名前を挙げ、プロジェクトの資金源を尋ねている。^[30]それにもかかわらず、彼はこのプロジェクトに関して人道主義活動家たちの支持にも言及した。^[30]税関国境警備局のスポークスマンであるスティーブン・クリビーなど他の人々は、これは懸念すべき問題ではないとコメントしたが、砂漠を横断する予測不可能な旅をする将来の移民に誤った安心感を与える可能性があると強調した。^[29]

Hyperallergic のサイトに掲載されたレイラ・ナディールとのオンライン記事インタビューで、ドミンゲスは、2010年1月11日と同年3月にはすでに、TBTプロジェクトに関してカリフォルニア大学サンディエゴ校から、また学生の授業料をめぐる抗議活動に関してカリフォルニア大学総長室（UCOP）から調査を受けていたことを明らかにした。^[31]その後、抗議活動によってUCOPが報告した損失疑惑により、FBIサイバー犯罪局による調査が行われた。 ^[31]ドミンゲスはまた、これらの出来事について話すことを禁じる法的拘束力のある契約に署名するようカリフォルニア大学サンディエゴ校から圧力をかけられ、沈黙させられているように感じていると強調し、そのせいで「芸術家としてのパフォーマンス」をやめざるを得なかった。^[31]調査期間中に浮上した話題の1つは、ドミンゲスの終身在職権剥奪の可能性だった。EDTグループはまた、プロジェクトを一般向けにリリースしないという決定には否定的な報道が影響していることを認めた。^[32]その代わりに、このプロジェクトは、米国の法律とそれが米国に来る移民に与える影響について考察するためのものへと変化しました。^[32]

• 匿名
• 電子民主主義
• 電子参加
• 電子的な公民的不服従
• ハクティビズム
• インターネット活動