電子的な公民的不服従

電子公民的不服従（ECD 、サイバー公民的不服従またはサイバー不服従とも呼ばれる）は、参加者が情報技術を使用して行動を実行するあらゆる種類の公民的不服従を指すことができる。電子公民的不服従は、多くの場合コンピューターとインターネットに関係し、ハクティビズムとも呼ばれる。「電子公民的不服従」という用語は、戦術的メディアアーティストと実践者の集団であるCritical Art Ensemble（CAE）の批評的著作の中で造られ、1996年の独創的なテキスト「電子公民的不服従：およびその他の不人気なアイデア」の中で作られた。^{[1] [2]}電子公民的不服従は、1848年に公民的不服従を出版したアメリカの詩人ヘンリー・デイヴィッド・ソローが最初に開拓した非暴力的でありながら破壊的な抗議活動の実践を継続することを目指している。^[1]

ECDの一般的な形態は、特定のターゲットに対する協調DDoSであり、仮想座り込みとも呼ばれます。このような仮想座り込みは、 Electronic Disturbance TheatreやBorderlands Hacklabなどのハクティビストグループによってインターネット上で発表されることがあります。^[3]

コンピュータ化された活動主義は、政治的・社会的運動とコンピュータを介したコミュニケーションの交差点に存在します。^[4]ステファン・レイはECDについて次のように書いています。

「ハッカーが政治化し、活動家がコンピュータ化されるにつれて、電子公民的不服従としてより広く知られるようになる活動に従事するサイバー活動家の数が増加するでしょう。不法侵入や封鎖など、従来の公民的不服従と同じ原則が依然として適用されますが、これらの行為はますます電子的またはデジタル形式で行われるようになるでしょう。電子公民的不服従の主な場所はサイバースペースになります。」^[1]

ジェフ・シャンツとジョーダン・トンブリンは、ECD またはサイバー不服従は、オンラインでの参加型エンゲージメントを通じて、活動主義と組織および運動の構築を融合させるものだと書いています。

サイバー不服従は、抗議や権威への訴え、あるいは単に反対意見を表明することよりも直接的な行動を重視しており、これは、非エリート層に危害を加えたり、非エリート層のコミュニティの人々の自由を制限したりする活動を経済的および政治的エリート層が計画、追求、実行する能力を直接的に妨げる。サイバー不服従は、従来の活動主義や市民的不服従の多くとは異なり、国家や企業の承認や正当性、あるいは合法性（サイバー不服従者は、主に偏見のある、腐敗した、エリート層の支配するメカニズムと見なしている）に基づいて行動を制限するものではない。最近では、多くの場合、オンライン活動主義やサイバー不服従に関与している人々やグループは、現実世界の活動や組織化にも関与している。また、現実世界の活動にしか関与していなかった人々やグループが、今では活動主義や組織化をオンラインにも移行しているケースもある。^[5]

コンピュータ化された活動の起源は、ウェブ以前の 1980 年代半ばにまで遡ります。例としては、PeaceNet (1986) というニュースグループ サービスがあります。これは、政治活動家が掲示板システムやメール リストを使用して、比較的容易かつ迅速に国境を越えてコミュニケーションをとることを可能にしました。^[4]「電子市民的不服従」という用語は、資本と抵抗の遊牧民的概念の文脈で Critical Art Ensemble によって最初に造られました。この概念は、Hakim Bey (1991) の「TAZ一時的自治区: 存在論的無政府状態、詩的テロリズム」や、Gilles Deleuze と Felix Guattari (1987) の「千のプラトー」にまで遡ることができます。ECF は、一時的かつ遊牧民的な「自治区」を、電子市民的不服従が発動される発射台として使用します (たとえば、ECD アクションを告知する一時的な Web サイト)。^[1]

1998 年以前、ECD は主に理論的な思索にとどまっていたか、あるいはうまく表現されていなかった。たとえば、1994 年に Zippies が「インターネット侵略」を呼びかけたとき、市民的不服従と情報活動の論理の範囲内ではあったものの、戦争のメタファーが展開された。評論家の中には、1997 年にメキシコのチアパスで起きたアクテアル虐殺を、インターネット インフラストラクチャが通信手段としてだけでなく直接行動の場としても見られるようになった転換点だと指摘する者もいる。アクテアル虐殺への反応として、 Electronic Disturbance Theatre (Autonomedia とは無関係)と呼ばれるグループがFloodNetと呼ばれるソフトウェアを作成し、仮想座り込みの初期の実験を改良した。エレクトロニック・ディスラプション・シアターは、情報戦争をテーマにしたアルス・エレクトロニック・フェスティバルでSWARMプロジェクト21を展示し、メキシコ政府、米軍、国際資本のシンボルに対して、サパティスタ民族解放軍と連帯し、メキシコ大統領府、フランクフルト証券取引所、ペンタゴンのウェブサイトに対して三方からFloodNet妨害を仕掛けた。 ^{[1] [4]}また、アクテアル虐殺は、匿名デジタル連合と呼ばれる別のグループに、メキシコシティに拠点を置く5つの金融機関のウェブサイトに対するサイバー攻撃を呼びかけるメッセージを投稿するよう促した。その計画は、世界中の何千人もの人々が同時にこれらのウェブサイトをインターネットブラウザに読み込むというものだった。^[1]エレクトロヒッピーたちは、1999年の世界貿易機関閣僚会議の抗議活動中に世界貿易機関のサイトに殺到した。^[6]

電子公民的不服従とハクティビズムという用語は同義語として使用されることがあるが、ECDの参加者は名前を隠さないのに対し、ハクティビストの多くは匿名を希望しているという点が違いであると主張する評論家もいる。ECDはハクティビストが違法行為を行うのとは対照的に、合法的な手段のみを使用すると主張する評論家もいる。また、ハクティビズムは特定のグループではなく個人によって行われるとも主張されている。^[4]実際には、ECDとハクティビズムの区別は明確ではない。

エレクトロニック・ディスターバンス・シアターのリカルド・ドミンゲスは、 ECD とハクティビズムの創始者と多くの人から誤って呼ばれています。彼は現在、カリフォルニア大学サンディエゴ校の視覚芸術の助教授であり、エレクトロニック・シビル・ディスオビーディエンスとパフォーマンス・アートのクラスを教えています。彼の最近のプロジェクトであるトランスボーダー・イミグラント・ツールは、ハクティビストの行為であり、メディアの注目を集め、反移民団体から批判されています。

ECD は多くの場合、オープンソースで非構造化されており、水平方向に非線形に動きます。たとえば、仮想座り込みはインターネット上で発表され、参加者はお互いに正式なつながりがなく、お互いの身元を知らない場合があります。ECD の参加者は、自宅、職場、大学、またはインターネットへのアクセスポイントから参加できます。^[4]

電子公民的不服従は、一般的に多数の人々が関与し、合法的または違法な手法が使用される場合があります。たとえば、1 人が Web サイトを繰り返しリロードすることは違法ではありませんが、十分な数の人々が同時にこれを行うと、Web サイトにアクセスできなくなります。電子公民的不服従の別のタイプは、著作権法など、抗議者が問題視する法律を公然と意図的に違反するためにインターネットを使用することです。

ファイル共有ネットワーク上で毎日何百万人ものインターネット ユーザーが著作権法を露骨に無視していることも、継続的な ECD の一種と見なすことができます。これは、それを行っている人々が、同意できない法律を単に無視することに決めたためです。

ブロックチェーン技術は、EDCグループをより分散化し、匿名化し、安全にするために活用されています。^[7]

ジョン・メージャーの刑事司法法案に注目を集めるため、サイバー活動家グループは、1994年のガイ・フォークス・デーに開催されたカオス＆サイバーカルチャーの出版記念会で、 60年代のカウンターカルチャーの英雄ティモシー・リアリーを「誘拐」し、「政府のウェブサイトにDDoS攻撃を強要」するというイベントを企画した。リアリーはこのイベントを「インターベイジョン」と呼んだ。インターベイジョンの前には、政府サーバーに対する大量のメール爆弾攻撃とサービス拒否攻撃が行われ、ある程度の成功を収めた。主流メディアは無視したが、このイベントはフリー・ラジオ・バークレーで報道された。^[8]

2004年2月24日、「協調的な市民的不服従の日」であるグレイ・チューズデーと呼ばれるイベントで、大規模な意図的な著作権侵害が発生した。 ^[要出典]活動家たちは、著作権改革問題と反著作権の理念に世間の注目を集めようと、ホワイト・アルバムとブラック・アルバムのマッシュアップであるグレイ・アルバムのMP3ファイルを配布し、 EMIのホワイト・アルバムの著作権を意図的に侵害した。アルバムをホストした170のサイトを含む400以上のサイトが参加したと報告されている。^{[9] [10]}ハーバード大学ロースクールのインターネット法教授ジョナサン・ジットレインは、「純粋に法理論から言えば、グレイ・チューズデー抗議運動は法律違反であり、話は終わりだ。しかし、著作権法は特定の産業形態を念頭に置いて制定された。情報技術の隆盛により、アマチュアやホームレコーディングアーティストは、大衆文化の一部から引き出された興味深く、変革的で社会的に価値のある芸術を作り上げ、共有するための強力なツールを手に入れた。現在の法制度に、これほど重要な文化的大変革を組み込む余地はない」とコメントしている。^[11]

2011 年 7 月 15 日、28 か国から 667 人が、米国とメキシコの国境警備を標的とした「ボーダー ハウント」 ^{[12]と呼ばれるオンラインの電子市民不服従の集団行動に参加しました。参加者は、}アリゾナ デイリー スターが管理するデータベースからエントリを収集しました。このデータベースには、国境を越えようとして死亡した移民の名前と特徴が保存されています^{[13] 。その後、それらのエントリを、国境の監視と警備に使用されている}BlueServo社が運営するデータベースに送信しました。その結果、国境警備組織は、国境を越えようとした死亡した移民の報告を 1,000 件以上受け取ったため、1 日の行動の間、国境は概念的かつ象徴的に幽霊にとりつかれた状態になりました。ボーダー ハウント行動は、カリフォルニアを拠点とするニュー メディア アーティストのイアン アラン ポールによって組織され、アル ジャジーラ イングリッシュ^[14]とベイ シチズンによって報道されました。^[15]

メキシコのチアパス州で起きたサパティスタ教師ホセ・ルイス・ソリス・ロペス（通称ガレアーノ）の政治的暗殺^[16]を受けて、イアン・アラン・ポールとリカルド・ドミンゲスは、電子公民的不服従の新しい形式を開発し、2014年5月24日の行動週間とサパティスタコミュニティとの連帯を示す追悼の日の一環として、分散型オンラインパフォーマンスの一部として使用されました^{[17] 。}

ユーザーがプロジェクトのウェブサイトにログオンすると、ウェブブラウザはメキシコ大統領エンリケ・ペニャ・ニエトのサーバーに大量のページリクエストを送信し、ドン・キホーテやサパティスタ共同体の声明、クリティカル・アート・アンサンブルが執筆したテキストから引用したテキストの行でエラーログを埋め尽くしました。一種の電子グラフィティであり電子的公民的不服従の一形態として、本や声明がさまざまなユーザーによってサーバーのエラーログに数千回書き込まれたため、世界中から大量のHTTPトラフィックが送信されました。

2020年、ストックホルム市の公式学校システムのデータにアクセスするためのアプリを構築するスウェーデン市民の取り組みが始まりました。^[18]その背景には、ストックホルム市が社内で公式学校システムを開発したことがあります。その結果、非常に高価なシステムが生まれました（1億1,700万ドル以上^[18]）。保護者や従業員が使用するモバイルアプリケーションは、複雑さとひどい使いやすさについてユーザーに不満を抱かせ、苦情を言いました^[要出典]。この結果、一部の保護者は、学校プラットフォームのAPIを使用してオープンソースバージョンのモバイル代替品を構築することを決定しました。2021年2月12日にアプリがリリースされ、そのすべてのコードはGitHubでオープンソースライセンスの下で公開されました。^[19]これに続いて、市は市民が作成した新しい代替フロントエンドに対抗する取り組みを開始し、公式ウェブアプリケーションのAPI呼び出しを難読化したり^{[引用が必要]}、市民プロジェクトの主要人物を警察に通報したり^{[引用が必要]}、マスコミで彼らを違法であると非難したりすることで、それをブロックしようとしました^{[引用が必要]}。

2021年のほとんどの間、市の評議会と職員は反対を維持していましたが、コストが上昇し、新しいフロントエンドに対する圧倒的な支持があることを認識していました^{[引用が必要]}。担当の政治家は最終的に2021年秋に介入し、フロントエンドを構築する保護者との協力を開始することを選択しました^{[引用が必要]}。

タイ政府は2015年に国内のネットワーク改革を提案した。政府は「不適切なウェブサイトを統制し、情報の流入を制御する」ために改革が不可欠であると述べた。^[20]提案された改革により、政府はネットワークの流通を監視し、検閲できるようになる。このニュースの数か月前、タイ政府はクーデターを起こし、新政府が主要メディアを掌握し、政治集会を禁止した。^[21]これらの深刻な出来事はタイ国民を懸念させ、彼らは組織化して行動を起こした。

彼らは、通常は犯罪行為と結び付けられる政府に対するDDOS攻撃に参加する代わりに、世界中のインターネットユーザーを集めるためにFacebookを利用することにした。これらのユーザーは全員、帯域幅をオーバーフローさせるためにタイ政府のウェブサイトを占拠し、これを「仮想座り込み」と呼んだ。1日の平均ユーザー数は約10万人増加し、政府は改革案を検閲ではなく若者の調査に利用すると発表した。^[20]

• 匿名（グループ）
• 著作権反対
• 電子民主主義
• デジタル著作権
• 直接行動
• リカルド・ドミンゲス（教授）
• 情報の自由
• インターネット自警行為