Loading article…
エレイン・ドネリー | |
|---|---|
| 職業 | 保守活動家 |
| 国籍 | アメリカ人 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 主題 | フェミニズム |
エレイン・ドネリーは、主に米軍の伝統的な文化の保存に取り組んでいるアメリカの保守活動家および反フェミニストである。彼女はヒューマン・イベント誌の寄稿編集者である。[1]彼女は、同性愛者やトランスジェンダーの人々の軍務に反対し、軍における女性の役職を制限することを支持する軍事即応センターの創設者である。[2] [3] [4] [5]このセンターは、南部貧困法律センターやその他の情報源によって右翼組織とされている。[6] [7] [8]
エレイン・シェネバート・ドネリーはスクールクラフト・カレッジとデトロイト大学に通った。彼女は夫のテリーとともにミシガン州リヴォニアに住んでおり、2人の娘の母親である。[9]
活動と雇用
ドネリーは、フィリス・シュラフリーのイーグル・フォーラムの全国メディア委員長として、男女平等修正条項に反対する活動家として数年間を過ごし、その後、ミシガン州のストップ・ERA委員会を設立した。[10]彼女はロナルド・レーガンの大統領選挙運動で活躍した。彼女は、女性の権利を拡大する取り組みが自分の娘のような女性を軍隊に徴兵することにつながるという懸念から政治活動に始まり、女性の軍隊参加というより広範な問題に発展したとインタビューで語った。[11]
1984年、カスパー・ワインバーガー国防長官は彼女を国防総省の女性軍人に関する諮問委員会の3年間の任期に任命した。[12]
1992年、彼女は女性兵士の軍への配置に関する大統領委員会の委員を務めた。この大統領委員会は、女性に戦闘任務への参加を認めるべきかどうかを検討し、女性の戦闘における役割拡大に反対する8対7の多数派に加わった。[13] 2009年、アフガニスタンとイラクでの戦闘中に女性に与えられる役割が拡大していたときも、彼女は反対の立場を貫いた。[14]
英語教授で民俗学者のキャロル・バークは、2004年に米軍の文化について研究した際に次のように述べています。[15]
フィリス・シュラフリーの弟子であるエレイン・ドネリーは、非伝統的な役割への女性の進出を阻止するための協調的な取り組みを組織しました。ドネリーは、彼女の軍事即応センターを通じて、この分野でのいかなる進歩にも断固として抵抗し、特に女性軍人に関する国防諮問委員会を攻撃しました...
軍隊における女性に対する見解
ドネリーは、地上戦闘において女性が男性と互換可能であると考えるという考えに反対している[16]（「戦闘における女性」を参照）。
ドネリーは、女性新兵の肉体的に厳しい任務をこなす能力に関する要件を減らすことは部隊全体の有効性を減らす可能性があると主張し、[17] 「...手榴弾の投擲には性別ごとに異なる基準があるが、これは主に1987年と1990年にパリス島で行われた総合的なテストで、女性海兵隊員の45%が爆発半径15メートルを超えて実弾の手榴弾を安全に投げることができなかったためである」と述べた。[18]ジェンダー規範に反対するもう一人の経済学者ウォルター・E・ウィリアムズは、「女性にも男性と同じ高い基準で責任を負わせるべきだと主張する士官は、上層部から妨害者とみなされ、キャリアを危険にさらす」と述べている。[19]
ドネリーは、軍が軍内の男女に「二重基準」を適用している証拠として、2007年に追放されたアメリカ海軍兵学校の生徒、ラマー・S・オーウェンズ・ジュニアの事件を挙げた。オーウェンズは強姦については無罪とされ、士官にふさわしくない行為に対して「罰なし」の判決を受けたが、告発した女性は処罰されなかった。[20]彼女は、「平等という概念は戦闘環境には合わない...戦闘部隊にいる女性は男性の士気と軍事パフォーマンスを危険にさらす」と述べている。[21]彼女は、空気の質が「胎児の先天性欠損症の高リスク原因であり、特に妊娠初期の女性は妊娠に気付いていない可能性がある」ため、女性が潜水艦に勤務することを認めることに反対している。彼女は、マイケル・マレン提督が「軍と民間のフェミニストを喜ばせるために、無思慮に男女共学の潜水艦を推進しているようだ」と述べた。[22]
軍隊におけるLGBTの人々に対する見解
ドネリーはLGBTの人々が公然と軍務に就くことを認めることに反対している。[23] 2006年、彼女は、LGBTであることを公然と表明した人々の軍務を禁じる米軍の「聞かない、言わない」（DADT）政策を撤廃しようとする動きが高まっていることを「大規模なPRキャンペーン」と呼んだ。彼女は「法律は軍隊の秩序と規律を守るために存在し、変わることはない」と述べた。 [24] 2009年3月、ドネリーはDADTの撤廃に反対する1000人以上の退役軍人の署名を集め、ジョン・マケイン上院議員が上院公聴会でその書簡を引用した。[25]
批評家の意見
軍人問題に関するドネリーの立場に反対するパームセンターのアーロン・ベルキンは、ドネリーは「ミシガン州リヴォニアの自宅のリビングルームで、素晴らしい名前の軍事即応センターを運営している」と書いている。[26]彼は彼女を「妄想政治の最も著名な提供者」であり、「軍隊における同性愛者と女性の両方を長年にわたって中傷してきた極右主義者」と呼んだ。[27]
ドネリーがカラ・ハルトグリーン事件で盗まれた文書からまとめた報告書について、報告書で言及されている別の女性パイロットの弁護士であるスーザン・バーンズは、「報告書は訓練記録の内容を誤って伝えています。私は知っています。報告書を読み、訓練記録の内容と比較しました」と述べています。彼女はまた、CMRを「軍の女性に長年、公然と反対してきたエレイン・ドネリーという女性の過激な右翼組織」と評しました。[28]
ドネリーは自身の文書の一部をミシガン大学ベントレー歴史図書館に寄贈している。[ 10 ]
作品を選ぶ
- 「男女共学の軍隊の構築」デューク大学ジェンダー法政策ジャーナル。 2007年5月14日。
- 「軍隊の文化を守る」。態度は自由ではない：米国軍隊の多様性について深く考える。国防総省社会政策の視点（航空大学出版局）。2010年。ISBN 978-0982018521。
参考文献
- ^ National Review : Elaine Donnelly の略歴とアーカイブ、Wayback Machineで 2007-06-11 にアーカイブ、2012 年 2 月 19 日にアクセス
- ^ メディアにおける軍隊のジェンダーイデオロギー、米国におけるジェンダーイデオロギーと軍隊労働市場
- ^ ブレイクアウト：VMIと女性の登場
- ^ 同性婚は軍隊の制限に直面
- ^ 「トランプ指令、トランスジェンダー部隊の間で批判爆発」ワシントンポスト。2017年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月27日閲覧。
- ^ 「反LGBTイベントと活動のまとめ 6.26.17」。南部貧困法律センター。 2017年10月8日閲覧。
- ^ Stachowitsch, Saskia (2011). ジェンダーイデオロギーと米国軍事労働市場 Routledge. p. 104. ISBN 978-0415667074. 2017年10月8日閲覧。
- ^ ティモシー・カウフマン・オズボーン (2007)。ファーガソン、マイケル・L・ファーガソン、マーソ、ロリ・ジョー・マーソ (編)。Wは女性を表す: ジョージ・W・ブッシュ大統領がいかにしてジェンダーの新たな政治を形成したか。デューク大学出版局。143 ページ。ISBN 978-0822340645. 2017年10月8日閲覧。
軍事即応センター右翼。
- ^ 軍事即応センター: エレイン・ドネリーの経歴 2002-03-28 にWayback Machineでアーカイブ、2012 年 2 月 19 日にアクセス
- ^ ab ベントレー歴史図書館、ミシガン大学：エレイン・シェネバート・ドネリー文書、1973–2003 1985–2001、2012年2月19日アクセス
- ^ デボラ・G・ダグラスとエイミー・E・フォスター、「1940年以降のアメリカ人女性と飛行」（ケンタッキー大学出版、2004年）、302ページ、オンラインで閲覧可能、2012年3月26日アクセス
- ^ エレイン・ドネリー、「男女共学の軍隊の構築」、デューク大学ジェンダー法政策ジャーナル、第14巻（2007年5月）、Wayback Machineで2012年2月8日にオンラインでアーカイブ、2012年2月19日にアクセス
- ^ ニューヨークタイムズ：「船舶は可。航空機は不可。委員会は女性の戦闘における主要な役割を拒否」1992年11月8日、2012年2月19日アクセス
- ^ ニューヨークタイムズ：リゼット・アルバレス、「GIジェーンが戦闘の壁を破る」、2009年8月115日、2012年2月19日アクセス
- ^ キャロル・バーク『キャンプ・オールアメリカン、ハノイ・ジェーン、そしてハイ・アンド・タイト：ジェンダー、フォークロア、そして変化する軍事文化』（ビーコン・プレス、2004年）、128ページ、オンラインで閲覧可能、2012年2月19日アクセス
- ^ 女性を戦闘に強制することは、まさに「女性に対する戦争」である
- ^ 「戦闘中の女性」 2004-12-20 アーカイブ、Wayback Machine、軍事即応センター
- ^ CMR ノート -- 1998 年 1 月
- ^ 「ジェンダー規範アップデート」。2017年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月2日閲覧。
- ^ ホリー・イェーガー、「Soldiering Ahead」、The Wilson Quarterly、第31巻第3号（2007年夏）、62
- ^ ヒラリー・ネローニ『暴力的な女性：現代アメリカ映画における女性性、物語、暴力』（ニューヨーク州立大学出版、2005年）、135ページ、オンラインで閲覧可能、2012年4月5日アクセス
- ^ US News & World Report : ポール・ベダード、「グループが潜水艦の航空機が妊婦に危険をもたらすと指摘」、2009 年 9 月 28 日、2012 年 4 月 5 日アクセス
- ^ ニューヨークタイムズ：エレイン・ドネリー、「軍隊生活は十分に困難」、2009年5月3日、2012年2月19日アクセス
- ^ ニューヨークタイムズ：ジョン・ファイルズ、「擁護者たちは最高裁の判決が『聞かない、言わない』への注目を新たにすることを期待している」、2006年3月13日、2012年2月19日アクセス
- ^ ガーディアン：「退役軍人：同性愛者の入国禁止は維持」2009年3月31日、2012年2月19日閲覧
- ^ アーロン・ベルキン『How We Won: Progressive Lessons from the Repeal of "Don't Ask, Don't Tell"』（Kindle 版、2011 年）、312 ページ
- ^ ベルキン、How We Won、場所 910
- ^ スカイン、ローズマリー・スカイン（1998年）。『戦争における女性たち：戦闘中のアメリカ人のジェンダー問題』マクファーランド社、181ページ。ISBN 978-0786405701。