アイフェルルール

アイフェル規則（ドイツ語: Eifeler Regel、 ドイツ語発音: [ˈaɪfəlɐ ˈʁeːɡl̩]、ルクセンブルク語: Eifeler [ˈɑɪfəlɐ]またはÄifler Reegel [ˈæːɪflɐ ˈʀeːʑəl]）は、特定の文脈で形態素末尾の[n]が削除される音韻現象であり、 19世紀後半にドイツ西部のアイフェル地方の方言^{[1]で最初に記録された。これは}サンディ現象であり、言語によって綴りに反映される場合とされない場合がある。

より一般的にはn-削除またはn-アポコープと呼ばれ、西高ドイツ語群のすべての方言（西中央ドイツ語（特にルクセンブルク語、ケルン語、ヘッセン語）、高フランケン語、アレマン語）にさまざまな程度で現れ、オーストリア・バイエルン語やエルベ川＝ザーレ川線以東の植民地方言（標準ドイツ語とイディッシュ語を含む）など、東高ドイツ語群のすべての方言は除外される。n-アポコープは中高ドイツ語時代の話し言葉に端を発する言語的変化である。^[2]

アイフェル規則はルクセンブルク語に広く浸透しており、-n は動詞、複数名詞、形容詞の活用形容詞、機能語の一般的な語尾です。ルクセンブルク語の綴りは音声の正確さを追求するため、n の削除は標準的な綴りにも反映されています。この規則は次のように説明できます。

• 接尾辞-(e)nまたは-nn、および機能語（冠詞、代名詞、前置詞、接続詞、副詞など）では、形態素末尾の /n/ は、同有機（すなわち頂点）非継続音、すなわち/ntd ts tʃ dʒ/ および /h/ の前では除き、語末および語内の子音の前では削除されます。例：
  • 最後に単語: de n + Ball → de Ball (「ボール」)、wa nn + mer ginn → wa mer ginn (「行くとき」)
  • 単語内部: Damme n + Schong → Dammeschong (「女性の靴」)、u n + fänken → ufänken (「始める」)

• 次のコンテキストでは削除されません。
  • 母音の前:

    de n Apel (「リンゴ」)、de n Yves (男性の名​​前)、wa nn ech ginn (「私が行くとき」)

    Ouere n entzündung (「耳感染症」)

  • 同有機音（つまり頂音）の非継続音、つまり /ntd ts tʃ dʒ/ や /h/ の前:

    /n/: de n Noper (「隣人」)、vu n New York (「ニューヨークから」)

    /t/: de n Tuerm (「塔」)

    /d/: de n Dag (「その日」)、hie n drénkt (「彼は飲む」)、fënnefa n drësseg (「35 歳」)

    /ts/ (可能なスペルにはz、c、またはtsが含まれます): de n Zuch (「電車」)、e n Cent (「セント」)、de n Cäsar (「Caesar [Julius Caesar]」)、de n Tsunami (「津波」)、Grompere n zalot (「ポテトサラダ」)

    /tʃ/ （可能な綴りはtsch、ch、cなど）: a n Tschechien（「チェコ語」）、de n Chip（「チップ [マイクロチップ]」）、de n Churchill（「チャーチル」）、de n Cello（「チェロ」）

    /dʒ/ (可能なスペルにはdsch、jまたはgが含まれます): de n Dschungel (「ジャングル」)、e n Job (「仕事」)、de n Jazz (「ジャズ」)、vu n Jamaika (「ジャマイカから」) 」）、ジョージ・ワシントン（「ジョージ・ワシントン」）

    /h/: de n Hond (「犬」)、wa nn hie schléift (「彼が寝ているとき」)

  • 休止の前、または句読点の前のスペルでは:

    Ech hu nn (wéi gëschter) ヴィル ゲシャフト。 （「私は（昨日と同じように）たくさんの仕事をしました。」）

• sで始まる以下の機能語の前では、削除は任意です：代名詞si/se/s' (“she/her; they/them”)、sech (“himself/herself/itself/oneself; themselves”)、säin (“his” [男性単数])、seng (“his” [女性単数またはすべての性の複数])、副詞sou (“so”)。

接頭辞on-とin- はアイフェル規則の影響を受けないことに留意してください。例: o n vergiesslech (「忘れられない」)、i n kompetent (「無能」)。同時に、特定の内容語はn削除を受けます。例: Wäi(n) (ワイン)、Stee(n) (石)、geschwë(nn) (すぐに)。

単数形が-eで終わる複数名詞から末尾の-nが省略される場合(これは主に借用語で発生します)、複数を区別するために分音記号を使用する必要があります。例: Chanc e (単数形 [ ˈʃɑ̃ːs] )、Chance en (複数、完全形[ˈʃɑ̃ːsən] )、Chance ë (複数 + アイフェル規則[ˈʃɑ̃ːsə] )。

ケルン語では、アイフェル語の規則は南部ほど影響を及ぼさない。これは、アイフェル高原地域（ハイアイフェルとシュナイフェル）のモーゼル・フランケン語と、ケルン語が属する北アイフェル地域とフォアデアイフェル地域およびケルン低地のリプア語との間のわずかな形態の違いに一部起因している。

ケルン語の表記にはいくつかの方法があり、音声上の現実に従っている場合はアイフェル規則が表記に反映されることもありますが、大多数の人が音声的に表記しないため、反映されないことの方が多いです。

標準ドイツ語と比較すると、ケルン語は歴史的に末尾のn を省略してきたとよく言われます。これは単純化しすぎており、常に正しいとは限りません。ケルン語のリエゾンでは、 nが挿入されることがあります。ケルン語の多音節の基本語または語彙素では、標準ドイツ語や低地ドイツ語（オランダ語とリンブルフ語は除く）などの関連言語とは異なり、定期的に「-n」が省略されます。リエゾンは多くの場合オプションであり、文中の強勢のかかった語にリエゾンが付くことはほとんどありません。たとえば、bovve（上、そこに）とen （中に、の中に）という単語を使用して、 bovve en der Schaaf （上から戸棚の中へ）というフレーズを作成できますが、これは完全な文の中での強勢と音声の流れに応じて、[ˈbɔvə ʔen dɐ ˈʃaˑf]または[ˈbɔvən‿en dɐ ˈʃaˑf]として発音されます。

一般的な規則としては、単音節語はほとんどの場合末尾のn を保ちますが、それ以外の場合、-en語尾は、次の単語が声門閉鎖音、歯音、母音、またはhで始まり、文中で2つの単語のどちらにも強勢が置かれていない限り、ケルン語では-eに変換されます。 ^{[3]例外もあり、最も顕著なのは、説教や祈りなど、非常にゆっくりまたは厳粛に話すときには、話者は}リエゾンを使用できる場合でも 使用しないことです。

高地フランケン語は、北は西中央ドイツ語のラインフランケン方言、南はアレマン語のシュヴァーベン方言の間の過渡的な方言グループです。高地フランケン語グループは、南フランケン語と東フランケン語に分かれます。N-apocope は、標準ドイツ語の次の文で文書化できます。

• Die Kinder は停止し、Äpfelフェストを停止します。 「子供たちはリンゴにつかまっています。」

上記の方言との比較から次のことがわかります。^[4]

• ライン・フランケン語: Die Kinner halte die Äppel fescht。
• 南フランケン語: Die Kinner halte die Äpfel fescht。
• 東フランケン語: Die Kinner halte die Äpfel fest。
• シュヴァーベン語: Die Kinner haltet die Äpfel fescht。

アイフェル規則（アレマン語のn- apocope ）は、ルクセンブルク語の場合と同じようにアレマン語のすべての変種に適用され、同じ例外が適用されます。 ^[5]アレマン語におけるこの現象に関する最も古い報告は1881年に遡ります。^[6]

• スイスドイツ語の特定の方言にもアイフェル規則が見られます。チューリッヒドイツ語で比較すると次のようになります。
  • 「Wötsch en Äpfe?」は「Wötsch en Äpfe?」のまま（「リンゴが欲しい？」）だが、
  • 「ヴェッチュ・エン・ギッフェル？」 「Wötsch e Gipfel?」に変わります。 （「クロワッサンは食べますか？」）

低地フランケン語(つまりオランダ語)の特定の南部および南東部方言にも同様の現象があります。これはリンブルフ語とブラバント語の一部の地域で顕著で、「bdht 母音規則」と呼ばれています。これらの方言では、男性名詞の場合に b、d、h、t または母音が続く場合を除き、末尾の -n も削除されます。これはアイフェル規則に似ています。

• ジル、ピーター (2006)、ムーラン、クロディーヌ; Nübling、Damaris (編)、「Phonologie der n-Tilgung im Moselfränkischen ('Eifler Regel')。Ein Beitrag zur Dialektologischen Prosodieforschung。」(PDF)、ルクセンブルグの専門言語。 Studien zur Diachronie und Synchronie (ドイツ語)、ハイデルベルク: 冬^{[永久リンク切れ‍ ]}
• セドリック・クラムス (2006)、アラン・スコット (編)、"「'Sinn si' か 'Si si' か? ルクセンブルク語における移動語の削除」、マンチェスター大学言語学論文集: 第 15 回大学院言語学会議議事録、2006 年 3 月 3 日(ドイツ語)、マンチェスター: 大学 - 言語、言語学、文化学部
  • オンライン: Cote LB 55442 2012年12月19日アーカイブarchive.today
• Henri Muller (2010)、「De Finalen N」、Lëtzebuerger Journal 2010、Nr. 10 (1 月 15 日): 7 (ドイツ語)、ルクセンブルク
  • オンライン: https://web.archive.org/web/20140501230739/http://massard.info/pdf/finalen_n.pdf
• フランソワ・シャネン。 Jacqui Zimmer (2006)、「Chapitre 8」、1、2、3 Lëtzebuergesch Grammaire (ドイツ語)、vol.バンド 3: L'orthographe、エシュ・シュル・アルゼット: ショルトゲン版、86–90 ページ
• Hermann Palms (2011)、Mir schwäzze Platt : Dialekt und Grammatik unterucht am Steffeler Platt (ドイツ語)、Steffeln: Eifelverein-Ortsgruppe Steffeln