ほとんどの分類において、東スーダン語族は9つの語族からなるグループであり、ナイル・サハラ語族の一派を構成する可能性がある。東スーダン語族は、エジプト南部からタンザニア北部にかけて話されている。
ヌビア語(そしておそらくメロエ語)は、東スーダン語にアフリカ諸語の最も初期の書記記録をもたらしました。しかし、圧倒的に最大の分派はナイル語派であり、東アフリカ全域に比較的最近の広範囲にわたる征服によって広がりました。ナイル語派が広がる前は、東スーダン語は現在のスーダンを中心としていました。「東スーダン語」という名称は、スーダンという国があるスーダン地域の東部を指し、中央スーダン語や西スーダン語(現代のマンデ語、ニジェール・コンゴ語族)とは対照的です。
ライオネル・ベンダー(1980)は、 *kutuk「口」、*(ko)TVS-(Vg)「3」、*ku-lug-utまたは*kVl(t) 「魚」など、東スーダン語の等語線(定義語)をいくつか提案している。
マインホフ(1911)の分類など、古い分類では、この用語は東スーダン語族に用いられており、これは現代のナイル・サハラ語族(ナイル語派を除く )とほぼ同義であり、現代の東スーダン語族の最大の構成要素である。
ギュルデマン (2018、2022) は、現在の研究段階では東スーダン語族の存在は証明されていないと考えている。彼は、ナイル語族とスルミ語族のつながりの証拠のみを「確固たるもの」として受け入れ、ヌビア語、ナラ語、ニマ語、タマン語、メロエ語からなる北部グループに関するリリーの証拠 (下記参照) は「確かに有望に見える」と述べている。[ 1 ]彼は、南東スーダン語族 (ナイル語族、スルミ語族、ジェベル語族、テメイン語族、ダジュ語族を含む) は類型的に一貫性があり、ダジュ語族を除いて人称代名詞間の対応関係が示唆されていると考えている。[ 2 ]グロットログ(2023) は、スルミ語族とナイル語族の関係さえも受け入れていない。
東スーダン語族とされる言語は「驚くほど多様」であり、この点でより大きなナイル・サハラ語族の提案に似ている。[ 3 ]それらを統一する共通の類型論的特徴はない。語頭語群は主に南部グループ(類型論的にはカドゥ語族や中央スーダン語族などにも類似)に対応し、語末語群は主に北部グループ(類型論的にはマバン語族やサハラ語族などにも類似)に対応する。しかし、類型論的な違いは関係を排除するものではなく、近隣の確実に無関係または無関係と思われる言語との類型論的な類似性は、これらの類似性が部分的に地域的なものであることを示唆している。特にオモ語族とクシ語族は、近隣の語末語族であり、代わりに大きなアフロ・アジア語族に属し、エチオピア語族を形成している。
東スーダン語族にはいくつかの異なる分類が存在する。
ライオネル・ベンダーは、一人称単数代名詞(「私」)の発音が/k/か/n/かによって、言語を2つの系統に分類している。
クロード・リリー(2009:2)[ 4 ]は、東スーダン諸語の内部構造を以下のように示している。
スターロスティンは語彙統計学を用いて、ベンダーの北部系統に対する強い支持を見出したが、南部系統に対する支持は見出せなかった。[ 5 ] 東スーダン語全体は、適切な比較研究を待つ間、妥当な作業モデルと評価されている一方、ヌビア語、タマ語、ナラ語の関係は疑いの余地がない。
ニマ語は北部グループには属さないが、それに最も近いように見える。(例えば、その代名詞は北部(アスタボラン)語派とよく一致する。)スルミック語、ナイル語、テメイン語は代名詞を含め多くの類似点を共有しているが、適切な比較研究なしにアスタボラン語と対立するものとしてまとめて分類するほどではない。ジェベル語とダジュ語もスルマ語とナイル語と多くの類似点を共有しているが、代名詞体系はアスタボラン語に近い。
クリアク語とベルタ語を含めることは支持されていません。クリアク語との類似性は、両者がナイル・サハラ語族に属していることに起因する可能性がありますが、ベルタ語とジェベル語は言語連合を形成しています。
Starostin (2014)でも同様の分類が示されています: [ 6 ]
ロジャー・ブレンチ(2019)[ 7 ]: 18および(2021)[ 8 ]は、スタロスティンと同様に、ベンダーの北部分岐のみを支持している。ブレンチは、形態学的証拠によって裏付けられた以下の内部構造を提案している。
Dimmendaal & Jakobi (2020:394) [ 9 ]は2020年に出版されたが、それより少し前に書かれたもので、Benderの南部の系統を維持している。また、Bertaも認めている。
個々の言語における数字の比較(ナイル語族とスルミ語族を除く):[ 10 ]