学校総督(ギリシア語:δομέστικος τῶν σχολῶν、ローマ字: doméstikos ton scholôn )は、8世紀から少なくとも14世紀初頭まで存在したビザンツ帝国の上級軍事職であった。もともとはエリートタグマタ連隊の長であるスコライの指揮官にすぎなかったが、総督は急速に重要性を増し、9世紀半ばまでには、皇帝に次ぐビザンツ軍の最高司令官の地位を占めるようになった。この役職は12世紀に大総督に取って代わられ、パレオロゴス朝時代(13世紀から15世紀)には、純粋に名誉職の、中級の宮廷地位に格下げされた。
歴史
スクールの召使の職に就いた最初の人物は、タグマタ創設直後の767年[1]の史料(テオファネス証聖王の年代記)に初めて登場する。これらは首都コンスタンティノープルまたはその周辺に駐屯していたエリート騎兵連隊で、「召使」(δομέστικοι, domestikoi )と称する将校によって指揮され、それぞれの戦略の下にあるテマの属州軍とは区別されていた。[2]スクール(ラテン語:scholae、ギリシア語:σχολαὶ , scholai)は上級のタグマであり、その起源はコンスタンティヌス大帝(在位 306-337年)によって設立され、もともとマギステル・オフィキオルムの指揮下に置かれていたスコラエ・パラティナエに遡る。[3]歴史家JB・バリーは、624年の復活祭年代記に「マギステルの執事」というアニアノスという人物の記述があることを突き止め、この役人が学校執事の前身であると考えている。7世紀と8世紀にマギステル・オフィキオルムが徐々にその機能の一部を奪われたため、執事は独立した役人になったようだ。[1] [4] [5] 899 年の クレトロログでは、彼の部下の役人が彼の副官またはトポテーレテー(τοποτηρητής)、秘書またはチャートラリオ(χαρτουλάριος)、首席メッセンジャーまたは近臣を構成していると列挙されています。 (πρόξιμος) とその他の使者 (μανδάτορες, mandatores )、および連隊のさまざまな部下の将校たち ( Scholae Palatinaeの記事を参照)。[6]

9 世紀には、軍の「家政婦」(δομεστικάτον, domestikaton ) の職の重要性が高まり、皇帝不在時には軍の長に任命されることが多かった。しかし、この役割はまだ確立されておらず、むしろ現職の家政婦の能力に依存しており、代わりに下位の階級の将軍が最高指揮権を委ねられることもあった。それでも、軍の「家政婦」は非常に重要な地位を占めるようになり、資料ではこの職が「家政婦」と特に限定されることなく頻繁に言及されており、この職の権力と影響力から、皇帝と近しい関係にある人物がこの職に就くことが多かった。ミカエル 3 世(在位 842-867 ) の時代以降、家政婦は、アナトリア軍のストラテゴスを除き、帝国の階級制度において他のすべての軍司令官よりも上位に位置付けられた。実際には、ニケフォロス・フォカスやヨハネス・ツィミスケスのような軍指導者がアナトリク軍の将軍からドメスティック軍に昇進したという事実からもわかるように、彼はすぐに後者よりも上位の地位に就いた。 [7] [8]
ロマノス2世(在位 959-963 )の治世に、この役職は分割され、ヨーロッパとアジアでの作戦のためにそれぞれ「西の家庭軍将校」(δομέστικος τῆς δύσεως、domestikos tēs dyseōs)と「東の家庭軍将校」(δομέστικος τῆς ἀνατολῆς、domestikos tēs anatolēs)が設けられた。[4] [9] [10] [11]その後、学校連隊の指揮権は家庭軍将校の副官であるtopotērētēsに移ったが、その頃には複数の将校が同時にその役職に就いていたようである。[12]執事の任命の儀式については『儀式論』(II.3)に記述されている。[9] [13]同書では、執事の職務と宮廷儀式における役割についても記述されている。[14]
いくつかの例外、特にヨハネス・クルコウアスの22年間という前例のない在任期間や、国内の不安定な時期を除けば、家臣は平均して3~4年ごとに交代した。[15] 10世紀、家臣の地位はフォカス家によって支配され、6人の家臣が家臣となった。[16]家臣が家臣の地位を独占しようとしたため、軍事貴族の権力を懸念した皇帝たちは、権力が強すぎる可能性のあるこの職を非軍事の宮廷役人に委ねるようになった。特に軍事貴族が権威を回復する前の11世紀前半には、宦官もその1つだった。[17] [18]これは理論上は禁じられており、この目的のために宦官という代替職が設けられていた。[19] [20]

10世紀と11世紀には、「グランド・ドメスティック」(μέγας δομέστικος、メガス・ドメスティコス)という異称が散発的に現れ、同じ人物を指す「学校のグランド・ドメスティック」や「東西のグランド・ドメスティック」などの異称と並行して使われていた。[21]ビザンチン学者ロドルフ・ギヤンは、これらの初期の言及のほとんどを、12世紀の作家による時代錯誤的な言及、または単に「メガス」が敬称として使用されているケースであると考えている。これは、この時期の他の上級職、例えば見張りの酔っぱらいやエクスキュビトルのドメスティックの場合に一般的だった。それにもかかわらず、ギランは、アレクシオス1世コムネノス(在位 1081-1118 )の時代から、「大家長」は「普通の」流派の家臣より上位の独立した役職となり、事実上皇帝に次ぐ軍の新しい最高司令官となったと主張している。しかし、この称号の使用法は一貫しておらず、12世紀には東西間の慣習的な指揮分担が大家長にも適用されることがあり、この役職の性質と「普通の」家臣との関係について混乱を招いた。しかし、13世紀には、この2つの称号は明確に区別されるようになった。大家長は全軍の最高司令官であり、国家の最高職の1つであったが、流派の家臣は、地方知事やその他の中級官吏に与えられる、職務のない単なる尊厳に格下げされた。[22] [23] [24] 14世紀半ばの『偽コディノスの職務書』には、「かつては学校の家事長が現在の大家事長に似た職務を持っていたが、現在は何も持っていない」とある。[25]
偽コディノスの著作では、学校の侍従は、ミスティコスと艦隊の大ドルンガリーの間にある、皇帝の階級で31番目に位置づけられている。[26]偽コディノスが伝えるところによると、侍従の特徴的な宮廷衣装は、金の錦織りの帽子(スキアディオン)、無地の絹のカバディオンチュニック、上部と中央にノブが付いた銀の杖(ディカニキオン)で構成されていた。儀式や祝祭の際には、レモンイエローの絹で金糸の刺繍が施されたドーム型のスカラニコンを着用し、前面には玉座に座る皇帝の肖像画、背面には馬に乗った皇帝の肖像画が描かれていた。[14] [27]
既知の保有者リスト
- 上記のリストには、印章によってのみ知られているが、それ以外では特定されていない所有者は含まれていません。8世紀から10世紀の印章については、Kühn 1991、pp. 81-83を参照してください。
参考文献
- ^ Ab Bury 1911、50ページ。
- ^ ベリー1911、47-48頁。
- ^ ODB、「Scholae Palatinae」(A. Kazhdan)、1851–1852 ページ。
- ^ ab オイコノミデス 1972、p. 329.
- ^ ギラン1967b、428ページ。
- ^ ベリー1911、51-57頁。
- ^ ベリー1911、50-51頁。
- ^ ギラン1967b、428-429、434、445-446頁。
- ^ Ab Bury 1911、51ページ。
- ^ Kühn 1991、pp.84、135以降。
- ^ ビザンチン作家が使用した様々な称号の変種については、Guilland 1967b、pp. 429-430を参照。
- ^ キューン1991、84-85頁。
- ^ ギラン1967b、431ページ。
- ^ギラン1967b、435ページを参照。
- ^ ギラン1967b、431-432頁。
- ^ ギラン1967b、430ページ。
- ^ ギラン1967b、430-431頁。
- ^ ODB、「Domestikos ton scholon」(A. Kazhdan)、647–648 ページ。
- ^ オイコノミデス、1972 年、334–335 ページ。
- ^ ODB、「Stratopedarches」(A. Kazhdan)、1966 ~ 1967 ページ。
- ^ Guilland 1967a、405ページ以降を参照。
- ^ ギラン1967a、414-415頁。
- ^ ギラン1967b、454-455頁。
- ^ ODB、「Domestikos ton scholon」(A. Kazhdan)、647–648 ページ。 「Megas domestikos」(A. Kaxhdan)、1329 ~ 1330 ページ。
- ^ ヴェルポー1966年、179ページ。
- ^ ヴェルポー1966年、138ページ。
- ^ ヴェルポー1966年、160ページ。
- ^ ギラン1967b、435-436頁。
- ^ abcd Guilland 1967b、436ページ。
- ^ abcde Kühn 1991、74ページ。
- ^ ペトロス (#6046) –ビザンチン世界の人物伝
- ^ ギラン1967b、436-437頁。
- ^ ODB、「マヌエル」(PAホリングスワース)、1289ページ。
- ^ギラン1967b、437ページを参照。
- ^ ab Kühn 1991、p.75を参照。
- ^ abc ギラン 1967b、438ページ。
- ^ キューン1991、75、76ページ。
- ^ キューン1991、76ページ。
- ^ キューン1991、76-77頁。
- ^ ギラン1967b、438-439頁。
- ^ タファー1997年、58、204頁。
- ^ ab Kühn 1991、77ページ。
- ^ ギラン1967b、439ページより。
- ^ タファー1997年、204-205頁。
- ^ キューン1991、77-78頁。
- ^ギラン1967b、440ページを参照。
- ^ タファー1997、pp.80-81、85-86、205。
- ^ ab Kühn 1991、p.78を参照。
- ^ ab ODB、「Doukas」(A. カズダン、A. カトラー)、655–656 ページ。 『ドゥーカス、アンドロニコス』(A. カズダン)、p. 657.
- ^ ギラン1967b、439-440頁を参照。
- ^ タファー1997年、208-210頁。
- ^ キューン1991、78-79頁。
- ^ ギラン1967b、440-441頁。
- ^ abc Kühn 1991、79ページ。
- ^ abc ギラン 1967b、441ページ。
- ^ キューン1991、79-80頁。
- ^ ギラン1967b、441-442頁。
- ^ abc Kühn 1991、80ページ。
- ^ ギラン1967b、442-443頁。
- ^ ODB、「ジョン、クールアス」(A. Kazhdan)、p. 1157。
- ^ ギラン1967b、443ページ。
- ^ ギラン1967b、443-444頁。
- ^ ab Kühn 1991、p.81を参照。
- ^ ギラン1967b、444-445頁。
- ^ ODB、「Nikephoros II Phokas」 (A. Kazhdan)、1478–1479 ページ。
- ^ ギラン1967b、445ページ。
- ^ ODB、「フォカス、レオ」(A. カズダン、A. カトラー)、1667–1668 ページ。
- ^ギラン1967b、446ページを参照。
- ^ ODB、「John I Tzimiskes」(A. カズダン、A. カトラー)、p. 1045。
- ^ ODB、「Kour Kouas」(A. Kazhdan)、1156–1157 ページ。
- ^ ODB、「メリアス」(A. カズダン、A. カトラー)、p. 1334年。
- ^ ギラン1967b、447-448頁。
- ^ギラン1967b、448ページを参照。
- ^ ODB、「Ouranos、Nikephoros」(E. McGeer)、pp. 1544–1545。
- ^ ギラン1967b、449ページ。
- ^ ギラン1967b、449-450頁。
- ^ ギラン1967b、450ページ。
- ^ リングローズ 2003、191–192 ページ。
- ^ ガーランド1999年、143、145頁。
- ^ ギラン1967b、451ページ。
- ^ ギラン1967b、452-453頁。
- ^ギラン1967b、453ページを参照。
- ^ abcd Guilland 1967b、454ページ。
- ^ ギラン1967a、406ページ。
- ^ Guilland 1967a、407ページより。
- ^ ギラン1967a、408-409頁。
- ^ abcde ギラン1967b、455ページ。
- ^ ギラン1967a、408ページ。
- ^ ギラン1967b、455-456頁。
出典
- Bury, JB (1911)。『第九世紀の帝国行政システム - フィロテオスの『クレトロロジー』の改訂版付き』。ロンドン: オックスフォード大学出版局。OCLC 1046639111 。
- ガーランド、リンダ(1999年)。『ビザンチン帝国の皇后:ビザンチン帝国における女性と権力、西暦527年から1204年』ロンドンおよびニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-14688-3。
- ロドルフ、ギランド(1967)。 「ル・グラン・ドメスティーク」。 Recherches sur les ビザンチンの制度 [ビザンチンの制度に関する研究]。ベルリンビザンティニシェアルベイテン35(フランス語)。 Vol. I. ベルリンとアムステルダム:Akademie-Verlag & Adolf M. Hakkert。 405–425ページ。OCLC 878894516。
- ロドルフ、ギランド(1967)。 「ル・ドメスティック・デ・ショール」。 Recherches sur les ビザンチンの制度 [ビザンチンの制度に関する研究]。ベルリンビザンティニシェアルベイテン35(フランス語)。 Vol. I. ベルリンとアムステルダム:Akademie-Verlag & Adolf M. Hakkert。 426–468ページ。OCLC 878894516。
- ジョン・F・ハルドン(1984年)。ビザンチンのプラエトリアン。オプシキオンとタグマタの行政的、制度的、社会的調査、c。 580–900。ボン: Dr. Rudolf Habelt GmbH。ISBN 3-7749-2004-4。
- カズダン、アレクサンダー編 (1991)。『オックスフォード・ビザンチウム辞典』オックスフォードおよびニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-504652-8。
- キューン、ハンス・ヨアヒム (1991)。Die byzantinische Armee im 10. und 11. Jahrhundert: Studien zur Organization der Tagmata (ドイツ語)。ウィーン:ファスベンダー・フェルラーク。ISBN 3-9005-38-23-9。
- Lounghis, Tilemachos C. (1996)。 「オプシキア家畜化の衰退とスコラエ家畜化の台頭」。Byzantina Symmeikta。10 ( 10 )。アテネ:ビザンチン研究所:27–36。doi :10.12681/byzsym.804。ISSN 1105-1639。
- オイコノミデス、ニコラス(1972)。 9 世と 16 世紀のビザンチンのリスト。パリ: 国立科学研究センター。
- リングローズ、キャサリン・M(2003年)。『完璧な召使:ビザンチン帝国における宦官とジェンダーの社会的構築』シカゴ:シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-72015-9。
- タファー、ショーン(1997年)。レオ6世の治世(886-912):政治と人々。ライデンおよびニューヨーク:ブリル。ISBN 978-90-04-10811-0。
- ヴェルポー、ジャン編。 (1966年)。Pseudo-Kodinos、Traité des Offices (フランス語)。パリ: 国立科学研究センター。
