スコットランドにおける離婚訴訟は、保安官裁判所または民事裁判所のいずれにも提起することができます。実際には、民事裁判所で提起されるのは、非常に高額な金銭が争点となっている場合、または国際的な要素が絡む場合に限られます。通常、争点となる問題がない場合は、弁護士を雇う必要はありません。
1976年離婚(スコットランド)法は、2006年家族法(スコットランド)法によって改正され、離婚の理由を規定している。[ 1 ]家族法の問題は権限委譲されているため、現在はスコットランド議会とスコットランド政府の責任となっている。
離婚に伴う財産上の問題は、1985年スコットランド家族法によって規定されています。この法律は、離婚時の夫婦財産の分割を定めています。夫婦財産とは、一般的に、夫婦が婚姻期間中に別居前に取得したすべての財産、および婚姻前に住居として使用するために取得した住宅や家具を指しますが、贈与または相続した財産は除外されます。婚姻当事者のいずれも、1985年法に基づき裁判所に命令を求めることができます。裁判所は、一時金の支払い、財産の移転、定期的な支払い、その他の付随的な命令を発することができます。裁判所は、この法律に基づき、命令を発する際に以下の原則に従います。
スコットランドの裁判所の一般的な方針は、可能な限り一括払いの判決によって金銭問題を解決し、「完全な決別」を可能にすることである。ただし、場合によっては、通常は一定期間、定期的な手当が支払われることもある。過失の有無は通常考慮されない。
居住権や面会交流権といった親権に関する決定は、1995年スコットランド児童法に基づいて行われます。基本原則は子どもの最善の利益ですが、実際には、非監護親との面会交流を維持することが子どもの最善の利益になるという前提が置かれています。
離婚は現在、1976 年スコットランド離婚法によって規制されており、2006 年スコットランド家族法によって改正されています。この法律は、離婚の 2 つの法的根拠を規定しています。「婚姻関係の修復不可能な破綻」または、一方の当事者が性別適合手術を受け、暫定的な性別承認証明書を取得した場合です。[ 2 ]修復不可能な破綻は、婚姻当事者の 1 つまたは複数の特定の状況が存在することを婚姻当事者の 1 つが示すことによって証明されます。[ 3 ]これにより、裁判官が当事者間の関係を詳細に調査する必要がなくなります。[ 4 ]この法律には「有責」と「無責」の根拠が規定されており、離婚が成立するまでのスピードは、離婚手続きで依拠される状況によって決まります。[ 4 ]離婚訴訟では、両当事者が共同で離婚申立書を提出することはできず、必ず離婚を求める者(原告)と離婚に反対する者(被告)がいなければならない。[ 4 ]
裁判所が婚姻関係の修復不可能な破綻を認定するに至る状況は以下のとおりです。
原告が姦通または不貞行為を理由に婚姻関係の修復不可能な破綻を立証した場合、直ちに離婚することができますが、その他の理由では、一定期間の別居が必要です。 状況証拠は原告の主張を裏付けるために提出することができ、事件は「合理的な疑いを超えて」ではなく「蓋然性のバランス」に基づいて判断されます。したがって、たとえば、夫が別の女性と一晩ホテルの部屋に泊まったという証拠は、性交が証明できなくても、姦通を立証する可能性が高いです。[ 9 ]原告は自身の姦通に基づいて離婚を求めることはできません[ 4 ] 。また、被告が行った姦通行為は自発的なものでなければなりません。[ 10 ]被告の不貞行為に基づいて離婚を申し立てるには、その行為は、常識的な人が被告と一緒に暮らすことを期待できないようなものでなければなりません。[ 11 ]行為は1つの出来事から生じることもありますが、パターンを示す方が裁判所を説得する可能性が高く、行為が受動的か能動的か、または精神異常によって引き起こされたかどうかは関係ありません。[ 12 ]どのような行為が離婚の理由となるかという明確なリストはなく、判例にはさまざまな例が挙げられています。しかし、裁判所が被告に離婚の「過失」があると判断したとしても、裁定される財産分与の額や子供に関する取り決めには影響しません。[ 13 ]
当事者が1年間夫婦として同居しておらず、両当事者が離婚に同意した場合、これは婚姻関係の修復不可能な破綻を立証する。[ 14 ]被告の離婚への同意は裁判手続きで与えられなければならず、いかなる理由であれ、あるいは理由がなくても拒否することができる。[ 15 ]ステアによれば、離婚の被告は、同意を与えることを有利な財産分与や子供に関する取り決めを交渉する手段として利用することが多い。[ 16 ]
被告が離婚に同意しない場合、原告は夫婦が2年間夫婦として同居していない場合にのみ、婚姻関係の修復不可能な破綻を立証することができる。[ 17 ]
当事者間の和解が可能であると思われる理由がある場合、裁判所は離婚手続きを一時停止します。[ 18 ] また、一方の当事者が宗教上の理由で再婚が妨げられ、他方の当事者が宗教的な婚姻無効などの措置を講じてこの障害の発生を防ぐことができる場合、裁判所は離婚判決の発令を延期することができます。[ 19 ]障害が取り除かれた後、裁判所は離婚判決を発令します。