
デジタルデトックスとは、デジタル機器から意図的に離れることで、スクリーンの過度の使用を軽減し、オフラインでの活動を促進することです。[1] [2]テクノロジーの使用増加に応えて生まれたこの実践は、スクリーン中毒が健康と精神的健康に与える影響に対する懸念に対処しています。デトックスのアプローチは、機器の使用を制限することから完全な禁欲まで多岐にわたり、専用のリトリートや旅行パッケージでサポートされることもあります。デジタルデトックスは集中力、人間関係、全体的な健康に良い影響を与えることが示されていますが、社会的プレッシャーや取り残される恐怖(FOMO)を高める可能性もあります。[3]
背景
意味
デジタルデトックスとは、スマートフォン、コンピューター、ソーシャルメディアプラットフォームなどのデジタルデバイスの使用を自発的に控える期間のことです。 [1] [2]これは、テクノロジーの使用に対する意識を高め、デジタル依存を軽減し、オフラインでの関わりを促進することを目的としています。デジタルデトックスのサブセットには、電子機器の使用、メッセージング、ソーシャルメディア、アプリケーションの使用をさまざまなレベルで減らすことが含まれます。[4]
歴史
2015年以降、デジタルデトックスの影響に関する議論や研究が増加している。[5]研究分野は、コミュニケーション、教育、観光、幸福と健康、職場環境の5つの主要なカテゴリに分類できます。技術の進歩の増加により、デジタルデトックスに関する研究の需要が高まっています。COVID -19中のビデオ会議の使用により、ストレスに関連した生理的資源の枯渇が増加し、健康に悪影響を及ぼしています。[6]
有名人やインフルエンサーはデジタルデトックスの概念を推進してきました。エド・シーランとケンダル・ジェンナーはソーシャルメディアデトックスを経験し、他の人にもそうするように影響を与えました。[7]コメディアンのアリ・シャッファーは、特にソーシャルメディアに多くの時間を費やすことを懸念して、スマートフォンの使用を拒否したことで注目を集めました。[8]
動機
デジタルデトックスは、身体的および精神的な健康問題につながる可能性のある、過度なスクリーンやテクノロジーの使用による悪影響を打ち消すことを目的としています。
身体的影響
テクノロジー依存症の身体的影響には、携帯電話の細菌による病気、眼精疲労、手首の疲労、首の問題などがあります。[9]首の問題は「テックネック」と呼ばれることもあり、長時間携帯電話を見るために頭を前に傾けることで生じます。これは慢性的な痛みや猫背などの変形につながる可能性があります。過度の携帯電話の使用による首や背中の痛みは、ひどい偏頭痛につながることもあります。[10]
脳、特に灰白質と大脳皮質もスクリーンタイムの影響を受けます。スマートフォン依存症と診断された成人は、スマートフォン依存症でない成人に比べて灰白質の容積が少なく、大脳皮質が薄いです。灰白質は運動、記憶、感情を司ります。大脳皮質は記憶、意思決定、問題解決を司ります。[11]
睡眠習慣もスマートフォンの使用によって影響を受けます。画面から発せられる青色光はメラトニンというホルモンの抑制によって睡眠パターンを乱す可能性があるからです。メラトニンの減少によるホルモンの不均衡は、脳に記憶を保存するために不可欠なレム睡眠サイクルを乱します。[12]
メンタルヘルスと行動の変化
テクノロジーは、人々がテクノロジーのそばにいないときに不安を感じるようにプログラムし直します。さらに、携帯電話を顔の近くに置くと、闘争・逃走反応が引き起こされ、その日の不安な雰囲気が設定されます。[13]スクリーンタイムがメンタルヘルスに与える影響は、うつ病とスクリーンタイムの正の相関関係からも実証できます。特にソーシャルメディアの形でのスクリーンタイムは、自尊心を傷つけることがわかっています。[14]
スクリーン依存症は、アルコール依存症やギャンブル依存症などの他の依存症といくつかの共通点があります。スマートフォンにダウンロードできるような報酬型ゲームは、強迫的な行動につながることが分かっています。[15]さらに、スクリーン依存症は子供の学習能力や集中力に影響を及ぼす可能性があります。[14]
プロセス
デジタルデトックスのプロセスは、個人の目標、動機、ライフスタイルによって大きく異なります。[16]方法には、メディアプラットフォームの削除、通知のミュート、デジタルメディアの完全な使用禁止などがあります。[17]デジタルデトックスには、時間枠、介入の程度、外部からの支援の量という3つの異なる変数があります。[18]一般的に、デジタルデトックスは中程度と完全な2つのカテゴリに分けられます。
中程度のデトックス
適度なデジタルデトックスには、デバイスとソーシャルメディアの使用を制限することが含まれます。適度なデトックスで一般的に行われるのは、境界線を設定することです。境界線の例としては、ソーシャルメディアの使用を特定の時間帯に制限したり、特に朝や夕方にスクリーンフリー期間を設けたりすることが挙げられます。[19]デジタルデバイスの過剰使用を抑制する方法の1つは、スマートフォンの用途の一部を非デジタル手段に割り当てることです。2019年にGoogleは、人々がスマートフォンにあまり依存しないように、毎日の予定、道順、その他の用途を含めることができる「紙の電話」を発表しました。[20]適度なデトックスのもう1つの重要な要素は、通知とアラートの頻度を制御することです。[21]これにより、1日中デバイスを継続的にチェックする誘惑を軽減できます。
完全なデトックス
完全デトックスとは、一定期間デジタル機器から完全に離れることです。この形式のデトックスは様々な期間で行うことができますが、最も一般的なのは1週間から1か月です。完全デトックス中、個人はすべてのソーシャルメディアとメッセージングアプリを削除するかログアウトします。多くの人はデバイスを完全に無効にします。[22]一部の個人は、休暇中や、オンラインでの存在を必要とする仕事や社会的義務がない期間にこの形式のデトックスを実施します。観光業界は、観光客が遠隔地に旅行することで情報通信技術から切り離される「デジタルデトックス旅行パッケージ」のニッチ市場を見つけました。中国の寧波ノッティンガム大学の研究によると、デジタルデトックス休暇に乗り出す最大の動機は、マインドフルネス、テクノストレス、リラクゼーション、自己表現であることがわかりました。[23]デジタルデトックスリトリートは、個人の責任感を高め、デバイスをチェックしたり、習慣的なオンライン活動に従事したりする誘惑を防ぎます。
インパクト
人間関係
デジタルデトックスは、オフラインでの社会的交流に再び焦点を当てることで人間関係に良い影響を与えることがわかっています。携帯電話を頻繁にチェックしないと、人々はより強い社会的絆を築くことができます。[24]この良い影響にもかかわらず、研究ではデジタルデトックスが社会的関係や交流に悪影響を及ぼすことがわかっています。デジタルデトックスは、介入前の社会的圧力測定と比較して、ソーシャルメディアを断っている間に参加者に高い社会的圧力を引き起こすことも示されています。さらに、いくつかの研究では、デジタルデトックスが社会的活動への取り残される恐怖(FOMO)につながる可能性があることが示されています。[25]
健康
.jpg/500px-Person_looking_at_smartphone_in_the_dark_(2).jpg)
デジタルデトックスは、眼精疲労、ドライアイ、かすみ目の軽減など、身体の健康に良い効果があることがわかっています。さらに、デジタルデトックスは、携帯電話を見ながら猫背になることで起こる首の痛みにも効果があります。[26]さらに、デトックスは参加者の時間知覚を改善することが示されています。[27]
デジタルデトックスは精神衛生にも良い影響を与えることがわかっています。研究によると、デジタルデトックスはテクノロジーの過剰使用によって引き起こされるストレスや不安を軽減し、うつ症状も軽減することがわかりました。[28]また、研究者はデトックスが幸福感を高めることも発見しました。毎日のソーシャルメディアの使用が減ると、全体的な幸福感と生活満足度も高まることがわかりました。[29]
ソーシャルメディアの解毒
デジタルデトックスのサブセットはソーシャルメディアデトックスであり、個人が自発的にソーシャルメディアから離れる期間を指します。[30]学術研究では、ソーシャルメディアデトックスは一般に「ソーシャルメディアの非使用」と呼ばれ、「デジタルデトックス」の傘下にあり、特にソーシャルメディアから切断することに焦点を当てています。
2019年のピュー研究所の調査によると、米国の成人の69%がFacebookを、73%がYouTubeを、37%がInstagramを使用していることがわかりました。[31] 2012年の調査では、Facebookユーザーの約60%が、数週間以上の期間、自発的にFacebookから離れる意識的な努力をしていることがわかりました。これは「メディア拒否」と呼ばれ、[32]非ユーザーは「ソーシャルメディア拒否者」と呼ばれています。[33]彼らはかつてソーシャルメディアを使用していましたが、今ではさまざまな理由で自発的にそれをやめています。[34]
裏付けとなる議論と技術
2010年代には、テクノロジーとソーシャルメディアが日常生活に欠かせないものとなり、テクノロジーやソーシャルメディアの使用を控えるという決断は、選択的かつ可逆的な切断への欲求を反映した、意識的なライフスタイルの選択となった[35]。[36]デジタル時代において、ソーシャルメディアが社会的資本の構築、つながりの維持、[37]印象の管理において重要な役割を果たしていることは疑いようがない。[38]学者たちは、心身のバランスの取れた状態を保つためにソーシャルメディアが提供する一定レベルの気晴らしの重要性を主張しており、[39]中にはソーシャルメディアは必要であり、完全に遮断すべきではないと論じる学者もいる。[40]そうは言っても、多くの学者は、いいね、通知、無限スクロールなどで継続的な使用を促すというソーシャルメディアプラットフォームの目標から、ソーシャルメディアの節度が不可欠であると考えている。[41]さらに、これらの中毒性のある機能の影響を軽減するために、Instagramなどのソーシャルメディアプラットフォームは、ユーザーの投稿への「いいね!」をユーザーに見えないようにするなど、絶え間ない通知や「いいね!」から焦点を移す代替方法を模索し始めています。[42]
テクノロジー中毒に反対する運動を始めた企業もある。例えば、2019年10月、GoogleとSpecial Projects(ロンドンに拠点を置く受賞歴のあるデザイン・発明スタジオ)は、紙を8つに折ったGoogle製品であるPaper Phoneをリリースした。これは、日記帳のように、その日に関連する情報が記載された印刷された紙で構成されている。[20]このプロジェクトの背後にある動機は、スマートフォンの利便性を、シンプルでダイナミックでない方法で提供することだった。さらに、他のプロジェクトでは、機能が少ない2台目の携帯電話を作ったり、人間性とデザインをテクノロジーよりも優先したりすることに焦点を当てている。しかし、一部の批評家は、Googleのデジタルデトックス現象へのアプローチに反対し、テクノロジーの使用と幸福の調和は達成できると主張している。[20]さらに、これらの批評家は、デジタルデトックスの最良の方法は、デジタルデバイスに費やされる時間に注意を払うことだと示唆している。[20]
参照
参考文献
- ^ ab 「デジタルデトックス | Oxford Dictionariesによる英語でのデジタルデトックスの定義」。Oxford Dictionaries | 英語。2016年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月29日閲覧。
- ^ ab Syvertsen, Trine; Enli, Gunn (2019-05-16). 「デジタルデトックス:メディアの抵抗と真正性の約束」.コンバージェンス. 26 (5–6): 1269–1283. doi :10.1177/1354856519847325. hdl : 10852/76333 . ISSN 1354-8565. S2CID 181577644.
- ^ ラトケ、テーダ;アペル、テレサ。シェンケル、コンスタンチン。ジャン・ケラー。フォン・リンダーン、アイク(2022 年 6 月)。 「デジタルデトックス:スマートフォン時代の効果的な解決策?体系的な文献レビュー」。モバイルメディアとコミュニケーション。10 (2): 190–215。土井:10.1177/20501579211028647。ISSN 2050-1579 – セージジャーナル経由。
- ^ ラトケ、テーダ;アペル、テレサ。シェンケル、コンスタンチン。ジャン・ケラー。フォン・リンダーン、アイク(2022 年 6 月)。 「デジタルデトックス:スマートフォン時代の効果的な解決策?体系的な文献レビュー」。モバイルメディアとコミュニケーション。10 (2): 190–215。土井:10.1177/20501579211028647。ISSN 2050-1579 – セージジャーナル経由。
- ^ Mirbabaie, Milad; Stieglitz, Stefan; Marx, Julian (2022-04-01). 「デジタルデトックス」.ビジネス&情報システムエンジニアリング. 64 (2): 239–246. doi :10.1007/s12599-022-00747-x. ISSN 1867-0202. PMC 8862700 .
- ^ Hager, Nina; Stangl, Fabian; Riedl, René (2023年9月)。「デジタルデトックス研究:応用手法の分析と将来の研究への影響」。第18回国際経済情報学会議– Research Gate経由。
- ^ 「デジタルデトックスを支持する6人の有名人」。Time to Log Off。2016年9月21日。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「なぜスマートフォンを捨てたのか」 2016年8月10日. 2019年11月8日閲覧。
- ^ Singh, Ranjit (2024年7月). 「スクリーン中毒の危険性」Akgec International Journal of Technology . 13 (1): 5 – Research Gate経由。
- ^ Rick, Thiesse (2024年4月5日). 「テックネックは首だけの問題ではない」メイヨークリニック. 2024年11月7日閲覧。
- ^ Shetty, Maya (2024-05-30). 「過度のスクリーンタイムが成人の脳に与える影響 | 認知機能強化」ライフスタイル医学。2024年11月13日閲覧。
- ^ Ruder, Debra (2019年6月19日). 「スクリーンタイムと脳」hms.harvard.edu . 2024年11月13日閲覧。
- ^ Shetty, Maya (2024-05-30). 「過度のスクリーンタイムが成人の脳に与える影響 | 認知機能強化」ライフスタイル医学。2024年11月13日閲覧。
- ^ ab Singh, Ranjit (2024年7月). 「スクリーン中毒の危険性」Akgec International Journal of Technology . 13 (1): 5 – Research Gate経由。
- ^ Ruder, Debra (2019年6月19日). 「スクリーンタイムと脳」hms.harvard.edu . 2024年11月13日閲覧。
- ^ アナンパラ、ガウラン;カラディ、アシシ。ヴィジャ、プラカシュ。チャウハン、ヤシュクマール。マハジャン、スワティ。パテル、ジテンドラ(2024-04-22)。 「デジタル デトックスに関する包括的なレビュー: 現代の新しい健康とウェルネスのトレンド」。クレウス。16 (4): e58719。土井:10.7759/cureus.58719。ISSN 2168-8184。PMC 11109987。PMID 38779255。
- ^ Syvertsen , Trine (2023年7月)。「デジタル切断の枠組み: デジタルデトックス主催者間の問題定義、価値観、行動」。コンバージェンス: 新メディア技術研究国際ジャーナル。29 (3): 658–674。doi : 10.1177 /13548565221122910。ISSN 1354-8565 。
- ^ Mirbabaie, Milad; Stieglitz, Stefan; Marx, Julian (2022-04-01). 「デジタルデトックス」.ビジネス&情報システムエンジニアリング. 64 (2): 239–246. doi :10.1007/s12599-022-00747-x. ISSN 1867-0202. PMC 8862700 .
- ^ アナンパラ、ガウラン;カラディ、アシシ。ヴィジャ、プラカシュ。チャウハン、ヤシュクマール。マハジャン、スワティ。パテル、ジテンドラ(2024-04-22)。 「デジタル デトックスに関する包括的なレビュー: 現代の新しい健康とウェルネスのトレンド」。クレウス。16 (4): e58719。土井:10.7759/cureus.58719。ISSN 2168-8184。PMC 11109987。PMID 38779255。
- ^ abcd Basu, Tanya. 「Google のテクノロジー依存症撲滅に向けた大きな計画: 一枚の紙」. MIT テクノロジーレビュー. 2019 年 11 月 8 日閲覧。
- ^ Purohit, Aditya Kumar; Barclay, Louis; Holzer, Adrian (2020-04-25). 「デジタルデトックスの設計:デジタルナッジでソーシャルメディアの中毒性を軽減」。2020 CHIコンピューティングシステムにおけるヒューマンファクターカンファレンスの拡張概要。ACM。pp. 1–9。doi : 10.1145 /3334480.3382810。ISBN 978-1-4503-6819-3– Research Gate経由。
- ^ アナンパラ、ガウラン;カラディ、アシシ。ヴィジャ、プラカシュ。チャウハン、ヤシュクマール。マハジャン、スワティ。パテル、ジテンドラ(2024-04-22)。 「デジタル デトックスに関する包括的なレビュー: 現代の新しい健康とウェルネスのトレンド」。クレウス。16 (4): e58719。土井:10.7759/cureus.58719。ISSN 2168-8184。PMC 11109987。PMID 38779255。
- ^ Jiang , Yangyang; Balaji, MS (2021-03-03). 「インターネットから離れる:旅行者がデジタルデトックス休暇を取る理由とは?」。観光レクリエーション研究。47 (5–6): 453–469。doi :10.1080/02508281.2021.1889801。ISSN 0250-8281。S2CID 233832151 。
- ^ Blessy, T; Arun Raj, T (2024). 「メンタルウェルネスのためのデジタルデトックス」Ohn Foundation Journal of EduSpark . 6 (2): 20–25.
- ^ ラトケ、テーダ;アペル、テレサ。シェンケル、コンスタンチン。ジャン・ケラー。フォン・リンダーン、アイク(2022 年 6 月)。 「デジタルデトックス:スマートフォン時代の効果的な解決策?体系的な文献レビュー」。モバイルメディアとコミュニケーション。10 (2): 190–215。土井:10.1177/20501579211028647。ISSN 2050-1579 – セージジャーナル経由。
- ^ Blessy, T; Arun Raj, T (2024). 「メンタルウェルネスのためのデジタルデトックス」Ohn Foundation Journal of EduSpark . 6 (2): 20–25.
- ^ ラトケ、テーダ;アペル、テレサ。シェンケル、コンスタンチン。ジャン・ケラー。フォン・リンダーン、アイク(2022 年 6 月)。 「デジタルデトックス:スマートフォン時代の効果的な解決策?体系的な文献レビュー」。モバイルメディアとコミュニケーション。10 (2): 190–215。土井:10.1177/20501579211028647。ISSN 2050-1579 – セージジャーナル経由。
- ^ 「テクノロジーがあなたの目を傷つけている理由 - Healthy Living Center - Everyday Health」2017年11月15日。
- ^ Ansari, Sameer; Iqbal, Naved; Azeem, Ahmad; Danyal, Kainaat (2024-09-30). 「ソーシャルメディアユーザー間のデジタルデトックスによる幸福感の向上:系統的レビューとメタ分析」。サイバー心理学、行動、ソーシャルネットワーキング。doi :10.1089 / cyber.2023.0742。ISSN 2152-2715。PMID 39348315 。
- ^ Baumer, EP; Guha, S.; Quan, E.; Mimno, D.; Gay, GK (2015). 「写真がなくなる、引きこもりになる、それとも自由を見つける?ソーシャルメディアを使わない経験が復帰の可能性に及ぼす影響」Social Media+Society . 1 (2): 205630511561485. doi : 10.1177/2056305115614851 .
- ^ Perrin, A.; Anderson, M. (2019). 「Facebookを含むソーシャルメディアを使用する米国成人の割合は、2018年以降ほとんど変わっていません」。 pewresearch.org 。 2019年9月26日閲覧。
- ^ Portwood-Stacer, L. (2012). 「メディア拒否についての話し方、パート1: 依存症」 flowtv.org . 2018年4月10日閲覧。
- ^ Wyatt, SM; Oudshoorn, N.; Pinch, T. (2013). 「非ユーザーも重要: インターネットのユーザーと非ユーザーの構築」。今やユーザーが重要: ユーザーとテクノロジーの共構築: 67–79。
- ^ Jurgenson N. (2013). 「The Disconnectionists」The New Inquiry . 2018年4月11日閲覧。
- ^ “Geert | 分散化の新しいデジタル実践 – Geert Lovink へのインタビュー”.
- ^ Mainwaring, Scott D.; Chang, Michele F.; Anderson, Ken (2004). 「インフラストラクチャとその不満: Ubicomp への影響」。UbiComp 2004: ユビキタス コンピューティング。コンピュータ サイエンスの講義ノート。第 3205 巻。pp. 418–432。doi : 10.1007 /978-3-540-30119-6_25。ISBN 978-3-540-22955-1. S2CID 2909225。
- ^ Baumer, Eric PS; Guha, Shion; Quan, Emily; Mimno, David; Gay, Geri K. (2015). 「写真がなくなる、引きこもりになる、それとも自由を見つける?ソーシャルメディアの非使用体験が復帰の可能性に及ぼす影響」。ソーシャルメディア + 社会。1 (2): 205630511561485。doi : 10.1177 /2056305115614851。
- ^ Donath, J; Boyd, D (2004年10月). 「Public Displays of Connection」(PDF) . BT Technology Journal . 22 (4): 71–82. doi :10.1023/B:BTTJ.0000047585.06264.cc. S2CID 14502590. 2022年11月9日閲覧。
- ^ 「Necsus | 分散した注意の美学: ドイツのメディア理論家ペトラ・レフラー氏へのインタビュー」2013年11月8日。
- ^ Amanda Hoh (2017-01-04). 「Facebook疲れはありますか?」ABCニュース。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「Nir Eyal: 中毒性のある製品を作る心理学」2016年8月16日。
- ^ 「インスタグラム、プレッシャー軽減のため「いいね!」数を非表示」BBCニュース2019年7月18日。
