声帯切除

去勢手術（声帯切除術とも呼ばれる。犬の場合は声帯切除、鳴き声軟化手術、猫の場合は声帯切除、鳴き声軟化手術とも呼ばれる）は、声帯から組織を除去する外科手術^[1]である。

除声術は通常、動物の飼い主の要請により行われます (処置が法的に許可されている場合)。この処置は、裁判所の命令の結果として強制的に要求されることもあります。飼い主またはブリーダーが除声術を要求するのは、通常、動物の鳴き声が大きすぎる、近隣住民が苦情を言う、または裁判所の命令による安楽死の代替手段としてです。

禁忌には、麻酔に対する反応不良、感染、出血、痛みなどがある。また、切除した組織が再び成長したり、瘢痕組織が喉を塞いだりする可能性があり、どちらの場合もさらなる手術が必要となるが、切開法では線維症のリスクは事実上排除される。^[2]

去勢手術では、犬の吠える能力がなくなるわけではありません。犬は通常、手術前と同じくらい吠えます。手術後は、吠える声は小さくなり、通常は手術前の半分かそれ以下になり、鋭くも耳障りな音でもなくなります。^[3]

声帯を切除された犬のほとんどは、20メートル先まで聞こえる控えめな「ハスキー」な鳴き声を出す。^[4]

手術は動物の口から行うことができ、生検パンチ、焼灼器具、はさみ、またはレーザーを使用して声帯の一部を切除します。また、喉を切開して喉頭から手術を行うこともできますが、これはより侵襲的な方法です。^[1]声帯切除手術はすべて全身麻酔が必要です。^[2]

慢性的で過剰な鳴き声は、不適切な社会化や訓練、ストレス、退屈、恐怖、または欲求不満が原因である可能性があります。^[5]犬の飼い主の最大35％が吠え声の問題を報告しており、それが争いや法的問題を引き起こす可能性があります。^{[6]この行動は、}シェットランドシープドッグなどの一部の犬種によく見られ、その犬種が開発された環境の性質上、大声で吠える犬として知られています。

発声は動物の自然な行動であり、種内および種間のコミュニケーションに広く使用されています。そのため、一般的には、除声は最後の手段としてのみ検討されるべきです。この外科的介入の前に、過度の発声を克服するために検討できる、より侵襲性の低い介入が他にもあります。

訓練は犬の過剰な吠え声を抑えるのに最も効果的な方法の一つです。プロの犬の訓練士の助けを借りると、動物の吠え声を減らすのに役立つことがよくあります。^[7]

自動および手動の矯正首輪は、正しく使用すれば訓練補助として役立ちます。^{[引用が必要]しかし、矯正首輪、特に}ショック首輪の使用は議論の的となっており、一部の国では禁止されています。矯正首輪の種類には、振動首輪、シトロネラスプレー首輪、超音波首輪、静電/ショック首輪などがあります。^{[引用が必要]}

犬はストレス、退屈、または欲求不満のために過度に吠えることが多いため、動物の環境の側面を変えて動物を満足させることは、苦しんでいる動物を無理やり黙らせるよりも、動物を静めるのに適した方法です。^{[引用が必要]}遊んだり、散歩したり、その他の絆を深める活動など、動物と一緒に過ごす時間を増やすと、動物は忙しくなり、より安心します。動物がストレスを感じている場合は、不快感を引き起こしている物体を取り除くのが最善です。^{[引用が必要]}

米国の一部地域と英国では、便宜的去勢手術は外科的切除の一種とみなされている。^[8] ほとんどの獣医師と英国動物愛護協会は、犬に吠えないように訓練する方法に関する情報を行動訓練学校に提供している。

除声を支持する理由はいくつか挙げられます。

• 犬は自然な行動として自由に吠えることが許されています。
• 動物はもはや絶え間ない非難（懲罰）を受けることはありません。
• これまで屋内で飼育しなければならなかった動物を再び屋外で飼育することが可能になった。^[3]

さらに、過度に吠えたり鳴いたりすることで知られている品種や個体の動物は、訓練が失敗した場合でも、養子縁組や救助される可能性が高く、繰り返し新しい飼い主に引き取られる可能性が低くなります。

キャシー・ゴーガンは「手術で吠えは止まるが、そもそもなぜ犬が吠えていたのかは解決していない」と指摘している。^[9]ゴーガンは、自分のクリニックに去勢手術を希望する訪問者はたいてい「即効性」を求めていると指摘している。^[9]ゴーガンは、一般的に去勢手術を求める人はアパートに住んでいるか、近隣住民から苦情を受けていると述べている。ゴーガンはまた、簡便な去勢手術を求める人のなかに「たくさんの犬を飼っているブリーダー」を挙げている。しかし、ゴーガンは手術が残酷だと主張する人々には同意せず、「最近、動物愛護家の中にはこの手術は動物に残酷だと主張する者もおり、一部の国では手術を禁止している。私は手術が残酷だとは思わないが、根本的な要因に対処しないのは不適切だ」と述べている。^[10]

ブリーダーの中には、利便性から予防までさまざまな個人的な理由で騒音レベルを制限または軽減するために手術を求める人もいます。また、子犬を新しい家に送る前に手術を求めるブリーダーもいます。^[要出典]

複数の動物医学および動物福祉団体は、便宜的去声術の使用を控えるよう勧告しており、最後の手段としてのみ使用することを推奨している。しかし、アメリカ獣医師会、アメリカ動物病院協会、アメリカ動物虐待防止協会などの団体は、去声術を違法とする法律に反対している。

アメリカ獣医師会の公式見解は、「犬の去勢手術は、過剰な発声を矯正するための行動修正の取り組みが失敗した後の最終手段として、資格を有し免許を持つ獣医師によってのみ行われるべきである」というものである。^[11]

AVMAの立場は後にアメリカ動物病院協会に採用された。^{[12] [13]}

カナダ獣医師会の犬の去勢手術に関する意見書には、「カナダ獣医師会（CVMA）は、犬の『去勢手術』が安楽死の唯一の選択肢であり、人道的な治療や管理方法が失敗した場合を除き、犬の『去勢手術』を推奨しません」と記載されています。^[14]

アメリカ動物虐待防止協会（ASPCA）は、動物の飼い主がまず人道的な行動修正技術や動物行動の専門家が作成した治療プロトコルを用いて動物の行動上の問題に対処することを推奨しています。ASPCAは、行動修正技術が失敗し、動物が家や命を失う危険がある場合にのみ手術を推奨しています。^[15]

便宜的無声音化の合法性は管轄によって異なります。

この手術は、英国およびペット動物の保護に関する欧州条約に署名したすべての国で、切断手術の一種として違法とされている。^[16]米国では、マサチューセッツ州、ニュージャージー州、ロードアイランド州ワーウィックでは除声術は違法である。^[要出典]

英国では、断耳、断尾、爪切除（猫も同様）とともに、吠え声の除去は明確に禁止されている。 ^[17]法律上、便宜上の断声は外科的切除の一種とみなされている。

米国では、州によって法律が異なる。2000年、カリフォルニア州、ニュージャージー州、オハイオ州で吠え声の除去を禁止する法案が提出された。^[要出典]カリフォルニア州とニュージャージー州の法案は、この禁止が断耳やその他の物議を醸す犬の美容整形手術の禁止につながると予測した団体の反対もあり、否決された。オハイオ州の法案は存続し、2000年8月にロバート・タフト知事によって法律として署名された。^[18]しかし、オハイオ州改正法955.22では、吠え声の除去を「凶暴」とみなされる犬のみ禁止していた。^[19]

2009年2月、マサチューセッツ州ニーダムの15歳のジョーダン・スターは、猫と犬に便宜的去勢手術を施すことを禁止する法案を提出した。^{[20]この法案は、}スコット・ブラウン上院議員の共同提案で、吠え声をなくした牧羊犬にちなんで「ローガン法」と名付けられた。スターは便宜的去勢手術について「動物から声を奪うのは道徳的に間違っている」と述べた。この法案は2010年4月23日に州法となった。^[21]

2011年、ロードアイランド州ワーウィック市でも犬や猫の去勢手術が市条例により違法となった。^[22]ニューヨーク州では犬や猫の去勢手術を禁止する法案が審議中である。^[要出典]

• 吠える
• 樹皮剥ぎ
• 下船^[23]
• 動物に対する任意の侵襲的処置の概要

無料辞書『ウィクショナリー』で「woof」を調べてください。

• 「樹皮剥ぎ（樹皮軟化） - 神話と事実」
• 「犬の吠え声の除去：吠え声を和らげる手術」2013年10月22日、Wayback Machineにアーカイブ