
除染フォーム(一般に除染フォームとして知られている)は、生物兵器や化学兵器(化学兵器、炭疽菌の胞子、有毒な工業材料など)で汚染された表面に噴霧して使用する洗浄液 である。 [1]除染フォームは、多くの化学兵器や生物兵器を無害化することが判明している。また、多数の人々が汚染されている可能性のある場所(コンベンション、空港、コンサートなど)で使用することも意図されている。[1] [2]
構成
除染フォームの成分は基本的に水と界面活性剤で、水性フィルム形成フォームを作り、その後、さまざまな反応性化学物質が加えられ、表面に付着する汚染物質の量を減らし、より危険性の低い生成物を形成します。一般的な反応物質は、過酸化水素と第 4 級アンモニウム錯体です。除染フォームは、多くの場合、複数のボトルに入っており、混ぜ合わせると除染溶液になります。ボトルは、混ぜ合わせると効果が失われる可能性があるため、必要になるまで別々に保管する必要があります。これらのボトルを混ぜ合わせた後、汚染された領域にスプレーするか、手で塗布してフォームを適用できます。
溶剤ベースの除染剤は浸透性ポリマーに効果があり、腐食を防ぐように作られていますが、ポリマーやプラスチックの表面を永久的に変化させる可能性があります。一方、水性ベースの除染剤はコンクリートのような極性表面に適していますが、表面を腐食する可能性があります。[3]除染泡を成功させるには、泡を安定させることが重要です。これにより、効率が向上します。シリカナノ 粒子の表面を一定のレベルまで改質すると、泡の安定性が向上することがわかっています。[4]
効果
除染泡は、除染泡、汚染物質の種類、除染対象の表面に応じて、さまざまなレベルの効果を発揮します。多くの除染剤は、ガラスやステンレス鋼などの非多孔性で非浸透性の表面上の化学薬品に対して効果を発揮します。これは、汚染物質が表面の外側に残り、除染剤が簡単にアクセスできるためです。ただし、より多孔性で浸透性の高い表面は汚染物質を吸収するため、除染が難しくなり、除染剤がこれらの表面に残留化学汚染物質を残す可能性があります。[3]
使用例

- 2001年の炭疽菌攻撃の際の郵便室の除染。郵便室の表面は2〜3インチの泡で覆われ、1時間放置された後、掃除機で吸い取られました。泡は、オフィス機器や家具を破壊することなく、炭疽菌の多くを殺すことができました[5]
- 群衆制御のためのエリア拒否兵器の媒体として、例えば地面を滑りやすくしたり、視界を低下させたり(霧のように)
- LAX空港の石鹸砲は、核兵器、化学兵器、生物兵器の放出の被害者となる可能性のある飛行機の乗客全員を除染するために、大量の除染泡を潜在的に曝露した人々の群衆に噴射することができる。
- メタンフェタミン製造所の除染[6]
- カビ除去[6]
- 病院や学校の消毒[6]
- 農薬除去[6]
- 軍事用途[6]
- 大統領選討論会における予防策[6]
他の除染剤より優れている点
液体の除染剤 (塩素、除染溶液など)と比較した除染泡の主な利点は、非水平面に対する効果と、空気と液体の比率が高いことです。他の除染剤は接着性が低いため壁や天井に塗布するのが困難ですが、除染泡は表面に付着する能力がはるかに優れているため、除染反応が起こる時間が長くなります。さらに、空気と液体の比率が高いため、除染剤を過剰に塗布することなく泡を使用することができます。この高い比率により、大規模な汚染が発生した場合でも、少量の液体で比較的広い領域を覆うことができます。
数式
- SNL100(サンディア国立研究所)[7]
- MDF200(モデックデコンフォーム)[8]
参考文献
- ^ ab Wadood Khan, Abdul; Kotta, Sabna; Hussain Ansari, Shahid; Kumar Sharma, Rakesh; Kumar, Vinod; Rana, Sudha; Ali, Javed (2012). 「化学的、生物学的、放射線学的、および核的脅威 - 除染技術と最近の特許: レビュー」。Journal of Renewable and Sustainable Energy。4 ( 1): 012704。doi :10.1063/1.3688029。
- ^ Goolsby, Tommy D. (1997). Alexander, John B.; Spencer, Debra D.; Schmit, Steve; Steele, Basil J. (編). 「刑務所での非致死的技術としての水性泡」.法執行機関向けセキュリティシステムおよび非致死的技術. 2934. SPIE: 86– 95. Bibcode :1997SPIE.2934...86G. doi :10.1117/12.265401. S2CID 110396848.
- ^ ab Love, Adam H.; Bailey, Christopher G.; Hanna, M. Leslie; Hok, Saphon; Vu, Alex K.; Reutter, Dennis J.; Raber, Ellen (2011). 「屋内表面における化学兵器に対する液体および泡除染技術の有効性」。Journal of Hazardous Materials。196 : 115– 122。Bibcode :2011JHzM..196..115L。doi : 10.1016 / j.jhazmat.2011.09.005。ISSN 0304-3894。PMID 21944706 。
- ^ Sonn, Jong Suk; Lee, Ju Yeon; Jo, Seon Hui; Yoon, In-Ho; Jung, Chong-Hun; Lim, Jong Choo (2018). 「シランカップリング剤によるシリカナノ粒子の表面改質が除染フォームの安定性に及ぼす影響」Annals of Nuclear Energy . 114 : 11– 18. Bibcode :2018AnNuE.114...11S. doi :10.1016/j.anucene.2017.12.007. ISSN 0306-4549.
- ^ Glanz, James (2001-10-26). 「国家の課題:除染;炭疽菌を殺す泡が郵便室で使用される」ニューヨークタイムズ 。ISSN 0362-4331 。2021年11月24日閲覧。
- ^ abcdef Sandia National Laboratories (2012-02-16). 「メタンフェタミン実験室の清掃に炭疽菌除染フォームを使用」SciTechDaily . 2021年11月24日閲覧。
- ^ 「サンディア除染フォーム」www.sandia.gov . 2021年11月24日閲覧。
- ^ 「MDF-200/500® - Span-World LLC」deconsolutions.com . 2021年11月26日閲覧。
