ディール・オア・ノー・ディール

「ディール・オア・ノー・ディール」は、密接に関連する複数のテレビゲーム番組の名前であり、その最初の番組（このフォーマットを確立した番組）は、オランダの「ミルヨエネンヤハト」 （百万ドルを追う）でした。

このフォーマットの中心となるのは、最大26個のケース（またはバージョンによっては箱）を使って行われる最終ラウンド（「ケースゲーム」または「メインゲーム」とも呼ばれる）で、各ケースにはランダムに割り当てられた金額のお金が入っています。ケースゲームのプレイヤーが決まると、そのプレイヤーはゲーム開始時に中身を明かさずにケースまたは箱を1つ選びます。その後、プレイヤーは他のケースまたは箱を1つずつ選び、すぐに開封してゲームから除外します。ゲーム中、プレイヤーはケースを売却してゲームを終了するための金額や賞品を提示され、「ディールかノーディールか？」というタイトルの質問を受けます。プレイヤーがすべてのディールを拒否し、他のすべてのケースを除外した場合、プレイヤーはケースに入っていたお金を保持します。ほぼすべてのプレイヤーが賞金を獲得しますが、勝敗は、プレイヤーがディールのいずれかを受け入れるべきだったか、それとも最初のケースまたは箱を最後まで保持しておくべきだったかによって決まります。

番組のゲームプレイは国によって異なります。一部の国では、スタジオの観客がいくつかのトリビアクイズラウンドで最終候補者1人に絞り込まれる予選があり、その最終候補者が本戦に進みます。これは、オランダの番組「Miljoenenjacht」（百万ドルを追え）で使用された形式で、「Deal or no Deal」ゲームが始まりました（元々、オランダの番組は、トリビアクイズに基づいており、ブリーフケースの要素がまったくないドイツの形式「Die Chance deines Lebens」（一生に一度のチャンス）に基づいていました）。また、プレイヤーの数とケースの数が同じバージョンもあり、各プレイヤーは1つのケースを受け取ります。短いトリビアラウンドまたはランダム選択により、1人のプレイヤーがケースを持って本戦の出場者として選ばれます。他の国では、予選なしで本戦に出場する出場者は1人だけです。

メインゲームは、番号の付いたブリーフケースを開封することを中心に展開します。各ブリーフケースには、それぞれ異なる賞品（現金またはその他の賞品）が入っています。ゲーム開始時にはすべてのブリーフケースの中身（つまり価値）が分かりますが、賞品がどこにあるかは分かりません。参加者はゲーム開始時にブリーフケースを1つ選びます（または割り当てられます）。ブリーフケースの価値は、ゲーム終了まで明らかにされません。

次に、参加者はゲームから除外するケースを選び始めます。選ばれた各ケースの中身はすぐに公開されます。消去法により、公開された金額は参加者が最初に選んだ（または割り当てられた）ケースの中身とは一致しません。ゲーム中、あらかじめ決められた数のケースが開けられた後、「銀行家」は参加者にゲームを辞めるよう金額や賞品を提示します。提示額は、ゲームに残っている金額と参加者の態度に基づいており、銀行はケースの中身よりも低い価格で参加者のケースを「買い取ろう」とします。その後、プレイヤーはタイトルにもなっている質問に答え、以下のいずれかを選択します。

• 「取引成立」とは、提示されたオファーを受け入れてゲームを終了すること、または
• 「ノーディール」と答えて、提案を拒否し、ゲームを続行する。

ケースを取り除き、オファーを受け取るこのプロセスは、プレイヤーが「取引」のオファーを受け入れるか、すべてのオファーが拒否され、選択されなかったすべてのケースの価値が明らかになるまで続きます。プレイヤーが取引に応じてゲームを終了した場合、その時点から擬似ゲームが継続され、プレイヤーがゲームを継続した場合にどれだけの利益を得られたかが判断されます。その後の選択とオファーに応じて、参加者が「良い取引」をしたかどうか、つまりゲームを継続した場合よりも多くの利益を得たかどうかが決定されます。

各ゲームの開始時に可能な値の範囲がわかっているため、どの値が排除されたかに基づいて、任意の時点での銀行家の提示額が変わります（つまり、低い値が排除されると提示額は増加し、高い値が排除されると提示額は減少します）。サスペンスを高め、ゲームを長引かせるために、銀行家の提示額は通常、確率論によって決定される期待値よりも低く、特にゲームの初期段階ではそうです。^{[ 2 ]}一般的に、ゲームの初期段階での提示額は、まだ使用されている値に比べて非常に低いですが、ゲーム終盤に近づくと、残りの値の平均に近づき（またはそれを超える）ようになります。

これまでこの番組のどのバージョンでも、最高賞を獲得した人はごくわずかです（下の表を参照）。最高賞を獲得するには、プレイヤーは最高賞が入っているケースを選び、ゲーム中に銀行員が提示するすべてのオファーを拒否する必要があります。プレイヤーが最高賞を選ぶ確率は、ゲームに含まれる賞金額の数によって4～5%です。

賞金額の下に記載されている金額はすべて、当選時の 米ドル換算額です。

一方、2009年12月7日に放送された英国版では、コリンという名の出場者が箱を開けて1ペンスを獲得した。彼女はまず8万8000ポンドのオファーを断り、次に箱を交換するというオファーも断った。箱を交換すると、最高額の25万ポンドの賞金が手に入ったはずだった。同様の出来事は、2008年8月25日に放送された米国版でも起こった。出場者のコシュカ・ブラックバーンは、銀行員の53万ドルのオファーを断り、さらに箱を交換するという選択肢も断った後、自分のケースに入っていた5000ドルを獲得した。箱を交換すると、彼女は史上初の100万ドルの賞金獲得者となるはずだった。また、2006年9月22日にアメリカで行われた番組では、ミシェル・ファルコが75万ドルと100万ドルの賞金を最後まで獲得し続けました。彼女は88万ドルという最高額のオファーを断り、ケースの交換も拒否しました。彼女のケースには75万ドルが入っていました。もしケースを交換していれば、彼女は100万ドルを獲得した最初の人物になっていたでしょう。さらに、2008年10月22日にアメリカで行われた番組では、リッチー・ベルが41万6000ドルの最終オファーとケース交換の選択肢を拒否し、ケースに入っていた1ドルを獲得しました。もしケースを交換していれば、彼は2人目の100万ドル獲得者になっていたでしょう。リッチーは「バンカーズ・チャレンジ」ミニゲームをクリアしてさらに1万ドルを獲得し、賞金総額は1万1ドルとなりました。もしケースを交換していれば、彼は101万ドルを獲得していたでしょう。

世界中の他の多くの参加者も、もし自分の箱／ケースを交換していたら、あるいは銀行家の提案を拒否していたら、最高賞を獲得していたでしょう。実際、彼らは最初から自分の箱／ケースの中に最高賞が入っていたことが後に判明しました。

このゲームショーは、自然な意思決定実験として、数学者、統計学者、経済学者の注目を集めてきました。2008年に経済学者のチームがオランダ、ドイツ、米国のエピソードに出演した人々の意思決定を分析し、とりわけ、出場者は期待賞金が減ったときにリスク回避的ではなく、むしろリスクを好むようになることを発見しました。^{[ 72 ]}彼らは、この番組は「テレビ番組というより、経済学の実験のように見える」とまで述べています。^{[ 73 ]}彼らは、賭け金の額に大きな違いがあるにもかかわらず、出場者の行動は番組の異なるバージョンで似ていることを発見しました。金額は、絶対的な金銭的価値ではなく、たとえば最初の平均に対する割合など、相対的な観点から評価されているようです。^{[ 74 ]この研究は、ウォール・ストリート・ジャーナルの1面に掲載され[ 75 ]}、ナショナル・パブリック・ラジオで特集されるなど、メディアから大きな注目を集めました。 ^{[ 76 ]}この研究は、デ・ルースとサラフィディスによって発展させられ、彼らは番組のオーストラリア版を分析し、多くの出場者のリスクを取る行動は、ゲーム内の状況や番組内の相談相手の相対的なリスク回避度に応じて、各ゲーム内で一貫性がない（つまり、リスクに対する回避度が変化する）ことを明らかにした。^{[ 77 ]}

オーストラリア版の「ディール・オア・ノー・ディール」の出場者は「外向的であること」を基準に選ばれるが、出場者のリスク選好度に基づく選考は行われない。^{[ 77 ]}他のバージョンでは、リスクを取る行動に友好的かどうかで出場者を選考している可能性があると考えられている。

独創的な雰囲気と世界的な大成功（世界中で60以上のバージョンが存在する）にもかかわらず、現在の番組シリーズには実際には数多くの前身が存在する。最初のものは、セルウィン・トゥーグッドが考案したニュージーランドのラジオゲーム番組「It's in the Bag」で、1950年代に始まり、後にテレビ化されて（1970年代から90年代）数十年にわたって放送された。この番組は、「By hokey」や「お客様、お金かバッグか、どちらを選びますか？」といったキャッチフレーズをニュージーランドで広めた。同様に、1950年代には、イギリスのテレビ番組「Take Your Pick! 」で、出場者は賞金を受け取るか、箱を開けるリスクを負うかを選択できた。その後、1980年代には、イギリスのCapital FMが制作したラジオのコールイン番組「The Bong Game」で、リスクの上昇とともに報酬も上昇する選択肢が出場者に提示され、挑戦が試された。

もう一つの長寿ゲーム番組「Let's Make a Deal」では、出場者はカーテンやドアの後ろ、あるいは箱の中に何が入っているか分からないという状況に基づいて、オファーを受けるかどうかを決めます。「Let's Make a Deal」は1963年から1991年まで約30年間アメリカで放送され、その間モンティ・ホールが番組の「ビッグディーラー」を務め、2009年にはウェイン・ブレイディがビッグディーラーとして復活しました。また、1970年代と1980年代には、ジェフ・エドワーズが司会を務め、チャック・バリスの会社が制作した「 Treasure Hunt 」というゲーム番組があり、 「Deal or No Deal」と似たコンセプトでした。この番組では、出場者がサプライズが入った宝箱や箱を選び、高額賞品や賞金を獲得しようとします。しかし、どちらのゲーム番組にも、価値のない、あるいはほとんど価値のないジョーク賞品があり、「Let's Make a Deal」では「zonks」、「Treasure Hunt 」では「klunks」と呼ばれていました。『ディール・オア・ノー・ディール』のアメリカ版にはそのようなジョーク賞品は登場しないが、多くの国際版には登場する。最後に、1997年から2003年まで放送された『ウィン・ベン・スタインズ・マネー』では、出場者が番組内の対戦相手と競い合った。

「ザ・バンク」が適切な銀行オファーを決定するために用いる手法については、いくつかの説が存在する。これは世界中の様々な出版社が秘密にしているが、何人かの人々が様々な精度でそのアルゴリズムを近似的に解明している。

ダニエル・シフレットは2011年にこの番組のアメリカ版の統計調査を行い、銀行のオファーと期待値の間に線形回帰関係があることを示した。 ^{[ 78 ]}要約すると、シフレットは、番組のシンジケート版30分番組では、銀行は残りのケースの期待値（EV）の一定割合を提示し、この割合は最初のオファーのEVの約37%から7回目のオファーのEVの約84%まで直線的に増加することを発見した。この番組のバージョンでは、プレイヤーは銀行のオファーを受け入れた時点からゲームの残りを「仮想的に」プレイすることもでき、シフラーは、仮想的な銀行のオファーは、ゲームの同じ時点での実際の銀行のオファーよりも有意に高いと指摘した。

• Innovative Concepts in Entertainment は、賞金の代わりにチケットを獲得できるアーケード版の番組を開発した。 ^{[ 79 ]}
• イギリス版の「ディール・オア・ノー・ディール」はGameloftによってモバイルゲーム化され、テレビ番組と同じルールと形式を採用した。このゲームは非常に好評を博し、他の国向けにもバージョンが開発された。^{[ 80 ]}国際的な成功により、このゲームはベストセラーリストにランクインした。^{[ 81 ]}
• イタリア語版の「Affari tuoi」は、同名のニンテンドーDS用ビデオゲームとして発売された。
• このゲームの主要なフォーマットはほぼ全て、様々なゲーム機、PC、マクロメディア・フラッシュ、さらには専用の携帯ゲーム機向けに移植された。
• さまざまなオンラインギャンブルおよびゲームサイトが、ゲームに「ディール・オア・ノー・ディール」のコンセプトを採用している。 ^{[ 82 ]}

オランダのオリジナル番組「Miljoenenjacht（百万ドルの狩り）」を基にしたテレビゲーム番組「Deal or No Deal」は、Endemol社によって世界に紹介されました。出場者が26個の箱またはケースから現金価値を選択するという人気のフォーマットは、人気が高まり、2009年にPlaytech社のVirtue FusionとEndemol Gamesが提携した結果、オンラインギャンブル業界にも進出しました。

Playtechが以前買収したVirtue Fusionのオンラインビンゴライセンス企業は、ゲーム番組「Deal or No Deal」をテーマにした75ボールと90ボールのビンゴルームに加え、同番組を題材にしたスロットゲーム、スクラッチカード、そして同番組にちなんで名付けられた新しいビンゴブランド「Deal or No Deal Bingo」の立ち上げを発表した。

オンラインギャンブラーは、テーマ別のビンゴルームでフルハウスを達成することで、番組のコンセプトを体験できます。勝者はバンカーとの交渉ラウンドに進み、そこで「ディール」か「ノーディール」かの最終決定を下さなければなりません。ビンゴプレイヤーがしばしば大切にするコミュニティ意識が、ルームのチャットセクションでコメントすることで勝者が最善の選択肢を見つける手助けをする際に発揮されます。コミュニティジャックポットは、フルハウスの勝者（50％）とゲーム参加者全員（50％）で分配されます。

2016年2月、PlaytechはEndemol UKとのライセンス契約の更新を発表し、DONDのライセンスを受けたオンライン製品の提供がさらに3年間継続されることになりました。この契約に基づき、Playtechはこれらのテーマゲームを英国市場に提供する独占権を与えられています。^{[ 83 ]}

DONDのゲームは、 bet365、Gala Bingo、Ladbrokes、Mecca Bingo、William Hillなど、Virtue Fusionを搭載したビンゴブランドでプレイできます。

• ディール・オア・ノー・ディールのゲーム理論分析
• 海外テレビ番組フランチャイズ一覧

• IMDbの「ディール・オア・ノー・ディール」