致命的な免疫

「致命的な免疫」は、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが執筆した記事で、2005年7月14日発行のローリングストーン誌とウェブサイトSalonに掲載された。^[1]この記事は、 2000年のシンプソンウッドCDC会議に焦点を当てており、チメロサールを含むワクチンが自閉症を引き起こしたと主張している。^[2]また、政府の保健機関が「大手製薬会社と共謀してチメロサールの危険性を国民から隠蔽した」という説も展開している。^{[3]この記事は、もともと}ローリングストーン誌によって事実確認され、印刷物として出版されたが、Salonによってオンライン版に掲載された。^{[4]記事は、記事が不正確であるという批判を受けて、2011年1月16日に}Salonによって撤回された。

「Deadly Immunity」は、文脈を無視して引用したとして激しく批判され、ローリングストーン誌とサロン誌は、最終的にこれらの批判やその他の批判に応じて記事を訂正した。^{[3] [4]}こうした批判には、ケネディがチメロサールを含むワクチンから子供が摂取する水銀の量が環境保護庁のメチル水銀曝露の制限値の187倍であると誤って主張したことも含まれていた。その後、サロンの記事に掲載された訂正では、実際の量である187マイクログラムは、この制限値の40％だけ多いと述べられていた。^[5]記事が掲載されてから数日のうちに、サロンは5つの訂正を加えた。^[6]

サロンはその後、記事の修正を行い、「記事への反応から、40%という数字は正確ではあるものの誤解を招くものであることが明らかになりました。この記事は、乳児が最初の6か月間にワクチンから摂取した水銀の総量を計測し、平均体重に基づいて1日あたりの平均摂取量を算出し、その数値をEPAの1日あたりの制限量と比較しています。しかし、乳児は「1日あたりの平均」としてワクチンを摂取したわけではなく、1日に複数回の注射で大量の量を摂取したのです。記事にあるように、これらの1日の摂取量はEPAの制限量の99倍も超えていました。誤解に基づき、さらなる混乱を避けるために、記事を修正し、40%という数字を削除しました。」と付け加えました。^[7]

2011年1月16日、サロンは「Deadly Immunity」の撤回を発表した。サロンの編集長ケリー・ローアマンはウェブサイト上の声明で、以前に記事に対して行った5つの訂正^{[8]に加えて、「最近の}セス・ムヌーキンの著書『パニック・ウイルス』を含むその後の批評家たちは、記事の価値に対する私たちの信頼をさらに損なわせた」と説明した。^[4] フィル・プレイトは記事の撤回を称賛し、「サロンがこれをしたことを称賛するが、何年も前に行われていればよかったのに、あるいはサロンがケネディの記事をまったく掲載しなかった方がよかった」と書いた。^[9] 2023年、サロン編集者のジョアン・ウォルシュは、これは彼女のキャリアで最悪のミスであり、解雇を正当化したが、彼女の地位はジャン・ウェナーがサロンの取締役を務めていたため確保されたと書いた。^[10]

• 致命的な免疫。インターネットアーカイブ。