デビッド・アレン・カービー | |
|---|---|
デビッド A. カービーが、2017 年にロシアのサンクトペテルブルクで開催された Geek Picnic で共同ヘッドライナーとして登壇しました。 | |
| 生まれる | 1968年11月30日 |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 職業 | マンチェスター大学科学コミュニケーション研究科教授 |
| 受賞歴 | ウェルカムトラストより医学人文学研究者賞(2013年) |
| 学歴 | |
| 母校 | メリーランド大学カレッジパーク校 |
| 論文 | (1996年) |
| 学術研究 | |
| 規律 | 科学コミュニケーション研究 |
| 主な作品 | ハリウッドの白衣:科学、科学者、そして映画 |
デビッド・アレン・カービー(1968年11月30日生まれ)は、カリフォルニア州立大学サンルイスオビスポ校の科学コミュニケーション研究のアメリカ人教授です。科学コミュニケーションと科学史について研究、執筆、指導を行っています。架空の物語をデザインのプロセスでどのように活用できるかを示した作品や、ハリウッド映画制作のコンサルタントとして科学者を活用することに関する研究で最もよく知られています。
学歴
カービーは、1990年にイリノイ大学シャンペーン校/アーバナ校で生態学、動物行動学、進化学の学士号を取得。1996年にメリーランド大学カレッジパーク校で動物学の博士号を取得。2001年までアメリカン大学の生物学部の助教授として分子生物学と進化学を教えた。その後、全米科学財団のポスドク研究員として、コーネル大学科学技術研究科で科学コミュニケーションと科学技術研究(STS)の分野で再教育を受けた。2004年にマンチェスター大学に着任し、科学技術医学史センターで科学コミュニケーション研究の教授を務めた。[要出典]現在、サンルイスオビスポのカリフォルニア工科大学で教養学際研究科の教授兼学科長、科学技術社会プログラムのディレクターを務めている。 2019年に就任した役職。
学術研究
カービーの科学的研究は集団遺伝学の分野で、分子生物学の技術を用いてショウジョウバエ(Drosophila melanogaster)の遺伝的多様性の進化を研究した。彼の研究は、遺伝子相互作用が進化において果たす役割、すなわちエピスタシスと呼ばれる現象の理解に貢献した。[1] [2] [3]
カービーの「物語的プロトタイプ」という概念は、架空の描写が、新興技術の社会的、文化的、倫理的影響についての公的な議論を刺激する方法を指しています。「物語的プロトタイプ」という概念は、デザインフィクションとして知られる技術開発への創造的なアプローチの基盤の 1 つを提供しました。[4] [5]デザインフィクションという用語の創始者であるジュリアン・ブリーカーによると、「物語のプロトタイプ」は、科学的事実とサイエンスフィクションが生き残るために常にお互いを必要とする方法を理解するための原則を提供します。カービーが科学コミュニケーションの分野に与えた主な影響は、娯楽 メディアにおける科学の研究を科学コミュニケーション研究の主流に持ち込んだことです。彼の研究は、科学を伝えるための映画、テレビ、その他の娯楽メディアの重要性を示し、この分野をニュースメディアという狭い焦点から脱却させました。彼は科学とエンターテイメント研究所の所長です。[6] 2011年の彼の著書「Lab Coats in Hollywood: Science, Scientists and Cinema」は、科学界とエンターテイメント業界の相互作用に関する最初の学術研究でした。この研究は、ハリウッド映画制作のコンサルタントを務める科学者の貢献と、これらの映画が現実世界の科学技術に与えたその後の影響に焦点を当てていました。
この本は、科学史、[7]科学技術研究、[8] [9]科学コミュニケーション[10] [11]の主要雑誌だけでなく、著名な科学雑誌であるScienceやNature [12]、物理学、[13]化学、[14] [15]精神医学、文学研究、 [16]映画研究、 [17]科学教育 [18] の分野の雑誌でもレビューされ、伝統的な学術的境界を越えました。この本は、Physics World誌の 2011 年のベスト一般向け物理学書トップ 10にも選ばれました。 [ 19]カービーの研究は、米国科学アカデミーのScience and Entertainment Exchangeやドイツのプログラム MINTEEEなど、娯楽製品における科学の利用を強化する取り組みの発展のための学術的基盤も提供しました。[20] [21] [22]
2013年、カービーは「神の遊び:生命科学、宗教、娯楽メディアの相互作用の探究」と題するプロジェクトで、ウェルカム・トラストから医学人文学の研究者賞を受賞した。 [23]このプロジェクトの目標は、テレビ番組、映画、コンピューターゲームなどの娯楽メディアでエンターテイメントの専門家が科学をどのように利用しているか、また宗教コミュニティがこれらの娯楽テキストにどのように反応しているかを調査することである。彼は、ヘイズ・オフィスやレギオン・オブ・デセンシーなどの宗教に基づく映画検閲団体が、映画における科学についてより適切であると考えるストーリーを伝えるために映画のストーリーを修正した1930年から1968年までの期間を調査している。 [要出典]
カービーが科学コミュニケーションとSTSに転向した後の初期の研究では、主に映画と遺伝学、バイオテクノロジーの関係について取り上げた。彼は1997年の映画『ガタカ』を分析した最初の学者だった。[24]彼は、この映画が、個人の性格や能力は完全に遺伝子によって決まるという遺伝決定論と呼ばれるイデオロギーを受け入れることについて社会に警告する生命倫理のテキストとしてどのように機能するかを示している。[25]映画、遺伝学、バイオテクノロジーをテーマにした彼の他の研究では、ほとんどの映画が遺伝決定論を受け入れながら、同時に遺伝子を変えようとする科学的試みに強く反対していることが示されている。[26]
科学の普及
カービーは自身の研究について数多くの公開講演を行っており、その中にはロシアのサンクトペテルブルクで開催された2017年のギークピクニックの共同ヘッドライナーや、2014年のイマジン映画祭の共同ヘッドライナーも含まれる。[27]
主な出版物
- カービー、DA(2019)「編集室のダーウィン:進化、宗教、映画検閲」オシリス、34:55-80。
- カービー、DA(2018)「映画の検閲、科学コミュニケーション、そして不足モデル」、サイエンス・イン・コンテクスト、31(1):85-106。
- カービー、DA(2017)「生殖に関する映画の物語の規制:米国における妊娠、出産、中絶、映画検閲、1930〜1958年」、英国科学史ジャーナル、50(3):451-472。
- カービー、DA(2013)「法医学フィクション:ストーリーテリング、テレビ番組制作、法医学」科学史哲学研究、44(1):92-102。
- カービー、DA(2011)、ハリウッドの白衣:科学、科学者、映画、ケンブリッジ、マサチューセッツ州:MITプレス、ISBN 9780262518703。
- カービー、DA(2010)「未来は今:物語のプロトタイプと現実世界の技術開発を生み出す人気映画の役割」社会科学研究、40(1):41-70。
- カービー、DA(2007)「私たちのDNAに潜む悪魔:SF映画における優生学テーマの簡潔な歴史」文学と医学、26(1):83-108。
- カービー、DA(2004)「ガタカにおける人種の外挿:遺伝的伝達、アイデンティティ、新しい優生学、そして人種の科学」文学と医学、23(1):184-200。
- カービー、DA(2003)「撮影現場の科学者:科学コンサルタントとビジュアルフィクションにおける科学コミュニケーション」『Public Understanding of Science』12(3):261-278。
- カービー、DA(2003)「科学コンサルタント、フィクション映画、科学的実践」、科学社会学、33(2):231-268。
- カービー、DA(2000)「映画における新たな優生学:ガタカにおける遺伝的決定論と遺伝子治療」SF研究、27(2):193-215。
- Kirby, DA, SV Muse & W. Stephan (1995)「エピスタシス選択によるプレmRNA二次構造の維持」、米国科学アカデミー紀要、92: 9047-9051。
参考文献
- ^ Kirby, DA; Muse, SV; Stephan, W (1995年9月26日). 「エピスタシス選択によるプレmRNA二次構造の維持」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 92 (20): 9047–9051. Bibcode :1995PNAS...92.9047K. doi : 10.1073 /pnas.92.20.9047 . PMC 40921. PMID 7568070.
- ^ Stephan, Wolfgang; Xing, Lin; Kirby, David A.; Braverman, John M. (1998 年 5 月 12 日). 「Drosophila ananassae のヌクレオチドデータに基づく背景選択仮説の検証」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 95 (10): 5649–5654. Bibcode :1998PNAS...95.5649S. doi : 10.1073 /pnas.95.10.5649 . PMC 20433. PMID 9576938.
- ^ Hansen, Thomas F. (2013年12月). 「エピスタシスが選択と適応にとって重要な理由」.進化. 67 (12): 3501–3511. doi : 10.1111/evo.12214 . PMID 24299403. S2CID 17308944.
- ^ Bleecker, Julian (2009). デザインフィクション: デザイン、科学、事実、フィクションに関する短いエッセイ。近未来研究所。
- ^ リンドリー、ジョセフ、コールトン、ポール (2015)。「バック・トゥ・ザ・フューチャー: デザインフィクションの10年」( PDF)。2015年英国HCIカンファレンス議事録。pp. 210–211。doi : 10.1145 /2783446.2783592。ISBN 978-1-4503-3643-7. S2CID 6898198。
- ^ 「サイエンス・アンド・エンターテインメント・ラボ」thescienceandentertainmentlab.com . 2018年10月15日閲覧。
- ^ グヨン、ジャン=バティスト(2012年3月)。「デイビッド・A・カービー『ハリウッドの白衣:科学、科学者、そして映画』。マサチューセッツ州ケンブリッジおよびロンドン:MIT出版、2011年。p. xiv+265。ISBN 978-0-262-01478-6。£20.95(ハードカバー)」。英国科学史ジャーナル。45 (1):146–148。doi : 10.1017 /S0007087412000325。
- ^ Schneider, Jen (2012). 「ハリウッドの白衣:科学、科学者、映画(レビュー)」.テクノロジーと文化. 53 (1): 252–253. doi :10.1353/tech.2012.0009. S2CID 109056259.
- ^ ブーン、ティム(2013年7月)。「映画産業における科学的アドバイス:デビッド・A・カービー:ハリウッドの白衣:科学、科学者、そして映画。ケンブリッジ、マサチューセッツ州:MITプレス、2011年、xiv+265ページ、$27.95、£19.95ハードカバー」。メタサイエンス。22(2):517–520。doi : 10.1007 / s11016-012-9733-7。S2CID 170360916。
- ^ミルズ、ブレット(2012 年8月)。「書評:ハリウッドの白衣:科学、科学者、そして映画」。科学の公共理解。21 (6):774–775。doi : 10.1177 /0963662511422969。S2CID 8778806。
- ^ Kreps, Gary L. (2012年10月). 「書評: ハリウッドの白衣: 科学、科学者、そして映画」.サイエンスコミュニケーション. 34 (5): 690–691. doi :10.1177/1075547012457600. S2CID 146933990.
- ^ハンド、 ケビン(2011年5月)。「コミュニケーション:ポップコーンとペトリ皿」。ネイチャー。473 (7346):150–151。Bibcode :2011Natur.473..150H。doi :10.1038/473150a。
- ^ Kakalios, James (2011年12月). 「ライト、カメラ、科学」. Physics World . 24 (12): 38–39. Bibcode :2011PhyW...24l..38K. doi :10.1088/2058-7058/24/12/39.
- ^ Griep, Mark (2011年7月). 「大画面、大きな影響力」. Nature Chemistry . 3 (7): 497. Bibcode :2011NatCh...3..497G. doi :10.1038/nchem.1082.
- ^ 「Lab Coats in Hollywood」. Chemistry World . 2018年10月15日閲覧。
- ^ リチャード、デレク(2014)。「ハリウッドの白衣:科学、科学者、そして映画」。外挿。55( 3 ):423–426。Bibcode :2013SciEd..97..167P。doi :10.1002/sce.21033。
- ^ハンデル、アリ(2011 年)。「ハリウッドの白衣:科学、科学者、そして映画」。映画コメント。47 (3):79。ProQuest 869746492 。
- ^パーハム、トーマス(2013 年1月)。「ハリウッドの白衣:科学、科学者、映画:書評」。科学教育。97 (1): 167–169。Bibcode :2013SciEd..97..167P。doi :10.1002/sce.21033。
- ^ 「Physics World's 2011 Books of the Year – Physics World」。Physics World 2011年12月19日。 2018年10月15日閲覧。
- ^ 「科学者スポットライト:デイビッド・カービー - Exchange」。scienceandentertainmentexchange.org。2012年1月9日。 2018年10月15日閲覧。
- ^ Burchby, Casey (2011年6月22日). 「ハリウッドのDavid Kirbyの白衣は、科学がSF映画やコミック映画の信憑性を高める仕組みを説明しています」LA Weekly . 2018年10月15日閲覧。
- ^ Smaglik, Paul (2014年7月3日). 「メディアコンサルティング:科学を楽しませる」. Nature . 511 (7507): 113–115. doi : 10.1038/nj7507-113a . PMID 24999502.
- ^ 「人文社会科学の研究者賞:私たちが資金提供した人々 | Wellcome」wellcome.ac.uk 。 2018年10月15日閲覧。
- ^ 「ガタカ - ザ・ネクスト・リール・フィルム・ポッドキャスト」ザ・ネクスト・リール・フィルム・ポッドキャスト。2013年3月29日。 2018年10月15日閲覧。
- ^ 「デイビッド・A・カービー:映画における新たな優生学:ガタカにおける遺伝的決定論と遺伝子治療」www.depauw.edu 。 2018年10月15日閲覧。
- ^ カービー、デビッド A. (2007)。 「私たちの DNAに潜む悪魔: SF 映画における優生学の簡潔な歴史」。文学と医学。26 (1): 83–108。doi : 10.1353/lm.2008.0006。PMID 18290363。S2CID 37919791。
- ^ 「イマジンの科学者たち:『ゼロ・グラビティ』の科学顧問ケビン・グラジエと『ラボ・コート・イン・ハリウッド』の著者デイビッド・カービー」www.filmfestivals.com 。 2018年10月15日閲覧。
外部リンク
- マンチェスター大学のページ
- 科学とエンターテイメントのラボ
- 個人ウェブページ
