Loading article…
「ほめ言葉で非難する」は英語の慣用句で、中途半端な、あるいは不誠実な賞賛は遠回しな批判や非難として作用する可能性があると矛盾的に表現している。 [1] [2]簡単に言えば、賞賛は与えられるが、平凡な程度までしか与えられず、これは受動的攻撃的と解釈される可能性がある。
用語の歴史
この概念は、ヘレニズム時代の詭弁家で哲学者の ファヴォリヌス(紀元 110年頃)の著作に見られます。彼は、かすかで中途半端な賞賛は、大声でしつこく罵倒するよりも有害であると指摘しました。[3]
現代英語の慣用表現の明確な表現は、アレクサンダー・ポープが1734年に書いた詩『風刺詩の序文』の中の「アーバスノット博士への手紙」で初めて発表されました。 [4]
- ほめ言葉で非難し、礼儀正しい視線で同意し、
- そして、嘲笑せずに、残りの人々に嘲笑することを教えなさい。
- 傷つけることをいとわず、攻撃することを恐れる、
- 欠点をほのめかすだけで、嫌いになることをためらう。
- — アレクサンダー・ポープ(1688–1744)による「アーバスノット博士への手紙」[5]
ウィリアム・シェパード・ウォルシュによれば、「ウィリアム・ウィチャリーの『ダブル・ディーラー』にはかすかな期待があり、つまらない賞賛で皆を中傷している」が、それに近い類似点はフィニアス・フレッチャーにある。
- 必要なときには、かすかに賛美する。
- 行為は多少なりとも、彼が調達する手段はもっと多い。
- こうして彼は作ったものを傷つけ、最も賞賛するものを非難する。
- — フィニアス・フレッチャー著『紫の島』[6]
「praising with faint damns」という倒置法はより現代的なものであるが、[7]その起源は1888年にまで遡る。[8]
この概念は 18 世紀の文学で広く使われており、たとえばトバイアス・スモレットの『ロデリック・ランダム』では「私は自分のものを彼女に分け与えるが、彼女のささやかな賞賛に恥ずかしくなる」と表現されています。
例
- 1917年、ルーシー・モード・モンゴメリ、『アルプスの道:私のキャリアの物語』
- 「彼らは『読者はあなたの記事にいくらかの価値を見出しているが、受け入れるほどではないと報告している』と書いた。」
- ある教授が哲学科の職に就く候補者である生徒についての推薦状を書いている。その手紙の内容は次の通りである。「拝啓、X氏の英語力は優れており、チュートリアルにも定期的に出席しています。敬具」[9]
- 2009年、シドニー・モーニング・ヘラルド紙によるブリタニカ百科事典会長ホルヘ・カウズ氏へのインタビュー:
- 「…[コーズ氏]は、多くのユーザーがウィキペディアを『まあまあ』または『十分良い』と考えていることが大きな問題だと述べた。」[10]
- 2022年、映画『モービウス』を形容詞なしで単に「史上最高の映画の一つ」と皮肉を込めて賞賛することから始まったインターネットミーム。この引用は、凡庸と判断されるあらゆる大衆文化作品のテンプレートとして機能するだろう。 [要出典]映画の皮肉な受け止め方の詳細については、モービウス (映画) § インターネットミームを参照してください。
参照
参考文献
- ^ 市川三喜(1964)『現代英語イディオム辞典』研究社、 153-154頁。
- ^ Ammer, Christine. (2001). The American Heritage Dictionary of Idioms、p. 153。
- ^ ウォルシュ、ウィリアム・シェパード(1908年)。『世界の文学からの散文と詩の引用の国際百科事典』586ページ、Aulus Gellius著『Noctes Atticae』 xi、3、1を引用。
- ^ ウォルシュ、ウィリアム・シェパード(1909年)。『文学珍品ハンディブック』211ページ。
- ^ ポープ、アレクサンダー。(1901) 『髪の強奪: 人間についてのエッセイ』および『アーバスノット博士への手紙』、97 ページ。注、「アーバスノット博士への手紙」の 201 行目を参照。
- ^ ウォルシュ、ウィリアム・シェパード著『Handy-book of Literary Curiosities』、 pp. 211–212; 注、「The Purple Island」の第 7 歌を参照。
- ^ 例: Hattie, John および Peddie, R. (2003 年 1 月)。「学校レポート: 「かすかな賞賛」「.セット:教師のための研究情報. 3(3):4–9. doi:10.18296 / set.0710.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ロバート・エリス・トンプソン、ウォートン・バーカー(1888年)。『The American: A National Journal』アメリカン・カンパニー・リミテッド、p.137。
- ^ グライス、HP(1975)、論理と会話(PDF)、p.33
- ^ ハッチオン、スティーブン(2009年1月22日)。「ウィキペディアに気をつけろ、ブリタニカ2.0がやってくる」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2023年7月8日閲覧。
出典
- アマー、クリスティン。(1997) 『アメリカン・ヘリテージ・イディオム辞典』。ニューヨーク:ホートン・ミフリン・ハーコート。ISBN 978-0-395-72774-4 ; OCLC 228041670
- ブラウン、ウィリアム・ハードキャッスル。(1900) 『言葉、フレーズ、俗語、同義語、ことわざの奇妙な派生』フィラデルフィア:アーノルド。OCLC 23900443
- ハーシュ、エリック・ドナルド・ハーシュ、ジョセフ・F・ケット、ジェームズ・S・トレフィル(2002年)。『文化リテラシーの新辞典』。ボストン:ホートン・ミフリン。ISBN 978-0-618-22647-4 ; ISBN 978-0-9657664-3-2 ; OCLC 50166721
- 市川三喜。 (1964年)。研究社の時事英熟語辞典。東京:研究社。OCLC 5056712
- ポープ、アレクサンダー、ヘンリー・ウォルコット・ボイントン(1901年)。『The Rape of the Lock。人間についてのエッセイとアーバスノット博士への手紙』。ボストン:ホートン、ミフリン社。OCLC 3147633
- ウォルシュ、ウィリアム・シェパード。(1892)。『文学珍品ハンディブック』。フィラデルフィア:リッピンコット。OCLC 247190584
- __________. (1908).世界文学からの散文と詩の引用の国際百科事典。トロント: C. クラーク。OCLC 22391024
外部リンク
- アレクサンダー・ポープ。「アーバスノット博士への手紙」、詩の注釈付きテキスト
