カップタイ

サッカーでは、ノックアウトカップでサッカークラブに出場したが、その後別のクラブに移籍した選手は、そのシーズンのカップ戦の残り期間、新しいクラブでプレーする資格がありません。このような選手はカップタイド、つまりカップトーナメントの期間中、元のクラブに縛られていると言われます。彼らは次のシーズンに新しいクラブでプレーする資格を得ます。

このルールは、大会で勝ち進むチームが、すでに敗退したチームから才能ある選手を獲得して優勝の可能性を高めようとするのを防ぐことを意図している。また、優勝を最優先する選手が、チームが大会から敗退した後に移籍を希望するのを阻止する。カップタイルールの導入以前から移籍期間が導入されていたため、このルールは時代遅れだと批判する者もいる。しかし、このルールは今でも広く適用されている。

世界中のほぼすべてのカップ戦ではカップタイルールが採用されていますが、リーグ戦では採用されていません（リーグ戦ではシーズン中にチームを敗退させることはありません）。カップタイの選手は、その特定の大会でプレーできないだけなので、例えば、FAカップでカップタイになった選手は、リーグカップでプレーできる場合があります（またはその逆）。UEFA大会は例外です。チームはシーズン中にUEFAチャンピオンズリーグとUEFAヨーロッパリーグ^[注1]を切り替えることができるため、UEFAは、選手がこれらの大会のどちらか、または両方でカップタイになっているかどうかを判断するためのより複雑なシステムを採用しています。

国内および海外のクラブカップ戦のほとんどすべてにおいて、大会のどの段階でもクラブに出場した選手は、そのシーズンの同じ大会の今後のすべての試合でそのクラブと「結び付けられる」。これにより、大会に残っている裕福なチームが、カップ戦のチャンスを増やすために、以前のラウンドで敗退した可能性のあるクラブから才能ある選手を獲得して不当な優位性を得るのを防ぐことができる。

このルールは個々のカップ戦に適用され、例えばイングランドのFA カップに出場しているがEFL カップには出場していない選手は、前者の大会でのみカップタイとなる。選手が同じシーズンに新しいクラブと契約した場合、EFL カップには出場できるが FA カップには出場できない。

カップタイルールに違反すると、結果が無効と宣言され、違反したクラブに重大な結果をもたらす可能性があります。統括団体は通常、このルールを免除する権利を留保していますが、例外的な状況でのみそうします。

UEFAは、主にUEFAチャンピオンズリーグとUEFAヨーロッパリーグを中心とする欧州クラブサッカー大会を運営している。^{[注 1]} UEFAの規定では、いくつかの例外を除き、欧州クラブ大会に出場した選手は、その後シーズンの残りの期間、すべての欧州サッカーにおいてカップ戦出場資格を失うことになる。^[1] 2018年3月27日、UEFAは、2018-2019シーズンからチャンピオンズリーグとヨーロッパリーグのカップ戦出場資格の制限を段階的に廃止すると発表した。^[2]

現在の主な例外は、前シーズンのチャンピオンズリーグとヨーロッパリーグの優勝者によって争われるUEFAスーパーカップである。これは実質的に1ラウンドのみの名誉ある親善試合であるため、カップタイルールは不要と見なされている。この試合でクラブを代表しても、選手の他のUEFA大会での資格には影響しない。^{[要出典]同様に、現在は廃止されたプレシーズンの}UEFAインタートトカップの試合には、準決勝まで カップタイは適用されなかった。

さらに例外が適用されます。通常カップ戦に出場する選手は、以前のクラブが同じ大会に出場させない限り、クラブごとに 1 名登録して出場資格を得ることができます。つまり、選手はヨーロッパリーグとチャンピオンズリーグで 2 つのクラブを代表することができますが、クラブごとに最大 1 名しか代表できません。ただし、最初のクラブが同じ大会に出場する場合 (例: グループ ステージで 3 位になり、チャンピオンズリーグからヨーロッパリーグに移籍する場合)、移籍した選手は出場資格を失います。これにより、複雑な状況が発生する可能性があります。

カップタイルールは、特に有名選手が重要な試合に出場できない場合に、様々なファンやメディアの専門家から批判を浴びている。このルールは時代遅れであり、移籍期間の導入以来、クラブはカップ戦のためだけに選手を買うことはできず、カップタイルールのないリーグ戦のためだけに買うことになると主張する人もいる。^[3]

2008年のFAカップ決勝のカーディフ・シティ戦やそれ以前のラウンドでは、元ポーツマスの選手ジャーメイン・デフォーがカップタイとなり出場できなかった。ポーツマスはカップ決勝で1-0で勝利した。^[3]アール・バレットが1995年のFAカップ優勝チームであるアストン・ヴィラからエバートンに移籍した際にも同様のケースがあった。一方、敗れた決勝進出チームのマンチェスター・ユナイテッドは、移籍の数日前に第3ラウンドでニューカッスル・ユナイテッドでプレーしていたアンディ・コールを選出することができなかった。

2006年、ロビー・ファウラーはシーズン半ばにマンチェスター・シティからアンフィールドに復帰し、優勝したリバプールチームでカップ戦に出場した。

1993年2月、アーセナルはエバートンからDFマーティン・キーオンと再契約した。キーオンが同クラブを去ってから7年近く経っていた。同チームは同シーズン、リーグカップ とFAカップで優勝したが、キーオンはエバートンですでに両大会に出場していたため、決勝戦には出場できなかった。

1991年1月、マンチェスター・ユナイテッドはディフェンダーのヴィヴ・アンダーソンをシェフィールド・ウェンズデイに売却し、3か月後に両チームはリーグカップ決勝で対戦した。試合はシェフィールド・ウェンズデイが勝利したが、アンダーソンは6か月前にマンチェスター・ユナイテッドの第2ラウンド戦に出場し、得点していたため、出場できなかった。

別の例では、ロナウドはレアル・マドリードとの契約を買い取ってミランに移籍したが、チャンピオンズリーグではマドリードとカップタイドになった。^[4]ミランはその後トーナメントで優勝したが、ロナウドはミランの試合に出場することはできなかった。アンドレイ・アルシャビンは、2009年1月の移籍期間中にアーセナルに移籍した後、チャンピオンズリーグでカップタイドになったが、それ以前は同大会のグループステージでゼニト・サンクトペテルブルクでプレーしていた。リバプールに関する別の例では、今度はUEFAチャンピオンズリーグで、フェルナンド・モリエンテスは、リバプールが優勝した2005年の大会決勝までの試合でカップタイドになった。これはモリエンテスがレアル・マドリードで同大会のグループステージでプレーしたためである。

1999-2000フットボールリーグカップでは、ウェストハム・ユナイテッドは、前のラウンドでジリンガムのために出場していたエマニュエル・オモインミを交代選手として投入した後、アストン・ヴィラ戦で勝利した試合の再試合を命じられた。ウェストハムは再試合で敗れた。

1957-58年のFAカップでは、このルールが施行されなかった顕著な例がある。スタン・クロウザーとアーニー・テイラーは、通常であればカップタイドとなり、マンチェスター・ユナイテッドでプレーする資格がなかった。しかし、そのシーズンの初めにミュンヘンで飛行機事故に遭っていたため、彼らは免除され、プレーすることを許された。この飛行機事故で、ユナイテッドの選手8人が死亡し、他の2人が重傷を負って二度とプレーすることができず、他の5人は次の試合が行われた時点でまだ負傷が完全に回復していなかった。そのため、サッカー協会はカップタイドルールを免除した。^[3]

UEFAの関連大会に関する規則と例外の可能性は、複雑な状況につながる可能性がある。アラン・ハットンの場合がそうだった。彼は、元所属クラブのレンジャーズがチャンピオンズリーグのグループで3位になったため、トッテナム・ホットスパーでヨーロッパの大会に出場することができず、残りの大会はヨーロッパリーグに切り替えた。レンジャーズがグループで1位、2位、または4位になっていたら、ハットンはトッテナムでプレーできただろう。^{[5] [6]}

もう一つの事例は2009年、レアル・マドリードが冬の移籍期間中にクラース・ヤン・フンテラールとラッサナ・ディアラを獲得した時だ。両選手ともシーズン中にそれぞれアヤックスとポーツマスですでにヨーロッパのサッカーをプレーしていた。UEFAの規則により、レアル・マドリードはこれらの選手のうち1人しか選べず、最終的にディアラをヨーロッパのロースターに選んだ。^{[7] [8]}この規則にもかかわらず、レアル・マドリードは制限を回避しようとしたが、無駄だった。^[9]

サッカーの監督は、意図的に選手をカップタイにするため（またはカップタイを回避するため）に、選手を起用するかどうかを決定することがあります。これは、潜在的な新しいクラブがカップ戦で選手を起用できるかどうかに影響するため、シーズンの残りの移籍市場で選手の価値を操作するために使用できます。選手をカップタイにするかどうかを決定する主な動機は 2 つあります。

選手の移籍を希望するチームは、選手がカップ戦に出場できないように意図的にカップ戦に出場させないことを選択する場合があります。これにより、同じ大会にまだ参加しているクラブにとっての選手の有用性が高まります。

2004-05シーズンと2005-06シーズンには、イングランド・プレミアリーグのクラブ、リバプールが活躍した。2004-05シーズン、リバプールのマイケル・オーウェンは、他のヨーロッパのトップチームが彼を獲得できるよう、クラブのチャンピオンズリーグの試合には出場しなかった。その後、彼はレアル・マドリードに移籍した。

翌シーズン、リバプールのラファエル・ベニテス監督は、チェコ人ストライカーの獲得に興味を持つクラブにとって彼の価値を維持するため、ミラン・バロシュを2005-06 UEFAチャンピオンズリーグのリバプールチームから再び外すことを決定した。この時の策略はそれほど成功しなかった。バロシュは最終的に、チャンピオンズリーグに出場していないクラブであるアストン・ヴィラに移籍したため、バロシュがカップ戦に出場しないことによる利益は得られなかった。

同様に、頻度は低いものの、チームが意図的に選手をカップタイにして、そのシーズン中に選手または関心のあるクラブによる移籍の試みを阻止することもあります。これは、選手がチームに加わらない場合にのみ適用されます。試合の終盤に交代選手を投入することで実現できます。ただし、これは国際移籍では限定的にしか使えません。カップタイは、移籍に関わる両チームが同じ大陸の大会（UEFAチャンピオンズリーグやUEFAヨーロッパリーグなど^[注1]）に出場している場合にのみ適用されます。

このバリエーションでは、代表チームのコーチが選手を国に縛り付け、他の代表チームからの招集を防ぐために選手を先発させるという方法もあります。