企業戦争は、企業が他社に対して攻撃を行う情報戦の一形態である。 [ 1 ] [ 2 ]このような戦争は経済戦争やサイバー戦争の一部である場合もあるが、スパイ活動、「汚い」PR戦術、または物理的な窃盗を含むこともある。[ 3 ]その主な目的は、金銭的利益を得るために相手企業の価値を不安定化または低下させること、あるいは企業秘密を盗むことである。
サイバーパンクというSFジャンルでは、企業は自社のデータを保護し、競合他社のコンピュータシステムに侵入するために個人を雇います。[ 4 ]ウィリアム・ギブソンが開拓したこのジャンルでは、権力は主に巨大企業の手にあり、これらの企業はしばしば独自の私設軍隊や警備部隊を維持し、互いに企業戦争を繰り広げます。[ 5 ]
シュヴァルタウによれば、企業は通常、競合他社から標的にされる。こうした戦争には、産業スパイ、偽情報の拡散、機密情報の漏洩 、企業の情報システムの損傷などの方法が含まれる可能性がある。[ 3 ]
サイバーセキュリティおよびサイバー兵器企業Endgame, Inc.のクリス・ルーランド氏は、民間企業が自社のデータを盗もうとする国家や犯罪者に対して「ハッキングで反撃」することを許可すべきだと物議を醸す主張をした。[ 6 ]米国企業や政府データベースに対する注目度の高い攻撃が相次いだ後、ジョージ・ワシントン大学サイバー・国土安全保障センターが招集した専門家パネルは、ハッカーを抑止するための「積極的な防御」措置を可能にするために政策を緩和すべきだと述べ、ハッキングで反撃することは推奨しなかった。「治療が病気よりも悪い結果になることを望まない」ためである。[ 7 ]関連して、2017年2月のRSAカンファレンスで、マイクロソフト社長のブラッド・スミス氏は、テクノロジー企業はサイバー紛争において中立を誓うことで、オンライン上の信頼と安定性を維持する必要があると述べた。[ 8 ] [ 9 ]
ビジネス目的でのインターネット利用の劇的な増加により、民間企業はサイバー攻撃のより大きなリスクにさらされるようになった。ガルシアとホロウィッツは、インターネットセキュリティへの投資に対する経済的動機を考慮し、企業がサイバー攻撃の可能性を考慮して長期的なセキュリティ投資を計画するシナリオを調査するゲーム理論的アプローチを提案している。[ 3 ]
ボットネットは、ビジネス上の競合他社をオフラインにするために使用されることがあります。[ 10 ]企業は、ネットワーク上で競合他社の業務を妨害するためにボットネットを雇うことができます。[ 11 ]
テクノロジー大手の間では、「特許トロール、インサイダーブログ、企業の公式見解」によって、低レベルの企業間戦争が絶えず繰り広げられている。[ 12 ]
企業戦争におけるサプライチェーン攻撃は、サプライチェーン阻止と呼ばれることがある。[ 13 ]
この用語は、主に民間軍事会社の関与による戦争の民営化を指す場合もある。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
第四ジュネーブ条約第3条第1項から第4項の意味における「非国際武力紛争」の概念は、「企業戦争の復活」を包含できるほど広いのではないかと推測されている。[ 2 ]
2016年、ドイツのForrealデザインスタジオによる「Corporate Warfare」というデジタルイラストシリーズは、ブランド魚雷や原子爆弾によって、巨大ブランド企業の力と影響力を視覚化した。Forrealの共同創設者であるDirk Schusterは、「巨大企業は政府よりも大きな力を持つことができるので、私たちはそれを軍事的な文脈に置いた」と述べている。[ 17 ] [ 18 ]
テレビシリーズ「ミスター・ロボット」のクリエイターであるサム・エスマイルは、「次の世界大戦は核兵器ではなく、情報、経済、企業戦争で戦われるだろう」と述べている。[ 19 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)