並行構築とは、捜査の起源に関する情報開示を制限するために、刑事捜査のための並行または別個の証拠基盤を構築する法執行プロセスである。 [ 1 ]
米国では、証拠ロンダリングという特定の形態があり、これは、ある警察官が不当な捜索と押収からの保護を定めた合衆国憲法修正第4条に違反する手段で証拠を入手し、それを別の警察官に渡して、その警察官がそれを基に証拠を捏造し、 2人目の警察官に適用される善意の例外に基づいて裁判所に証拠として採用させるというものです。[ 2 ]この慣行は、2009年の最高裁判所のヘリング対合衆国判決後に支持を得ました。[ 2 ]
2013年8月、ロイターの報道によると、米国麻薬取締局(DEA)の特別作戦部(SOD)は、NSAの令状なしの監視に基づいて米国人に対する刑事事件を作成する際に、DEA捜査官に並行構築を行うよう助言していることが明らかになった。[ 1 ] 違法に入手した証拠の使用は、一般的に毒樹の果実の原則の下では認められない。[ 3 ]
DEA(麻薬取締局)の高官2人は、並行捜査が用いられる理由は、情報源(潜入捜査官や情報提供者など)や捜査手法を保護するためだと説明した。DEAのある高官はロイター通信に対し、「並行捜査は、我々が日常的に用いる法執行技術だ。数十年前からある、基本中の基本概念だ」と語った。
並行構築のコツがどのように機能するかについての当局者の一例を挙げると、特殊作戦部から「特定の時間に特定のトラックストップにいて、特定の車両を探せ」と指示されることがある。DEAは州警察官に警告し、彼らはその特定の車両を待ち、麻薬探知犬を使って違法薬物関連の活動を特定し、捜索がランダムに行われたように見せかける。[ 4 ]並行構築により、麻薬事件を構築する検察は、情報源を隠蔽して、違法薬物作戦に関与している可能性のある機密情報提供者や潜入捜査官の命を危険にさらさないようにすることができる。
ロイターの取材によると、元連邦捜査官の多くが、在職中に並行証拠構築法を用いていたことが明らかになった。元捜査官のほとんどは、並行証拠構築法を擁護し、その理由として、偽造された証拠や違法に入手された資料が法廷に提出されることはなかったと述べている。
裁判官は、証拠が違法に入手された疑いがある場合、その証拠資料を証拠として認めないと判断することができる。
この件における米国での並行構築は通常、DEAや特殊作戦部からの情報提供の結果であり、これらの情報は外国政府、諜報機関、または裁判所の許可を得た国内の電話録音から得られたものである。上級法執行官と元米軍情報部員によると、海外にいる米国市民の違法な盗聴を避けるため、市民権が確認されるまでDEAに情報は提供されない。米国当局は、国内の米国人(市民と非市民の両方)および海外にいる米国市民の盗聴には令状を必要とする。[ 1 ]
ロイターの記事は2013年のNSAリークの報道の最中に発表されたものだが、スノーデンリークとの「明確な関連性」は示さなかった。[ 5 ] [ 6 ]
レジスターは、 2016年捜査権限法が同法に基づく監視によって得られた証拠に並行的な解釈を導入し、法廷でその証拠が明らかにされたり、疑問視されたりすることを妨げていると主張している。 [ 7 ]
並行構築は、エニグマ暗号機の解読が行われた事実を隠蔽するために用いられた。このようにして得られた情報に基づく作戦は、データが入手されたもっともらしい別の手段が存在する場合に限り許可された。作戦を阻止すればナチスにエニグマが解読されたことが知られてしまうため、多くの損失が生じた。[ 8 ]
ドラマ『ザ・ワイヤー』シーズン5では、重大犯罪課、特にレスター・フリーモンが、別の警察捜査から流用した資金で違法な盗聴を行い、スタンフィールド麻薬組織を解体する。刑事たちはスタンフィールド逮捕状の発行に必要な相当な理由を構築し、その証拠を発見したことで、モーリス・レヴィはマーロ・スタンフィールドの釈放だけでなく、自身の釈放についても交渉することができるようになる。