Loading article…
コンテンツファームまたはコンテンツミルとは、フリーランスのクリエイターを雇用したり、自動化ツールを使用したりして、検索エンジンによる検索を最大化するアルゴリズムを満たすように特別に設計された大量のウェブコンテンツを作成する会社です。これはSEO（検索エンジン最適化）と呼ばれます。彼らの主な目的は、ページビューを誘致して広告収入を生み出すことです。[1]ソーシャルスパムの文脈で初めて明らかになりました。[2]
コンテンツファームのテキスト記事には、複数のメディアソースで同一の文章が含まれていることが発見されており、サイトが事実の関連性よりもSEOの目標を優先しているのではないかという疑問が生じている。[3]コンテンツファームの支持者は、ビジネスの観点から、従来のジャーナリズムは非効率的であると主張している。 [ 1]コンテンツファームは、支持者が「真の市場需要」と表現する検索エンジンのクエリの分析に基づいてライターに記事を依頼することが多く、これは従来のジャーナリズムには欠けている機能であると言われている。 [1]
特徴
コンテンツファームと分類されるサイトの中には、多数の記事が掲載され、数百万ドルの価値があるものもある。2009年、Wired誌は、 Demand Media （ eHowを含む）の創設者兼CEOのリチャード・ローゼンブラット氏によると、「来年の夏までにDemandは月100万件のコンテンツを公開する予定で、これは英語版Wikipediaの年間4件分に相当する」と報じた。[4]別のサイトであるAssociated Contentは、2010年5月にYahoo!に9000万ドルで買収された。 [5]しかし、 Yahoo! Voicesに改名されたこの新しいウェブサイトは、2014年に閉鎖された。[6]
コンテンツに対する報酬は、ライターが受け取る従来の給与に比べて低い。ある企業は、ライターに記事1本あたり3.5ドルの報酬を支払った。この報酬は、主流のオンライン出版物で働く典型的なライターが受け取る報酬よりも大幅に低いが、コンテンツファームの寄稿者の中には、1日に多くの記事を執筆し、生計を立てるのに十分な収入を得ている人もいる。コンテンツライターは、主に子供のいる女性、英語専攻の学生、または在宅勤務中に副収入を求めるジャーナリズムの学生であることが観察されている。[7]
大規模言語モデルの出現と普及以来、コンテンツファームは人間の著者を必要とせずにコンテンツを自動生成するツールを使い始めています。[8]
AIツールを使えば、大量のコンテンツでサイトを埋め尽くすことは簡単です。品質に問題がなければ、ChatGPTのようなプログラムは前例のない速度で記事を作成できます。大手インターネット企業はこの種のビジネスモデルを維持する意思があるため、Google Adsはこのコンテンツに付随する広告の90%を提供しています。[9]
これらのAIツールの増加に伴い、ロボットが書いたコンテンツを吐き出して広告収入を得るAIコンテンツファームが増加している[10]
2024年、 TikTokアカウントのネットワークが音声合成技術を使用して陰謀論のビデオを生成していることが判明しました。これは、プラットフォーム上で増加しているAI生成コンテンツファーミングの傾向の一部であるとNewsGuardは見なしました。 [11]
批判
批評家は、コンテンツファームは比較的低品質のコンテンツを提供しており、[12]高品質の記事ではなく「そこそこ良い」記事を制作することで利益を最大化していると主張している。[13]自動化された技術ではなく人間の著者によって書かれた記事は、報道されている主題の専門家によって書かれていないことが多い。コンテンツファームとして特定されたサイトで働いている著者の中には、報道している分野についてほとんど知らないことを認めている者もいる。[14]
検索エンジンはコンテンツファームを問題視しています。コンテンツファームはユーザーを関連性の低い、質の低い検索結果に誘導する傾向があるからです。[15]このようなサイトでの記事の質の低下と急速な作成は、ファストフード業界[16]や汚染と比較されています。
情報の消費者は、関連性の低い、または価値の低いリソースしか手に入らなくなります。関連性のあるリソースの作成者は報酬として受け取る現金が少なくなり (クリックスルー率が低い)、ジャンクの作成者は受け取る現金が多くなります。これを説明するための 1 つの方法は、汚染です。仮想ジャンクは、ノイズを追加することで Web 環境を汚染します。汚染者以外のすべての人が Web 汚染の代償を支払います。検索エンジンの性能が低下し、ユーザーはジャンク サイトで貴重な時間と注意を無駄にし、誠実な発行者は収入を失います。汚染者は、他のすべての人の Web 環境を台無しにします。
— ベンジャミン・マルキネス、チロ・カトゥート、フィリッポ・メンツァー、「ソーシャルスパム検出」[2]
これらのシステムによって制作されたコンテンツは「低労力」であるだけでなく、これらの手段は誤情報を広めるためにも使用されています。たとえば、COVID-19に関する陰謀論はコンテンツファームによって広められ、大衆のパラノイアを煽ることで関与を促しました。これらの考えを宣伝するウェブサイトは、編集の決定を下す人々の身元を隠していることが多く、アジェンダを特定するのがさらに困難になっています。[17]
コンテンツファームは、偽の広告インプレッションの発生源であるとも批判されており、[18]広告詐欺の一種であり、正当な出版社から不当に広告費を奪っています。[19]
検索エンジンの応答
2010年夏に公開されたGoogleの検索プロモーションビデオの1つでは、利用可能なリンクの大部分がコンテンツファームで生成されたと報告されていました。 [20] 2011年2月下旬、Googleは検索アルゴリズムを大幅に調整し、「調査、詳細なレポート、思慮深い分析など、独自のコンテンツと情報を持つ高品質のサイトをより良いランキングに提供する」と発表しました。[21]これは、コンテンツファームへの反応であり、検索結果のランキングを操作する効果を減らす試みであると報告されました。[22]
プライバシー重視の検索エンジンDuckDuckGoの開発者ガブリエル・ワインバーグ氏は、同社の検索エンジンはコンテンツファームからのコンテンツをブロックするよう努めていると報告している。[23]
ソーシャルメディアコンテンツファーム
ソーシャル メディア コンテンツ ファームは、トラフィックの誘致、広告収入の創出、製品やサービスの宣伝などを目的として、大量のコンテンツを生成する Web サイトまたはオンライン プラットフォームの一種です。これらのファームでは通常、質よりも量を優先し、口コミで広まったり、ユーザーをすぐに引き付けたりするために設計された、質の低いコンテンツや定型的なコンテンツが生成されます。ソーシャル メディア コンテンツ ファームの主な特徴は次のとおりです。
- 大量のコンテンツ: トレンドのトピックやポップカルチャーに関する記事、画像、動画、ソーシャル メディアの投稿を大量に作成します。
- SEO 最適化: 多くの場合、コンテンツは、キーワード、クリックベイトの見出し、その他の戦略を使用して、検索エンジンで高いランキングを獲得し、サイトへのトラフィックを増やすために最適化されます。
- 収益化の焦点: 主な目標は通常、広告、アフィリエイト マーケティング、スポンサー付きの投稿を通じてコンテンツを収益化することです。
- ユーザーエンゲージメント: コンテンツファームは、コンテンツに深みや独自の価値が欠けている場合でも、ソーシャル メディアでの共有、いいね、全体的なユーザー インタラクションを増やすために、魅力的または共有可能なコンテンツの作成に重点を置く場合があります。
- 低品質または繰り返しのコンテンツ: コンテンツの品質が低く、新しい洞察や価値を提供せずに、集約や既存の情報の再利用に依存していることがよくあります。
- クリックベイトとセンセーショナリズム: コンテンツでは、実際のコンテンツの質に関係なく、ユーザーをウェブサイトに誘導するために、誤解を招くような、またはセンセーショナルな見出しを使用するクリックベイト戦術がよく使用されます。
一部のソーシャル メディア コンテンツ ファームは効果的に注目を集め、多くのフォロワーを獲得できますが、インターネット上の低品質コンテンツが飽和状態になる原因にもなり、全体的なユーザー エクスペリエンスと情報の信頼性に影響を及ぼす可能性があります。
研究
2011年にウェブ上に登場して以来、コンテンツファームは研究コミュニティからあまり注目されていません。安価なフリーランサーを雇って、質が低かったり、質が疑わしいコンテンツを作成させるモデルは、偽のコンテンツを自動的に生成する代替戦略として最初に議論されました。これは、コンテンツファームベースのサイトをオンライン広告で収益化するために必要なインフラストラクチャの例や、そのようなコンテンツを宣伝するソーシャルスパムを検出する技術とともに議論されました。[2]
コンテンツファームが明確な動機ではないものの、最近ではウェブサイトをコンテンツの質に応じて自動的に分類することに関心が集まっている。[24] [25]これらの方法をコンテンツファームのページの識別に適用することに関する詳細な研究はまだ行われていない。[要出典]
参照
- チャーナリズム
- クリックファーム
- クリックベイト
- エルサゲート現象は、有名な漫画やビデオゲームのキャラクターが登場する、幼い子供をターゲットにした不適切なYouTube動画を指す。
- エッセイミル
- Google Pandaは、低品質のサイトを除外することを目的としたGoogleの検索アルゴリズムの変更である。
- リンクファーム
- 略奪的出版
- 研究論文工場
- スクレーパーサイト
- 検索エンジン最適化
- スパムデクシング
- ユーザー生成コンテンツ
参考文献
- ^ abc Dorian Benkoil (2010年7月26日). 「Don't Blame the Content Farms」. PBS. 2010年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月26日閲覧。
- ^ abc Markines, Benjamin; Cattuto, Ciro; Menczer, Filippo (2009)、「ソーシャルスパム検出」(PDF)、第5回ウェブ上の敵対的情報検索に関する国際ワークショップ (AIRWeb '09) の議事録、ACM、pp. 41–48、doi :10.1145/1531914.1531924、ISBN 978-1-60558-438-6、S2CID 6078349
- ^ Driscoll Miller, Janet (2011 年 2 月 1 日)。「コンテンツ ファーム: コンテンツ ファームとは何か、そしてなぜ消え去らないのか?」Search Insider。MediaPost。2011年 7 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014 年2 月 21 日閲覧。
- ^ Roth, Daniel (2009年10月19日). 「The Answer Factory: Demand Media and the Fast, Disposable, and Profitable as Hell Media Model」. Wired . 2011年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月27日閲覧。
- ^ Plesser, Andy (2010年5月18日). 「Yahoo、9000万ドルで「コンテンツファーム」関連コンテンツを獲得、報道」. Beet.TV . 2023年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Rossiter, Jay (2014年7月2日). 「Furthering Our Focus」. Yahoo . Tumblr. 2014年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月7日閲覧。
- ^ 「Demand Media で記事を書くのはどんな感じ？給料は低いけど自由はたくさんある」ReadWriteWeb 2009 年 12 月 17 日 p. 2。2011 年 2 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年11 月 4 日閲覧。
- ^ Thompson, Stuart A. (2023年5月19日). 「ニュースサイト、コンテンツファーム、製品レビューで発見されたAI生成コンテンツ」.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331 . 2024年2月8日閲覧。
- ^ デュプレ、マギー・ハリソン。「AIを活用した低労力のコンテンツファームの立ち上げが進む」Futurism、Recurrent Ventures Inc、2023年7月2日、futurism.com/content-farms-ai。2024年2月28日閲覧。
- ^ Quach, Katyanna (2023年5月2日)。「誤情報追跡ツールが、AIが書き起こす「新世代」のコンテンツファームの増加を警告」。
- ^ DiBenedetto、Chase（2024年7月11日）。「TikTokの悪質な行為者はAIを使用して政治的誤情報を大量に流布していると、新しいレポートが示す」Mashable 。 2024年8月18日閲覧。
- ^ Patricio Robles (2010 年 4 月 9 日)。「USA Today は沈没する中、コンテンツ ファームに目を向ける」。Econsultancy。2010 年 4 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年7 月 26 日閲覧。
- ^ Reinan, John (2010 年 7 月 19 日)。「私はまだ「コンテンツ ファーム」の仕事で大金を稼ぐのを待っています」。MinnPost。2010 年 7 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7 月 26 日閲覧。
- ^ Hiar, Corbin (2010年7月21日). 「Writers Explain What It's Like Toiling on the Content Farm」. MediaShift . PBS . 2017年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ MacManus, Richard (2009 年 12 月 15 日). 「Google がコンテンツ ファームと戦う方法」. ReadWriteWeb . 2010 年 7 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Michael Arrington :手作りコンテンツの終焉。2009年 12 月 13 日のTechCrunchより。
- ^ Marr, Bernard. 「AIコンテンツファームの危険性」Forbes、Forbes Magazine、2023年10月5日、www.forbes.com/sites/bernardmarr/2023/05/16/the-danger-of-ai-content-farms/?sh=82f8e3b4fcab。2024年2月28日閲覧。
- ^ Buzz, Carles (2015年9月25日). 「20分でコンテンツファームを構築する方法」. Vice . 2024年2月8日閲覧。
- ^ ラドシュ、コートニーC.（2023）。コンテンツファームと独立系メディアの著作権の限界（レポート）。国際ガバナンスイノベーションセンター。pp.16-17。
- ^ Wauters, Robin (2010年7月23日). 「Googleの新しい動画広告は、コンテンツファームが検索ゲームで優位に立っていることを強調している」。TechCrunch 。 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Singhal, Amit; Cutts, Matt. 「検索でより高品質なサイトを見つける」。公式 Google ブログ。Blogspot。2011 年 2 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2 月 26 日閲覧。
- ^ Guynn, Jessica (2011年2月26日). 「Googleが検索ランキングアルゴリズムを大幅に変更」 . Los Angeles Times . 2011年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月26日閲覧。
- ^ 「コンテンツミルに対する検索エンジンの反発」MITテクノロジーレビュー。 2023年2月28日閲覧。
- ^ 「Discovery Challenge 2010」ECMLP KDD 2010 . 2010年。2011年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月22日閲覧。
- ^ 「Joint WICOW/AIRWeb Workshop on Web Quality」dl.kuis.kyoto-u.ac.jp . 2011年。2020年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。