アイスランドの保守主義

アイスランドの保守主義の起源は、19世紀、アイスランドがデンマーク王国からの自治権拡大を目指して闘争していた時代に遡る。初期の保守思想は、急進的な政治変革よりも漸進的な改革、立憲主義、立憲君主制を支持したアイスランドのエリート層、聖職者、知識人層と結びついていた。保守的なアイスランド人はしばしばデンマーク当局と連携し、特にルーテル教会や農村共同体生活を通して、安定、法治主義、そしてアイスランドの文化的・宗教的伝統の維持を重視する傾向があった。

この時期、伝統的な制度を維持しながらより大きな自治を求める多くのアイスランド人の間で、民族主義的保守主義の一形態が支配的なイデオロギーとして台頭した。大陸ヨーロッパのロマン主義的民族主義思想に触発され、ヨン・シグルズソンなどの人物に代表されるアイスランドのロマン主義的民族主義は、革命的な変革ではなく、漸進的、合法的、平和的な手段によるアイスランドの独立を主張する際に、自由主義的価値観と保守的価値観を融合させた。^{[ 2 ]}

20世紀初頭、アイスランドがデンマーク王室の支配下で自治権（1904年）と主権（1918年）を獲得するにつれ、保守政治はより組織化されていった。自治党は1909年に設立され、続いて保守党が1924年に設立された。両党とも独立に向けて実用的かつ漸進的なアプローチを推進した。1929年、保守党は自由党と合併して独立党を結成した。^{[ 3 ]}

独立党は結成後すぐに国内最大の政党となり、1930年から2009年まで平均40～50％の得票率を維持し、常に国民投票で勝利を収めた。北欧諸国の他の保守政党とは異なり、独立党は階級対立ではなく、国家の独立、経済的機会、階級間の協調を重視したため、労働者階級の有権者から強い支持を得た。当初は政府の介入を最小限に抑えることを主張していたが、第二次世界大戦後、福祉国家の拡大を徐々に受け入れ、民間企業と並んで公的医療、教育、社会保障を支持する北欧モデルに適応していった。

冷戦期、外交・安全保障政策はアイスランドの保守主義の重要な要素となった。独立党はアイスランドの西側陣営との連携を強く支持し、 1949年のNATO加盟を支持し、1951年の米国との防衛協定を支持した。この協定により、ケプラヴィークに米軍の長期駐留が確立された。こうした大西洋主義的かつ反共産主義的な姿勢は、安定、安全保障、そして西側民主主義諸国との国際的な連携を重視する政党としての独立党のイメージを強化した。

戦後の経済政策は、市場志向の原則とコーポラティズム的な取り決め、そして主要部門における国家の関与を組み合わせたものであった。保守党は、開発に有益とみなされる場合には国有化とインフラへの公共投資を支持したが、私有と競争に対する一般的なコミットメントは維持した。漁業政策は特に重要となり、保守政権はタラ戦争でアイスランドの漁場支配を擁護し、後に個別譲渡可能割当の導入を支持し、党を漁業産業の利益に密接に結びつけ、国家主権への強調を強化した。^{[ 4 ]}

2008年のアイスランド金融危機は、アイスランドの保守主義と独立党にとって大きな転換点となった。国内主要銀行の破綻は、政治経済体制に対する国民の反発を招き、危機以前に政権を担っていた独立党は、破綻に先立つ規制緩和を支持したことや、政治家と金融業者との密接な関係を理由に、多くの人々から批判を浴びた。2009年の議会選挙では、同党は23.7%の得票率にとどまり、それまでで最悪の結果となった。

2016年、 EU加盟を支持する独立党の一派が党から離脱し、自由改革党（Viðreisn）を結成した。^{[ 5 ]}また2017年には、進歩党内でシグルズル・インギとシグムンドゥル・ダヴィーズの間で指導権争いが起こり、シグムンドゥルの支持者が中央党を結成した。

それ以来、支持率は20～25％の間で変動しているが、同党はアイスランド政治の中心的なプレーヤーであり続けている。2013年に進歩党とともに政権に復帰し、左派・緑の党との連立政権にも参加している。2024年の議会選挙では、得票率はわずか19.4％だった。^{[ 6 ]}同党は、特にアイスランドと欧州連合との関係に関して、経済自由主義、減税、国家主権を主張し続けているが、EU問題については党内で議論がある。^{[ 7 ]}

アイスランドの保守主義は、​​経済的自由主義、国家主権、そして北欧型福祉国家の受容という、現実的な要素を融合させたものである。保守派は一般的に、経済成長の原動力として減税、規制緩和、民間企業への支援を提唱する一方で、公的医療、教育、社会福祉制度の整備も支持している。

社会的に見ると、アイスランドの保守主義は伝統的に国際基準から見て非常にリベラルである。保守派は、中絶やLGBTの権利といった問題に関して、概してリベラルな法案を支持してきた。これは、より広範な社会的な合意と、アイスランドの政治文化における道徳的保守主義の役割が限定的であることを反映している。しかしながら、多くの保守派は、アイスランド国教会を国教として維持することを支持しており、それを厳格な宗教政策の手段ではなく、文化的・歴史的な機関とみなしている。

環境・エネルギー政策は、内部で意見の対立が生じやすい分野である。保守派は一般的に、経済成長とエネルギー安全保障の基盤として水力発電と地熱発電の開発を支持する一方で、これらの優先事項と環境保護とのバランスを取ろうとしている。大規模な産業プロジェクトに関して、保守政党内だけでなく、保守派と環境保護政党の間でも意見の相違が生じている。

保守派はアイスランドの主権と、特に漁業をはじめとする主要な国家資源に対する支配権を強調する。彼らは概して欧州連合（EU）加盟に懐疑的で、漁業管理、貿易政策、移民、外交などの分野における自治権の喪失を懸念している。保守党内でも意見は分かれるものの、EU加盟反対は依然として主流の立場である。

アイスランドの保守主義は、​​米国や他の西側同盟国との緊密な関係を重視する強い大西洋主義の伝統によっても形成されてきた。NATO加盟と西側安全保障機構への参加への支持は、2006年の米軍基地閉鎖後も、保守的な外交政策思想の一貫した特徴であり続けている。^{[ 8 ]}